izhevsk.ru Главная /  АвтоФорум-Ижевск /  Минюст предложил отбирать машины у пьяных водителей до выплаты залога
тема закрыта

Имя:
Пароль:
 зарегистрироваться | Войти через
напоминатель пароля
Минюст предложил отбирать машины у пьяных водителей до выплаты залога
НОВАЯ ТЕМА правила | поиск | картинки | | | о форуме |
  Новости | Авто | Недвижимость | Работа | Бизнес | Стройка | Объявления | Совместная покупка | | |
  всего страниц: 2 :  1  2 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Минюст предложил отбирать машины у пьяных водителей до выплаты залога   версия для печати
Sergio_O
Рейтинг: 219/-26
-- написано 22-10-2014 22:43 Sergio_O

Москва. 21 октября. INTERFAX.RU - Минюст России предложил изымать автомобили у владельцев, пойманных нетрезвыми, с возвратом машин только после уплаты нарушителями залога, сообщили в пресс-службе ведомства.

"Минюстом России разработан проект федерального закона "О внесении изменений в КоАП РФ и Федеральный закон "Об исполнительном производстве", - говорится в сообщении пресс-службы, поступившем во вторник в "Интерфакс".

В нем отмечается, что согласно законопроекту, водитель, управляющий транспортным средством в состоянии опьянения, должен будет уплатить залог, размер которого за задержанный автомобиль будет определяться суммой максимального административного штрафа, грозящего нарушителю.

"Внесение физическим лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, залога будет являться основанием для принятия решения о прекращении задержания транспортного средства", - говорится в пресс-релизе.

В противном случае, отмечают авторы документа, автомобиль будет возвращаться нарушителю только после уплаты штрафа или прекращения производства по делу. "При этом расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства будут возмещаться лицом, совершившим административное правонарушение", - говорится в сообщении.

В Минюсте уверены, что такая мера окажет профилактическое воздействие на водителей, имеющих склонность к вождению транспортных средств в состоянии опьянения, а также обеспечит выполнение правонарушителями обязанностей по уплате штрафов.

Согласно действующим нормам КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения влечет наложение штрафа в размере 30 тыс. рублей с лишением прав на срок от полутора до двух лет. Управление автомобилем водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим либо лишенным прав влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или штраф в размере 30 тыс. рублей. Повторные такие деяния влекут штраф в размере 50 тыс. рублей с лишением прав на три года.

Ссылка на оригинал новости

Показать текст сообщения полностью
Ya_Fresh
Рейтинг: 1128/-481
-- написано 23-10-2014 08:47 Ya_Fresh

наконец-то
tvn
Рейтинг: 1437/-1345
-- написано 23-10-2014 09:25 tvn

Идею в целом поддерживаю. Но я слыхал о том, что в ходе следствия статьи заменяют на более легкие или тяжелые. Как эти операции с залогом будет выглядеть?
@gti


Рейтинг: 2098/-2032
-- написано 23-10-2014 09:47 @gti

Отлично. Читаем еще раз: У ВЛАДЕЛЬЦЕВ, ПОЙМАНЫХ НЕТРЕЗВЫМИ. А если водила -- не хозяин машины?
N1geR :D
Рейтинг: 29/-5
-- написано 23-10-2014 09:55 N1geR :D

Действительно. Взял машину товарища и пьяным рассекаешь. Поймали. Товарищ без машины остался?

история редактирования

КОПЕЙК@
Рейтинг: 323/-74
-- написано 23-10-2014 10:00 КОПЕЙК@

цитата:
Изначально написано @gti:

А если водила -- не хозяин машины?



один х%$! я за!

раз-два-три, потом научатся думать тыщу раз, прежде чем машину отдавать кому-то, хоть другу, хоть брату. Если знаешь, что он можт синим за баранку сесть.

----------
"А не хлопнуть ли нам по рюмашке!?"

BIG PIG
Рейтинг: 2351/-68
-- написано 23-10-2014 10:18 BIG PIG

цитата:
@gti:

У ВЛАДЕЛЬЦЕВ, ПОЙМАНЫХ НЕТРЕЗВЫМИ.



Владелец и собственник -это разные термины. Поэтому так понимаю что и по доверенности кто вписан в полис, является владельцем(пусть и временным).Он же им управляет-владеет, пусть и с разрешения собственника получается. Хотя это только мое предположение.

@gti


Рейтинг: 2098/-2032
-- написано 23-10-2014 10:18 @gti

Копейка, ты мыслишь крайне узко.
Представь, что машина -- не друга-приятеля-любовницы, а организации. И машина -- рабочий инструмент. Понятно, водила урод и его уволят, но почему должен останавливаться рабочий процесс?
KARkade
Рейтинг: 325/-111
-- написано 23-10-2014 10:32 KARkade

а для чего держать на работе уродов водил? )) надо подбирать правильные кадры, чтоб не страдал никто из за их выходок. или же ограничивать время их пребывания за рулем служебного авто только рабочим временем, отработался - авто на стоянку, ключи сторожу )
КОПЕЙК@
Рейтинг: 323/-74
-- написано 23-10-2014 10:34 КОПЕЙК@

цитата:
Изначально написано @gti:

Представь, что машина -- не друга-приятеля-любовницы, а организации. И машина -- рабочий инструмент. Понятно, водила урод и его уволят, но почему должен останавливаться рабочий процесс?



в этом конкретном случае роцесс должен останавливаться из-за того, что организация не озаботилась подбором нормальных кадров.
Опасаетесь убытков от водил-(потенциальных)синяков - заключая с ними трудовой договор, пропишите русским по белому материальную отвественность, плюс отдельным пунктом отвественность водилы на случай "синьки" и т.п.

----------
"А не хлопнуть ли нам по рюмашке!?"

sahapoff
Рейтинг: 972/-30
-- написано 23-10-2014 10:45 sahapoff

цитата:
Изначально написано КОПЕЙК@:

в этом конкретном случае роцесс должен останавливаться из-за того, что организация не озаботилась подбором нормальных кадров.
Опасаетесь убытков от водил-(потенциальных)синяков - заключая с ними трудовой договор, пропишите русским по белому материальную отвественность, плюс отдельным пунктом отвественность водилы на случай "синьки" и т.п.


Боюсь, что Трудовой кодекс Российской Федерации войдет в противоречие с таким трудовым договором, вследствие чего организация может получить предписание от трудовой инспекции со всеми вытекающими

Edi
Рейтинг: 354/-91
-- написано 23-10-2014 10:46 Edi

цитата:
Изначально написано КОПЕЙК@:
Представь, что машина -- не друга-приятеля-любовницы, а организации. И машина -- рабочий инструмент. Понятно, водила урод и его уволят, но почему должен останавливаться рабочий процесс?

И что тут сложного. Организация (либо частник владелец машины) оплачивает залог и далее производит "доступные действия" с товарищем, из - за которого машину забрали.
Очень поддерживаю.

Ya_Fresh
Рейтинг: 1128/-481
-- написано 23-10-2014 11:51 Ya_Fresh

цитата:
Изначально написано @gti:
Копейка, ты мыслишь крайне узко.
Представь, что машина -- не друга-приятеля-любовницы, а организации. И машина -- рабочий инструмент. Понятно, водила урод и его уволят, но почему должен останавливаться рабочий процесс?

выплатили залог
взыскали залог с виновного
не вижу серьёзных проблем.

Nekrasov
Рейтинг: 353/-249
-- написано 23-10-2014 13:54 Nekrasov

цитата:
Изначально написано @gti:
Отлично. Читаем еще раз: У ВЛАДЕЛЬЦЕВ, ПОЙМАНЫХ НЕТРЕЗВЫМИ. А если водила -- не хозяин машины?

а если это ГОС. предприятие и денег на трафы в бюджете нет?

Nekrasov
Рейтинг: 353/-249
-- написано 23-10-2014 13:56 Nekrasov

цитата:
Изначально написано sahapoff:

Боюсь, что Трудовой кодекс Российской Федерации войдет в противоречие с таким трудовым договором, вследствие чего организация может получить предписание от трудовой инспекции со всеми вытекающими


нет!

если водилу брали на работу именно РУЛИТЬ МАШИНОЙ, а он по пьянке право управления утратил - трудовой договор легко расторгается без проблем для работоателя

Basil
Рейтинг: 1262/-653
-- написано 23-10-2014 14:26 Basil

цитата:
Изначально написано Sergio_O:
автомобиль будет возвращаться нарушителю только после уплаты штрафа или прекращения производства по делу

Рассматриваем вариант "прекращения производства по делу". Фактически это означает, что водитель смог доказать, что не был нетрезвым. Однако эвакуацию и штрафстоянку ему придётся оплатить.

intelcore
Рейтинг: 90/-99
-- написано 23-10-2014 14:34 intelcore

цитата:
Originally posted by Sergio_O:

Минюст предложил



люблю его!)
steam_1
Рейтинг: 102/-50
-- написано 23-10-2014 14:34 steam_1

цитата:
Originally posted by Sergio_O:

ри этом расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства будут возмещаться лицом, совершившим административное правонарушение



цитата:
Originally posted by Basil:

водитель смог доказать, что не был нетрезвым



соответственно он не совершил адм.правонарушение - платить не будет.
самый лучший вариант - если в этом случае будет платить ГИБДД
Basil
Рейтинг: 1262/-653
-- написано 23-10-2014 14:36 Basil

цитата:
Изначально написано steam_1:
если в этом случае будет платить ГИБДД

Она не совершала административного правонарушения

история редактирования

intelcore
Рейтинг: 90/-99
-- написано 23-10-2014 14:37 intelcore

цитата:
Originally posted by Basil:

Оно не совершало административного правонарушения



каждый день на дорогах урмурляндии!
оглянись!
sahapoff
Рейтинг: 972/-30
-- написано 23-10-2014 14:58 sahapoff

цитата:
Изначально написано Nekrasov:

нет!

если водилу брали на работу именно РУЛИТЬ МАШИНОЙ, а он по пьянке право управления утратил - трудовой договор легко расторгается без проблем для работоателя


Я не о возможности расторжения трудового договора с таким водилой писал, а о вопросе включения в трудовой договор положений о возможности возмещения водилой расходов организации на внесение залога за возврат автомобиля

@gti


Рейтинг: 2098/-2032
-- написано 23-10-2014 15:02 @gti

Я не понимаю, при чем тут организация?
@gti


Рейтинг: 2098/-2032
-- написано 23-10-2014 15:11 @gti

А вот еще контрольный вопрос.
Например, машина -- миксер бетономешалка. Там процесс не может останавливаться.
Или Скорая помощь. Вы считаете, что водилы скорых не могут попасться за пьянку?
Ya_Fresh
Рейтинг: 1128/-481
-- написано 23-10-2014 15:27 Ya_Fresh

нужно грамотно расписать подобные нюансы законотворцам
sahapoff
Рейтинг: 972/-30
-- написано 23-10-2014 16:31 sahapoff

нужно просто чтобы законотворцы были грамотными людьми. Тогда, может, и заживем нормально
@gti


Рейтинг: 2098/-2032
-- написано 23-10-2014 16:40 @gti

Ну то, что наши законотворцы -- е...ны мы уже все и так знаем. И логика у них е...нская: Убытки от простоя машины могут легко составить пару сотен тысяч рублей, если, например, встанет та же бетономешалка. А наполнение бюджета в то же время -- 30 тысяч. И естественно, наши е...ные законотворцы пекутся о боджете, из которого они потом п...т бабло. А все почему? Потому что у нас штрафы плохо платят. А почему у нас плохо платят штрафы? Потому что приставы херово работают. То есть, в результате мы получаем, что закон направлен на облегчение работы приставов. Ура, мля.
занятой
Рейтинг: 1808/-951
-- написано 23-10-2014 21:49 занятой

цитата:
Originally posted by @gti:

а организации. И машина -- рабочий инструмент.



Ну в этом случае и штраф нужен на порядок больше. Делов то.
занятой
Рейтинг: 1808/-951
-- написано 23-10-2014 21:52 занятой

цитата:
Originally posted by @gti:

А наполнение бюджета в то же время -- 30 тысяч.



О! Значит надо сделать 300 тыщ. Машина же деньги приносит, будет откуда штраф платить. С юрлиц штрафы всегда больше, не так ли?
N@utiluS
Рейтинг: 1074/-244
-- написано 23-10-2014 22:43 N@utiluS

цитата:
Изначально написано KARkade:
или же ограничивать время их пребывания за рулем служебного авто только рабочим временем, отработался - авто на стоянку, ключи сторожу )

а как же, именно так! ну не пешком же за добавкой идти пьяному сторожиле)))
watir2013
Рейтинг: 153/-28
-- написано 23-10-2014 23:51 watir2013

Еще штрафы хотят поднять до 200000 руб. Тогда у неновых тазоводов попался пьяный = конфискация авто.
@gti


Рейтинг: 2098/-2032
-- написано 24-10-2014 00:58 @gti

В результате кончится тем, что у всех водил при приеме на работу будут брать "страховой депозит" в размере штрафа. Или страховые что-нибудь придумают

история редактирования

pumBA12345
Рейтинг: 379/-175
-- написано 24-10-2014 01:15 pumBA12345

цитата:
Изначально написано watir2013:
Еще штрафы хотят поднять до 200000 руб. Тогда у неновых тазоводов попался пьяный = конфискация авто.

ха, а владельцы новеньких ино, а по совместительству, кредитов на 3-5-7 лет, можно подумать не будут заморачиваться?)))))

LarsVVS
Рейтинг: 29/-45
-- написано 24-10-2014 09:09 LarsVVS

цитата:
Изначально написано @gti:

Убытки от простоя машины могут легко составить пару сотен тысяч рублей, если, например, встанет та же бетономешалка.



В чем измерить убытки от того, что может сделать пьяный за рулем бетономешалки, въехав в какой-нибудь автобус?
@gti


Рейтинг: 2098/-2032
-- написано 24-10-2014 09:18 @gti

А в чем измерить убытки от того, что ты можешь изнасиловать пятиклассницу?
Мы сейчас говорим не о потенциальных действиях, а о фактических, имеющих место быть по факту правонарушения, хоть и вымышленного.
master65
Рейтинг: 797/-201
-- написано 24-10-2014 13:28 master65

Это половинчитая мера .Ну поймали,арестовали,лишили право управления,он вышел и выкупил авто,и снова бухим за руль.Необходима мера запрета эксплуатации авто,например как браслет на ноге условно осужденного.На колесо "башмак",при попытке снятия тревожный сигнал,а потом оплата поврежденного имущества.Можно еще плату за аренду оборудования брать.
Влад М
Рейтинг: 108/-21
-- написано 24-10-2014 14:35 Влад М

цитата:
Изначально написано @gti:

Например, машина -- миксер бетономешалка.



Знакомый гаишник рассказывал: На Бодьинском посту в пять утра принимают колхозника с признаками опьянения, свозили к врачу, подтвердилось. Все бы ничего, но в кузове Зилка 157 были коровы, которых везли на бойню. Смена у гайцов должна была закончиться в восемь утра, а закончилась после обеда, после того как коровок увезли, и машинку припарковали где надо.
Sergio_O
Рейтинг: 219/-26
-- написано 24-10-2014 21:42 Sergio_O

А что если...
Случай получается частный, но все же. Страховая, в случае если пьянь совершила ДТП и его вина признана, взыскивает с виновника ущерб по регрессии. Это всем известно. Что если разрешить страховым по решению суда изымать имущество у виновного до погашения ущерба, в первую очередь транспортное средство, если таковое имеется - читай: владелец авто, которым управлял.
N@utiluS
Рейтинг: 1074/-244
-- написано 24-10-2014 22:11 N@utiluS

цитата:
в случае если пьянь

цитата:
Что если разрешить страховым по решению суда изымать имущество у виновного до погашения ущерба, в первую очередь транспортное средство

а если оно в "тотал" уже?))
Sergio_O
Рейтинг: 219/-26
-- написано 24-10-2014 22:23 Sergio_O

Забыл добавить: "в качестве бреда"
N@utiluS
Рейтинг: 1074/-244
-- написано 24-10-2014 23:05 N@utiluS

))

200x150 320x240 400x300 800x600    без переносов   
быстрый ответ   

подпись
  всего страниц: 2 :  1  2 

следующая тема | предыдущая тема

похожие темы
 пьяный водитель 10ка с495ем 
 ГАИ оградила пьяных водителей от ареста 
 Драка пьяных сотрудников ДПС с водителем иномарки. Видео блогеров 
 Пьяному водителю отремонтируют машину 
 Рейд по пьяным водителям. 
 20.07.2014 ДТП на кольце Ворошилова и Автозаводская. пьяного водителя проткнула труба Дорожно-транспортные проиcшествия
 Вот видимо откуда у нас такое огромное количества пьяных водителей на дорогах. Ижевские события и новости
 26.12.2014 задержание пьяного водителя на Камбарской после ДТП Дорожно-транспортные проиcшествия

Главная /  АвтоФорум-Ижевск /  Минюст предложил отбирать машины у пьяных водителей до выплаты залога форумы izhevsk.ru

 
 
 
 
 
© ООО "Марк" 2020
 
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ