@gti 24-10-2014 12:58
В результате кончится тем, что у всех водил при приеме на работу будут брать "страховой депозит" в размере штрафа. Или страховые что-нибудь придумают
pumBA12345 24-10-2014 01:15
цитата:
Изначально написано watir2013:
Еще штрафы хотят поднять до 200000 руб. Тогда у неновых тазоводов попался пьяный = конфискация авто.
ха, а владельцы новеньких ино, а по совместительству, кредитов на 3-5-7 лет, можно подумать не будут заморачиваться?)))))
LarsVVS 24-10-2014 09:09
цитата:
Изначально написано @gti:
Убытки от простоя машины могут легко составить пару сотен тысяч рублей, если, например, встанет та же бетономешалка.
В чем измерить убытки от того, что может сделать пьяный за рулем бетономешалки, въехав в какой-нибудь автобус?
@gti 24-10-2014 09:18
А в чем измерить убытки от того, что ты можешь изнасиловать пятиклассницу?
Мы сейчас говорим не о потенциальных действиях, а о фактических, имеющих место быть по факту правонарушения, хоть и вымышленного.
master65 24-10-2014 13:28
Это половинчитая мера .Ну поймали,арестовали,лишили право управления,он вышел и выкупил авто,и снова бухим за руль.Необходима мера запрета эксплуатации авто,например как браслет на ноге условно осужденного.На колесо "башмак",при попытке снятия тревожный сигнал,а потом оплата поврежденного имущества.Можно еще плату за аренду оборудования брать.
Влад М 24-10-2014 14:35
цитата:
Изначально написано @gti:
Например, машина -- миксер бетономешалка.
Знакомый гаишник рассказывал: На Бодьинском посту в пять утра принимают колхозника с признаками опьянения, свозили к врачу, подтвердилось. Все бы ничего, но в кузове Зилка 157 были коровы, которых везли на бойню. Смена у гайцов должна была закончиться в восемь утра, а закончилась после обеда, после того как коровок увезли, и машинку припарковали где надо.
Sergio_O 24-10-2014 21:42
А что если...
Случай получается частный, но все же. Страховая, в случае если пьянь совершила ДТП и его вина признана, взыскивает с виновника ущерб по регрессии. Это всем известно. Что если разрешить страховым по решению суда изымать имущество у виновного до погашения ущерба, в первую очередь транспортное средство, если таковое имеется - читай: владелец авто, которым управлял.
N@utiluS 24-10-2014 22:11
цитата:
в случае если пьянь
цитата:
Что если разрешить страховым по решению суда изымать имущество у виновного до погашения ущерба, в первую очередь транспортное средство
а если оно в "тотал" уже?))
Sergio_O 24-10-2014 22:23
Забыл добавить: "в качестве бреда"
N@utiluS 24-10-2014 23:05
))LarsVVS 27-10-2014 09:48
цитата:
Изначально написано @gti:
А в чем измерить убытки от того, что ты можешь изнасиловать пятиклассницу?
Мы сейчас говорим не о потенциальных действиях, а о фактических, имеющих место быть по факту правонарушения, хоть и вымышленного.
Я никаких правонарушений не совершал. В отличие от пьяного водителя...
@gti 27-10-2014 09:58
Но у тебя ведь есть член, значит, потенциально ты можешь изнасиловать пятиклассницу.
занятой 27-10-2014 11:38
цитата:
Originally posted by @gti:
изнасиловать пятиклассницу.
вот ведь влажные мечты. Разве нельзя их при себе держать? А еще лучше - думать о чем то менее противозаконном? Ведь мало того, что такую мысль ты допускаешь, так ее еще и озвучиваешь через строчку.
@gti 27-10-2014 11:51
занятой, ну вот почему все поняли, для чего я пишу подобные маргинальные примеры и только ты не понял? Что с тобой не так?
занятой 27-10-2014 12:05
Для чего - понятно. Почему именно такой пример - нет.
@gti 27-10-2014 12:26
Потому что он наиболее понятный своей абсурдностью
занятой 27-10-2014 13:50
Это не абсурд, а извращение.
LarsVVS 28-10-2014 15:46
цитата:
Изначально написано @gti:
Но у тебя ведь есть член, значит, потенциально ты можешь изнасиловать пятиклассницу.
Похоже, что правило ДДД можно распространять и на форумы...