izhevsk.ru Главная /  АвтоФорум-Ижевск /  будущее не за горами или смерть нефтебаронам
тема закрыта

Имя:
Пароль:
 зарегистрироваться | Войти через
напоминатель пароля
будущее не за горами или смерть нефтебаронам
НОВАЯ ТЕМА правила | поиск | картинки | | | о форуме |
  Новости | Авто | Недвижимость | Работа | Бизнес | Стройка | Объявления | Совместная покупка | | |
  всего страниц: 2 :  1  2 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   будущее не за горами или смерть нефтебаронам   версия для печати
JACKALLES
Рейтинг: 543/-226
написано 21-11-2013 15:46 JACKALLES

Автомобиль, работающий на тории, будет требовать заправки всего один раз в сто лет

На сегодняшний день по дорогам планеты ездит более одного миллиарда автомобилей, которые прямо или косвенно стоят триллионы долларов в материальных ресурсах, времени и ядовитых выбросах. А теперь представьте, что все эти машины смогут работать абсолютно экологично в течение 100 лет всего лишь на 8 граммах топлива каждая.

Компания Laser Power Systems (LPS) из Коннектикута разрабатывает новую двигательную систему, использующую один из самых плотных материалов, известных в природе: торий. Поскольку он имеет чрезвычайную плотность, торий способен производить невероятные объёмы тепла. Компания в настоящее время экспериментирует с маленькими кусочками материала, способными создавать лазерный луч, который нагревает воду, генерирует пар и вращает мини-турбину.

Текущая модель ториевого двигателя весит 200 килограмм и легко умещается под капотом традиционного автомобиля. А по заключению экспертов, всего один грамм тория содержит больше энергии, чем 28 тысяч литров бензина и 8 грамм этого вещества будут питать обычный автомобиль в течение века.

По словам эксперта Роберта Харгрейвса, <источники энергии с малым или нулевым выбросом СО2 должны быть дешевле, чем уголь, или они провалятся в своей попытке заменить ископаемое топливо>. К примеру, США потребляют 20 процентов мировой энергии и, по словам Харгрейвса, даже если снизить их эмиссию СО2 до нуля, 80 процентов, производимых остальными странами, по-прежнему будут проблемой. А поскольку выброс углекислого газа переходит уже все мыслимые границы, нам крайне нужны нетривиальные идеи.

А торий в данном случае может стать вдобавок и ответом на вопрос о мировой ядерной энергетике. Взглянем на сухие факты:

Торий производит от 10 до 10 тысяч раз меньше долгоживущих радиоактивных отходов;

Добыча тория даёт всего один чистый изотоп, в то время как смесь природных урановых изотопов требует обогащения для работы в большинстве обычных ядерных реакторов;

Торий не может поддерживать цепную ядерную реакцию без специальных кондиций, так что в случае необходимости его распад в реакторе прекращается автоматически;

Харгрейвс предсказывает также переход на торий фабрик и других промышленных концернов. И в самом ближайшем будущем мы можем увидеть это собственными глазами.
взято с вконтакта

Показать текст сообщения полностью
EEL
Рейтинг: 71/-13
-- написано 21-11-2013 15:55 EEL

даж читать не буду
до электрокаров то, с доведенной для них инфраструктурой не доживем в этом веке , до стального и подавно
Silver999
Рейтинг: 34/-5
-- написано 21-11-2013 16:06 Silver999

я бы за. тогда экономика мира кардинально изменится появятся другие ценности
JACKALLES
Рейтинг: 543/-226
-- написано 21-11-2013 16:10 JACKALLES

quote:
Originally posted by EEL:
даж читать не буду
до электрокаров то, с доведенной для них инфраструктурой не доживем в этом веке , до стального и подавно

электрокары нужно постоянно заряжать, строить электроразетки и прочее. а тут купил машину с таким переделанным движком и катайся НЕ ЗАПРАВЛЯЯСЬ ВООБЩЕ!

yur59
Рейтинг: 30/-3
-- написано 21-11-2013 16:12 yur59

только вот сколько этот торий будет стоить....
cmaker87
Рейтинг: 227/-59
-- написано 21-11-2013 16:12 cmaker87

quote:
Originally posted by JACKALLES:

электрокары нужно постоянно заряжать, строить электроразетки и прочее. а тут купил машину с таким переделанным движком и катайся НЕ ЗАПРАВЛЯЯСЬ ВООБЩЕ!


я за, только вот мы не Дунканы Макклауды, к сожалению

JACKALLES
Рейтинг: 543/-226
-- написано 21-11-2013 16:14 JACKALLES

quote:
Originally posted by cmaker87:

я за, только вот мы не Дунканы Макклауды, к сожалению


так можно меньше тория. на 50 лет например. ну или бюджетные машинки будут с торием на 10 лет

JACKALLES
Рейтинг: 543/-226
-- написано 21-11-2013 16:15 JACKALLES

quote:
Originally posted by yur59:
только вот сколько этот торий будет стоить....

"По словам эксперта Роберта Харгрейвса, <источники энергии с малым или нулевым выбросом СО2 должны быть дешевле, чем уголь, или они провалятся в своей попытке заменить ископаемое топливо>"
тут то собака и зарыта...
Квентин
Рейтинг: 103/-17
-- написано 21-11-2013 16:18 Квентин

Нефтяное лобби костьми ляжет, но не позволит.
Rumster
Рейтинг: 424/-57
-- написано 21-11-2013 16:34 Rumster

все к этому идет,нефтяникам и так крышка, рано или поздно, нефть не безгранична, вопрос в том кто первый из нефтянников качественно продвинет в массы свой новый вид топлива
IzhStyle
Рейтинг: 2158/-608
-- написано 21-11-2013 16:35 IzhStyle

quote:
Originally posted by Квентин:

Нефтяное лобби костьми ляжет, но не позволит.



тока хотел написать)
Nekrasov
Рейтинг: 353/-249
-- написано 21-11-2013 16:43 Nekrasov

а чо, норм!
513 x 430
Kapacb
Рейтинг: 93/-26
-- написано 21-11-2013 16:44 Kapacb

quote:
Originally posted by JACKALLES:

тут то собака и зарыта...



Не согласен, вот реально взглянуть на вещи, один раз вложится и всю жизнь получай удовольствие) было бы логично продавать отдельно машину и отдельно эту "батарейку" купил в 20 лет себе 8 грамм тория по цене машины, и до конца жизни пользуйся этой батарейкой) выгодно же.
Квентин
Рейтинг: 103/-17
-- написано 21-11-2013 16:48 Квентин

quote:
все к этому идет,нефтяникам и так крышка, рано или поздно, нефть не безгранична, вопрос в том кто первый из нефтянников качественно продвинет в массы свой новый вид топлива

Уверен, исследования в данной области ведутся. И все, маломальски стоящие, проекты глубоко засекречены, чтобы раньше времени не выпустить джина из бутылки. Представляете доходы владельцев альтернативного дешевого вида топлива на волне всеобщей истерии по случаю кончины запасов нефти. Это ж 50% промышленности минимум под них ляжет. А нам для отвода глаз изредка вешают лапшу на уши в виде этаких новостей, типа биогаза и прочих, экономически не выгодных источников энергии. И с этим торием не все понятно и однозначно.
Nekrasov
Рейтинг: 353/-249
-- написано 21-11-2013 16:49 Nekrasov

quote:
Originally posted by JACKALLES:
Компания в настоящее время экспериментирует с маленькими кусочками материала, способными создавать лазерный луч, который нагревает воду, генерирует пар и вращает мини-турбину.



ммм...
481 x 584

история редактирования

Квентин
Рейтинг: 103/-17
-- написано 21-11-2013 16:50 Квентин

quote:
купил в 20 лет себе 8 грамм тория

Сколько будет стоить грамм Тория, вот вопрос.
Nekrasov
Рейтинг: 353/-249
-- написано 21-11-2013 16:55 Nekrasov

quote:
Originally posted by Квентин:

Сколько будет стоить грамм Тория, вот вопрос.



ага

потомучто всем же понятно что из тория изготовлен и молота Тора!

а тот хоть и небольшой, но тяжёлый!

quote:
В фильме <Тор>, Один Всеотец уверял, что могучему молоту Мьелльниру, выкованного из ядра звезды, нет равных по силе. К такому же выводу пришел американский ученый-астроном Нил ДеГрасс Тайсон (англ. Neil DeGrasse Tyson), когда вычислил научным методом вес этого могучего оружия.

Для масштабности исследования астроном предположил, что речь идет не о звезде - желтом карлике или красном гиганте, а о нейтронной звезде. Учитывая размеры Мьелльнира, ученый пришел к выводу, что, судя по объемам, показанным в фильме, вес молота Тора равнялся массе, которую в реальной жизни можно сравнить с весом трехсот миллиардов слонов.

Естественно, измерение массы объекта в слонах не слишком корректна для научного подхода, сравнение со слонами приведено только для наглядности. Из этого сразу становится ясно, почему лишь боги могли поднять этот молот.

Однако теперь не совсем правдоподобным выглядит фрагмент фильма, где рассказывается, как молот навернулся с неба, образовав небольшой кратер, на поверхности которого и остался лежать.

В реальности не исключено, что он ушел бы глубже и увлек за собой несколько близлежащих городов. Или даже стран. Такая махина и не то еще сможет сделать.


http://snoom.ru/interesnoe/30-...molot-tora.html

хотя, есть и другой вариант:

quote:
В начале Февраля известный американский физик Нил деГрасси Тайсон решил ответить на популярный среди гиков вопрос о том, сколько может весить молот Тора. Дабы не углубляться в объяснения и теории, Нил воспользовался Twitter, где в своем личном аккаунте написал:

"Если молот Тора сделан из материи нейтронных звезд, как указано в легенде, то он должен весить как 300 миллиардов слонов."

Однако недавно еще один ученый решил пересмотреть теорию, обнаружив, что предположения Нила не верны. Физик материалов - Сувин Матхаду провел собственные вычисления. Вот что о его работе пишет журналист Мэтт Шипман:

"Критической ошибкой Тайсона стало предположение того, что Мьёлльнир был выкован из ядра погибающей звезды, хотя в действительности легенда гласит, что молот был выкован в ядре умирающей звезды", говорит Сувин Матхаду, менеджер программы дивизиона по науке материалов в исследовательском центре Армии США, и, по совместительству, фанат комиксов. "Хорошо задокументировано то, что молот сделан из 'Уру' - выдуманного метала доступного на Асгарде."

И у Матхаду есть источники на которые можно сослаться. К примеру, Marvel - издатель комиксов о Торе, так же выпустила обменную карту "Молот Тора" в 1991-м году, где говорится о том, что Мьёлльнир сделан из Уру и весит 42.3 фунта (19.2 килограмма). Это значительно меньше чем табун из 300 миллиардов мышей, не говоря уж о 300 миллиардах слонов. Однако, в свою очередь это вызывает другой вопрос.

Воспользовавшись размерами и весом указанным в карте Marvel, Матхаду посчитал, что плотность Мьёлльнира составляет 2.13 грамма на кубический сантиметр. Это делает его даже легче алюминия, чья плотность равна 2.71 грамм. Так что же может быть настолько легким и в то же время крепким?

У Матхаду есть теория.

"Возможно Уру это своего рода святой грааль физики высокого давления: форма металлического водорода. Некоторые предсказывают, что плотность металлического водорода как раз входит в эти рамки, хотя при этом для его формирования требуются экстремальные условия, при этом, он может служить поразительным источником энергии. Предполагается, что металлический водород находится в ядрах таких планет как Юпитер и в ядрах солнц - которые и есть звезды, в конце концов."



http://shazoo.ru/2013/02/24/12...esit-molot-tora

история редактирования

vladimir_k
Рейтинг: 276/-88
-- написано 21-11-2013 16:59 vladimir_k

quote:
Originally posted by Kapacb:

купил в 20 лет себе 8 грамм тория по цене машины, и до конца жизни пользуйся этой батарейкой) выгодно же.

будет немного не так, "взял в кредит в 20 лет себе 8 грамм тория, и до конца жизни его выплачивай"

а так, техническое решение интересное, надо еще про турбину Теслы почитать, чет не слышал ни разу...

Superior
Рейтинг: 307/-67
-- написано 21-11-2013 17:01 Superior

quote:
Originally posted by EEL:

до электрокаров то, с доведенной для них инфраструктурой не доживем в этом веке , до стального и подавно



потому-что электрокары - тупиковая ветвь развития автомобилестроения. Вот и придумывают новые технологии.
JACKALLES
Рейтинг: 543/-226
-- написано 21-11-2013 17:07 JACKALLES

quote:
Originally posted by Superior:

потому-что электрокары - тупиковая ветвь развития автомобилестроения. Вот и придумывают новые технологии.

с чего это она тупиковая? придумают как сохранять энергию в маленьком объёме ( супер пупер мега батарейку) и всё

gigant
Рейтинг: 75/-12
-- написано 21-11-2013 17:56 gigant

вот такая, друзья история
я купил восемь граммов тория
в бак с бензином его положу
со злорадством на АЗС погляжу
пусть лохи бензин покупают
я умней, я на тори катаю!!

история редактирования

Navigobear
Рейтинг: 2/-1
-- написано 21-11-2013 18:16 Navigobear

quote:
Originally posted by Kapacb:

Не согласен, вот реально взглянуть на вещи, один раз вложится и всю жизнь получай удовольствие) было бы логично продавать отдельно машину и отдельно эту "батарейку" купил в 20 лет себе 8 грамм тория по цене машины, и до конца жизни пользуйся этой батарейкой) выгодно же.

Как раз наоборот, крайне невыгодно. Сначала я должен где-то денег на эту батарейку добыть... ипотека?
А потом помру или а/м запретят и она мне нафиг не нужна будет.

У меня на бензин 40 тыс. в год уходит. Даже если мне покупать батарейку за полцены и на 10 лет, это 200 тыс. сверху к цене а/м. Экономически невыгодно ну никак...
Да и не живут сейчас а/м 100 лет, да и 10 тоже. А оплачивать второму хозяину эту батарейку - нафиг надо.

В общем не вижу смысла оплачивать топливо вперед даже на год, не говоря о 10 годах.

Добрый кот
Рейтинг: 799/-87
-- написано 21-11-2013 18:44 Добрый кот

В опу машины. А вот отопление дома автономное + электроэнергия на 20 лет, ух привед миллеру с чубайсами.

история редактирования

SeregaV
Рейтинг: 795/-248
-- написано 21-11-2013 18:57 SeregaV

quote:
Сколько будет стоить грамм Тория, вот вопрос.

китайцы тоннами предлагают по 60дол. за тонну.
только история в начале напомнила вот это )))-- http://ru.wikipedia.org/wiki/%...%B2%D0%B8%D0%B4
DeSign
Рейтинг: 1039/-189
-- написано 21-11-2013 18:59 DeSign

Фигня какая-то
http://ru.wikipedia.org/wiki/%....81.D1.82.D1.8C
Цена тория уменьшилась до 73,37 $/кг (2009), по сравнению с 96,55 $ (2008)
Хренвам!
Рейтинг: 181/-55
-- написано 21-11-2013 19:26 Хренвам!

quote:
Originally posted by Квентин:

Нефтяное лобби костьми ляжет, но не позволит.



Пусть ложатся. Можно по ним будет танком, например, проехать)
зы. 2200год. Весь мир ездит на авто с ториевыми двигателями, причем не только ездят, но и летают. И лишь в России набирает обороты производство ЭлЛады и ее инфраструктуры.
Квентин
Рейтинг: 103/-17
-- написано 21-11-2013 19:31 Квентин

quote:
Цена тория уменьшилась

Скупаем?

история редактирования

gigant
Рейтинг: 75/-12
-- написано 21-11-2013 19:36 gigant

дайте две!
ASU_Diamond
Рейтинг: 245/-69
-- написано 21-11-2013 19:46 ASU_Diamond

quote:
Originally posted by JACKALLES:
А поскольку выброс углекислого газа переходит уже все мыслимые границы

фигня, одно извержение вулкана дает выбросов не сравнимых со всем автопарком, а помимо них ещё есть природные источники выбросов.

Квентин
Рейтинг: 103/-17
-- написано 21-11-2013 19:46 Квентин

quote:
2200год. Весь мир ездит на авто с ториевыми двигателями, причем не только ездят, но и летают. И лишь в России набирает обороты производство ЭлЛады и ее инфраструктуры.

И только нам, поколению рожденному в 20 веке, уже будет на все насрать

история редактирования

х020рк
Рейтинг: 587/-348
-- написано 21-11-2013 20:02 х020рк

Меня вот больше солнечная активность волнует... а еще смена полюсов и.и.и и немного добыча нефти в Арктике, но как то не сильно. А что уже пятница?

Nekrasov
Рейтинг: 353/-249
-- написано 21-11-2013 20:13 Nekrasov

quote:
Originally posted by х020рк:

А что уже пятница?



нет, но тему я уже придумал
Surikat@
Рейтинг: 719/-190
-- написано 21-11-2013 20:19 Surikat@

А давайте сравним, у чего КПД больше у Тория или у Навоза?
Квентин
Рейтинг: 103/-17
-- написано 21-11-2013 20:21 Квентин

quote:
Навоз

Это что за элемент периодической системы?

история редактирования

ASU_Diamond
Рейтинг: 245/-69
-- написано 21-11-2013 20:21 ASU_Diamond

quote:
Originally posted by Rumster:
нефть не безгранична

а торий это возобновляемый ресурс?
Квентин
Рейтинг: 103/-17
-- написано 21-11-2013 20:24 Квентин

quote:
а торий это возобновляемый ресурс?

quote:
Так как общие запасы тория в 3-4 раза превышают запасы урана в земной коре, то атомная энергетика при использовании тория позволит на сотни лет полностью обеспечить энергопотребление человечества

Из ссылки Дезигна.
Surikat@
Рейтинг: 719/-190
-- написано 21-11-2013 20:24 Surikat@

quote:
Навоза

Я это к тому что этого добра в России навалом
Квентин
Рейтинг: 103/-17
-- написано 21-11-2013 20:27 Квентин

И еще любопытный факт оттуда же:

quote:
Торий выводится из организма с мочой и калом

так что


quote:
КПД больше у Тория или у Навоза?

Одинаково

история редактирования

Квентин
Рейтинг: 103/-17
-- написано 21-11-2013 20:28 Квентин

quote:
этого добра в России навалом

Живем, ребята!!!
ASU_Diamond
Рейтинг: 245/-69
-- написано 21-11-2013 20:30 ASU_Diamond

"Запасы тория в Соединённых Штатах оцениваются как 400 тысяч тонн. В Турции можно добыть 344 тысячи тонн тория, а в Индии - 319 тысяч тонн. Но получить практической выгоды от тория пока нельзя, так как в мире нет коммерческих реакторов, способных работать на этом элементе."
http://www.atominfo.ru/news/air7861.htm
т.е. в США его больше всего, вот они и пытаются найти его коммерческое использование, как только будет коммерчески успешный проект, так цена на торий начнет расти.

200x150 320x240 400x300 800x600    без переносов   
быстрый ответ   

подпись
  всего страниц: 2 :  1  2 

следующая тема | предыдущая тема

Главная /  АвтоФорум-Ижевск /  будущее не за горами или смерть нефтебаронам форумы izhevsk.ru

 
 
 
 
 
© ООО "Марк" 2020
 
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ