как же так? этого же не может быть.
поворот же должен осуществляться через центр перекрестка.
тут же все на встречку выезжают. обгон еще тут. их же всех лишать надо...

 

 

история редактирования

quote:

---

Originally posted by bds:

как же так? этого же не может быть.
поворот же должен осуществляться через центр перекрестка.
тут же все на встречку выезжают. обгон еще тут. их же всех лишать надо...

---

Вот же неугомонный) Там знак предписывает так поворот осуществлять, но заметь, никто не режет поворот, хотя там 5 камазов поместятся. Ты ещё покажи как с круга съезжают и на этом основании сделай вывод, что можно с любой полосы.

quote:

---

Изначально написано bds:
поворот же должен осуществляться через центр перекрестка.

---

Для особо тупых поясняю: проезд перекрестков регламентируется дорожными знаками и разметкой проезжей части. Если их нет, то нормами ПДД.

Где и как ехать на указанных Вами перекрестках разжевано и положено в рот знаками и разметкой.

 

история редактирования

quote:

---

Изначально написано Ergej:
Ты ещё покажи как с круга съезжают и на этом основании сделай вывод, что можно с любой полосы.

---

А как с круга съезжают? Покажи мне хоть одного, кто съехал не с правой крайней...

quote:

---

Originally posted by AlexVT:

Покажи мне хоть одного, кто съехал не с правой крайней...

---

Это сарказм или в Сарапуле на круге одна полоса?

quote:

---

Originally posted by AlexVT:

разжевано и положено в рот знаками и разметкой.

---

А если глотательный рефлекс отсутствует?)

Особо умные тут не пояснили ни одного своего утверждения, не ответили на вопросы, ранее заданные, касаемо конкретного случая.
Алексвт к ним тоже относится. Обешал схему правильного проезда перекрестка и слился.
Тоде не в состоянии аргументировать свою позицию, хотя немного сузил обшее объясннние 'все в пдд' до 'знаками и разметкой'.
На большее не способен.

quote:

---

Изначально написано Ergej:
Это сарказм или в Сарапуле на круге одна полоса?

---

Это не сарказм. Притом я еще и по Ижевску езжу. И побольше Вас. Вот и хочу что бы мне показали как съезжают с круга не с крайней правой.

quote:

---

Изначально написано Ergej:
А если глотательный рефлекс отсутствует?)

---

Тогда надо привыкать, что появится пихательный...

quote:

---

Изначально написано bds:
Обешал схему правильного проезда перекрестка и слился.

---

Я не слился. На работе некогда. Работать приходится. В выхи хотел, но пришлось уехать. В эти тоже буду у вас в Иже. Ждите ответа...

Пост 37415. Ни один из 'умников,'еше не ответил на вопрос по существу 🤣🤣🤣

quote:

---

Изначально написано AlexVT:

Я не слился. На работе некогда. Работать приходится. В выхи хотел, но пришлось уехать. В эти тоже буду у вас в Иже. Ждите ответа...

---

Ну давай. А также, заодно, разъясни некоторым тупым, какими именно знаками и какой именно разметкой определяется расположение тс внутри перекрестка, при отсутсвии разметки внутри него.
При чем тут знаки поворот налево с левой полосы, объезд препятствия и разметка проезжей части до перекрестков. И в чем принципиальное отличие проезда спорного перекрестка от приведенных на фото. Какой пункт пдд предписывает двигаться при повороте налево через центр перекрестка? Можно ли резать угол?

история редактирования

quote:

---

Originally posted by bds:

Пост 37415. Ни один из 'умников,'еше не ответил на вопрос по существу 🤣🤣🤣

---

По красной траектории можно, разрешаю.

quote:

---

Originally posted by bds:

Какой пункт пдд предписывает двигаться при повороте налево через центр перекрестка? Можно ли резать угол?

---

Самое лёгкое задавать вопросы. Такого пункта нет, есть другое.
8.6. Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.

Границы перекрестка не совпадают с границами пересечения и при резке угла есть шанс хоть одним колесом оказаться на встречке.

Недавно же рубились по поводу заезда на встречку с 40 лет Победы на 10 лет Октября.

quote:

---

Изначально написано Ergej:

Самое лёгкое задавать вопросы. Такого пункта нет, есть другое.
[b]8.6. Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.

Границы перекрестка не совпадают с границами пересечения и при резке угла есть шанс хоть одним колесом оказаться на встречке.[/B]

---

Самое легкое - вякнуть, что рег мудак и остановиться на этом.
Вякнуть - учи пдд и все.
Вякнуть, что через центр нужно поворачивать и не объяснить.
Вам вопросы то задают, потому что вы заявили тезис, а аргументов не приводите.

история редактирования

quote:

---

Изначально написано w124e320:

---

А тут кто чудак - тот кто находясь на главной дороге пропускает второстепеньщиков или тот кто обгоняет на переезде?

quote:

---

Изначально написано Ergej:
Это у тебя родня вякает, а тебе пытаются вдолбить в башку то, что ты и так должен знать, если конечно сдавал на права.

---

что ты, вася, мне пытаешься "вдолбить"?
даже не знаешь, когда можно через центр, а когда нет)))
я уж не говорю про определение границ пересечения проезжих частей на этом перекрестке)))
как попугай - встречка, встречка, встречка. а где она там и какая (та, что слева от рега или та, что справа?)- внятно объяснить не можешь))))
вот у тебя чайник то и кипит
и приходится переходить к аргументации в стиле - "жалкие, ничтожные люди"

вот ты про эту встречку, что крестом? или про какую??
неужели рег туда доехал?
 

история редактирования

bds, не надо так сильно нервничать, все у тебя будет хорошо-и ты когда нибудь научишься, возможно, ездить безопасно.

quote:

---

Originally posted by bds:

вот ты про эту встречку, что крестом? или про какую??
неужели рег туда доехал?

---

Про неё. При выезде с пересечения проезжих частей рег. ещё не занял свою полосу.

quote:

---

Originally posted by AlexVT:

А тут кто чудак - тот кто находясь на главной дороге пропускает второстепеньщиков или тот кто обгоняет на переезде?

---

Так оба.

Всегда смотрите по сторонам. Особенно на пешеходных переходах

quote:

---

Изначально написано Ergej:

Про неё. При выезде с пересечения проезжих частей рег. ещё не занял свою полосу.

---

Мда. Даже на 0.13, когда рег крутанул руль влево - для избежания дтп, он находился справа от этой встречки 🙂🙂🙂

А таксист благополучно пилил за шнивой, которая ушла в правый ряд.

Так кто тут в глаза то долбится?

история редактирования

quote:

---

Originally posted by AlexVT:

тот кто обгоняет на переезде

---

quote:

---

Изначально написано Alex715:

---

Живу тут рядом - через день таких дебилов вижу. Выезжают с азс в основном

quote:

---

Originally posted by bds:

на 0.13, когда рег крутанул руль влево - для избежания дтп

---

Он крутанул не для избежания дтп (какое тут, к черту, дтп???), а для объезда таксиста.

quote:

---

он находился справа от этой встречки

---

но в точности на продолжении газона (разделительной полосы) - значит, таксист все-таки находился в левой полосе

quote:

---

таксист благополучно пилил за шнивой, которая ушла в правый ряд.

---

на 0:12 мухи таксист отдельно, котлеты шнива отдельно. Никакого ЗА.

quote:

---

Originally posted by bds:

Так кто тут в глаза то долбится?

---

Нарисуй перекресток в масштабе, нанеси на него пересечения проезжих частей, их три, если я не ошибаюсь. Первое пересечение, по ходу регика, нужно пересекать не крутя рулём, а вот на втором уже производить сам поворот. Не претендую на истину в последней инстанции, но опыт говорит что так.

quote:

---

Originally posted by AlexVT:

А тут кто чудак - тот кто находясь на главной дороге пропускает второстепеньщиков или тот кто обгоняет на переезде?

---

тот кто тошнит через переезд на хрустальной подвеске...

quote:

---

Изначально написано Пилип:
Он крутанул не для избежания дтп (какое тут, к черту, дтп???), а для объезда таксиста.

---

для обьезда таксиста, во избежание дтп. таксист по полосам гуляет как хочет.

quote:

---

Изначально написано Пилип:
но в точности на продолжении газона (разделительной полосы) - значит, таксист все-таки находился в левой полосе

---

так рег ехал по дуге, по левой полосе. в момент "пересечения" с воображаемой "разделительной полосой", ему пришлось морду повернуть, да, в этот момент он смотрел на разделительный. но это не совсем означает, что рег был на встречке, а таксист в левой полосе.

quote:

---

Изначально написано Пилип:

на 0:12 мухи таксист отдельно, котлеты шнива отдельно. Никакого ЗА.

---

ну посмотри внимательно. че я могу еще сказать.

quote:

---

Изначально написано Ergej:
Нарисуй перекресток в масштабе, нанеси на него пересечения проезжих частей, их три, если я не ошибаюсь. Первое пересечение, по ходу регика, нужно пересекать не крутя рулём, а вот на втором уже производить сам поворот. Не претендую на истину в последней инстанции, но опыт говорит что так.

---

ну вот уже до аргументов - "опыт говорит так" докатились.
немного диссонирует с резкими заявами о том, что рег- мудак однозначно)
зы.
возьми да сам нарисуй.
рега на встречке этой не было.
а какие там траектории внутри пересечения - это уже второй вопрос.
на этом я закончил)))

quote:

---

Originally posted by bds:
что рег- мудак однозначно)

---

C этим утверждением можно согласиться. По понятиям ПДД указано, что обгон слева тс, начавшего маневр поворота налево запрещен. Возражений нет? Вряд ли есть. Таксист начал поврот налево? Начал. Он его закончил? Явно нет, ибо даже с перекрестка не выехал. Возникает вопрос: на кой слева лезть?

quote:

---

Originally posted by Glory:

что обгон слева тс, начавшего маневр поворота налево запрещен.

---

bds считает обгона не было.

Был обгон, не был - в данной постановке задачи нет разницы. Слева делать было нечего в любом случае, полосы же для движения еще левее нет. Ситуация один в один, когда при развороте на обычном "прямоугольном" перекрестке отдельные колхозники стоящие позади на поворот начинают резать твою траекторию по диагонали.Рег сделал так же, это видно невооруженным глазом.

история редактирования

"таксист по полосам гуляет как хочет" - по каким полосам он гуляет??? Я уже писал - он немного отшатнулся (отказался от разворота), когда увидел в зеркало шиложопа. То есть, он остался на траектории поворота в левую полосу.

"рег ехал по дуге, по левой полосе. в момент "пересечения" с воображаемой "разделительной полосой", ему пришлось морду повернуть, да, в этот момент он смотрел на разделительный. но это не совсем означает, что рег был на встречке, а таксист в левой полосе." Рег был на продолжении газона, объезжая таксиста, находящегося в левой,

"ну посмотри внимательно. че я могу еще сказать."
Смотрел - шнива ушла в правую полосу, таксист от нее давно отстал. Не был он ни в средней, ни в правой.

Думаю, автор ролика с таксистом в экстазе от вашего "общественного резонанса".

Только зачем выражаться? Бочина там, морда, жопа. У машины что, других частей кузова нет? Приелись слова эти.

quote:

---

Originally posted by Alexey82Feodal:

автор ролика с таксистом в экстазе

---

Если он любит справедливые оскорбления в свой адрес, то наверное.