quote:

---

Originally posted by bds:

И понимаем, что оно вряд ли применимо к регу 🤨

---

А то, что он баран тоже будете отрицать?

quote:

---

alfkiril

---

Вы о разном спорите. Кто о знаках, а кто о светофоре. Но в целом поддержу рега в том, что таксист здесь страдает абсолютной хернёй.
2:1 в пользу рега, как-никак.

история редактирования

quote:

---

Originally posted by Alexey82Feodal:

а кто о светофоре

---

а что не так со светофором? о чем можно спорить?
светофор штука довольно однозначная

история редактирования

quote:

---

Originally posted by Alexey82Feodal:

2:1 в пользу рега, как-никак.

---

2:0 в пользу регика-с этой полосы можно только налево,а стрелка не горит. Другой вопрос насколько стрелка видна.

Точно, 2:0. Я на видео допсекцию не заметил.

Это не тот таксист случаем, о котором срач на предыдущих страницах 🤣🤣

quote:

---

Изначально написано Ergej:

А то, что он баран тоже будете отрицать?

---

Он пдд не нарушал. Поэтому вряд ли он баран.

quote:

---

Изначально написано Ergej:

2:0 в пользу регика-с этой полосы можно только налево,а стрелка не горит. Другой вопрос насколько стрелка видна.

---

Насколько я помню, по госту вокруг светофора с допсекцией должна быть светоотрадающая кайма. Днем она не сильно поможет, но ее нет.

quote:

---

Изначально написано Ergej:
А то, что он баран тоже будете отрицать?

---

и тут еще момент важен.
таксист, будучи медленным газом, смещаясь вправо, тормозил не только рега но и все машины за ним.
а там, я так понимаю, постоянно очередь.
Таксист, как "профессионал-водитель" должен это понимать.

quote:

---

Изначально написано Ergej:
А где встречка заканчивается на перекрестке?

---

не увидел раньше вопрос.
требование ПДД - при ВЫЕЗДЕ С ПЕРЕКРЕСТКА не оказаться на встречной полосе.
соответственно, при пересечении границ перекреска поворачивающий не должен быть на полосе, предназначенной для встречного движения.
так понятно?

quote:

---

Originally posted by bds:

требование ПДД - при ВЫЕЗДЕ С ПЕРЕКРЕСТКА не оказаться на встречной полосе.
соответственно, при пересечении границ перекреска поворачивающий не должен быть на полосе, предназначенной для встречного движения.
так понятно?

---

Значит на самом перекрестке встречных полос нет？

quote:

---

Originally posted by bds:

таксист, будучи медленным газом, смещаясь вправо, тормозил не только рега но и все машины за ним.
а там, я так понимаю, постоянно очередь.

---

Если не могут из одной полосы повернуть в три, то будет очередь. Таксиста уже не трогайте, его траектория правильная.

quote:

---

Изначально написано bds:

не увидел раньше вопрос.
требование ПДД - при ВЫЕЗДЕ С ПЕРЕКРЕСТКА не оказаться на встречной полосе.
соответственно, при пересечении границ перекреска поворачивающий не должен быть на полосе, предназначенной для встречного движения.

---

При выезде с ПЕРЕСЕЧЕНИЯ ПРОЕЗЖИХ ЧАСТЕЙ. Это намного раньше.

quote:

---

Originally posted by Пилип:

Это намного раньше.

---

Скрепы bds не ломайте)

Не,не, мне интересно, где тут "выезд с пересечения проезжих частей". Где эта граница?
Кто из вас покажет??
Определение перекрестка, дорог вам в помощь будет.
Давайте.

Графически, желательно

quote:

---

Originally posted by bds:

Давайте.

---

quote:

---

Originally posted by bds:

Графически, желательно

---

Это в автошколу.

quote:

---

Изначально написано Ergej:

Это в автошколу.

---

Вполне ожидаемый ответ некомпетентной обезьяны

А за воспитанием в обычную школу.

quote:

---

Изначально написано Ergej:
А за воспитанием в обычную школу.

---

А что, школа сейчас воспитывает?
Ты, похоже, из нее 🤣🤣

quote:

---

Originally posted by bds:

А что, школа сейчас воспитывает?

---

Тут ты прав-родительские гены пальцем не раздавишь.

quote:

---

Изначально написано bds:
где тут "выезд с пересечения проезжих частей". Где эта граница?
Кто из вас покажет??
Определение перекрестка, дорог вам в помощь будет.

---

книжка называется ПДД

Вы все ещё про Ракетную чтоль? Если да то писец.

Участники спора продолжают активно долбится в глаза и считают что таксист сместился.

Мда, тут даже окулист не поможет.

quote:

---

Originally posted by Diablo:

Участники спора продолжают активно долбится в глаза и считают что таксист сместился.

---

О чем тогда спор？

Не перевелись еще чудики которые начинают ускоряться когда ты идешь на их обгон. Вчера Уаз коммерческий (который с кузовом) пытался так сделать. Нафига?

quote:

---

Originally posted by грозеныш:

Вы все ещё про Ракетную чтоль? Если да то писец.

---

Настоящие альфа-самцы не успокоятся пока не выяснят у кого длиннее и толще.

история редактирования

quote:

---

Originally posted by Alexey82Feodal:

Я на видео допсекцию не заметил.

---

Я сегодня в "натуре" с трудом с 3 ряда рассмотрел-столб перекрывает стрелку, а с 4 и 5 ряда её перекрывает табличка "стоп".

quote:

---

Originally posted by Glory:

Настоящие альфа-самцы не успокоятся пока не выяснят у кого длинее и толще.

---

Святого не трожь!)

Блин, когда уж перестанут права выдавать, кому попало?!

И что, мне по полупустым дорогам ездить?

mihamof не перестанут: автозаводам и нефтяникам нужен сбыт.

quote:

---

Originally posted by Techno-Vtornik:

Но не на кольце же.

---

на видео видно,что на кольце?нет-отчего тода таким быть уверенным?

quote:

---

Originally posted by Fynjybj:

на видео видно,что на кольце?нет-отчего тода таким быть уверенным?

---

quote:

---

Originally posted by Diablo:

Мда, тут даже окулист не поможет.

---

Тут, я смотрю, за весомые аргументы вполне идут: "в глаза долбишься", "иди пдд учи", "в автошколу", "окулист не поможет", "ты неуверенный водитель".
максимум пафоса, минимум - по делу .

quote:

---

Originally posted by bds:

Тут, я смотрю, за весомые аргументы вполне идут: "в глаза долбишься", "иди пдд учи", "в автошколу", "окулист не поможет", "ты неуверенный водитель".
максимум пафоса, минимум - по делу .

---

Это только в отношении особо упертых.)