quote:

---

Originally posted by MyXuN:
в инете есть видео-рассказ "о камерах города ижевска"
там есть где стоят, и что видят.. ищите..

---

http://www.myvi.ru/ru/videodetail.aspx?video=ebdff322ac50456a9b50b6cf310b6021&ap=0

Только видео старое, с весны видимо ещё.
очень не радует камера пушкинская - холмогорова. При повороте налево часто объезжаю там колодец по встречной полосе.

quote:

---

Originally posted by p_s:

вот пример:
Вы, уважаемый, на большом перекрестке(без стрелки) налево попробуйте ну, хотя бы, на желтый повернуть - конечно, только на красный!

---

Нормально все поворачивается - выезжаешь на середину перекрестка и когда все проезжают - завершаешь маневр, на что имеешь полное право.
или вы из тех, кто поворачивает от стоп линии и разворачивается на пешеходном переходе?

quote:

---

Originally posted by ALex_K:

http://www.myvi.ru/ru/videodetail.aspx?video=ebdff322ac50456a9b50b6cf310b6021&ap=0

Только видео старое, с весны видимо ещё.
очень не радует камера пушкинская - холмогорова. При повороте налево часто объезжаю там колодец по встречной полосе.

---

можно не слева, а справа объезжать его, по идее никого справа не должно быть

quote:

---

Originally posted by p_s:

Вы, уважаемый, на большом перекрестке(без стрелки) налево попробуйте ну, хотя бы, на желтый повернуть - конечно, только на красный!

а если каждый день штраф за красный - как оно Вам?

---

Мдя... напокупали прав...

ПДД
13.7. Водитель, въехавший на перекресток при разрешающем сигнале светофора, должен выехать в намеченном направлении независимо от сигналов светофора на выходе с перекрестка.

Соответственно - если ты выехал на перекресток на зеленый, НЕВАЖНО на какой цвет ты повернул.
Если ты выехал на перекресток на красный - дрючат тебя вполне заслуженно.

история редактирования

Желтый, кстати, тоже запрещающий сигнал светофора.

quote:

---

Originally posted by vitamin:

Мдя... напокупали прав... ПДД13.7. Водит .....

---

дяденька, научите меня жизни

я ж не к тому как ездить и почему так
а к тому, как ето регистрироваться будет камерами

quote:

---

Originally posted by p_s:

я ж не к тому как ездить и почему так
а к тому, как ето регистрироваться будет камерами

---

вам же русским по белому пишут - что если вы выехали на перекресток на разрешающий сигнал светофора, то завершение маневра на красный не является нарушением, более того - вам обязаны дать завершить маневр. пусть фиксируют - не жалко.

quote:

---

Originally posted by p_s:

дяденька, научите меня жизни

---

и учитесь, тем более когда разжевывают. каждый день наблюдаю недоученых водятлов, котые поворачивают налево со стоп полосы или разворачиваются на пешеходном переходе. кроме того, что нарушают, еще и задерживают остальных участников движения.

история редактирования

quote:

---

Originally posted by p_s:

дяденька, научите меня жизни

я ж не к тому как ездить и почему так
а к тому, как ето регистрироваться будет камерами

---

Да легко.

Камеры будут регистрировать нарушения, менты выписывать штрафы.

Не будешь платить - к тебе в гости будут приходить судебные приставы, и нагибать тебя.

И так - до тех пор, пока до всех баранов дойдет, что надо ездить по правилам.
Либо - у баранов закончатся деньги на бензин.

В любом случае - хорошо.

история редактирования

quote:

---

Originally posted by antibob:

а почему уши прижимать нужно только там, где могут наказать? Предсказуемость в поведении каждого - залог безаварийности. На это направлены в том числе и передвигаемые станции слежения, а не только стационарные. Так что список перекрестков - медвежья услуга. Расслабишься и попадешь на штраф в другом месте, но уже намного серьезнее

---

Дело вовсе не в соблюдение ПДД! Дело тут совсем в другом. Я видел огромное кол-во Протоколов и Постановлений, где сотрудники толком обосновать нарушение не могли, суть передавали неправильно, путали статьи и пункты ПДД при этом не специально. И это при том, что случившиеся они видели своими глазами с "очень четкой картинкой". А теперь они это будут делать по нечеткой картинке в определенном ракурсе! Если конечно быть уверенным, что по данной картинке легко будет различить небольшое отклонение в полосе, от обгона, если поврежденная дорога не даст четко по ПДД совершить поворот на перекрестке или поедем вроде на зеленый когда одна из зазевавшихся машин еще не успела освободить перекресток, то не схлопочет ли водитель "Нарушение правил проезда перекрестков"???? И таких сомнений будет масса. Т.е. следует проехать перекресток так, чтоб картинка с камеры не дала возможности усомниться в правильности маневра. Задача выполнимая, но для подстраховки можно было бы иметь список таких <гадких> перекрестков. ИМХО

realok +

а витамин то ли повые.. решил, то ли за гос. позицию агитирует

quote:

---

Originally posted by p_s:

а витамин то ли повые.. решил, то ли за гос. позицию агитирует

---

Не... Он умный! Камеры, они через комп работают. Значит на нашем сайте юзают. Он у камер плюсики зарабатывает! Вдруг они его номер будут пропускать!

quote:

---

Originally posted by realok:

огромное кол-во Протоколов и Постановлений, где сотрудники толком обосновать нарушение не могли, суть передавали неправильно, путали статьи и пункты ПДД при этом не специально. И это при том, что случившиеся они видели своими глазами с "очень четкой картинкой".

---

по существу забыл закончить свою мысль: т.е. если раньше шанс оспорить мнимое нарушение был, то теперь думаю будет упор определенных структур на то, что мол снято стационарной камерой - нарушение 100%. А то, что камера всего лишь зафиксировала определенный маневр, а вот уже произошедшее трактовать как нарушение будет человек (сотрудник - заинтересованное лицо), это как то кажется на заднем плане останется.
Поживем, увидим.

quote:

---

Originally posted by STFT:
вам же русским по белому пишут - что если вы выехали на перекресток на разрешающий сигнал светофора, то завершение маневра на красный не является нарушением, более того - вам обязаны дать завершить маневр. пусть фиксируют - не жалко.

---

Получаеца, чтобы зафиксировать проезд на запрещающий сигнал светофора, камера должна снимать одновременно и авто и светофор. какая картинка будет, если авто проедет на мигающий зеленый (не является запрещающим)? ... может совпасть так, что зеленая лампа будет на картинке выключена при мигании, т.е. будет изображен светофор со всеми выключеными тремя лампами. и как это трактовать? или я че та путаю!? поправьте миня

quote:

---

Originally posted by realok:

по существу забыл закончить свою мысль: т.е. если раньше шанс оспорить мнимое нарушение был, то теперь думаю будет упор определенных структур на то, что мол снято стационарной камерой - нарушение 100%. А то, что камера всего лишь зафиксировала определенный маневр, а вот уже произошедшее трактовать как нарушение будет человек (сотрудник - заинтересованное лицо), это как то кажется на заднем плане останется.
Поживем, увидим.

---

По ходу дела будет база "белых" номеров, владельцы которых никада картинку со штрафом не получат :-)

quote:

---

Originally posted by corba99:

Получаеца, чтобы зафиксировать проезд на запрещающий сигнал светофора, камера должна снимать одновременно и авто и светофор. какая картинка будет, если авто проедет на мигающий зеленый (не является запрещающим)? ... может совпасть так, что зеленая лампа будет на картинке выключена при мигании, т.е. будет изображен светофор со всеми выключеными тремя лампами. и как это трактовать? или я че та путаю!? поправьте миня

---

все вопросы по работе системы - к хозяевам системы. это не фото камеры, это видео камеры. какие вопросы? не зная ничего о работе системы можно столько всяких вопросов напридумывать. подождем как начнет работать, тогда и посмотрим.

quote:

---

Originally posted by STFT:

все вопросы по работе системы - к хозяевам системы. это не фото камеры, это видео камеры. какие вопросы? не зная ничего о работе системы можно столько всяких вопросов напридумывать. подождем как начнет работать, тогда и посмотрим.

---

Это понятно, все вопросы к аффтарам. но придет же к тебе по почте фотка! ...не видео

quote:

---

Originally posted by STFT:
это не фото камеры, это видео камеры.

---

По идее, это должны быть фотокамеры. Вы представляете, сколько стоит видеокамера высокого разрешения? Да и снимает она 30 кадров в секунду. За это время машина, на скорости 150 км/ч, проедет больше метра. Номер идентифицировать не удастся.

По первому каналу рассказывали, что одна такая камера с системой обходиться в десятки миллионов рублей Я вот думаю, толи ТВ неправильно трактует цены. Толи всё гос-говно всегда по заоблачным ценам.
А вообще я не понимаю как регистрация нарушений может работать в автоматическом режиме в наших условиях (в России)? Какие бы программные средства распознавания не стояли, не думаю что у них получится распознать чем нибудь замаранный номер, пыльно-песчаную разметку и т.п. ДА и если может... всё равно же все ситуации будет смотреть оператор. Всё равно остается человеческий фактор.

quote:

---

Originally posted by ALex_K:
всё равно же все ситуации будет смотреть оператор. Всё равно остается человеческий фактор.

---

И этот человек сможет внести в базу еще одно поле, Если, для этого номера, галочка стоит, значит фиксировать (заносить в базу) нарушение не надо!

Уважаемые, подскажите, на перекрестке Горького-Либкхнехта есть камеры?

quote:

---

Originally posted by ALex_K:
По первому каналу рассказывали, что одна такая камера с системой обходиться в десятки миллионов рублей Я вот думаю, толи ТВ неправильно трактует цены. Толи всё гос-говно всегда по заоблачным ценам.
А вообще я не понимаю как регистрация нарушений может работать в автоматическом режиме в наших условиях (в России)? Какие бы программные средства распознавания не стояли, не думаю что у них получится распознать чем нибудь замаранный номер, пыльно-песчаную разметку и т.п. ДА и если может... всё равно же все ситуации будет смотреть оператор. Всё равно остается человеческий фактор.

---

Программное обеспечение нормальное стоит. прикол: камеры, которые стоят на стационарных постах на въезде/выезде в/из город/а у машин такси иногда распознают и цифры в номере телефона такси на крыше машины причем, правильно распознают

А ведь тема! давайте спишем какой нибудь номер кого-нибудь из нашего уважаемого руководства республики, в увеличенном формате распечатаем его на клеющейся бумаге (черным по белому) и наклеим на капот

quote:

---

Originally posted by ALex_K:
А ведь тема! давайте спишем какой нибудь номер кого-нибудь из нашего уважаемого руководства республики, в увеличенном формате распечатаем его на клеющейся бумаге (черным по белому) и наклеим на капот

---

и что дальше?

quote:

---

Originally posted by p_s:

а витамин то ли повые.. решил, то ли за гос. позицию агитирует

---

Да, на языке гопников это так и называется.

Про позицию государства в этом вопросе - верно, мне она нравится.

quote:

---

Originally posted by APUR:

и что дальше?

---

Провоцировать камеру считывать этот номер.

И так - до тех пор, пока до всех баранов дойдет, что надо ездить по правилам.
Либо - у баранов закончатся деньги на бензин.

[/QUOTE]
камеры слежения - это первая ласточка. Далее пойдут еще одно ужесточение тяжелых нарушений, введение балловой системы с вычитанием (в отличии от прибавления, водитель чувствует как тают его поинты) и еще одно ужесточение вплоть до тюрьмы. Других вариантов не придумано. Чем жеще штраф, тем меньшее количество дураков находится его выплатить. Надеюсь, это будет размазано во времени лет максимум на 10

quote:

---

Originally posted by ALex_K:

Какие бы программные средства распознавания не стояли, не думаю что у них получится распознать чем нибудь замаранный номер, пыльно-песчаную разметку и т.п. ДА и если может... всё равно же все ситуации будет смотреть оператор. Всё равно остается человеческий фактор.

---

сходи на любой существующий сегодня пост гаи на выезде из города- прекрасно распознает номера о машинах без номеров сразу оповещает...
на счет разметки - вряд ли она будет ее распознавать, скорее всего отмечать что машина вышла за определенные координаты и печатать штраф.

напрягает другое что снимаеться понятие как презумция невиновности, и вводиться понятие презумция виновности, уже официально.
А если машина была по доверенности дана(продана), а иметь то тебя будут.

quote:

---

Originally posted by Taiger:
напрягает другое что снимаеться понятие как презумция невиновности, и вводиться понятие презумция виновности, уже официально.
А если машина была по доверенности дана(продана), а иметь то тебя будут.

---

+1 смотрим коап призумция невиновности на 12 главу не распространяется

продавай нормально и проблем не будет!

quote:

---

Originally posted by APUR:
смотрим коап призумция невиновности на 12 главу не распространяется

---

Не совсем так! Она не распространяется только на правонарушения, зафиксированные видео, кино и фотокамерами, работающими в автоматическом режиме. Все остальное гайцы обязаны будут доказывать.

история редактирования

Очень интересует вопрос - как будет с лишением прав ?

Если у собственника тупо нет В/У ?

история редактирования

quote:

---

Originally posted by vitamin:
Очень интересует вопрос - как будет с лишением прав ?

Если у собственника тупо нет В/У ?

---

Да и не только лишение. Если нет прав, автоматом должна идти статья управление лицом не имеющим права управления... А я, допустим, не езжу вобще, а машину купил жене (любовнице и т. д.). Интересно как будут решать этот вопрос.

все просто лишение прав не предусмотрено только денежный штраф.

чето я не понял, вчера новости смотрел, так там сказали, что данное нововведение вводится в виде эксперимента только в 3-х регионах (мск, краснод. край и вроде питер)... это так или журналажники опять абас---сь?

история редактирования

quote:

---

Originally posted by AlexVT:

Не совсем так! Она не распространяется только на правонарушения, зафиксированные видео, кино и фотокамерами, работающими в автоматическом режиме. Все остальное гайцы обязаны будут доказывать.

---

да-да недописал

просто Ижопск впереди планеты всей)

А кто знает, как скоро приходят письма с ГиБДД ? Хочется просто проверить на нарушения свой привычный маршрут.