*Давайте будем составлять список камер:
- ул. 40 лет Победы - ул. Ленина,
- ул. Пушкинская - ул. Холмогорова,
- ул. Пушкинская - ул. Кирова,
- ул. Пушкинская - ул.Советская,
- ул. Кирова - ул. М. Горького(у монтажного техникума),
- ул. Ново-Ажимова - ул. Азина,
- ул. Маяковского - ул. Магистральная (перекресток у Южной
автостанции).
- ул.Удмуртская-Воткинское шоссе
- ул.Удмуртская-Советская

дополняем где еще?

когда мы сдавали систему, то гаишники просто потирали руки насколько выгодны им такие камеры, никаких взяток и масса законных штрафов... на следующий год запланировано ещё около 40-ка подобных камер, в некоторых случаях и более мощных, чем нынешние... сам я видел как в двух случаях система смогла однозначно найти виновного в спорной (по показанием свидетелей) ситуации, в одном случае был виноват водитель, а в в другом пешеход, кстати, как раз на 40 лет победы, а водитель сделал всё что мог без нарушения (не перестраивался) правил, тормозя перед пьяным и неадекватным пешеходом, который переходил улицу далеко от перехода...

Знай!
Видеокамеры будут контролировать исключительно сам факт аварии и все, что ей предшествовало. Однако оштрафовать за нарушения Правил дорожного движения, которые не привели к ДТП (например, проезд на красный свет или разворот в неположенном месте), будет нельзя. По закону, документальным подтверждением нарушения является видеозапись, сделанная не просто видеокамерой, а человеком с видеокамерой. Об этой тонкости многие водители не знают, а потому не ведают, что это противоядие против видеозаписи, сделанной стационарной камерой, установленной, например, перед постом ГИБДД.

Стоимость оборудования системы видеоконтроля, которая установлена на ижевских перекрестках, неизвестна. Тем не менее нам удалось выяснить, что на сегодняшний день стоимость оборудования небольшой системы до 4 видеокамер с записью колеблется в зависимости от производителя от 500 до 1500 долларов США. Система контроля за перекрестками, разбросанными по всему городу конечно же будет стоить намного дороже.
В настоящее время система работает в тестовом режиме - отлаживается техника, устраняются различные недочеты. В ближайшее время 'обкатка' оборудования будет завершена, и система заработает на полную мощность. По словам Александра Коробейникова, следующий шаг в этом направлении - оборудование видеокамерами наиболее проблемных перекрестков на всем протяжении улицы Удмуртской.

На каких перекрестках установлены камеры видеонаблюдения
В ГИБДД республики не склонны 'рекламировать' те перекрестки, которые сейчас оказались под 'всевидящим оком'. Тем не менее, нам удалось выяснить, на каких перекрестках все происходящее отныне будет документально фиксироваться:
- ул. 40 лет Победы - ул. Ленина,
- ул. Пушкинская - ул. Холмогорова,
- ул. Пушкинская - ул. Кирова,
- ул. Кирова - ул. М. Горького,
- ул. Ново-Ажимова - ул. Азина,
- ул. Маяковского - ул. Магистральная (перекресток у Южной автостанции).

а тут про камеры инфа, старая правда http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%D0%BA%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D1%80%D1%8B+%D0%BD%D0%B0+%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BA%D1%80%D1%91%D1%81%D1%82%D0%BA%D0%B0%D1%85+%D0%B8%D0%B6%D0%B5% D0%B2%D1%81%D0%BA

а есть еще по АЗИНА - на трубопроводе камера смотрит в сторону от ижстали

аккуратнее будтее
там две две полосы движения + пешеходный переход
вот кармушка дак кармушка (летом - разметка сплошная до столба, + поворот на право запрещен = кирпич)
99% едут (обгоняют) по встречке
100% под кирпичь едут
+ пешеходы + остановка
фантазии для нарушений масса
у нас там тоже висит вебкамера
часто там напротив торгового центра Вармит бьются машинки
коллекционирую с камеры дтп на данном участке

Очень хорошая (в смысле продуктивная) кормушка получится на перекреске Кирова и Песочная. На парковке у парка кирова ставим тачку и направляем съемку на Песочную. Там, чуть выше, знак 40. Но редко кто едет меньше 60-и.
"Клиентов" будет достаточно.

Статья 1.5. Презумпция невиновности
..
2. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

В соответствии с Федеральным законом от 24.07.2007 N 210-ФЗ с 1 июля 2008 года часть 3 статьи 1.5 будет дополнена словами ", за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье".

"Примечание. Положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.";

quote:

---

Originally posted by Kronic:
Кстати.
Я тут так подумал, по-поводу видеофиксации. Не бейте сильно, если вдруг эту идею применят.
А смысл такой. Ставим (ГИБДД) видеоаппаратуру на гражданский авто. Например, съемка через лобовое стекло.
Ставим авто в соотвествующее (т.е. там где часто нарушают) место утром. Вечером забираем, все обрабатываем, нарушения фиксируем и рассылаем виновникам. Получается, такой мобильный фиксатор.

---

quote:

---

Originally posted by Kronic:
Кстати.
Я тут так подумал, по-поводу видеофиксации. Не бейте сильно, если вдруг эту идею применят.
А смысл такой. Ставим (ГИБДД) видеоаппаратуру на гражданский авто. Например, съемка через лобовое стекло.
Ставим авто в соотвествующее (т.е. там где часто нарушают) место утром. Вечером забираем, все обрабатываем, нарушения фиксируем и рассылаем виновникам. Получается, такой мобильный фиксатор.

Очень хорошая (в смысле продуктивная) кормушка получится на перекреске Кирова и Песочная. На парковке у парка кирова ставим тачку и направляем съемку на Песочную. Там, чуть выше, знак 40. Но редко кто едет меньше 60-и.
"Клиентов" будет достаточно.

---

В ГИБДД такая аппаратура уже есть !

конечно. откуда у гайца лексус ? жена подарила ?? ха ха .

quote:

---

Originally posted by Толян+:
а вот темка такая , что камера номер не распазнает и все ладом

---

quote:

---

Originally posted by tvn:
Не ведитесь на глупость написанную в газете центр насчет того что для вынесения решения необходим человек - оператор камеры.

---

quote:

---

с 1 июля 2008 года

---

------------------
Я радую тётю - дядю ударя, я радую дядю - тётю ударя! (c) палиндром

quote:

---

Originally posted by Trilitra:

во-первых, при чём здесь "Центр"? это так и без газеты и вовсе не глупость

---

quote:

---

Как поедуд все по Удмуртской/10лет октября/etc 60км/ч - так и встанет город в одну большую пробку

---

это же все легко и просто , в день будет обрабатываться до 7000машин ,

quote:

---

Originally posted by tvn:
чего-то никто не писал что камеры с радаром совмещены. скоростной режим они не меряют.

---

Совмещены. Все измеряют. И скорость и толщину бумажника. Скорость растет пропорционально толщине.

подъезжая к ижстали по азина со стороны центра у меня радардетектор аж визгом взрывается
однозначно направленный излучатель - радар действует

quote:

---

Originally posted by T.S.V:

Как ездить то?

---

Если честно, то я только рад буду такому нововведению, поскольку надеюсь, что лихачей поменьше станет. Еще бы штрафы за проезды на красный, выезды на встречку через две сплошные .. ваще лафа бы была .. гораздо спокойней по дорогам ездить можно было бы, без совершенно лишнего адреналина.

Если будет, то какой ряд она будет считать лишним?

quote:

---

Originally posted by DEF*:
Авторитетно заявляю что ИК-подсветка дальше 5-8 метров не светит.

---

А как Вы объясните инфракрасный прожектор для приборов ночного видения и прицелов, к примеру НСП-3? С использованием прожектора, можно стрелять на дальности до 500 м.

quote:

---

Originally posted by Eyes:
Или приборы ночного видения могут смотреть сквозь стены зданий?

---

quote:

---

Originally posted by APUR:
точно говорили, что и в обратном направлении считывают, т.е. широкоугольный объектив видимо идет...

---

Лапша... Ни один объектив, даже в теории, не может брать больше 180 градусов. Реально гораздо меньше, и то идут искажения. Фотографы! Как ваше мнение?

Такое соответствие может установить только человек.

180 градусов нафиг никому не нужно! у обзорных камер угол обзора редко бывает больше 60 градусов...

quote:

---

Originally posted by realok:
А все ли камеры на перекрестках будут со скоростеметрами?

---

Или гайцы будут дописывать нужные цифры в фотошопе?

quote:

---

Originally posted by Klin1:
Кто то говорил про аэрозольный баллончик. Побрызгал на номер и на камере номер не виден, а только белое пятно. Кто-нибудь знает, где такое чудо можно найти???

---

quote:

---

Originally posted by Savage:

список перекрестков с камерами будет?

---

quote:

---

Originally posted by Yura_999:

ты чтоли не смотрел по дискавери "разрушителей легенд" где были протестированы все способы сокрытия номера (аэрозоли, накладки из оргстекла и т.п.)? там показали полную несостоятельность этих методов, в 100% случаев номер был отлично виден.

---

quote:

---

Originally posted by Geos:

как то видел по топ гир вроде, если ехать со скоростью 150 км час, камеры не успевают фиксировать...

---

Я, конечно, не "разрушитель легенд", но на скорости 150 км/ч при стандартной выдержке 1/100 машина проедет 42 см. При фронтальном приближении номер будет вполне читаем (мне так кажется).

quote:

---

Originally posted by Savage:
список перекрестков с камерами будет?

---

+1 надо составить, и вообще все места, где они есть. Вполне возможно что 10 лет октября, удмуртскую забодяжат где нить на скоростном участке, и встанет в итоге улица.

quote:

---

Originally posted by Geos:

как то видел по топ гир вроде, если ехать со скоростью 150 км час, камеры не успевают фиксировать...

---

quote:

---

Originally posted by ALex_K:

+1 надо составить

---

quote:

---

Originally posted by AlexVT:

При фронтальном приближении номер будет вполне читаем (мне так кажется).

---

quote:

---

Originally posted by antibob:

позволю себе спросить - зачем? Все это на самом деле не для урвать с вас денег, а присмирить в скоросри и поведении на дороге. Или опять будете поемкинские деревни уже своими руками ваять?

---

чтоб знать где надо уши прижимать. А то кто-то ямку на перекрестке объедет, а ему выезд на встречку пришлют. Или развернувшись в привычном месте после закончившегося газона, но до светофора получит к оплате 1000руб. Про банальный проезд на красный разговор не идет.
Да, и теперь если скоростемеры будут на всех камерах, надо же будет привыкать на каких перекрестках не разгоняться на мигающий зеленый, а то и превышение схлопочешь, хуже если впереди кто-то также подумает и даст по тормозам.

quote:

---

Originally posted by realok:

чтоб знать где надо уши прижимать.

---

quote:

---

Да, и теперь если скоростемеры будут на всех камерах, надо же будет привыкать на каких перекрестках не разгоняться на мигающий зеленый, а то и превышение схлопочешь, хуже если впереди кто-то также подумает и даст по тормозам

---

давайте делать список существующих камер. Аффтар меняй свою первую месагу и дополняй. Я видел пока на 3 перекрестках. 1. у центрального гиббд (удмуртская-воткинское шоссе) 2. Горького-Кирова (у монтажного техникума) 3. Удмуртская-Советская

quote:

---

Originally posted by realok:

чтоб знать где надо уши прижимать. А то кто-то ямку на перекрестке объедет, а ему выезд на встречку пришлют. Или развернувшись в привычном месте после закончившегося газона, но до светофора получит к оплате 1000руб.

---

Развороты по правилам у нас чересчур опасны на большинстве перекрестков, вы видели как ученики разворачиваются на автозаводская - 40 лет победы? на светофорах тоже - хоть и едешь 60, а зеленый начинает за пару метров мигать, не тормозить же в пол... а если так и продолжать двигаться - то когда будет желтый будешь только на середине перекрестка. Такие вот места и приходится порой проскакивать с тапкой в полу.

quote:

---

Originally posted by De:nis:
ни одна из камер не любит "засветку". если например в противотуманки (а лучше дополнительные фары дальнего света, т.к. светорассеиватель у них другой) поставить лампы ИК (где такие найти?) и настроить их светить повыше, то есть шанс, что камера ослепнет на 1-2 секунды если есть диафрагма, а если такой у неё нет, то до момента удаления источника освещения. в любом случае проехать под камерой можно успеть.

---

а еще можно кнопочку поставить - нажимаешь перед перекрестком - номер бабах меняется на другой (например bond007) и спокойно едешь - нарушаешь...
не трахайте мозг - привыкайте ездить по правилам.

quote:

---

Originally posted by antibob:

а почему уши прижимать нужно только там, где могут наказать?

---

вот пример:
Вы, уважаемый, на большом перекрестке(без стрелки) налево попробуйте ну, хотя бы, на желтый повернуть - конечно, только на красный!

а если каждый день штраф за красный - как оно Вам?

quote:

---

Originally posted by Geos:

как то видел по топ гир вроде, если ехать со скоростью 150 км час, камеры не успевают фиксировать...

---

скорость была 270км/ч
их стационарный радар скорость измерил
но по их же правилам камера делает 2 кадра вслед
и на втором кадре машины уже не было
т.е. такой материал для наказния в UK не годится

а так антибоб правильную весч толкает, задолбали водители, гоняющие по городу, особенно по перекресткам.

quote:

---

а еще можно кнопочку поставить - нажимаешь перед перекрестком - номер бабах меняется на другой (например bond007) и спокойно едешь - нарушаешь...

---

quote:

---

Originally posted by MyXuN:
в инете есть видео-рассказ "о камерах города ижевска"
там есть где стоят, и что видят.. ищите..

---

Только видео старое, с весны видимо ещё.
очень не радует камера пушкинская - холмогорова. При повороте налево часто объезжаю там колодец по встречной полосе.

quote:

---

Originally posted by p_s:

вот пример:
Вы, уважаемый, на большом перекрестке(без стрелки) налево попробуйте ну, хотя бы, на желтый повернуть - конечно, только на красный!

---

Нормально все поворачивается - выезжаешь на середину перекрестка и когда все проезжают - завершаешь маневр, на что имеешь полное право.
или вы из тех, кто поворачивает от стоп линии и разворачивается на пешеходном переходе?

quote:

---

Originally posted by ALex_K:

http://www.myvi.ru/ru/videodetail.aspx?video=ebdff322ac50456a9b50b6cf310b6021&ap=0

Только видео старое, с весны видимо ещё.
очень не радует камера пушкинская - холмогорова. При повороте налево часто объезжаю там колодец по встречной полосе.

---

можно не слева, а справа объезжать его, по идее никого справа не должно быть

quote:

---

Originally posted by p_s:

Вы, уважаемый, на большом перекрестке(без стрелки) налево попробуйте ну, хотя бы, на желтый повернуть - конечно, только на красный!

а если каждый день штраф за красный - как оно Вам?

---

Мдя... напокупали прав...

ПДД
13.7. Водитель, въехавший на перекресток при разрешающем сигнале светофора, должен выехать в намеченном направлении независимо от сигналов светофора на выходе с перекрестка.

Соответственно - если ты выехал на перекресток на зеленый, НЕВАЖНО на какой цвет ты повернул.
Если ты выехал на перекресток на красный - дрючат тебя вполне заслуженно.

quote:

---

Originally posted by vitamin:

Мдя... напокупали прав... ПДД13.7. Водит .....

---

я ж не к тому как ездить и почему так
а к тому, как ето регистрироваться будет камерами

quote:

---

Originally posted by p_s:

я ж не к тому как ездить и почему так
а к тому, как ето регистрироваться будет камерами

---

вам же русским по белому пишут - что если вы выехали на перекресток на разрешающий сигнал светофора, то завершение маневра на красный не является нарушением, более того - вам обязаны дать завершить маневр. пусть фиксируют - не жалко.

quote:

---

Originally posted by p_s:

дяденька, научите меня жизни

---

и учитесь, тем более когда разжевывают. каждый день наблюдаю недоученых водятлов, котые поворачивают налево со стоп полосы или разворачиваются на пешеходном переходе. кроме того, что нарушают, еще и задерживают остальных участников движения.

quote:

---

Originally posted by p_s:

дяденька, научите меня жизни

я ж не к тому как ездить и почему так
а к тому, как ето регистрироваться будет камерами

---

Да легко.

Камеры будут регистрировать нарушения, менты выписывать штрафы.

Не будешь платить - к тебе в гости будут приходить судебные приставы, и нагибать тебя.

И так - до тех пор, пока до всех баранов дойдет, что надо ездить по правилам.
Либо - у баранов закончатся деньги на бензин.

В любом случае - хорошо.

quote:

---

Originally posted by antibob:

а почему уши прижимать нужно только там, где могут наказать? Предсказуемость в поведении каждого - залог безаварийности. На это направлены в том числе и передвигаемые станции слежения, а не только стационарные. Так что список перекрестков - медвежья услуга. Расслабишься и попадешь на штраф в другом месте, но уже намного серьезнее

---

Дело вовсе не в соблюдение ПДД! Дело тут совсем в другом. Я видел огромное кол-во Протоколов и Постановлений, где сотрудники толком обосновать нарушение не могли, суть передавали неправильно, путали статьи и пункты ПДД при этом не специально. И это при том, что случившиеся они видели своими глазами с "очень четкой картинкой". А теперь они это будут делать по нечеткой картинке в определенном ракурсе! Если конечно быть уверенным, что по данной картинке легко будет различить небольшое отклонение в полосе, от обгона, если поврежденная дорога не даст четко по ПДД совершить поворот на перекрестке или поедем вроде на зеленый когда одна из зазевавшихся машин еще не успела освободить перекресток, то не схлопочет ли водитель "Нарушение правил проезда перекрестков"???? И таких сомнений будет масса. Т.е. следует проехать перекресток так, чтоб картинка с камеры не дала возможности усомниться в правильности маневра. Задача выполнимая, но для подстраховки можно было бы иметь список таких <гадких> перекрестков. ИМХО

а витамин то ли повые.. решил, то ли за гос. позицию агитирует

quote:

---

Originally posted by p_s:

а витамин то ли повые.. решил, то ли за гос. позицию агитирует

---

Не... Он умный! Камеры, они через комп работают. Значит на нашем сайте юзают. Он у камер плюсики зарабатывает! Вдруг они его номер будут пропускать!

quote:

---

Originally posted by realok:

огромное кол-во Протоколов и Постановлений, где сотрудники толком обосновать нарушение не могли, суть передавали неправильно, путали статьи и пункты ПДД при этом не специально. И это при том, что случившиеся они видели своими глазами с "очень четкой картинкой".

---

по существу забыл закончить свою мысль: т.е. если раньше шанс оспорить мнимое нарушение был, то теперь думаю будет упор определенных структур на то, что мол снято стационарной камерой - нарушение 100%. А то, что камера всего лишь зафиксировала определенный маневр, а вот уже произошедшее трактовать как нарушение будет человек (сотрудник - заинтересованное лицо), это как то кажется на заднем плане останется.
Поживем, увидим.

quote:

---

Originally posted by STFT:
вам же русским по белому пишут - что если вы выехали на перекресток на разрешающий сигнал светофора, то завершение маневра на красный не является нарушением, более того - вам обязаны дать завершить маневр. пусть фиксируют - не жалко.

---

quote:

---

Originally posted by realok:

по существу забыл закончить свою мысль: т.е. если раньше шанс оспорить мнимое нарушение был, то теперь думаю будет упор определенных структур на то, что мол снято стационарной камерой - нарушение 100%. А то, что камера всего лишь зафиксировала определенный маневр, а вот уже произошедшее трактовать как нарушение будет человек (сотрудник - заинтересованное лицо), это как то кажется на заднем плане останется.
Поживем, увидим.

---

quote:

---

Originally posted by corba99:

Получаеца, чтобы зафиксировать проезд на запрещающий сигнал светофора, камера должна снимать одновременно и авто и светофор. какая картинка будет, если авто проедет на мигающий зеленый (не является запрещающим)? ... может совпасть так, что зеленая лампа будет на картинке выключена при мигании, т.е. будет изображен светофор со всеми выключеными тремя лампами. и как это трактовать? или я че та путаю!? поправьте миня

---

все вопросы по работе системы - к хозяевам системы. это не фото камеры, это видео камеры. какие вопросы? не зная ничего о работе системы можно столько всяких вопросов напридумывать. подождем как начнет работать, тогда и посмотрим.

quote:

---

Originally posted by STFT:

все вопросы по работе системы - к хозяевам системы. это не фото камеры, это видео камеры. какие вопросы? не зная ничего о работе системы можно столько всяких вопросов напридумывать. подождем как начнет работать, тогда и посмотрим.

---

quote:

---

Originally posted by STFT:
это не фото камеры, это видео камеры.

---

По идее, это должны быть фотокамеры. Вы представляете, сколько стоит видеокамера высокого разрешения? Да и снимает она 30 кадров в секунду. За это время машина, на скорости 150 км/ч, проедет больше метра. Номер идентифицировать не удастся.

quote:

---

Originally posted by ALex_K:
всё равно же все ситуации будет смотреть оператор. Всё равно остается человеческий фактор.

---

И этот человек сможет внести в базу еще одно поле, Если, для этого номера, галочка стоит, значит фиксировать (заносить в базу) нарушение не надо!

quote:

---

Originally posted by ALex_K:
По первому каналу рассказывали, что одна такая камера с системой обходиться в десятки миллионов рублей Я вот думаю, толи ТВ неправильно трактует цены. Толи всё гос-говно всегда по заоблачным ценам.
А вообще я не понимаю как регистрация нарушений может работать в автоматическом режиме в наших условиях (в России)? Какие бы программные средства распознавания не стояли, не думаю что у них получится распознать чем нибудь замаранный номер, пыльно-песчаную разметку и т.п. ДА и если может... всё равно же все ситуации будет смотреть оператор. Всё равно остается человеческий фактор.

---

quote:

---

Originally posted by ALex_K:
А ведь тема! давайте спишем какой нибудь номер кого-нибудь из нашего уважаемого руководства республики, в увеличенном формате распечатаем его на клеющейся бумаге (черным по белому) и наклеим на капот

---

и что дальше?

quote:

---

Originally posted by p_s:

а витамин то ли повые.. решил, то ли за гос. позицию агитирует

---

Да, на языке гопников это так и называется.

Про позицию государства в этом вопросе - верно, мне она нравится.

quote:

---

Originally posted by APUR:

и что дальше?

---

Провоцировать камеру считывать этот номер.

quote:

---

Originally posted by ALex_K:

Какие бы программные средства распознавания не стояли, не думаю что у них получится распознать чем нибудь замаранный номер, пыльно-песчаную разметку и т.п. ДА и если может... всё равно же все ситуации будет смотреть оператор. Всё равно остается человеческий фактор.

---

quote:

---

Originally posted by Taiger:
напрягает другое что снимаеться понятие как презумция невиновности, и вводиться понятие презумция виновности, уже официально.
А если машина была по доверенности дана(продана), а иметь то тебя будут.

---

+1 смотрим коап призумция невиновности на 12 главу не распространяется

продавай нормально и проблем не будет!

quote:

---

Originally posted by APUR:
смотрим коап призумция невиновности на 12 главу не распространяется

---

Не совсем так! Она не распространяется только на правонарушения, зафиксированные видео, кино и фотокамерами, работающими в автоматическом режиме. Все остальное гайцы обязаны будут доказывать.

Если у собственника тупо нет В/У ?

quote:

---

Originally posted by vitamin:
Очень интересует вопрос - как будет с лишением прав ?

Если у собственника тупо нет В/У ?

---

Да и не только лишение. Если нет прав, автоматом должна идти статья управление лицом не имеющим права управления... А я, допустим, не езжу вобще, а машину купил жене (любовнице и т. д.). Интересно как будут решать этот вопрос.

quote:

---

Originally posted by AlexVT:

Не совсем так! Она не распространяется только на правонарушения, зафиксированные видео, кино и фотокамерами, работающими в автоматическом режиме. Все остальное гайцы обязаны будут доказывать.

---

да-да недописал

Камеры в Ижевске начали фиксировать нарушения на оживленных перекрестках

quote:

---

меня вот удивляет, по телеку и везде говорят о камерах в Москве, Питере и Краснодаре имхо, причем в Москве работают 3 !!! камеры, а в нашей мурлындии чуть ли на каждом большом перекрестке. напаняяятна.

---

А они уже работают полностью в автоматическом режиме? в Москве я так понимаю из всех камер только эти упомунутые три перевели на автотический режим.

Сотрудники ГИБДД вправе привлекать к административной ответственности водителей, нарушивших правила дорожного движения, если этот факт зафиксировала видеокамера.

В Ижевске такие камеры установлены на самых оживленных перекрестках: ул. 40 лет Победы - ул. Ленина, ул. Пушкинская - ул. Холмогорова, ул. Пушкинская - ул. Кирова, ул. Кирова - ул. М. Горького, ул. Ново-Ажимова - ул. Азина, ул. Маяковского - ул. Магистральная, ул.Удмуртская - Воткинское шоссе; ул.Удмуртская - ул. Советская.
ИА "День"

quote:

---

izhek:
не позднее 3-х суток с момента совершения правонарушения, будет отправленно заказное письмо ..

---

Ну тогда всё!
Можно спать спокойно!
Вы получали заказные письма? Знаете как почта работает у нас?
Это песня!
Нарисовал я своей приятельнице открыточку к дню рождения и отправил заказным письмом, чтоб вручили, чтоб не пропало. Вернулось обратно с пометкой "адресат отказался получать"...
Звоню. Спрашиваю, мол чего кобенишься? А мне, говорит пару раз извещение приходило, мол "придите на почту и получите заказное письмо" (!), я подумала, что из налоговой и не пошла...
Тут так же будет. Не получай письмо и вроде как не нарушал...

или http://auto.igis.ru

буду постепенно добавлять.

Пока добавлено 8 камер - буду еще сообщайте.

quote:

---

Originally posted by Uncle Tola:

Ну тогда всё!
Можно спать спокойно!
Вы получали заказные письма? Знаете как почта работает у нас?
Это песня!
Нарисовал я своей приятельнице открыточку к дню рождения и отправил заказным письмом, чтоб вручили, чтоб не пропало. Вернулось обратно с пометкой "адресат отказался получать"...
Звоню. Спрашиваю, мол чего кобенишься? А мне, говорит пару раз извещение приходило, мол "придите на почту и получите заказное письмо" (!), я подумала, что из налоговой и не пошла...
Тут так же будет. Не получай письмо и вроде как не нарушал...

---

quote:

---

Originally posted by uuser:
ага, вот только карта не скачивается

---

Это было на столько временно, что можно было бы и не писать.

А вообще сегодня вышла новая версия, в которой добавлены пару камер на выездах из города.

Хотите помочь с картой? Присоединяйтесь!

quote:

---

Originally posted by izhmap.info:

Это было на столько временно, что можно было бы и не писать.

А вообще сегодня вышла новая версия, в которой добавлены пару камер на выездах из города.

Хотите помочь с картой? Присоединяйтесь!

---

фигасе временно, как не было так и нет (rxm формат)

"...
Три камеры зафиксировали две тысячи нарушений за день. То есть, в месяц эти три камеры будут фиксировать 60 тысяч нарушений. А если камер станет десять - это будет уже 200 тысяч нарушений в месяц.
...
...если камер станет сто - то это будет два миллиона нарушений в месяц. На три миллиона автомобилей в Москве. Число, надо сказать, невероятное. А раз так, то есть смысл предположить, что из тех двух тысяч нарушений, кто зафиксировали за один день три камеры, значительная часть будет обжалована. И здесь у меня к генералу Кирьянову возникает один простой человеческий вопрос: кто будет заниматься анализом нарушений и рассмотрением апелляций? Где взять эти десятки тысяч сотрудников ГАИ, которые будут разгребать то, что нащелкает бездушная камера? Ответ очевиден - придется нанять новых сотрудников. То есть, ГАИ станет больше. Вот такое у нас получается усовершенствование. ..."

quote:

---

Originally posted by Molotov:
Ответ очевиден - придется нанять новых сотрудников. То есть, ГАИ станет больше.

---

Увеличатся штаты - вырастут потолки званий у руководства, должностные оклады. Начальник ГАИ МВД РФ станет генерал-полковником! Разве ради этого не стоит вводить камеры и прочую лабуду?

В конце ноября этого года заканчивается срок действия двухгодичной программы по охране наиболее опасных перекрестков города с помощью видеокамер, фотографирующих автомобилистов нарушителей красного сигнала светофора. В Торонто имеются 10 камер, которые контролируют 38 перекрестков города.
Городской совет принял решение выделить дополнительные $1.9 миллионов долларов на эту программу. Она будет действовать до ноября 2003 года. Официальные лица торонтовского транспортного хозяйства лишь ожидают утверждения этого решения на провинциальном уровне. Основная цель продления программы - не получение дополнительных денег от налогоплательщиков, а охрана безопасности особо опасных перекрестков города, где случается много аварий и других дорожно-транспортных происшествий.
Принцип действия видеокамеры - делать мгновенный снимок транспортного средства, пересекающего перекресток на красный сигнал светофора. Штраф за нарушение - $190 долларов. Как показывают статистические данные, количество ДТП после установки видеокамер на перекрестках существенно сократилось, что позволяет делать вывод о необходимости поддержания этой инициативы для воспрепятствования увеличению авто аварий в будущем.
Прежде всего хочу разъяснить принцип работы видеокамер на перекрестках . Каждая из них имеет два зарытых в грунт сенсора на проезжей части дороги, с помощью которых определяется присутствие на ней автомобиля.
Первый сенсор располагается на пешеходном переходе, второй - на середине перекрестка. Если ваше транспортное средство оказалось на переходе позже, чем через три десятые секунды после того, как на светофоре загорелся "красный" сигнал, видеокамера на первом снимке "сечет" данный автомобиль, делая ударение на его регистрационном номере и "красном" цвете на светофоре. Вторая же "фотка" изображает машину на середине перекрестка.
Конечно, три десятые секунды может показаться довольно коротким отрезком времени, однако до этого светофор находится в "желтой" фазе по меньшей мере три секунды. И если водитель движется с установленной на большинстве улиц Нью-Йорка скоростью 30 миль в час или медленней, то этого времени вполне хватает для безопасной полной остановки автомобиля.
Известно, что вид даже пустой полицейской машины, стоящей на обочине, отрезвляюще действует на водителя, превышающего ограничение скорости.

Кое-где с аналогичной целью выставляют даже манекены в полицейской форме. А власти Нью-Йорка решили еще шире применить тактику "дорожного пугала". В качестве средства устрашения они избрали... фальшивые видеокамеры.
Конечно, настоящие камеры, фиксирующие автомобиль в момент проезда перекрестка на красный свет светофора, гораздо лучше. Нарушитель получает извещение о крупном штрафе по почте - вместе с фотографией, запечатлевшей его машину в момент нарушения правил дорожного движения. Нью-Йорк приступил к этой программе еще в 1994 году, установив на основных перекрестках 30 видеокамер. Совсем недавно к ним добавилось еще 20. Программа дала прекрасные результаты. Благодаря ей, как сообщает газета "Нью-Йорк пост", только за прошлый год было собрано около 220 тыс штрафов, а городская казна пополнилась в общей сложности на 9 млн долларов.
www.....

quote:

---

Originally posted by Uncle Tola:

Работают камеры в других странах и работают успешно.

---

quote:

---

Originally posted by Uncle Tola:
В Торонто имеются 10 камер, которые контролируют 38 перекрестков города.

---

Это что в Торонто на 1 камеру 3,8 перекрестка? И как они фиксируют номера?

quote:

---

Originally posted by Uncle Tola:
Нью-Йорк приступил к этой программе еще в 1994 году, установив на основных перекрестках 30 видеокамер. Совсем недавно к ним добавилось еще 20.

---

Один из беднейших городов мира - Нью-Йорк! За 14 лет наскребли денег на 20 камер! Видать прибыль не такая, как расписано в посте!

quote:

---

Originally posted by iStalker:
Так
вот онлайн версия
http://igis.ru - раздел автомототранспорт

или http://auto.igis.ru

буду постепенно добавлять.

Пока добавлено 8 камер - буду еще сообщайте.

---

А как будешь добавлять МОБИЛЬНЫЕ камеры ???
"Визирь" называются.

quote:

---

Originally posted by AlexVT:
Похоже с цифрами что то напутано, или автор пытается выдать желаемое за действительное...

...Это что в Торонто на 1 камеру 3,8 перекрестка? И как они фиксируют номера?

---

Меня тоже эти цифры позабавили...
Поехали всем автофорумом в Торонто - для уточнения количества...

Но суть статьи тем не менее одна - установка камер водителей дисциплинирует, ибо на каждый перекресток оборотня не поставишь, вот и летят некоторые скоты на красный, причем в тот момент когда люди переходят. Каждый день таких водятлов вижу у остановки МСК 14. Такм почему-то некоторые думают, что они в США и правый поворот на ул. Телегина можно и на красный свет делать...

quote:

---

Originally posted by iStalker:
Так
вот онлайн версия
http://igis.ru - раздел автомототранспорт

или http://auto.igis.ru

буду постепенно добавлять.

Пока добавлено 8 камер - буду еще сообщайте.

---

И чего только не придумают для того, что бы ездить не по ПРАВИЛАМ,
а как захочется.

:о)

quote:

---

Originally posted by ashp:
А как будешь добавлять МОБИЛЬНЫЕ камеры ???
"Визирь" называются.

---

Мобильные камеры не попадают под действие поправки о презумпции невиновности. Там ясно сказано: "камеры, работающие в автоматическом режиме". Камера, установленная на патрульном автомобиле ГАИ к ним не относится. Инспектор, обнаружив нарушение зафиксированное данной камерой, обязан остановить нарушителя и т. д.

quote:

---

Originally posted by ashp:

Сам бамбук курит, а камера фиксирует!

---

Он работать должен, а не бамбук курить! Это все устаканится к весне, когда наработается судебная практика.

quote:

---

Originally posted by Uncle Tola:
Не всё так мрачно.
Работают камеры в других странах и работают успешно.
Причем денежку очень не малую приносят.
Начнут ездить не нарушая - всем же лучше будет. [/URL]

---

quote:

---

Originally posted by xtravert:
я бы отсортировал нарушения по тяжести и штрафовал бы фиксированное количество самых тяжких

---

Точно 200 нарушений в день. Только сортировать надо по алфавиту. Глядишь, до моей фамилии ни когда не доберутся...

quote:

---

Originally posted by Uncle Tola:
Или на улице, что у Удмуртгражданпроекта (за стадионом Динамо). Висят знаки "остановка (!) запрещена", а машины годами стоят.

---

Точно! Давайте на этих машинах прокалывать колеса и царапать гвоздями "Здесь стоять нельзя!" (Для тех, кто не знает - это личные автомобили сотрудников МВД. Среднее и низшее звено, кого на територию не пускают).

quote:

---

Originally posted by MMax:
меня вот удивляет, по телеку и везде говорят о камерах в Москве, Питере и Краснодаре имхо, причем в Москве работают 3 !!! камеры, а в нашей мурлындии чуть ли на каждом большом перекрестке. напаняяятна.

---

сказали что не три камеры работают
а что три камеры с начала дествия закона
нафиксировали нарушений на 2 лимона
уведомления разосланы...

так как тема актуальная и модная, то количество решений задачи стремительно растёт, а значит будет снижаться цена и системы вскоре станут доступны и нашему ГАИ... пока сдерживает только цена систем (не знаю как там на федеральном уровне, но на местном финансирование точно страдает)...

quote:

---

Originally posted by AlexVT:

Он работать должен, а не бамбук курить! Это все устаканится к весне, когда наработается судебная практика.

---

quote:

---

Originally posted by ae:
системы вскоре станут доступны и нашему ГАИ

---

А то ведь сейчас сядут особо продвинутые сотрудники гибдд в фотошопы, и начнут что попало рисовать на снимках с простых камер.

quote:

---

Езди так, как предписывает ЗАКОН и НИ ОДНА К КАМЕРА К ТЕБЕ НЕ "ПРИКАПАЕТСЯ" !!!!!

---

Не надо всех под одну гребёнку. Ситуёвины, панимаиш, разные бывают. Вот сегодня: сворачивал с 40 л. Победы на Ленина, в сторону Радиотехники, ехал за раздолбаным вхлам уазиком, так вот, практически при окончании поворота, уазик начало мощно колбасить, благодаря чему завершил манёвр на глухой красный. Т.е. если сфоткать меня сзади, со стороны заправки, то можно смело меня штрафовать за езду под красный.

quote:

---

Originally posted by Hell-boy:
Пипец! Интересно на перекрестке ул.Ленина и ул.Удмуртская камера фиксирует скорость или нет. А то я вчера там пролетел грубо. Больше 120 км ((( Чё терь будет х.з. Итак права прое...

---

тебе в самую популярную тему

quote:

---

Originally posted by Eyes:
Слушайте, а ведь на камеры, которые подподают под эту поправку должны быть какие-то документы, что она мол действительно умеет всё делать в автоматическом режиме.

А то ведь сейчас сядут особо продвинутые сотрудники гибдд в фотошопы, и начнут что попало рисовать на снимках с простых камер.

---

в нормальных программах при выгрузке изображения на нем формируется цифровая подпись. в дальнейшем с этим изображением можно подойти к компу, с которого его выгружали и проверить её целостность (достоверность картринки). если картинку правили в фотошопе, то программа чётко откажется от того, что изображения экспортировано ею.

quote:

---

Originally posted by De:nis:
в дальнейшем с этим изображением можно подойти к компу, с которого его выгружали и проверить её целостность (достоверность картринки).

---

Кто бы еще пустил к этому компу!

quote:

---

Originally posted by Zhu-k:
есть небольшая загвоздка в законе на ведение скрытых съемок стационарными камерами...

---

А вас официально предупредили, что с 1 июля на всех дорогах страны...

Так вот он мне сказал, что всего камер по городу около 40 штук, скорость не фиксирует ни одна из них! Практически все эти камеры выведены на монитроы в Гибдд, где сидят менты (на каждого по 4 камеры) и тупо смотрят на нарушения, делают принтскрин и выписывают постановаления. Не могу утверждать насколько это правда, ибо получена эта инфа от сотрудника милиции, и они специально могут пускать сплетни, но вот так....

quote:

---

Originally posted by kolian86:

Так вот он мне сказал, что всего камер по городу около 40 штук, скорость не фиксирует ни одна из них! Практически все эти камеры выведены на монитроы в Гибдд, где сидят менты (на каждого по 4 камеры) и тупо смотрят на нарушения, делают принтскрин и выписывают постановаления. Не могу утверждать насколько это правда, ибо получена эта инфа от сотрудника милиции, и они специально могут пускать сплетни, но вот так....

---

:о)
"Ох, уж эти сказочники!"

quote:

---

Originally posted by kolian86:
Так вот он мне сказал, что всего камер по городу около 40 штук, скорость не фиксирует ни одна из них! Практически все эти камеры выведены на монитроы в Гибдд, где сидят менты (на каждого по 4 камеры) и тупо смотрят на нарушения, делают принтскрин и выписывают постановаления.

---

Вопрос, конечно, спорный. Попадает ли такая фиксация под поправку в КоАП. Гайцы, конечно, будут кричать попадает. Но вот как посмотрит на это суд? Если кому то придет такое постановления, выносите на форум, будем пробовать.

quote:

---

Originally posted by kolian86:
....... где сидят менты (на каждого по 4 камеры) и тупо смотрят на нарушения, делают принтскрин ....

---

Гаишнег не мог тебе сказать слово "принтскрин"!
Ну, не знает он такого слова!
:о)

quote:

---

Originally posted by izhek:
2 ashp: не боишься? а то мало ли, обидятся еще сотрудники ГИБДД и получится как с Саввой Терентьевым

---

Не-а!
Я на троллебусе ездю.

quote:

---

Originally posted by suslik:
Ижевск: Нарушения ПДД с помощью фотокамер в Ижевске пока не фиксируются
Заголовок с Яндекса взял, а сайт то то сам не грузится

---

фотка пипец не видно ничерта где было нарушение, можно стоящую машину сфоткать и в фотошопе дописать строчку вверху

quote:

---

Originally posted by suslik:
Ижевск: Нарушения ПДД с помощью фотокамер в Ижевске пока не фиксируются
Заголовок с Яндекса взял, а сайт то то сам не грузится

---

пипец.. там же на бланке тупо капот и номер.. так и во дворе можно фоткать ходить..

АВТОМАТИЗИРОВАННЫЙ КОМПЛЕКС РЕГИСТРАЦИИ ИЗОБРАЖЕНИЙ И СКОРОСТИ "КРИС-1"

НАЗНАЧЕНИЕ
Автоматизированное фиксирование автомобилей-нарушителей. Формирование базы данных нарушителей и обеспечение дистанционного обмена данными с центральным и мобильным постами.
ОСНОВНЫЕ ФУНКЦИИ

Определение скорости транспортных средств в зоне контроля;
Автоматическое фотографирование автомобиля-нарушителя в момент прохождения зоны контроля скорости;
Автоматическое внесение в кадр скорости движения, даты и времени нарушения;
Передача изображений с данными о нарушителях по цифровым каналам связи на компьютеры центрального или мобильного поста;
Дистанционная настройка и управление комплексом;
Получение и анализ статистических данных об интенсивности транспортного потока, количестве автомобилей, их типе;
Хранение базы данных нарушителей, возможность вывода необходимых кадров на печать;
Защита данных от несанкционированного доступа.
ПРИНЦИП РАБОТЫ
Принцип работы комплекса <КРИС-1> базируется на двух одновременных процессах: измерении скорости цели доплеровским радаром и анализа видеокадров движущейся цели в зоне контроля. Применение радара с узкой диаграммой направленности позволяет максимально совместить зону контроля скорости с видимой зоной телекамеры и выполнить одновременную фиксацию изображения и скорости цели. Датчики устанавливаются над каждой полосой движения.
За время прохождения зоны контроля скорость автомобиля многократно измеряется и одновременно делается несколько кадров. Промышленный компьютер, установленный в датчике, выполняет цифровую обработку полученных данных и однозначно сопоставляет измеренную скорость конкретному кадру с изображением автомобиля. Производится выборка одного кадра из серии полученных снимков нарушителя, на котором номер автомобиля лучше виден.
Таким образом, благодаря уникальному алгоритму обработки данных и оригинальным конструкторским решениям, мы получаем фотографию автомобиля-нарушителя, в которую впечатаны данные о его скорости, время и дата нарушения и другие данные. Полученная фотография по цифровым каналам связи передается на сервер хранения центрального поста или в on-line режиме на мобильный пост.

quote:

---

Originally posted by tundra:
штрафы по почте в ижевске пока рассылать НЕ БУДУТ.

---

Тундра! Вы конечно умная и красивая, и даже читать умеете, но я не знаю откуда Ваш Сусанин взял эту информацию. Я смотрел сам интервью Мохова на канале RenTV. Там он сказал, что 19 камер в Ижевске уже работают, и в том числе измеряют скоростной режим. Я сразу написал об этом. Поднимись по постам, прочитай.

quote:

---

Originally posted by tundra:

и все ваши "уже существующие ветки" - бесполезное словоблудие, а я как раз задавала вопрос по существу.

---

Да все уже забыли и про существо, и про ветки и про "tundru родную поблёкшую". Тут частенько бывают повторы и баяны, потому что люди приходят с проблемой- получают ответы- уходят. Приходит новый человек с тем же вопросом- опять баяним. И так далее. Не мудрено, что кому-то показалось (особенно если название темы кривое), что тема избита- её снесли. Ну и в чём беда то? Снесли и снесли...
Хотите, мы Вас похвалим за ваш вопрос??? А себя принародно позволим Вам бичевать? )))

На перекрестке пушка х холмы например камера смотрит на автосалон форд, мне кажется она просто обзорная и охватит она только тех кто поворачивает с холмов на пушку, либо кто едет по холмам от форда в лог... остальные направления просто не влезут в кадр.
Имхо четко отловить в кадре нарушителя и скорость замерить можно только когда камера в лобовую к потоку, чего пока на наших перекрестках не особо наблюдается

quote:

---

Originally posted by AlexVT:

Тундра! Вы конечно умная и красивая, и даже читать умеете, но я не знаю откуда Ваш Сусанин взял эту информацию. Я смотрел сам интервью Мохова на канале RenTV. Там он сказал, что 19 камер в Ижевске уже работают, и в том числе измеряют скоростной режим. Я сразу написал об этом. Поднимись по постам, прочитай.

---

Я лично не вижу здесь никакого противоречия.

Работать работают, скоростной режим измеряют, но штрафы не выписывают (они ведь не обязаны штраф выписывать, правда? )

quote:

---

Originally posted by AlexVT:

... Там он сказал, что 19 камер в Ижевске уже работают, и в том числе измеряют скоростной режим. Я сразу написал об этом. ..

---

Ха!
:о)

quote:

---

Originally posted by Bartez-13:
.... у девушки, которая заполняет заявления, на столе лежала бумажка с фотками номера и авто, и еще чегото написаны, .......

---

Р.S.Кто смотрел Сокровища Нации 2 наверное видел, что там заблаговременно был установлен знак и главный герой воспользовался данной темой в своих целях.

quote:

---

Originally posted by Zergy:
Иначе получается что это сделано для того что-бы бабло грести

---

А что, в этом кто то сомневается?

А у вас в пробке получается не заезжать, когда не успеваешь., а она вас щелк и потом доказывай что не дурак.

Стуации бывают разные: например движетесь со скоростью 60км/ч, за вами другой автомобиль и вдруг зеленый заканчивается, желтый а Вы нуже в нескольких метрах от стоп линии.. Ваши действия? 1. тормозить экстренно - тем самым создавать аварийную ситуацию, 2. заехать немного на перекресток и предотваратить экстренное торможение.

quote:

---

Originally posted by Zergy:

вдруг зеленый заканчивается, желтый а Вы нуже в нескольких метрах от стоп линии...

---

quote:

---

например движетесь со скоростью 60км/ч, за вами другой автомобиль и вдруг зеленый заканчивается, желтый а Вы нуже в нескольких метрах от стоп линии..

---

Зеленый не заканчивается мгновенно, 3 мигания = 3 секунды. При скорости 60км/ч это 51 метр. Неужели не увидите что он стал мигать? Трудно начать тормозить?

quote:

---

Originally posted by AVENSIS:
Пришла вот такая портянка

---

Женя! Там должна быть еще портьянка. Т.е. постановление об АПН. Выложите ее, пожалуйста, если действительно хотите попробовать пободаться. У меня есть мысли...

Че там обжаловать??????? вот народ пошел..... явное нарушение!!!!!!

quote:

---

Originally posted by dimi_87:

Че там обжаловать??????? вот народ пошел..... явное нарушение!!!!!!

---

quote:

---

Originally posted by basterik:

а ты думаеш если гаишки, чегонибудь накосячит и от этого ты пострадаеш, ты думаеш он признают свой косяк, это тебе надо будет доказывать что он неправ, так что если есть возможность, то лучше всегда обжалывать, пускай учатся нормально работать а не холявить!!!!

---

+ 100 Вот именно поэтому лишь у меня и возникает желание обжаловать, я из-за косяков ГИБДДшных страховку вот уже как больше года получить не могу/, дело в суде... и лишь потому что лень было Акилову одну бумажку в срок написать... Так что действительно, пусть учатся нормально работать...

quote:

---

Originally posted by Taiger:
а если я выехал за линю на зеленый но проехать не успел, и остальсо стояь, типа вкл камера и миня фото, патом 100р .где тут нарушение?

---

+1. Нарушение ПДД налицо. Докозательство, его подтверждающее, есть. В чем вопросы?

quote:

---

Originally posted by netguide:

+1. Нарушение ПДД налицо. Докозательство, его подтверждающее, есть. В чем вопросы?

---

Вопросы вот в этом:

Ст.26.8 Показания специальных технических средств
1. Под специальными техническими средствами понимаются измерительные приборы, утвержденные в установленном порядке в качестве средств измерения, имеющие соответствующие сертификаты и прошедшие метрологическую проверку.
2. Показания специальных технических средств отражаются в протоколе об административном правонарушении или постановлении по делу об административном правонарушении, вынесенном в случае, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса (КоАП)

ГДЕ СЕРТИФИКАТ? КАКИМ ОБРАЗОМ ПРОЙДЕНА МЕТРОЛОГИЧЕСКАЯ ПРОВЕРКА?!!!

quote:

---

Originally posted by netguide:

+1. Нарушение ПДД налицо. Докозательство, его подтверждающее, есть. В чем вопросы?

---

нарушения ПДД в этом случае нет, нельзя заезжать за стоп линию при запрещающем сигнале светофоре.

quote:

---

Originally posted by Savage:

нельзя заезжать за стоп линию при запрещающем сигнале светофоре.

---

quote:

---

Originally posted by Taiger:
а если я выехал за линю на зеленый но проехать не успел, и остальсо стояь, типа вкл камера и миня фото, патом 100р .где тут нарушение?

---

а тебе присылали "письмо щастья" по этому поводу? нет? ну и не задавайся такими вопросами. вот если все произойдет так как ты описал и тебе придет ОНО, вот тут и потребуется разобраться.

quote:

---

Originally posted by AVENSIS:

Вопросы вот в этом:

ГДЕ СЕРТИФИКАТ? КАКИМ ОБРАЗОМ ПРОЙДЕНА МЕТРОЛОГИЧЕСКАЯ ПРОВЕРКА?!!!

---

Эхххх....
Ну, на это и можно обратить внимание в Жалобе на Постановление, что оно вынесено с нарушением ст. 26.8 ч.1 и ч.2 КоАП РФ. В Постановлении отсутствует запись показаний специального технического средства в полной мере, а именно, не указана модификациях, номер, отметки о сертификации и дате последней проверки прибора.

а теперь по почкам!!!
Лейтенант Никитин А.А. , рассмотрел материалы полученные (цитирую Постановление 18 МА N 000074) <полученные с помощью работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фотовидеосъемки, (конец цитаты) КоАП РФ, четко определяет какие средства применяются в подобных случаях, а именно <работающие в автоматическом режиме специальные технические средства, имеющие функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи>. Материалы которые рассмотрел лейтенант Никитин А.А., получены с помощью не регламентированных КоАП средствами, и следовательно согласно статьи 26.2 части 3 <Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. > Более того, хочу обратить внимание, что Лейтенант Никитин А.А. при вынесении Постановление 18 МА N 000074 руководствовался статьей 28.6 часть 3, в данной статье описанные специальные технические средства, по определению отличны от тех с помощью которых он выносил определение по делу.
Ну, а теперь ногами по почкам:
Лейтенант Никитин А.А. (согласно текста Постановления) при вынесении Постановление 18 МА N 000074 в первую очередь руководствовался ч.1 статьи 2.6. КоАП РФ, (Иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях.) хочу, пояснить суду что являюсь гражданином РФ на основании паспорта серия **** номер ******. И считаю данное руководство лейтенанта Никитин А.А. при вынесении Постановления не имеет подтверждения в реальности.
Можно еще и в гост слазить уточниться как же должна выглядеть стоп-линия, можно за нечитаемый номер цепляться, ну и в конце:
В связи с вышеописанными причинами и согласно гл.30 КоАП РФ прошу:
1. Отменить постановление 18 МА N 00007418 по делу об административном правонарушении от 06 октября 2008 года на основании ст.30.7 ч.1 п.3 как вынесенное несправедливо, без достаточных доказательств совершения именно мною административного правонарушения и с нарушением требований ст.ст.1.5 ч.4, 29.10 ч.6 КоАП РФ, ст.49, п.3 Конституции РФ

На той неделе один гарный хлопец на зебру выехал, когда по ней пешеходы вовсю шли. Чуть женщину на капот не посадил

А вы бы товарищи не позорились - заехали за стоп - тихо бы штраф заплатили. А еще лучше - не заезжали бы вовсе. Пара метров за стопом ближе к дому вас не сделают!

Про радары начилтсь им моск фак, пора и за быдло камеры которые работают как хотят.

По большому счету так мона фоткать на каждом перекрестке, даже во время совершения маневра паока будешь стоять ждать очереди завершения, и потом написать что был вкл касный, от балды.
И никто ничего не докажет.
ХО эти системы доджны поверятся и лицензироватся

quote:

---

Originally posted by realok:
Ну, а теперь ногами по почкам:
Лейтенант Никитин А.А. (согласно текста Постановления) при вынесении Постановление 18 МА N 000074 в первую очередь руководствовался ч.1 статьи 2.6. КоАП РФ

---

Илья! Это ты четко подметил! Пол часа на кресло забраться не мог... Однако на отмену это не прокатит. Скажут, что описка и оставят в силе.
Данная камера является "работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фотовидеосъемки". Оно полностью попадает под средства регламентированые КоАПом. Но!
Статья 26.8. Показания специальных технических средств
1. Под специальными техническими средствами понимаются измерительные приборы, утвержденные в установленном порядке в качестве средств измерения, имеющие соответствующие сертификаты и прошедшие метрологическую поверку.
Таким образом, данная камера не может считаться "специальным техническим средством".

Второе. По фотографии, на основании которой сделан вывод о совершении АПН, не может быть сделан однозначный вывод о том, что стоп-линия пересечена на запрещающий сигнал светофора. А все сомнения трактуются в пользу обвиняемого. Мотивировка: С момента включения запрещающего сигнала, прошло 5 сек, а сзади уже стоят 2 автомобиля. Очевидно, что стоп-линию Женя пересекла до того как зажегся красный, но по какой то причине не смогла завершить маневр. Возможно поняла, что может создать аварийную ситуацию, и решила остановиться, тем более, что до пешеходного перехода достаточно места и она не создаст помех пешеходам.

Третье: В каком административном районе совершено данное АПН. Место жительства - Ленинский, рассмотрения - Индустриальный. А вот где совершено?

quote:

---

Originally posted by Nail:
ээ.... но ведь факт нарушения, как грится, на лицо. чего в этом случае спорить-то? нарушила? если нет и уверена, что это не твоя машина - судись. если пересекла стоп-линию на мигающий зеленый, но решила не пересекать перекресток и тем самым оказалась за линией на красный - судись. но если сама знаешь, что нарушила - заплати штраф и не переживай из-за этого.

---

+1 и номер вполне можно разглядеть и даже даму за рулём )) Столько эмоций из-за 100 рублей Я так понимаю просто позиция авенсис не "виновата - отвечай", а "кругом одни козлы только и думают как меня нае"N;, а как я езжу никого не касается и не обсуждается"

quote:

---

Originally posted by AliBaBa40:
Да было, конечно. Суть то не в этом...

---

А в чем суть? Может в этом: Ветка "гопстоп от гайцев... помогите"

quote:

---

Originally posted by AliBaBa40:
Объясните мне кто-нибудь, пожалста. Как гаишник докажет, что показания на родаре - действительно МОЯ скорость, а не соседней машины. Или это мне надо доказывать, что я не верблюд. Просто недавно еду себе тихонько подкатывая к перекрёсткам, встречные моргают, у меня скорость и так не большая, не напрягаюсь, и - опа останавливают. ПОказывает родар - 78 км/ч. У меня глаза по пять копеек. Не было такой скорости!

---

Зачем же было просить помощи у форума? Показали радар - плати! И Женя тоже не совершала АПН. Это можно увидеть на видеозаписи, но нам ее не покажут. Они выдрали кадр и разводят нас как кроликов. Что бы убедиться, что я прав, встаньте завтра под камерой (если она там еще есть), посмотрите на работу данного перекрестка и все поймете сами.

quote:

---

Originally posted by Ill'ya:
Зря ты так. Не могу ничего сказать про данный случай у Жени, но неужели у тебя самого ниразу не было повода выехать за стоп? Простые примеры - 1) банально в последнюю минуту передумал проезжать на миг зеленый, 2) выехал для поворота (разворота) и тд и тп. Человек на практике хочет всем показать как бороться с Гиббонами а ты на нее с наездом. У меня вообще был случай - подъехал к перекрестку - смотрю сзади шоха несется, причет чувствую не успеет затормозить, хз кто там за рулем был, ну я от греха за стоп и на другую полосу срочно. Так эти мудилы не сбавляя ходу на красный и проехали. Думаю слава богу успел, так что теперь мне тоже штраф оплачивать если что? Так что Женя удачи в разбирательствах. Пусть силы свои тратят в Гиббовне не на стоп линии а на более быстрое разбирательство дтп

---

quote:

---

Originally posted by AlexVT:

Данная камера является "работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фотовидеосъемки". Оно полностью попадает под средства регламентированые КоАПом.

---

Хмм, в Постановлении речь идет о материалах полученных с помощью работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции ФОТОВИДЕОСЪЕМКИ, а в КоАП данные средства называются, а точнее их режим работы называются иначе: работающие в автоматическом режиме специальные технические средства, имеющие функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи>.
Следовательно, я читаю, что материалах полученных с помощью специального технического средства работающего в режиме не предусмотреного КоАП и другими нормативными документами.

Может я и не прав конечно, но если "сказано люминий, то значит люминий" (с)

quote:

---

Originally posted by AlexVT:

[b]Но!
Таким образом, данная камера не может считаться "специальным техническим средством".

---

полностью согласен.

quote:

---

Originally posted by AliBaBa40:
Да было, конечно. Суть то не в этом...

---

Суть наверно в том, что за 6е октября по УР "около 100 водителей привлечены к административной ответственности за несоблюдение дорожных знаков и разметки" (данные ГИБДД УР), т.е. все камеры на перекрестках и сотрудники ГИБДД зафиксировали всего 100 нарушителей!!! И ведь, здесь не только заезд за стоп-линию, тут все нарушения знаков и разметки.
Я вот по собственным наблюдениям скажу, что только на одном перекрестке с камерами, можно не то, что за день за пару часов насчитать больше сотни заездов за стоп-линию!
Потому из зафиксированных 1000 заездов (к примеру) за стоп-линию, Постановления высылают только 10ти водителям! А у нас вроде как "Принцип равенства перед законом", в том же КоАП прописан. И вот то самое Постановление с фото заезда за стоп-линию, яркий пример "избирательной системы наказания", а это в тысячу раз более гнусная и социально опасная штука!

Я уж молчу, про то, что бюджетными средствами оплачиваются "инструменты" позволяющие выявлять и фиксировать АПН, а тут мы видим, что несложную бумагу - Постановление оформить грамотно не могут.

Может в этом суть?

Кстати, по перекресткам стало проще переходить дорогу. Не замечаете? Многие водители пытаются не нарушать.

quote:

---

Originally posted by tvn:
Читаю наших "буквоедов" и думаю что попал в сумашедший дом. Вас что на бабки разводят? Вы не согласны с нарушением? Четко зафиксированное нарушение ПДД.
Специально для того чтобы водитель знал что зеленый свет скоро выключится он мигает. Не видим?

---

к вопросу, о зрении! А Вы уважаемый, не заметили, что на фото вообще-то "четко зафиксированное нарушение ПДД" не одно? Там пешеход, несколько мимо пешеходного перехода идет. Хотя ведь те самые ПДД, четко регламентируют п.4.3. Пешеходы должны пересекать проезжую часть по пешеходным переходам,...
а, "Пешеходный переход" - участок проезжей части, обозначенный знаками 5.19.1, 5.19.2 и (или) разметкой 1.14.1 и 1.14.2 ("зебра")<*> и выделенный для движения пешеходов через дорогу. При отсутствии разметки ширина пешеходного перехода определяется расстоянием между знаками 5.19.1 и 5.19.2.
Следуя вашей логике, надо срочно обработать данные с камеры и установить личность переходящего не по правилам пешехода и наказать, так как его действия это "Четко зафиксированное нарушение ПДД". Или Вы считаете, что неотвратимость наказания должна быть только для водителей?

quote:

---

Originally posted by tvn:
Тем более, что господа "буквоеды" пытаются трактовать закон как выгодно именно им. Я думаю, что любому грамотному юристу не составит труда привести аналогичные контраргументы. Особенно про имеющиеся функции прибора... Вообще ниочем...

---

ну,... тут же форум, каждый в праве высказывать свое мнение.

С уважением,
из сумасшедшего дома

С приветом,
из соседней палаты

quote:

---

Originally posted by AliBaBa40:

так тотальный контроль всех за всеми ещё только начинается

---

quote:

---

Originally posted by tvn:
Если нарушил - заплачу штраф, а не буду искать отмазки.

---

А если не нарушил? Я уже привел в пример Альбину...

quote:

---

Originally posted by AliBaBa40:
Тогда уж уточните какую Альбину

---

Вас, именно Вас.

quote:

---

Originally posted by AliBaBa40:
Объясните мне кто-нибудь, пожалста. Как гаишник докажет, что показания на родаре - действительно МОЯ скорость, а не соседней машины. Или это мне надо доказывать, что я не верблюд. Просто недавно еду себе тихонько подкатывая к перекрёсткам, встречные моргают, у меня скорость и так не большая, не напрягаюсь, и - опа останавливают. ПОказывает родар - 78 км/ч. У меня глаза по пять копеек. Не было такой скорости!

---

quote:

---

Originally posted by Блонди:
Вот доведут меня однажды... Поборю природную лень... и начну Удмурткую по зебре с битой пересекать.
И пох будет на особые обстоятельства у любителей на зебре постоять!

---

Из таких слов напрашивается вывод - за рулем скорее всего вы не бываете вообще... Посыплю голову пеплом если это не так...

На счет биты... думаю отлетит нефиг делать... да тааааааак отлетит.. мама не горюй))))) вы думаете за рулем лошье ездит?
Если с другой стороны посмотреть, то порчу имущества я бы припаяла)))

quote:

---

Originally posted by #Voodoo:
Нет ну серьезно. Я сегодня там камеры не обнаружил. Проверьте пожалуйста, может это я по обкурке не заметил? Тот столб на котором раньше висела - пустой.

---

Аналогично... весь перекресток обсмотрела!!!!

quote:

---

Originally posted by tvn:
Ни разу не останавливливали за "нарисованное" превышение.

---

Лет 8-10 назад в Сарапуле, на ул. Путейской, там только положили новый асфальт, в районе ост. "Сад Южный", во 2-ом часу ночи меня остановили за превышение скорости. На радаре показали мое нарушение - 54 км/ч. (там знак 40). Еще добавлю для тех, кто не знает: это промышленный район, типа как от "Ижстали" в Сторитель ехать, только дорога поуже. На что я твердо заявил, что скорость не моя и показания фальсифицированы. В ответ на требования объяснить я сказал: "Вы что охренели! Я здесь днем меньше 70 не езжу, а ночью..." Пререкаться они не стали, попросили подуть в трубочку и отпустили.

quote:

---

Из таких слов напрашивается вывод - за рулем скорее всего вы не бываете вообще... Посыплю голову пеплом если это не так...

---

И что? Да я не вожу авто. Но при этом я крайне аккуратный участник дорожного движения. Перехожу дорогу только по зебре или в зоне действия знака пешеходного перехода.
Не бегаю, не начинаю переход на мигающий зеленый - словом, стараюсь всячески проявлять уважение к другим участникам дорожного движения.

Или вы хотите сказать, что обладание правами дает вам какие-то преимущества на дороге?

Сильно сомневаюсь в этом.

Женя, вы ведь за стоп выехали не потому что сзади долетчик шел, а потому что хотели повернуть налево? Причем движение начали после включения красного сигнала? Вы просто проехали на пару метров вперед и, в принципе, ни кому не мешали. Но факт есть факт - за стоп выехали.
Так чего же такой кипешь? Взрослая девушка, а ведете себя, как дите в песочнице.
И вообще... показывать пальцем на плохое поведение других, тем самым оправдывая свои проступки - есть признак полной незрелости и нежелания отвечать за СВОИ действия. Что не есть хорошо.

Блонди ты вот гришь она поехала на красный может быть.
Приведу 2 ситуации:
1- Я выезжаю для поворота, но из-за того что у нас прямоидущие ак правило дозжают на губокий красный, передомной машына уехала я ссыканул. Оппа фото.
2- я просто отъехало вперед чтобы задный олетчик не разнес мне жопу, и не выкинул под перекрестный огонь. Оппа Фото.

в 1 случае нет умысла (имхо)
вот 2 есть умысел но....

Почему я на своем законном!!! направлении движения на очень опасном перекрестке ежедневно вынуждена обходить авто? Потому что у вас права есть?
но это не аргумент! У меня есть ноги, но я же не кидаюсь через 8 полос по Удмуртской, хотя мне и удобнее будет.

Почему вы с таким упорством отстаиваете свое желание стоять за стоп-линией и на зебрах?

quote:

---

Originally posted by Блонди:
Женя, вы ведь за стоп выехали не потому что сзади долетчик шел, а потому что хотели повернуть налево? Причем движение начали после включения красного сигнала?

---

Наташа! Я уже сказал Альбине (AliBaBa40): выйдите на данный перекресток и сами поймете, что она выехала на разрешающий сигнал светофора. Больше не хочу говорить. Только на суде, или Жене в ПМ. Готов представлять ее интересы в суде, но не бесплатно...

quote:

---

Originally posted by AlexVT:
Илья! Спасибо за замечание! Исправил!

---

да не вопрос!

жаль тема уходит не туда... хотя благодаря в т.ч. этой теме я понимаю почему так мало взаимного уважения на дорогах. Очень уж велико желание у многих быть на дороге друг другу волком...

quote:

---

Originally posted by AlexVT:
Готов представлять ее интересы в суде, но не бесплатно...

---

срок обжалования сегодня истек....

А это говорит нам о том, что письмо со штемпелем от 26.10.2008 г., следовательно, до 5 ноября вполне законно можно еще обжаловать, так что вопрос открытый... сижу набираю жалобу...

А суд-то всетаки какой указывать? Октябрьский или индустриальный?

quote:

---

Originally posted by AliBaBa40:
Да было, конечно. Суть то не в этом...

---

Суть-то как раз в этом))) свое-то мы не видим, зато за чужое готовы глотку перегрызть)))

quote:

---

Originally posted by AVENSIS:
Пришла вот такая портянка))) скажите пожалуйста... у кого есть опыт обжалования подобного чуда... меня очень смущает текст в левом верхнем углу... ну уж очень... решили на дуру чтоли сыграть или у нас теперь какие либо новшества?????
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000605/605140.jpg][/URL]

---

ну по сути время 9.19.46, светофор красный включился на 5 секунд раньше - все, свободна как, говорится, остальное как повезет что либо доказать ))) Но это уже детали не по факту, а так придирки будут.

quote:

---

Originally posted by Al:

ну по сути время 9.19.46, светофор красный включился на 5 секунд раньше - все, свободна как, говорится, остальное как повезет что либо доказать ))) Но это уже детали не по факту, а так придирки будут.

---

Давайте просто ради интереса попробуем... я ж не из-за того подаю, что 100 рэ жалко или там еще что-то...просто реально с явными нарушениями вся эта приблуда сделана...
Так сказать на общее благо)))

грамотные юристы да поправят меня...

ps
платить за свои нарушения безусловно нужно. но и законы должны быть для всех одинаковы - если есть ПДД которые нужно соблюдать, то пусть и ГАИ будет соблюдать правила сертификации и поверки оборудования.

В Индустриальный районный суд г. Ижевска

от Меньшиковой Евгении Борисовны
прож: г.Ижевск ул. Клубная д. 52 кв. 112
тел: 89127666650 ; 71-83-42

Заинтересованное лицо: гос. инспекция
отдела организации службы ДПС, розыска
и исполнения административного
законодательства УГИБДД по УР
г.Ижевск ул.В.Шоссе - 1 <а>

Жалоба
на постановление по делу об административном правонарушении

Постановлением 18 МА N0000974 по делу об административном правонарушении от 06.10.2008 г., вынесенным гос. инспектором отдела организации службы ДПС, розыска и исполнения административного законодательства УГИБДД МВД по УР старшим лейтенантом милиции Никитиным А.А., я подвергнута административному взысканию по статье 12.16 КоАП РФ в виде штрафа в размере 100 руб. за нарушение требования пункта 1.3 правил дорожного движения.

Считаю наложенное на меня взыскание необоснованным, так как в постановлении указано, что материалы получены с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фотовидеосъемки марки <ОSSirius>. Так же из протокола нам ясно еще и то, что на данном устройстве не предусмотрен идентификатор, а, следовательно, данное устройство не может идентифицировать достоверность наличия именно моего автомобиля в тот момент на перекрестке, так же у данного средства не предусмотрен сертификат, а это значит что данное средство никем не сертифицированно, так же не предусмотрена проверка данного аппарата, что дает полное право сомневаться в его исправности и достоверности данных.
Изучив КоАП РФ, а именно ст. 26.8 Показания специальных технических средств, которая говорит нам о том, что под специальными техническими средствами понимаются измерительные приборы, утвержденные в установленном порядке в качестве средств измерения, имеющие соответствующие сертификаты и прошедшие метрологическую поверку. Таким образом, наличие утверждения о том, что на данном средстве не предусмотрена сертификация, говорит о том, что данная камера не может считаться "специальным техническим средством". Сопоставив букву закона с текстом вынесенного протокола утверждаю что материалы, которые были рассмотрены гос. инспектором ДПС получены с помощью не регламентированных КоАП средствами, и, следовательно, согласно ст.26.2 часть 3 КоАП РФ не допустимы, так как получены с нарушением закона.
Прошу Суд отметить, что по фотографии, на основании которой сделан вывод о том, что я совершила административное правонарушение, не может быть сделан однозначный вывод о том, что стоп-линия пересечена на запрещающий сигнал светофора. С момента включения запрещающего сигнала, прошло 5 сек, а сзади уже стоят 2 автомобиля. Стоп-линию я пересекла тогда, когда горел зеленый-разрешающий сигнал светофора, поток машин поехал, однако автомобиль, который ехал впереди меня остановился (по каким причинам, мне не известно) и продолжил движение уже на желтый сигнал. Я приняла решение не заканчивать маневр при горящем красном сигнале светофора, дабы не создавать аварийную ситуацию. Тем более что мой автомобиль оказался на расстоянии еще более метра до пешеходного перехода и помех пешеходам не создавал.
Так же хотелось бы отметить еще и то, что гос. инспектором ДПС (согласно текста Постановления) при вынесении Постановление 18 МА N 0000974 в первую очередь руководствовался ч.1 статьи 2.6. КоАП РФ (Иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях.) хочу пояснить суду, что являюсь гражданином РФ на основании паспорта серия 94 04 номер 514176 и считаю что данное руководство гос. инспектора ДПС при вынесении Постановления не имеет подтверждения в реальности.

В соответствии со ст.ст. 254 - 258 ГПК РФ

прошу:
учесть Суд все обстоятельства дела, а также отменить постановление 18 МА N0000974 по делу об административном правонарушении от 06.10.2008 по ст.12.16 КоАП РФ о наложении на меня штрафа в размере 100 рублей, тем более что эта статья предусматривает также и предупреждение.

Приложение:
1. Копия постановления административного органа о наложении взыскания.

Подпись Дата

1)Заинтересованное лицо: инспектор ДПС ГИБДД УР ст. лейтенант Никитин А.А.
2) по тексту: "Так же из протокола нам ясно еще и то, что на данном устройстве не предусмотрен идентификатор..." там бумажка, не Протокол, а "Данные специального технического средства".
3) не хватает просьбы об отмене Постановления...

quote:

---

Originally posted by AVENSIS:
Илья.. вот что я прочитала и поняла для себя)))

---

Ну, я же спрашивал про дату вручения... думал, ты с нее посчитала 10 дней до 29го. Видать не допонял, тебя.

quote:

---

Originally posted by AVENSIS:
А суд-то всетаки какой указывать? Октябрьский или индустриальный?

---

Мне кажется в Индустриальный по месту нахождения заинтересованного лица.

quote:

---

Originally posted by AVENSIS:
ИТАК, ВОТ СОБСТВЕННО ГОВОРЯ ЧТО ВЫШЛО

---

Много пафоса и ненужных отступлений от темы. Будте проще, и к Вам потянутся...

Сейчас переработаю и предложу свой вариант.

quote:

---

Originally posted by realok:
Мне кажется в Индустриальный по месту нахождения заинтересованного лица.

---

Однозначно индусам - по месту рассмотрения.

На мой взгляд это должно выглядеть примерно так:

В Индустриальный районный суд г. Ижевска

от Меньшиковой Евгении Борисовны
прож: г.Ижевск ул. Клубная д. 52 кв. 112
тел: 89127666650 ; 71-83-42

Заинтересованное лицо: ГИБДД МВД УР
г.Ижевск ул.В.Шоссе - 1 <а>

Жалоба
на постановление по делу об административном правонарушении

Постановлением 18 МА N0000974 по делу об административном правонарушении от 06.10.2008 г., вынесенным гос. инспектором отдела организации службы ДПС, розыска и исполнения административного законодательства УГИБДД МВД по УР старшим лейтенантом милиции Никитиным А.А., я подвергнута административному взысканию по статье 12.16 КоАП РФ в виде штрафа в размере 100 руб. за нарушение требования пункта 1.3 правил дорожного движения.

Считаю наложенное на меня взыскание необоснованным по следующим причинам:
1. В постановлении указано, что материалы получены с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фотовидеосъемки. Согласно ч. 1 ст. 26.8 КоАП РФ под "работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами" понимаются измерительные приборы, утвержденные в установленном порядке в качестве средств измерения, имеющие соответствующие сертификаты и прошедшие метрологическую поверку. Из прилагающегося к постановлению документа видно, что на данном устройстве не предусмотрен идентификатор, так же у данного средства не предусмотрен сертификат, а так же не предусмотрена проверка данного аппарата, что делает его не попадающим под понятие "специального технического средства". Таким образом, постановление об административном правонарушении не может быть вынесено на основании показаний данного устройства.

2. По фотографии, на основании которой сделан вывод о том, что я совершила административное правонарушение, не может быть сделан однозначный вывод о том, что стоп-линия пересечена на запрещающий сигнал светофора. С момента включения запрещающего сигнала, прошло 5 сек, а сзади уже стоят 2 автомобиля. Изучив схему работы данного светофора, делается однозначный вывод об отсутствии моей вины в инкриминируемом мне правонарушении. Из левого ряда на данном перекрестке осуществляется поворот налево при зеленом сигнале светофора и горящей стрелке. Стоп-линию я пересекла тогда, когда горел разрешающий сигнал светофора и стрелка, но не успела осуществить поворот, когда погасла стрелка и поток машин поехал по встречной полосе. Я приняла решение не заканчивать маневр, дабы не создавать аварийную ситуацию. Тем более что мой автомобиль оказался на расстоянии еще более метра до пешеходного перехода и помех пешеходам не создавал. После этого зеленый сигнал для движения в прямом направлении горел еще 15 секунд. Следовательно вывод сотрудника ГИБДД, что я пересекла стоп-линию при запрещающем сигнале светофора не соответствует действительности.

Так же хотелось бы отметить еще и то, что гос. инспектор ДПС (согласно текста Постановления) при вынесении Постановления 18 МА N 0000974 в первую очередь руководствовался ч.1 статьи 2.6. КоАП РФ (Иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях.) Хочу пояснить суду, что являюсь гражданинкой РФ на основании паспорта серия 94 04 номер 514176 и считаю что данное утверждение гос. инспектора ДПС при вынесении Постановления не имеет подтверждения в реальности и оскорбляет мое человеческое достоинство.

Таким образом, в отношении меня вынесено заведомо незаконное постановление о привлечении к административной ответственности. На основании вышеизложенного

прошу:
отменить постановление 18 МА N0000974 по делу об административном правонарушении от 06.10.2008 по ст.12.16 КоАП РФ о наложении на меня штрафа в размере 100 рублей в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Приложение:
1. Копия постановления административного органа о наложении взыскания.

Подпись Дата

quote:

---

Originally posted by AlexVT:

На мой взгляд это должно выглядеть примерно так:

---

+1. более самодостаточно теперь выглядит документ.

P.S. хотя меня все же смущает, что использовали средства с функциями фотовидеосъемки, а предъявляют явно показания видеозаписи...

quote:

---

Originally posted by izes:
Уважаемые подскажите. Я проживаю в Ижевске, хотя мой авто зарегистрирован в Пермском крае. Вопрос в следующем: все штрафы будут приходить по месту регистрации(Перм. край), где я могу обжаловать постановление?
Заранее спасибо

---

По месту рассмотрения. Если постановление вынесено в Москве, то в Москву, если а Хабаровске, то туда.

Статья 30.1. Право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении

1. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса:
3) вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела;

кто что думает по этому поводу?

P.S. Сегодня подала в суд, будем ждать результатов...

quote:

---

Originally posted by XuMuK:
кто что думает по этому поводу?

---

Система наводки на камеру будет стоить больше, чем все штрафы за 10 лет. ИМХО. Надо думать и считать. Не сегодня...

quote:

---

Originally posted by XuMuK:
Появилась идея:
поставить прожектор для засветки камеры, а чтоб не мешал сделать его в ИК диапазоне что-то вроде этого http://www.luis.ru/katalog/computar_ik.htm
камера регистрирует весь диапазон излучения, т.е. должна не правильно выставлять экспозицию

кто что думает по этому поводу?

---

на любом стационарном посту перед которым висят камеры, я уверен можно получить гораздо более полные и удивительные разъяснения по данному поводу, чем здесь.
Не так страшна камера на дороге, как стоящий дальше сотрудник !

quote:

---

Originally posted by realok:
на любом стационарном посту перед которым висят камеры, я уверен можно получить гораздо более полные и удивительные разъяснения по данному поводу, чем здесь.

---

Не уверен. Что что, а тайну они хранить умеют... Просто они не знают ее...

Я уже пьяный, позтому не на дороге а в Коллин Маккей ралли2... Варианты засветки есть, но как засветить нужный участок... Вобщем надо эксперементировать. только где?

quote:

---

Originally posted by AVENSIS:
А как ты думаешь их крепить, что-то я недопоняла видимо...

---

крепить как обычные противотуманки, т.к. ИК невидимый на глаз вопросов ни у кого не должно быть

не проблема обмануть камерв наблюдения если в руке держать свечу(не знаю как они называются, в кино ими постоянно пользуются), другими словами яркий источник света.
камера видит больший дипазон, поэтому можно пользовать УФ или ИК

quote:

---

Originally posted by AVENSIS:
Сеня в 14.00 Индустриальный суд Некрасов)) ждемс результата))

---

ну, и как результат?

quote:

---

Originally posted by AVENSIS:
Я фигею над этим зоопарком))) перерыв до 17 декабря.... видимо взяли тайм-аут КоАП почитать)))

---

А то дело то сложное! да и нарушение серьёзное)))))))))))

P.S. ДЛЯ ТЕХ, КТО НЕ В КУРСЕ... ОТМЕНЕНО ПОСАНОВЛЕНИЕ С ФОТОГРАФИЕЙ ЗА ВЫЕЗД ЗА СТОП-ЛИНИЮ. Образец жалобы выше))) не ленитесь друзья...

quote:

---

Originally posted by AVENSIS:
МОЖНО МЕНЯ ПОЗДРАВИТЬ

---

Поздравляем! Ждем решения!

quote:

---

Originally posted by AVENSIS:
МОЖНО МЕНЯ ПОЗДРАВИТЬ))))

---

Поздравляю!!!!!

quote:

---

Originally posted by Sim:
Так что наши гаишники - просто лохи, по сравнению с итальянскими.
http://anekdot.ru[/B][/QUOTE]

Обратите внимание: взято с анекдот ру. Ну че? Вам ветки автоюмор недостаточно? Куда модераторы смотрят?

По теме: Я уже писал, что надо изображение в момент выезда на перекресток. Если есть красный, то нарушил, а нет, то простите.
Где решение по делу Avensys. Женя! Очень хочется прочитать что они Вам написали...