Кстати да, а почему бы автору не обратиться непосредственно к владельцам сети с описанием ситуации? И договориться на мировую, чем писать заявы и иски, тратя на них время и деньги. Мадам Кр-на, по моему мнению, вполне адекватный человек и может согласиться с доводами и выплатить определённую компенсацию.

quote:

---

Originally posted by iZeppelin:
За это время на такси потрачено 214+67+60+60 и 6 часов своего личного времени.

---

quote:

---

... и выплатить определённую компенсацию.

---

Тапочками

quote:

---

Originally posted by KARkade:

...автор голосовалку давай сделай, посмотрим кого больше )))

---

Забыл третий вариант, мой. Надо было либо цепь порвать/перерезать/откусить, либо столбики выломать, через газон ломануться... В общем, любым путем на свободу свою любимицу выпустить, а там уже репу чесать. )))

Тот кто запер авто на стоянке перед магазином - неправ.
Установка столбиков - самоуправство.
Думаю надо с письменной претензией обратиться к директору сети Арти.
Вроде вменяемые люди. Как минимум должны быть письменные извинения.
(лучше всего, конечно же, подарочек чтоб дали. Любой.)

Если не поможет -

quote:

---

Originally posted by U-la-la!:

писать:
а) Росреестр - земельный контроль
б) Прокуратура - общих надзор

Так и писать, что просите проверить законность обустройства парковки в таком-то месте на проезжей части такими-то товарищами, а так же законность огораживания этого места на проезжей части столбами.
в прокуратуру приложить документы(фото, выложенное в инете) из РОВД, где фиксировалось, что вас заперли и просить дать оценку и этому факту.

Везде дописать, что просите привлечь виновных в нарушении закона лиц к установленной законом ответственности, а так же обязать их устранить нарушение закона.

---

quote:

---

Originally posted by KARkade:
автор поставь администрацию магазина раком!

так то ваще ах..ли! палюбас какая нибудь тупая ванильная песда, которая закрывала этот магаз ваще безмозглая , и действующая по инструкции другой такой же песды , но рангом повыше.

в их действиях не вижу никакой логики и адекватности. если они таким образом решили проучить автора, то это просто дЭбилизм высшей категории!!!
как минимум сделали хуже только для себя:
- во, первых, потеряли навсегда потенциального клиента.
- во, вторых, получат удовольствие от проверок - полиция, прокуратура и т.д. можно еще в муниципальную милицию кстати обратиться - сказать что там у них снег не почищен и столбики стоят не по фен-шую

в общем мочи этих быдлОкомерсов по полной. нужна будет юрпомощь - обращайся. надо создать прецедент, чтоб другим не было повадно. в данном случае потребительский экстремизм очень даже кстати

---

U-La-La и KARkade все красиво сказали

Согласен с предыдущим оратором (Udmurt), установка столбиков должна быть согласована с местной администрацией, как минимум. Также сомневаюсь, данная территория отмежована магазином и выкуплена в собственность. Вывод, данная парковка является местом общего пользования и ограничение пользования ею с соответсвующим ограничением пользования автомобилем в данном случае может и должно быть истолковано как нарушение ч. 2 ст. 35 КРФ.
Перспективы:
1) скорее всего добиться устранения ч/з прокуратуру, ГИБДД и местную администрацию устранения выявленных нарушений удастся - столбы снесут.
2) в порядке гражданского судопроизводства взыскать можно будет стоимость к примеру проезда на такси при наличии чеков. О моральном вреде сложно судить, врядли Вы выпили 3 литра валерианы и сгоняли в кардиоцентр с фиксацией острого состояния, вызванного нервным стрессом, находящимся в неоспоримой причинно-следственной связи со случившимся запиранием авто...
U-la-la, привет! )))

quote:

---

Originally posted by Димoн:

нет, блин, я вызову милицию и буду её ждать. а ребёнок - хрен с ним.
посидит в садике со сторожем, ага.
или у воспитательницы переночует.

---

quote:

---

Originally posted by Димoн:
это случилось?

---

Риторика, правда?

quote:

---

Originally posted by Змей Петров:
Кстати да, а почему бы автору не обратиться непосредственно к владельцам сети с описанием ситуации? И договориться на мировую, чем писать заявы и иски, тратя на них время и деньги. Мадам Кр-на, по моему мнению, вполне адекватный человек и может согласиться с доводами и выплатить определённую компенсацию.

---

Я хочу добиться определенного и делаю это не ради компенсации. Общение с представителем магазина уже состоялось, где мне четко была донесена их позиция - это наши условия, мы на них работаем, такое отношение к клиентам считаем приемлимым.

quote:

---

Originally posted by ДомовЁнок:

Забыл третий вариант, мой. Надо было либо цепь порвать/перерезать/откусить, либо столбики выломать, через газон ломануться... В общем, любым путем на свободу свою любимицу выпустить, а там уже репу чесать. )))

---

Я в принципе уже попросил не согласных закрывать страницу и не отписываться. Голосование ни к чему - только если вам интерес погреть

U-la-la, Udmurt, KARkade, BEK - спасибо, попробуем по вашим процессам дальше пойти.

quote:

---

Originally posted by iZeppelin:
Риторика, правда?

---

чистой воды
меня просто удивило, что посторонние люди реагируют гораздо острее, чем Вы - человек, с которым всё это собственно и случилось, поэтому, признаюсь, я слегка увлёкся этой дискуссией.
иногда складывается ощущение, что есть люди, которые жаждут крови даже не ради справедливости, а просто ради самой крови. вроде бы Вы не из таких, и это приятно.

quote:

---

Originally posted by iZeppelin:
Я хочу добиться определенного

---

а чего именно? мне действительно интересно.

Димон забей.!"Этим" ничего не докажешь.Пускай нервы тратят за свои 500 рублей..
P.S. Я не "терпила" и в случае с автором сам бы решил вопрос любым способом,но чтобы выкладывать в инет...прося помощи..это уже перебор..повторюсь автор сам написал что если бы захотел он бы развернулся 2 раза и всё было бы хорошо...

quote:

---

Originally posted by sanchos:
Пускай нервы тратят за свои 500 рублей..

---

я не думаю, что автору нужны деньги.
но вот чего он хочет добиться - мне всё-таки хотелось бы узнать.

Ребят, вы уже столько копий кинули, теперь и про меркантильность -- в чем проблема-то? Я прошу поддержки, да, потому как юридически не подкован, но интуитивно чувствую, что прав -- заплатить может за помощь? не вопрос ведь.

quote:

---

Originally posted by Димoн:

а чего именно? мне действительно интересно.

---

Я уже писал - мне интересно, может ли гражданин пройдя по ситуации законным путем от и до добиться признания своей правоты и соответствующего закону наказания для виновных.

upd: Еще меня очень расстраивает уровень сервиса нашего города и отношение к клиентам.

история редактирования

quote:

---

я просто противник бессмысленных телодвижений

---

Блин, представляю, а мне детей забирать с 17:00 до 18:00 сначала из сада,потом жену забрать, потом везти на подготовительные, забирать обратно, везти домой. Потом важная встреча с заказчиком в 20:00. Утром та же самая катавасия. На такси наездишь столько, что на эти деньги неделю буду ездить если заправлю свою машину. Я наверно бы как ТС всё зафиксировал и везде куда можно подал заявление, но ввиду крайней необходимости своего авто, что-то бы сделал с этими столбами. Отпилил, обрезал (потом обратно на пластилин))), открутил, по сугробам выехал. Но всё равно пошел на принцип и по максимальной возможности содрал с магаза.

надо было позвать синера, иьи подобных,из зимней помощи, они помогли справиться со столбами

quote:

---

upd: Еще меня очень расстраивает уровень сервиса нашего города и отношение к клиентам.

---

это местный менталитет , который просто убивает во мне все хорошее, что еще осталось наплодили кучу торговых центров и магазинов. а сервис уйобищный - простите за ненорматив.

ПРАВИЛА
БЛАГОУСТРОЙСТВА, ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЧИСТОТЫ И ПОРЯДКА
В ГОРОДЕ ИЖЕВСКЕ
III. Общие требования по благоустройству, обеспечению
чистоты и порядка, связанные с содержанием и эксплуатацией
транспортных средств

(введен решением Городской думы г. Ижевска
от 16.03.2010 N 590)

В целях обеспечения чистоты и порядка на территории города Ижевска физическим и юридическим лицам независимо от форм собственности запрещается:
...
3.3. Самовольная установка ограждений на проезжей части автомобильной дороги в целях резервирования места для остановки, стоянки транспортного средства, закрытия и (или) сужения части автомобильной дороги.
----------
ЗАКОН
УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
ОБ УСТАНОВЛЕНИИ АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
ЗА ОТДЕЛЬНЫЕ ВИДЫ ПРАВОНАРУШЕНИЙ
Статья 12-1. Нарушение правил благоустройства
(введена Законом УР от 16.12.2002 N 71-РЗ)
Нарушение правил благоустройства населенных пунктов, установленных нормативными правовыми актами органов государственной власти Удмуртской Республики и органов местного самоуправления, если иное не установлено законодательством Российской Федерации,
влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной до двух тысяч пятисот рублей, на должностных лиц - в размере от трех до пяти тысяч рублей, на юридических лиц - в размере от десяти до пятнадцати тысяч рублей.
----------
Одно смущает - слова "автомобильная дорога"...

Ломать чужую собственость (даже и неправильно установленную) нельзя.
Сноса столбиков надо добиться через суд. И неважно кто будет истец - iZeppelin или Администрация города или Прокуратура (или еще кто).

ЗЫ кстати никто не вспомнил про Агашина. Ему сам бог велел навести с самоуправством порядок. Вроде даже муниципальную милицию для этого создали. Автор - напиши ему тоже письмо.

ЗЫЫ не забываем все обращения делать письменно. Ставить отметку о приеме. И если нет эффекта - можно, наверное, даже выкладывать сюда.

Да не прогнали его....

Он же памятник

прецтавил: "Видео о том как Агашин подкупает столбики в Октябрьском раёне... бла бла бла"

а если тросом клумбу отодвинуть-выехать же можно было?
по теме-обоими руками за автора,боюсь представить даже,что будет если каждый магаз в городе будет закрывать "свою" парковку,этож полгорода займет

Кстати да, а почему бы автору не обратиться непосредственно к владельцам сети с описанием ситуации? И договориться на мировую, чем писать заявы и иски, тратя на них время и деньги. Мадам Кр-на, по моему мнению, вполне адекватный человек и может согласиться с доводами и выплатить определённую компенсацию.

Мадам Кр-на сама потребительским экстримизмом любит побаловаться..

quote:

---

Originally posted by iZeppelin:
Я уже писал - мне интересно, может ли гражданин пройдя по ситуации законным путем от и до добиться признания своей правоты и соответствующего закону наказания для виновных.

---

в таком случае я желаю Вам удачи.
у нас, конечно, не прецедентное право, но, если у Вас что-то получится, Вы подадите хороший пример.

quote:

---

у нас, конечно, не прецедентное право,

---

кто Вам сказал такую глупость?

Был такой случай - есть офис (в другом городе), парковка была согласована и сделана за счет владельца офиса,чистится и обслуживается за его деньги, стоят знаки - для таких-то автомобилей. Ну и по привычке -все общее, кто-то поставил там свой авто, ввиду того что попустить значит разрешить, был подогнана Ман с прицепом, поставлен вдоль всего въезда-выезда, и оставлен так. Сами владельцы офиса парковались на общей парковке. Перегорожено было около месяца, как только не бегал мужичок и ныл, и угрожал, и денег давал. После решил все таки выехать по газону(покорябов бампер), газон стоит денег, выкладывается и обслуживается за счет офиса. все это стоит денег. В итоге в суде - заставили возместить ущерб нанесенный газону. Мифического - упущенной выгоды и прочих не удобств не выдвигали, но с тех пор ни кто туда не встает.
Разве видел кто документ по которому станет ясно что парковка данного магазина - это самозахваченная часть общественной?

Иван, под словом "нас" я имел ввиду живущих в России. Если Вам показалось, что я живу в Америке, уверяю Вас, Вы ошиблись.
Если же Вы располагаете информацией, что прецедентное право существует в РФ - то скорее опубликуйте эту шокирующую новость в юридическом форуме, а то мужики-то не знают

нет. но 99,99999% это именно так.

quote:

---

Originally posted by zerq:
Был такой случай - есть офис (в другом городе), парковка была согласована и сделана за счет владельца офиса,чистится и обслуживается за его деньги, стоят знаки - для таких-то автомобилей. Ну и по привычке -все общее, кто-то поставил там свой авто, ввиду того что попустить значит разрешить, был подогнана Ман с прицепом, поставлен вдоль всего въезда-выезда, и оставлен так. Сами владельцы офиса парковались на общей парковке. Перегорожено было около месяца, как только не бегал мужичок и ныл, и угрожал, и денег давал. После решил все таки выехать по газону(покорябов бампер), газон стоит денег, выкладывается и обслуживается за счет офиса. все это стоит денег. В итоге в суде - заставили возместить ущерб нанесенный газону. Мифического - упущенной выгоды и прочих не удобств не выдвигали, но с тех пор ни кто туда не встает.
Разве видел кто документ по которому станет ясно что парковка данного магазина - это самозахваченная часть общественной?

---

Пожалуйста адрес того офиса. Фото.
Вы извините, конечно, но это называется распространение слухов.
Радио "ОБС" так сказать

quote:

---

Originally posted by KARkade:
кто Вам сказал такую глупость?

---

Иван, под словом "нас" я имел ввиду живущих в России. Если Вам показалось, что я живу в Америке, уверяю Вас, Вы ошиблись.
Если же Вы располагаете информацией, что прецедентное право существует в РФ - то скорее опубликуйте эту шокирующую новость в юридическом форуме, а то мужики-то не знают

Udmurt, а чего ето я буду что рассказывать? Для точго чтобы мне поверили чтоль? Да ну бросьте бред, я написал, а далее восприняли или нет, дело не мое.
Есть закон, а если у Кривошапкиной все по закону, то все ж ясно.

В частный дом, если приедет джамшут или прочий УГ, припаркуется во внутри дворовой территории и уйдет. Что делать? Запер ворота, раз-бал автомобиль его, во время того как к тебе будет ломиться вызвал милицию с заявлением о проникновении и угрозе жизни, и все, сиди жди.

quote:

---

Originally posted by zerq:
Udmurt, а чего ето я буду что рассказывать? Для точго чтобы мне поверили чтоль? Да ну бросьте бред, я написал, а далее восприняли или нет, дело не мое.
Есть закон, а если у Кривошапкиной все по закону, то все ж ясно.

В частный дом, если приедет джамшут или прочий УГ, припаркуется во внутри дворовой территории и уйдет. Что делать? Запер ворота, раз-бал автомобиль его, во время того как к тебе будет ломиться вызвал милицию с заявлением о проникновении и угрозе жизни, и все, сиди жди.

---

Ничего ты сравнил - территорию ЧАСТНОГО дома (даже в прилагательном скрывается смысл) и общедоступную парковку.

П.С. человек подаст на угон и хозяева дома, разъ*бавшего авто, отгребут, если подвязок нет.

Угон нужно доказать будет, тут же есть камеры (а они у магазинов, офисов есть на 99%)

Еще раз - где документ подтверждающий то что это САМОЗАХВАТ?
Все что есть - это слова и гадание. Как все помнят - 99% в таких случаях сто-то не договаривают, о том как их полицейские ущемляют и тд. И тут так же 0 доказательств, никаких документов, фото, видео и тд.

2Zerq
Так потому и надо по закону истребовать документы на право распоряжаться парковкой.

PS по поводу Мана это вы бред написали.

quote:

---

Если же Вы располагаете информацией, что прецедентное право существует в РФ - то скорее опубликуйте эту шокирующую новость в юридическом форуме, а то мужики-то не знают

---

мужики не знают. юристы знают! для них не новость что только процентов 5 судей выносят самостоятельные решения, основанные на законе и их внутреннем убеждении, которые потом и создают прецедентную базу для всех остальных 95 % судей...

Данная тема это бред. Идут диспут, из-за того что кто-то написал на стене - "Власть виновата", тут же все накинулись, да да и правда, и у многих нашлись схожие ситуации, ибо многие не знают что магазин стоит денег, что за парковку помиио документов еще и заплатить нужно (иначе документы будут оформляться бесконечно), что нужно класть асфальт, чистить постоянно от снега и прочей грязи, и ср@ча.
Если бы было - написал бумагу и тебе все выдали, да ставьте пофиг, но не так у нас в России.
И тот кто выдал разрешение, первый кто будет открещиваться, произвол и тд кричать будет, нарушение. Но людям то он неизвестен, тот кто выдал разрешение, это власть, ее только на выборах клюют. А в жизни проще бегать во дворе и говорить "Это мое место, я его чищу "

А история про ман не бред, те люди могли положить на многое в регионе, но и сделали все красиво, через суд, без запугивания и тд. Есть доказательства - суд их примет.

Иван.
мы уже не в ветке "политика".
здесь уже можно не нести чушь, только потому, что такова политика партии.
откуда эти цифры: 5%? 95%?
это официальная статистика?
как вообще Вы можете это утверждать?

и блин, юридически в РФ не прецедентное право. Вы это знаете и Вы с этим согласны. зачем Вы назвали тот мой пост глупостью?
неужели Вы просто тролль?

quote:

---

и блин, юридически в РФ не прецедентное право. Вы это знаете и Вы с этим согласны. зачем Вы назвали тот мой пост глупостью?
неужели Вы просто тролль?

---

формально не прецедентное да. но и только. на деле еще как прецедентное. спросите у практикующих юристов.

Автор прав. Прав, потому что с ним поступили несправедливо и он пытается цивилизованно с этим бороться. Обращаться нужно в прокуратуру. Они начинают служебные проверки даже по устным заявлениям.
В вашем случае все правильно расписал(а) У-Ла-Ла. Заявление с описанием ситуации, в которую вы попали и с просьбой разобраться в правомерности установления ограждений, устройстве парковки.
Так же с просьбой в случае установления факта нарушения закона привлечь к установленной законом ответственности юридическое лицо, а так же должностное лицо по указанию (или при попустительстве) которого данное ограждение было установлено. Приложить фото, видео, копии бумажек из полиции, записать свидетелей.
Если парковка незаконна их оштрафуют. Причем оштрафуют и юрлицо и должностное одновременно, возбудив два отдельных дела об административном правонарушении.
Автор прав. Все нормальные люди хотят жить в цивилизованном обществе. За свои права надо бороться. Люди должны знать куда они могут обращаться, если их права нарушены.
Те, кто кричат про то, что надо просто забить или "поломать колышки" просто ещё не обжигались, не сталкивались с ситуациями, когда таким подходом наказали сами себя. Поэтому пока так примитивно рассуждают.

история редактирования