Главная /
АвтоФорум-Ижевск /
Обсуждаем вопросы по ПДД, знакам и дорожной разметке, изменения и противоречия
тема закрыта |
|
|
---|
|
следующая тема | предыдущая тема | |||||||||||||||
|
||||||||||||||
| ||||||||||||||
| ||||||||||||||
|
cousin! Честно? Пропустила... Но зато сегодня лично убедилась... Специально по правой полосе проехала. Обычно тут по средней езжу!
| |||
|
quote: тетя люся,поучительное видео ! | |||
|
вчера проезжал, тож специально внимание обратил)
| |||
|
Вопрос про пешеходов. Как относиться к решению АКПИ12-205?
"Пункт 14.1 Правил закрепляет, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода. Говоря о противоречии оспариваемого положения подпункту <b> пункта 2 статьи 21 Конвенции о дорожном движении, Черных В.А. указал в заявлении, что оно запрещает водителям продолжать движение через нерегулируемый пешеходный переход, если на нем находятся пешеходы, даже если при этом не создается помех движению этих пешеходов и опасности для их жизни и здоровья. Такое утверждение основано на неверном толковании пункта 11.4 Правил. Обязанность водителя транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, снизить скорость или остановиться перед переходом поставлена в зависимость именно от необходимости пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода. Данная обязанность не возникает в случае, когда необходимость уступать дорогу пешеходам отсутствует (например, когда траектории движения транспортного средства и пешехода не пересекаются). Это решение от 17.04.12 г. Штраф за непропуск пешехода я заработала 04.04.12 г. Не пропустила, когда он наступил ногой на ПП на другой стороне Пушкинской. В настоящее время, если я так же не пропущу опять штраф или нет? У кого есть опыт? Вот за такую тетеньку, если я не пропущу на глазах представителей ГИББД, оштрафуют? | |||
|
quote: То же всегда интересовал этот вопрос. Если до пешехода ещё дадеко, то обычно еду. При гаишниках не экспериментировал. | |||
|
Если бы меня не штрафовали за это, я бы тоже спокойно проезжала...
| |||
|
этот вопрос к юрикам в юридические вопросы отослать,наверное опыт есть в таких делах
| |||
|
quote: И не стоит. С большой долей вероятности плохо кончится, ибо: 14.1. Водитель транспортного средства приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода. Т.е. вступил - все. Хоть это и произошло на противоположной стороне и до вас еще 20 полос.
| |||
|
Я спрашиваю по разъяснениям в решении Верховного Суда от 17 апреля 2012 года № АКПИ12-205. Там написано: Данная обязанность не возникает в случае, когда необходимость уступать дорогу пешеходам отсутствует (например, когда траектории движения транспортного средства и пешехода не пересекаются).
| |||
|
quote: Я тогда вопроса не понял. | |||
|
Тогда вот так еще:
Обязанность водителя транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, снизить скорость или остановиться перед переходом поставлена в зависимость именно от необходимости пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.Данная обязанность не возникает в случае, когда необходимость уступать дорогу пешеходам отсутствует (например, когда траектории движения транспортного средства и пешехода не пересекаются). | |||
|
quote: параллельно идут друг другу? | |||
|
Ладно поняла, знак ! снимать не буду никогда, буду останавливаться и делать вид, что туплю или заглохла перед ПП, чтобы не оштрафовали.
| |||
|
quote: один раз общался с гайцом по поводу этой темы,у центральной площади шел пешик,также вышел на противоположную сторону,до моей не дошел,я проехал.Отмазался типа:уступить - это дать преимущество прохода/проезда перекрестка,пешик не остановился из-за меня,то есть я не препятствовал его проходу | |||
|
Когда ты с ним так общался? После 17.04.12 года или раньше?
| |||
|
quote: Гайцу было либо лень, либо неграмотный. Повезло. PS И да, я рассматриваю текущую ситуацию. В свое время это была не отмазка, а нормальный аргумент. но видимо из-за частых случаев непропускания и пугливости пешеходов пункт изменили. | |||
|
quote: quote: ну щас то в курсе,что не прокатит.поэтому так не езжу))) | |||
|
Про траекторию : я же мимо пешехода еду, значит траектории не пересекаются.
| |||
|
quote: В данном контексте траектория - это линия от текущего пложения объекта (а/м, пешехода) по направлению его предполагаемого движения. Если пешеход только начал переход (или даже только собирается), а вы еще не проехали ПП, то траектории обязательно пересекутся.
| |||
|
quote: мне кажется это и имелось ввиду,траектории пешехода и авто перпендикулярны,то есть пересекутся | |||
|
quote: Для тебя так важно, что думают о тебе соседние водители?) | |||
|
quote: раньше не вешали знаков,помню для меня было кризисом:когда у тебя на крыше "У"-все понимают,что ученик,когда пересаживаешься на свою машину-и начинаешь тупить,никто не понимает,что за рулем только что вышедший ученик... | |||
|
Давно хочу обсудить "карманы" и выезды на них.
Насколько я помню, "карман" является обычной второстепенной дорогой и если нет знаков, а выезд на него осуществляется с другой второстепенной дороги с аналогичным покрытием, то действует правило правой руки. Единственное место, где это правило соблюдают, это выезд с Самсонова на Ленина и то со стороны Молодежной. На других перекрестках: Ленина- Маслюкова, Ленина - Михайлова, Ленина - Бабушкина, Удмуртская - Сакко и Ванцетти и т.д. по карману еду как по главной. Может быть я невнимательно читал пдд? | |||
|
видимо
quote: quote: не действует | |||
|
Может быть на Сакко и Ванцетти появился знак <Уступи дорогу>, но на других аналогичных перекрестках его нет.
| |||
|
quote: 1) Понятия "карман" нет - т.е. является просто обычной дорогой (если нет знаков). 2) Примыкает к основой дороге как отдельная полоса, соответственно действуют общие правила маневрирования по полосам. У нас в большинстве случаев на выезде из "карманов" висят знаки "уступи". | |||
|
"Карман" написал в кавычках, лишь для того, чтобы понятно было.
quote: Значит у едущих по карману есть преимущество? Не могу найти информацию об этом в ПДД. quote: К сожалению мало где висит этот знак и при мне уже были опасные ситуации. | |||
|
quote: в этом я глубоко сомневаюсь | |||
|
quote: По Ленина, 10 ЛО и Чугуевского видел, что висели. quote: Преимуществу при выезде из кармана взяться не от куда, т.к. траектории не пересекаются, до т.п. пока ТС не начинают перестраиваться по полосам (по Ленина можно пересечь Молодёжную по "карманам" не перестраиваясь, правда на "стрелке" обсигналят ). quote: Смотрите летом как там разметку нанесут - просто у основной дороги появляется ещё одна полоса справа (на Ленина перед Молодёжной и 40 ЛП). Если полосу не нарисуют, то скорее всего в таких местах запланирована установка знака. Ну и знак может быть даже если разметкой полосу выделят. Зависит от организации движения в каждом конкретном случае. | |||
|
quote: Похоже, что вы не поняли о чем я написал. Речь не о выезде из "кармана", а о выезде в "карман" с другой второстепенной дороги. | |||
|
quote: ну по идее да:знак должен быть в любом случае,иначе примыкание полосы | |||
|
quote: А... так тут просто перекрёсток получается. Со стороны Маслюкова знак "уступи" стоит, а если ехать вдоль Ленина по карману должен стоять отсутствующий знак "главная".
quote: Картинкой осталось только прокомментировать: | |||
|
quote: Я об этом и пишу, что знаки бы не помешали на всех выездах в "карман", но если их нет, то перекресток равнозначный и действует правило "правой руки". Только об этом почему-то многие не задумываются и едут как по главной. | |||
|
quote: - ключевой момент Точно также олени проезжают остальные Т-образные перекрёстки: "мне прямо, значит я на главной". | |||
|
Я однажды слышал такое объяснение: Раз ты едешь от жилых домов, то осуществляешь выезд с прилегающей территории.
| |||
|
quote: Есть такое. Обосновывают отсутствием сквозного проезда. В интернетах есть такая интерпретация (возможно не верная): http://www.gai.ru/conference/t...ga-perekr-stok/ quote: | |||
|
Вот и попробуй разберись без знаков))
| |||
|
следующая тема | предыдущая тема |
похожие темы | |
---|---|
хз в какой раз: "знаки vs разметка" | |
Новые знаки, изменение разметки и работы светофоров | |
Свершилось: Разметка и знаки, оф. трактовка несоответствия | |
кто знает об изменениях в ПДД по поводу приоритетности разметки над знаками? | |
ПДД, Знаки и дорожная разметка | Авто-клубная жизнь |
Знаки в связи с изменением ПДД | Слухи, скандалы, сплетни |
Попался на противоречие знака 3,20 Обгон запрещен и прерывистой разметки | Авто-юридические вопросы |
Дорожная разметка не по ГОСТу? | |
Изменения в ПДД 2015 года. Пешеходные переходы и велосипеды на них. | |
В Удмуртии 50% от штрафов за нарушение ПДД пойдут в дорожный фонд |
Главная / АвтоФорум-Ижевск / Обсуждаем вопросы по ПДД, знакам и дорожной разметке, изменения и противоречия | форумы izhevsk.ru |
© ООО "Марк" 2020
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ |
---|