Diletant красиво, молодец!

тишь, да гладь...

Diletant,
Очень необычное кадрирование
Скажи пожалуйста, ты же не просто так оставил так много низа?

quote:

---

Originally posted by Diletant:

тишь, да гладь...

---

Всё нравится, и цвета и композиция, а вот кадрирование нет, низа чрезмерно много, я бы две трети обрезал (имхо) и в большом формате на стену!

история редактирования

С низом действительно перебор.

Diletant прикольно. Только имхо если столько снизу оставляешь может стоило что-нить на снегу нарисовать или положить? Смысл ясен что тишь да гладь, но скучновато с таки количеством пустого места.

To Diletant

Меня вопросик один интересует ...
Пользуешься ли ты при съемке пейзажей какими-ибо фильтрами (стеклышками)?
Просто сколько бы не бился над фото к такой глубине цвета так и не могу подобраться...
И какие объективы используешь?

Хотел передать таким кадрированием именно тишину и безмятежность, есть и др. точки съёмки (с камнем на ПП, с обломками льда и даже с лодкой , но предпочёл именно этот кадр)
To TECH: фильтрами конечно пользуюсь, чаще всего поляриком (почти всегда), градиентным (когда световой перепад довольно высок), данный кадр снят без фильтров. Объектив чаще всего Canon 17-40L, есть ещё Sigma 12-24, но им - реже (вообще то я люблю сверхширокий угол, но на полном каре он сильно виньетирует )...
Всем спасибо

quote:

---

Canon 17-40L

---

Обычно какую диафрагму используешь?А градиентный не Кокин используешь?

Как правило F 8-11, градиентник B+W, есть и кокиновский градиентник - табачный, но им пока только на этапе экспериментов...

quote:

---

Как правило F 8-11, градиентник B+W

---

По диафрагме также поступаю.
А у градиента как распределяются части?Насколько удобно их разносить по небу и земле?

вид из окна

quote:

---

А у градиента как распределяются части?Насколько удобно их разносить по небу и земле?

---

кокиновские градиентники конечно в этом плане поудобнее, за счёт смещения можно регулировать степень градиента, но в принципе и с обычным градиентником особых проблем нет по моему...

quote:

---

с обычным градиентником особых проблем нет по моему...

---

Тогда,видимо,тебе приходится кадрировать после съёмки.

Да нет, пожалуй. Разве что слегка поправляю.

Деревенька.

история редактирования

я в восторге!

MrD,
Удачный кадр!
Единственное замечание - валится вправо

Кто-нибудь сталкивлся с подобным эффектом. Не фотошоп.

Кроп.

история редактирования

Вероятно, преломления лучей в атмосфере вследствии разной плотности воздуха.

история редактирования

сдаётся мне, что природа явления та же, что и у "луж" на асфальте в жаркую погоду - уплотнения и разрежения воздуха.

quote:

---

Originally posted by Mr D:
Кто-нибудь сталкивлся с подобным эффектом. Не фотошоп.

---

Mr D
клёва вышло

Кто на кого наступает...

Ну и фиг с этим горизонтом.

2, Закат

история редактирования

goldman,первая слегка.Небо отличное,тот случай,когда нужно было пониже спуститься,чтобы сократить площадь снега,а небо добавить.

да тут один цвет цепляет неподецки композишын конечно обсуждаем.

есть исчо вот такой вариант (лучше?)

хуже, ПП перегружен

Мастер 555: "Кто на кого наступает..." - нравится противопоставление.

окончательный вариант болше нет ничего из этой серии

goldman:
1й хорошь

goldman, мне тоже больше первый приглянулся, но всё же неба поболе хочется.

А у меня вот такой закат - в пастельных тонах

история редактирования

история редактирования

2 Sleng2: кадрирование не удачное. ИМХО стоило бы обрезать дом и провода, отвлекают.

история редактирования

Озеро. Рассвет.

история редактирования

Может так:
Утро

Вечер

история редактирования

quote:

---

Originally posted by ingvarr:
Озеро. Рассвет.

---

good!