bobs: спасибо

лесной по видимому пчел, атаковал цветочек на который я целился - и вот что получилось)

история редактирования

1.

2.

3.

история редактирования

Nikc:
последний чем-то цепляет

1

2

3

история редактирования

1.

2.

история редактирования

bobs

живописно, в импрессионистской манере

мои 5 капель ...

история редактирования

банальный вальс

quote:

---

Originally posted by Nikc:
банальный вальс
[URL=http://talks.mark-itt.ru/forums/icons/forum_pictures/001784/1784058.jpg][/URL]

---

больше на танго смахивает. Я бы наверное головку одувана показал совсем чуть-чуть.

quote:

---

больше на танго смахивает

---

да... можно согласиться ))))

quote:

---

Originally posted by bobs:

больше на танго смахивает

---

Ни в коем случае не танго. Танго танцуют в объятии, движение партнёров происходит навстречу друг другу. Тут бальный танец - вальс.

На фотосайте есть очень похожий снимок, и таки-да он называется "танго втроём" ))

" В букете 1 "

" В букете 2 "

история редактирования

Nikc оч понравилось, но как уже сказали надо наверное всё таки порезать нпу.

Nag12 красивые цвветы но в целом фото не цепляет. на второй еще пву отвлекает темным красным пятном. наверное потому что глаза бегают и не могут сосредоточиться ни на пятнах лепестков ни на тычинках.

история редактирования

quote:

---

goldman

---

понято, работаем. Скоро выложу.

А мне вторая понравилась, контраст хорош, цвета приятные... попробуй её развернуть по горизонтали!!!

да кстати FearSam прав как вариант на 90 против часовой стрелки, выгоднее будет смотреться диагональ появиться.

1.

С вчерашнего пленэра.

1. 2.

Первый собран из двух кадров, второй из пяти. Съёмка с рук, так что погрешности возможны.

история редактирования

quote:

---

Originally posted by Edvard:

С вчерашнего пленэра

---

Превьюшка первой понравилась, но открыл и там такой якрий цветок что деталей совсем не видно!!! Вторая в плане деталей больше понравилась!!

quote:

---

там такой якрий цветок что деталей совсем не видно

---

Есть такое дело. Перезалил,детали появились. Но RAW всё равно не того качества, как хотелось бы.

quote:

---

Originally posted by Edvard:

Есть такое дело. Перезалил, детали появились. Но RAW всё равно не того качества, как хотелось бы.

---

Вот... так лучше!!!

А мне второй по вкусу, нравится!

*

quote:

---

Originally posted by Veres:

*

---

очень приятная фотография на мой взгляд!! Ещё бы резкости побольше малость!!!

так докучи)))

Nikc хорошо!!!
Edvard молодец! Клёва!
Veres понравилось!

особо никогда не снимал макро и просто цветочки хотя всегда нравиться как смотрю ))))

Лёшка Титов ну на первом ихо резать до жучка, но втором до тычкинок, интереснее будет. и немного в шопе кривые покрутить чтоб более приятные цвета стали.

Goldman, спасибо. FearSam, насчет резкости согласен - маловато.
Рискну еще выложить:
(**)

история редактирования

Вот эта очень выгодно на чёрном смотриться, насыщенная картинка...)) Очень хорошо!!!

+

Dark Nox прикольно но чего-то не хватает.
d4m классно! и сочетание цветов хорошее

На суд. Чем-то нравится. Надо разворачивать

история редактирования

история редактирования

*

%

quote:

---

Originally posted by Edvard:

%

---

цепляет!!!