Главная /  Фотоработы /  Цветочки.
тема закрыта
Имя:
Пароль:
 зарегистрироваться | Войти через
напоминатель пароля
mark.ru
НОВАЯ ТЕМА правила | поиск | картинки | | | | о форуме |
  Новости | Авто | Недвижимость | Работа | Бизнес | Стройка | Объявления | Совместная покупка | | |
  всего страниц: 58 :  1  2  3  4  5 ... 55  56  57  58 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Цветочки.
Рейтинг авторов темы
  версия для печати
ae
Рейтинг: 105/-35
-- написано 14-2-2005 19:33 ae    
0
0

Безусловно, но всё же важно пнимать, что именно хотелось запечатлеть... или пытаться понять, что хорошего можно найти в этих фото...

Pentaxist
Рейтинг: 23/-5
-- написано 14-2-2005 20:02 Pentaxist    
0
0

Я согласен с тобой. Главное, чтобы автор все это видел и понимал.
uzver
Рейтинг: 777/-976
-- написано 14-2-2005 20:04 uzver    
0
0

На самом деле и ae и Starky выдали практически совершенно одинаковые в плане идей и стандартные композиции..

да немножко по разному снято.. обрезано..
но все сюжеты - почти как под копирку..
цветочная попсня..
пристрелка фотоаппарата (непонятно для чего)

и только у последнего автора что то оригинальное.. могло получиться

ae
Рейтинг: 105/-35
-- написано 14-2-2005 20:20 ae    
0
0

странно ожидать от фото на той выставке чего-то иного... я туда ходил для того что бы подготовить фото на 8-е марта для подарков... вполне конкретная задача... вот и писал, для тех, кто умеет читать: "я не хотел выкладывать свои, так как считаю их не вполне удачными..." другое дело, а что там ещё снимать? не вполне понимаю... покажите нам, серым...
uzver
Рейтинг: 777/-976
-- написано 14-2-2005 20:33 uzver    
0
0

да чтож вы так нервничаете..
я просто констатирую общие шаблоны..
откуда я знаю чего там можно ещё снимать, если я там не был..

Человек вот насколько я понял попытался снимать не отдельные цветочки а целые клумбы.. со своим микроинтерьером..
хотя и получились скорее иллюстрации для садовых журналов..

Starky
Рейтинг: 372/-86
-- написано 14-2-2005 20:37 Starky    
0
0

uzver, я думаю люди с мыльницами в большинстве своем именно такие фотки делали ;-)
Я уже говорил, что что-то оригинальное трудно сделать.. Лично мне по душе то, как я снимаю.. само собой... ;-)

Кстати, у нас с ае кадры очень разные в большинстве своем. Странно, что ты этого не замечаешь.

uzver
Рейтинг: 777/-976
-- написано 14-2-2005 20:48 uzver    
0
0

сюжет всё равно один..
"красивая штука крупным планом" или
"толпа красивых штук крупным планом"
Starky
Рейтинг: 372/-86
-- написано 14-2-2005 21:41 Starky    
0
0

знаешь, фотография это вообще просто разные штуки в разном масштабе
uzver
Рейтинг: 777/-976
-- написано 14-2-2005 21:43 uzver    
0
0

иногда это ещё и сюжеты/истории взаимоотношений между этими штучками..
или взаимоотношения автора и этой штучки..
Starky
Рейтинг: 372/-86
-- написано 14-2-2005 21:44 Starky    
0
0

Фотография в любом случае это отображение мышления автора.
uzver
Рейтинг: 777/-976
-- написано 14-2-2005 22:02 uzver    
0
0

На самом деле ИМХО то что у вас - это отображение вашего мышления о ваших фотоаппаратах через призму цветов..
То есть вы заранее знали что будете снимать..
И вас интересовали лишь технические моменты..
Starky
Рейтинг: 372/-86
-- написано 14-2-2005 22:08 Starky    
0
0

Как можно зарание знать то, чего не видел? ;-) Конечно, часть фотографий могут быть обдуманы зарание, но ведь и художники не рисуют картины мгновенно. (Кстати, я брал с собой еще 2 обьектива + фоны, но ничего из этого использовать не стал... Какая уж тут обдуманность ;-)). Вообще, техника и ее использование в фотографии, неизбежна - это кисть и краски, используя которые фотограф переносит на фотографию свое "виденье мира".
Otmorozok
Рейтинг: 10/-4
-- написано 16-2-2005 18:32 Otmorozok    
0
0

а вот маё фото

пс тока сильно не ругайте
click for enlarge
click for enlarge
click for enlarge
click for enlarge
click for enlarge
click for enlarge
click for enlarge
click for enlarge
click for enlarge

Pentaxist
Рейтинг: 23/-5
-- написано 16-2-2005 18:55 Pentaxist    
0
0

А перевернуть-то забыл!
Ваник
Рейтинг: 14/-1
-- написано 16-2-2005 19:09 Ваник    
0
0

Вот, обосрите на здоровье :




------------------
BY VANIK

Starky
Рейтинг: 372/-86
-- написано 16-2-2005 19:10 Starky    
0
0

И с ББ беда по полной ;-)
Pentaxist
Рейтинг: 23/-5
-- написано 16-2-2005 21:06 Pentaxist    
0
0

quote:
Originally posted by Ваник:
Вот, обосрите на здоровье :

Ну лови...

Тут не только ББ постарался. Очень малая глубина резкости. Резкими должны быть не только тычинки с пестиками, но и ближние к нам лепестки.

Otmorozok
Рейтинг: 10/-4
-- написано 16-2-2005 21:16 Otmorozok    
0
0

quote:
Originally posted by Pentaxist:
А перевернуть-то забыл!

угу забыл
хател паскарее паказать

izhman
Рейтинг: 90/-13
-- написано 16-2-2005 22:13 izhman    
0
0

попса
click for enlarge
click for enlarge
click for enlarge
click for enlarge
Ваник
Рейтинг: 14/-1
-- написано 16-2-2005 23:59 Ваник    
0
0

quote:
Originally posted by Pentaxist:

Ну лови...

Тут не только ББ постарался. Очень малая глубина резкости. Резкими должны быть не только тычинки с пестиками, но и ближние к нам лепестки.


чего ты хочешь от Z55, причем на полном автомате

Pentaxist
Рейтинг: 23/-5
-- написано 17-2-2005 00:19 Pentaxist    
0
0

Я от него ничего не хочу, а ты?...
ae
Рейтинг: 105/-35
-- написано 17-2-2005 00:20 ae    
0
0

а при чём тут аппарат? вся беда в голове фотографа, а аппратом можно снимать практически любым!
Ваник
Рейтинг: 14/-1
-- написано 17-2-2005 00:22 Ваник    
0
0

quote:
Originally posted by Pentaxist:
Я от него ничего не хочу, а ты?...

а я вам хотел дать пищу для "обсирания"; 50% топиков сдесь посвящено этому (я конечнонемного утрирую, но...)

Ваник
Рейтинг: 14/-1
-- написано 17-2-2005 00:23 Ваник    
0
0

quote:
Originally posted by ae:
а при чём тут аппарат? вся беда в голове фотографа, а аппратом можно снимать практически любым!

аппаратом я вполне доволен; и с головой вроде всё нормально

ae
Рейтинг: 105/-35
-- написано 17-2-2005 00:26 ae    
0
0

увы, но Вы что-то путаете или переоцениваете... ещё раз напомню, что как показывают последние 130 лет аппарат тут не при чём...
Ваник
Рейтинг: 14/-1
-- написано 17-2-2005 00:29 Ваник    
0
0

quote:
Originally posted by ae:
увы, но Вы что-то путаете или переоцениваете... ещё раз напомню, что как показывают последние 130 лет аппарат тут не при чём...

я вроде не возражал

ae
Рейтинг: 105/-35
-- написано 17-2-2005 00:32 ae    
0
0

конечно, слово "вроде" говорит о том, что нет полной уверенности, ну так это лишний повод озадачиться приведением к увернности. Глядишь и развернуть фото получится...
Pentaxist
Рейтинг: 23/-5
-- написано 17-2-2005 01:49 Pentaxist    
0
0

quote:
Originally posted by Ваник:

а я вам хотел дать пищу для "обсирания";


Вы мазохист?

ЗЫ Кого тут только нет...

Starky
Рейтинг: 372/-86
-- написано 17-2-2005 14:55 Starky    
0
0

"Желтое".
Starky
Рейтинг: 372/-86
-- написано 17-2-2005 15:00 Starky    
0
0

"Пробуждение"
click for enlarge
Starky
Рейтинг: 372/-86
-- написано 17-2-2005 15:04 Starky    
0
0

"Белое"
Starky
Рейтинг: 372/-86
-- написано 17-2-2005 15:06 Starky    
0
0

"Фиолетовое"
Starky
Рейтинг: 372/-86
-- написано 17-2-2005 15:09 Starky    
0
0

"Красное"

Starky
Рейтинг: 372/-86
-- написано 17-2-2005 15:11 Starky    
0
0

Ок, хватит на сегодня. Аргументированное "обсирание" приветствуется.. Я-то знаю что мне нравится и/или не нравится, и чем.. Интересно ваши развернутые пояснения послушать.
uzver
Рейтинг: 777/-976
-- написано 17-2-2005 15:17 uzver    
0
0

а мы подождём когда ae что нибудь похожее кинет )

А вообще, ИМХО в жёлтом не хватает дополнительного цвета..
полутона что ли подчеркнуть..
или пару тычинок чёрных..

Urry
Рейтинг: 40/-9
-- написано 17-2-2005 15:45 Urry    
0
0

Белое:
то ли лыжи не катят... Грязь какая-то получилась в правом верхнем углу + такое ощущение, что капли на объективе, а не на лепестках (или что там снято).

ЗЫ Это мнение профана.

Starky
Рейтинг: 372/-86
-- написано 17-2-2005 15:51 Starky    
0
0

Кстати "белое" сюда помещено по приколу.. эта картинка "кверх ногами" повернута.. лично у меня странное ощущение неправильности есть когда я на нее смотрю. ;-)
Urry
Рейтинг: 40/-9
-- написано 17-2-2005 17:12 Urry    
0
0

quote:
Originally posted by Starky:

лично у меня странное ощущение неправильности есть когда я на нее смотрю. ;-)

Блин! Предупреждать надо! Хотел я в предыдущем посте написать, что у меня башню срывает, когда я на нее гляжу, но обидеть боялся

Starky
Рейтинг: 372/-86
-- написано 17-2-2005 17:15 Starky    
0
0

Это была шутка юмора (С) ;-)
Denis77
Рейтинг: 0/0
-- написано 17-2-2005 17:17 Denis77    
0
0

Старки, не обижайся (это я оттого злой, что уже третий месяц не прикасаюсь к фотоаппарату), но к твоим названиям фоток надо добавлять "г...", тогда получится соответственно "Белое г...", "Красное г...", "Желтое г...", "Фиолетовое г...", что больше соответствует истине :-)

200x150 320x240 400x300 800x600    без переносов   
быстрый ответ   

подпись
  всего страниц: 58 :  1  2  3  4  5 ... 55  56  57  58 

следующая тема | предыдущая тема

Главная /  Фотоработы /  Цветочки. форумы izhevsk.ru

 
 
 
 
 
© ООО "Марк" 2020
 
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ