Starky 14-02-2005 20:37
uzver, я думаю люди с мыльницами в большинстве своем именно такие фотки делали ;-)
Я уже говорил, что что-то оригинальное трудно сделать.. Лично мне по душе то, как я снимаю.. само собой... ;-)
Кстати, у нас с ае кадры очень разные в большинстве своем. Странно, что ты этого не замечаешь.
uzver 14-02-2005 20:48
сюжет всё равно один..
"красивая штука крупным планом" или
"толпа красивых штук крупным планом"
Starky 14-02-2005 21:41
знаешь, фотография это вообще просто разные штуки в разном масштабе
uzver 14-02-2005 21:43
иногда это ещё и сюжеты/истории взаимоотношений между этими штучками..
или взаимоотношения автора и этой штучки..
Starky 14-02-2005 21:44
Фотография в любом случае это отображение мышления автора.
uzver 14-02-2005 22:02
На самом деле ИМХО то что у вас - это отображение вашего мышления о ваших фотоаппаратах через призму цветов..
То есть вы заранее знали что будете снимать..
И вас интересовали лишь технические моменты..
Starky 14-02-2005 22:08
Как можно зарание знать то, чего не видел? ;-) Конечно, часть фотографий могут быть обдуманы зарание, но ведь и художники не рисуют картины мгновенно. (Кстати, я брал с собой еще 2 обьектива + фоны, но ничего из этого использовать не стал... Какая уж тут обдуманность ;-)). Вообще, техника и ее использование в фотографии, неизбежна - это кисть и краски, используя которые фотограф переносит на фотографию свое "виденье мира".
Pentaxist 16-02-2005 18:55
А перевернуть-то забыл!
Ваник 16-02-2005 19:09
Вот, обосрите на здоровье :
------------------
BY VANIK
Starky 16-02-2005 19:10
И с ББ беда по полной ;-)
Pentaxist 16-02-2005 21:06
quote:
Originally posted by Ваник:
Вот, обосрите на здоровье :
Ну лови...
Тут не только ББ постарался. Очень малая глубина резкости. Резкими должны быть не только тычинки с пестиками, но и ближние к нам лепестки.
Otmorozok 16-02-2005 21:16
quote:
Originally posted by Pentaxist:
А перевернуть-то забыл!
угу забыл
хател паскарее паказать
Ваник 16-02-2005 23:59
quote:
Originally posted by Pentaxist:
Ну лови...
Тут не только ББ постарался. Очень малая глубина резкости. Резкими должны быть не только тычинки с пестиками, но и ближние к нам лепестки.
чего ты хочешь от Z55, причем на полном автомате
Pentaxist 17-02-2005 12:19
Я от него ничего не хочу, а ты?...
ae 17-02-2005 12:20
а при чём тут аппарат? вся беда в голове фотографа, а аппратом можно снимать практически любым!
Ваник 17-02-2005 12:22
quote:
Originally posted by Pentaxist:
Я от него ничего не хочу, а ты?...
а я вам хотел дать пищу для "обсирания"; 50% топиков сдесь посвящено этому (я конечнонемного утрирую, но...)
Ваник 17-02-2005 12:23
quote:
Originally posted by ae:
а при чём тут аппарат? вся беда в голове фотографа, а аппратом можно снимать практически любым!
аппаратом я вполне доволен; и с головой вроде всё нормально
ae 17-02-2005 12:26
увы, но Вы что-то путаете или переоцениваете... ещё раз напомню, что как показывают последние 130 лет аппарат тут не при чём...
Ваник 17-02-2005 12:29
quote:
Originally posted by ae:
увы, но Вы что-то путаете или переоцениваете... ещё раз напомню, что как показывают последние 130 лет аппарат тут не при чём...
я вроде не возражал
ae 17-02-2005 12:32
конечно, слово "вроде" говорит о том, что нет полной уверенности, ну так это лишний повод озадачиться приведением к увернности. Глядишь и развернуть фото получится...
Pentaxist 17-02-2005 01:49
quote:
Originally posted by Ваник:
а я вам хотел дать пищу для "обсирания";
Вы мазохист?
ЗЫ Кого тут только нет...
Starky 17-02-2005 14:55
"Желтое".
Starky 17-02-2005 15:00
"Пробуждение"
Starky 17-02-2005 15:04
"Белое"
Starky 17-02-2005 15:06
"Фиолетовое"
Starky 17-02-2005 15:09
"Красное"
Starky 17-02-2005 15:11
Ок, хватит на сегодня. Аргументированное "обсирание" приветствуется.. Я-то знаю что мне нравится и/или не нравится, и чем.. Интересно ваши развернутые пояснения послушать.
uzver 17-02-2005 15:17
а мы подождём когда ae что нибудь похожее кинет
)
А вообще, ИМХО в жёлтом не хватает дополнительного цвета..
полутона что ли подчеркнуть..
или пару тычинок чёрных..
Urry 17-02-2005 15:45
Белое:
то ли лыжи не катят... Грязь какая-то получилась в правом верхнем углу + такое ощущение, что капли на объективе, а не на лепестках (или что там снято).
ЗЫ Это мнение профана.
Starky 17-02-2005 15:51
Кстати "белое" сюда помещено по приколу.. эта картинка "кверх ногами" повернута.. лично у меня странное ощущение неправильности есть когда я на нее смотрю. ;-)
Urry 17-02-2005 17:12
quote:
Originally posted by Starky:
лично у меня странное ощущение неправильности есть когда я на нее смотрю. ;-)
Блин! Предупреждать надо! Хотел я в предыдущем посте написать, что у меня башню срывает, когда я на нее гляжу, но обидеть боялся
Starky 17-02-2005 17:15
Это была шутка юмора (С) ;-)
Denis77 17-02-2005 17:17
Старки, не обижайся (это я оттого злой, что уже третий месяц не прикасаюсь к фотоаппарату), но к твоим названиям фоток надо добавлять "г...", тогда получится соответственно "Белое г...", "Красное г...", "Желтое г...", "Фиолетовое г...", что больше соответствует истине :-)
Starky 17-02-2005 17:23
В жизни не видел фиолетового "Г..." ;-)
ae 17-02-2005 17:38
однако, Денис прав... очень странные картинки... даже и критиковать нечего... какие-то цветные пятна, не более того...
uzver 17-02-2005 17:43
красное и фиолетовое - очень неплохо
ae 17-02-2005 17:45
а чего там смотреть-то предлагается? ничего прмечательного...
uzver 17-02-2005 18:00
вообще говоря мне просто очень нравятся насыщенные "плоские" цвета
)
чисто эстетически..
ae 17-02-2005 18:12
мне тут на работе новый монитор поставили, так теперь все артефакты на JPEG раздражают а на "красном г..." их в избытке.
жаль, что LCD такой контрастный, придётся чего-то придумывать...
Starky 17-02-2005 18:45
За качество звиняйте, снимал в рав, но ресайзил ACDC
Starky 17-02-2005 18:47
Кстати, мне самому из этих фоток как и uzver'ю нравятся именно "красное" и "фиолетовое". В принципе, есть еще достойные снимки из последнего "похода", может быть выложу потом.
Ваник 17-02-2005 19:20
а тут не пробовали создать тему
"ae VS Starky" ???
Starky 17-02-2005 19:36
А зачем? Я сейчас на флэйм ае стараюсь не отвечать, картинки его не критикую особо.. ;-)
Ваник 17-02-2005 22:30
а следовало бы
Anory 17-02-2005 23:01
Эх, не хотел выкладывать, да уж очень любопытно стало отзывы узнать
Фото сделано 12 февраля 2005г. На выставке "Мир цветов".
uzver 17-02-2005 23:06
раздражает непонятность заднего плана..
его либо совсем убрать, либо расшифровать как то..
ol1 18-02-2005 08:39
Похоже забор.
Anory 18-02-2005 08:58
quote:
Originally posted by uzver:
раздражает непонятность заднего плана..
его либо совсем убрать, либо расшифровать как то..
Ну не дает А70 сильнее фон размыть. А загадочность ИМХО должна присутствовать. Представьте в какой нибудь галерее висит фото или картина, а под ней приписка. "В этой работе автор пытался показать ..."
Denis77 18-02-2005 10:43
quote:
Originally posted by Starky:
В жизни не видел фиолетового "Г..." ;-)
Значит, ты облажался с ББ :-))
Mitekk 18-02-2005 14:29
А мне сегодня только пробирки понравились
darkx 20-02-2005 18:51
Сегодня неконец то выбрался на выставку, но народу было столько, что к цветочкам было просто нереально подобраться. Поэтому почти все ушло в брак. А вообще мне больше понравились следующие миниатюры...
Starky 20-02-2005 19:12
А я, не зря говорил, что в будни надо ходить.
Вторая лучше, но наверное пошире можно было снять - справа обрезано.
darkx 20-02-2005 19:32
Шире никак не получилось, широкого угла не хватает.
Starky 20-02-2005 19:42
Можно отойти подальше чуточку.. обычно народ толкается, но обходит ;-) тут буквально пары сантиметров не хватает.
darkx 20-02-2005 19:52
Может быть и можно было, но теперь уж поздно. Сегодня вроде последний день был...
Starky 20-02-2005 21:33
Ничего, скоро весна. ;-)
Starky 12-03-2005 19:01
8 марта прошло...
Russ 12-03-2005 19:15
отражение на стенке стакана мимо кассы, а так не плохо..
Denis77 12-03-2005 20:03
quote:
Originally posted by Starky:
8 марта прошло...
Очень тесно скадрировано.
Starky 12-03-2005 20:37
Снято за пять минут (торопился жену встречать ;-)
Свет от окошка, даже не успел затенить/подсветить тень.
Тесно скадрировано по причине маленького размера картонки ;-) Хотя, в принципе сильно больше и не надо, рамочку вот можно было бы.
Denis77 12-03-2005 22:17
Старки, у тебя столько объективов для всяких разных условий, а снимаешь за пять минут!..
Стыдно!
Denis77 12-03-2005 22:19
Как будто ты эти объективы должен еще от жены спрятать, пока она не пришла.
Стыдно вдвойне! :-))
Starky 12-03-2005 23:03
Читай внимательнее, я ее встречать шел - поэтому и торопился. Типа, мужчина не должен заставлять женщину ждать ;-)
igorky 13-03-2005 09:47
А типа встретить и сфоткать не торопясь?
Starky 13-03-2005 10:31
Темно уже было, когда пришел..
Вообще, когда пришла идея - тогда и фоткаю.. Пока идея свежа и горяча.
Потом уже будет не то.
Urry 14-03-2005 09:10
Я бы еще стакан хорошо помыл и воду чистую налил
А так - очень даже. Идея хорошая! Нет желания повторить с граненым стаканом - может быть, интереснее получится?
Starky 14-03-2005 09:19
На А4 отпечатке даже пыль на картоне видно ;-) Я в первый момент как увидел, даже сдуть попытался ;-)))
Вообще, эта фотография, логическое продолжение подобной фотографии моноклем. Типа, молодость и старость.. Так что, позеленевшая вода и пыль к месту, как и черный фон.
Если розочка совсем не загнется - попробую с граненым стаканом.
Urry 14-03-2005 10:52
quote:
Originally posted by Starky:
Если розочка совсем не загнется - попробую с граненым стаканом.
Запость в частные объявления "Куплю розу не сильно увядшую дешево" - еще и доставят на дом
Starky 14-03-2005 11:04
Зато это не спортивно ;-)
Starky 14-03-2005 11:04
Зато это не спортивно ;-)
Pentaxist 14-03-2005 11:37
quote:
Originally posted by Starky:
Если розочка совсем не загнется ...
Илья, попробуй с увядшей! Неоднократно видел фотографии с засохшими розами. Вещь!
Starky 14-03-2005 12:06
А сверху что, не увядшая? ;-)
Наверное надо еще подождать, пока засохнет ;-)
uzver 14-03-2005 22:13
чувсвуетется что из жизни..
вот только чего стакан в воздухе висит?
задумка такая?
Starky 15-03-2005 09:19
На картоне видны блики от стакана, присмотрись внимательней... у меня нету впечатления висящего в воздухе.
uzver 16-03-2005 07:32
ну хорошо..
тогда раздражает то что не видно линии между задней стенкой и полом!
Mitekk 16-03-2005 08:34
Тюльпаны...
Starky 16-03-2005 09:14
uzver, так фотофоны специально используют, что бы небыло резкой границы между "полом" и стеной.. Я думаю лишняя линия здесь только отвлекала бы.
Mitekk, пересвечено или сосканено так? Особенно ближние тюльпаны - без деталей совсем, желтые пятна.
Mitekk 16-03-2005 09:52
Отсканено так. Уж даже не знаю что делать
Пересвечено вряд ли, т.к. там только естественный свет. Надо попробовать отпечатать в лабе сразу с пленки, может лучшее будет.
Urry 16-03-2005 10:20
Mitekk, видел фотографию с аналогичным сюжетом, там была куча желтых и всего один красный. Тоже прикольно.
Pentaxist 16-03-2005 17:45
Пожалуй и я вставлю свои жалкие три копейки в общую копилку!
duba 16-03-2005 21:54
огородные мотивы
duba 13-09-2005 01:35
... похоже я главный по цветочкам
выдрано из чудесного фильма "The Abyss" ..
кто-то пошутил - вставил это дело в ДВД ...
.
.
.
XuMuK 18-09-2005 23:37
раз появился такой топик
репостну сюда сови цветочки
Au 18-09-2005 23:56
всем хорошего настроения
Urry 20-09-2005 12:57
Вот такой цветуёчек
Natashenka 05-04-2006 12:15
Мне очень нужна фотография букета васильков в вазе. У кого есть, поделитесь пожалуйста.
bobs 05-04-2006 09:54
В желтом
СолнЦЦа 11-04-2006 21:46
веточка
bobs 17-04-2006 12:53
Весенние
Pentaxist 17-04-2006 13:13
bobs
Приятная карточка.
SK 17-04-2006 13:42
bobs традиционно рулит
Urry 17-04-2006 20:08
bobs
Классная открытка к 8 марта ;-)
bobs 24-04-2006 15:04
Крокусы
bobs 25-04-2006 11:11
и у меня есть подснежники
Aiden 25-04-2006 11:15
Сергей, с низу размытый цветок-напрягает( он больше почему то глаз приятгивает((имхо
Mitekk 25-04-2006 11:26
Да, нижний цветок вообще не к месту получился
bobs 25-04-2006 11:39
quote:
Originally posted by Mitekk:
Да, нижний цветок вообще не к месту получился
Ну хороше, хороше сдаюсь, а вот такой вариант?