izhevsk.ru Главная /  Фотоработы /  Макро. 2005
тема закрыта

Имя:
Пароль:
 зарегистрироваться | Войти через
напоминатель пароля
Макро. 2005
НОВАЯ ТЕМА правила | поиск | картинки | | | о форуме |
  Новости | Авто | Недвижимость | Работа | Бизнес | Стройка | Объявления | Совместная покупка | | |
  всего страниц: 70 :  1  2  3  4  5  6  7  8  9 ... 67  68  69  70 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Макро. 2005   версия для печати
Urry
Рейтинг: 40/-9
-- написано 8-7-2005 10:45 Urry

quote:
Originally posted by Starky:

Написано же, Pepper mint - т.е. перечная мята.. Она действительно пониже. А у мелиссы лепестки похожи на крапивные, но контуры мягче и сам листок ворсистей. И цвет вроде светлее.

Цвет похож на мяту, но живьем бы поглядеть.. и уж точно это не крапива.


имхо, на снимке sysadm - однозначно мята

sysadm
Рейтинг: 0/-5
-- написано 8-7-2005 10:51 sysadm

"уболтал, чертяка языкастый" (С) "Братва и кольцо", Гоблин.
Urry
Рейтинг: 40/-9
-- написано 8-7-2005 11:22 Urry

"Нам ли бояться Интернета..." (с) оттуда же
Urry
Рейтинг: 40/-9
-- написано 9-7-2005 13:41 Urry

Вчера макрушничал

Серый!
click for enlarge 600 X 474 114.3 Kb picture

Зеленый!
click for enlarge 394 X 600 106.1 Kb picture

Шарики
click for enlarge 600 X 399 123.8 Kb picture

Красный!
click for enlarge 561 X 600 129.9 Kb picture

Голубой!
click for enlarge 600 X 466 108.4 Kb picture

Желтый!
click for enlarge 559 X 800 118.0 Kb picture

Солнышки
click for enlarge 600 X 779 144.2 Kb picture

Arven.6.01
Рейтинг: 0/0
-- написано 10-7-2005 15:08 Arven.6.01

просто цветы:
click for enlarge 1600 X 1200 848.5 Kb picture
click for enlarge 1600 X 1200 959.0 Kb picture
click for enlarge 1600 X 1200 945.8 Kb picture
click for enlarge 1600 X 1200 898.7 Kb picture
click for enlarge 1600 X 1200 761.1 Kb picture
ой
Рейтинг: 0/0
-- написано 12-7-2005 10:51 ой

Дозорный.
click for enlarge 480 X 640  29.8 Kb picture
Starky
Рейтинг: 372/-86
-- написано 12-7-2005 11:21 Starky

Неудачный фон, неудачное кадрирование..
Starky
Рейтинг: 372/-86
-- написано 12-7-2005 11:41 Starky

Опять дожди...
click for enlarge 800 X 531 136.6 Kb picture

PS. Это моя версия "хаоса" ;-)

ой
Рейтинг: 0/0
-- написано 12-7-2005 12:29 ой

quote:
Originally posted by Starky:
Неудачный фон, неудачное кадрирование..

Кадрирование в тему. С фоном - да, перекашивает ДД не хватило, но уж какой был.

Твой хаос - гуд

ой
Рейтинг: 0/0
-- написано 12-7-2005 12:34 ой

Утро
click for enlarge 640 X 480  41.4 Kb picture
Starky
Рейтинг: 372/-86
-- написано 12-7-2005 12:49 Starky

quote:
Originally posted by ой:

Кадрирование в тему. С фоном - да, перекашивает ДД не хватило, но уж какой был.


Можно было с другой точки снять, что бы небо не попало в кадр. А кадрирование - неудачное! Пол цветка обрезал, основной цветок в центре.. банальщина.

ой
Рейтинг: 0/0
-- написано 12-7-2005 13:01 ой

второй цветок тогда будет отвлекать внимание. А расположение в центре концентрирует его, что и нужно, если исходить из названия. Насчет другой точки... попросиить цветок башку повернуть?

Так, что это твои замечания - банальщина

Starky
Рейтинг: 372/-86
-- написано 12-7-2005 13:05 Starky

С чего он будет отвлекать внимание, если он меньше по размерам? (Я про соцветие слева).. На следующей твоей фотке 2 соцветия мирно сосуществуют. Да и фотоаппарат у тебя не прикован к одной точке.. Что тебе мешало снять с более высокой точки зрения, что бы небо не попало в кадр?
ой
Рейтинг: 0/0
-- написано 12-7-2005 16:23 ой

Цветок, потому, что будет снят сверху.
А на другой фотке, ставилась другая цель и оба цветка там несут равнозначную нагрузку.
Starky
Рейтинг: 372/-86
-- написано 12-7-2005 16:35 Starky

Ой, я не говорю что надо на 90 градусов вокруг цветка развернуться, достаточно лишь чуть выше встать/наклонится, или ближе снять.. Практически всегда есть точки с которых можно снять альтернативную карточку выглядящую как минимум не хуже. Здесь же ты просто "обрезал" второе соцветие, первое же сливается с пересвеченным небом.. это БРАК!

PS. Цветы обычно снимают так, что бы было красиво, тк передать что-то композицией сложнее.. Поэтому вопросы:
Можно ли назвать этот снимок красивым?
Что ты хотел им передать (если хотел)?
Какие изобразительные средства (композиционные приемы) ты использовал для этого?
Каким образом это пересекается с пересвеченным небом(что в большинстве случаев, ВООБЩЕ брак) которое сливается с цветком?

ой
Рейтинг: 0/0
-- написано 12-7-2005 16:54 ой

Обрезал специально, выше снимать было нельзя, так как цветок будет занижен. Без неба снимать было нельзя, т.к. не будет соответствия замыслу, тоже и про центральное размещение ключевой фигуры, поэтому когда можно снимать без неба, я снимаю без неба (см.второй снимок). И цветы я стараюсь снимать так, чтобы можно было что-то передать композицией, а не просто "чтоб красиво". Поэтому ответы:
Можно.
См. название
Их и так видно: центирование, вывод из восприятия лишнего путем обрезки его части
Попытка разделить цветок и пересвеченное небо (не очень удачная), согласен, брак, но к сюжету этот брак не имеет отнношения, поэтому эта фотка здесь.

Starky
Рейтинг: 372/-86
-- написано 12-7-2005 17:06 Starky

Лично я не вижу соответствия между названием и сожержанием.. В первую очередь на снимке внимание привлекает пересвеченное небо.. и помещением цветка в центр ты никоим образом на него внимания не обратил.. Возможно можно обрезать верх и левую часть для большего соответствия названию, но я не уверен что это спасет кадр.

Кстати, для выделения переднего плана и "притемнения" неба можно использовать вспышку. (Если слишком сильно пыхает можно чем нибудь прикрыть).

ой
Рейтинг: 0/0
-- написано 12-7-2005 17:09 ой

Слепой, потому и не видишь
Можно, но пересвечивает цветок, слишком он белый. Есть другие предложения?
Urry
Рейтинг: 40/-9
-- написано 12-7-2005 17:20 Urry

Starky, ой

Спорим, не подеретесь?

Starky
Рейтинг: 372/-86
-- написано 12-7-2005 17:44 Starky

quote:
Originally posted by ой:
Слепой, потому и не видишь
Можно, но пересвечивает цветок, слишком он белый. Есть другие предложения?

Ох, всему то учить надо. Лишку пыхает, прикрой чем-нибудь полупрозрачным и используй отражатель.

ой
Рейтинг: 0/0
-- написано 12-7-2005 18:49 ой

quote:
Originally posted by Starky:

Ох, всему то учить надо. Лишку пыхает, прикрой чем-нибудь полупрозрачным и используй отражатель.


Будто я не знаю, умник блин... что я с собой в кармане отражатель таскать буду или кусок полулупрознрачного... Проще надо быть, проще

Starky
Рейтинг: 372/-86
-- написано 12-7-2005 18:56 Starky

В качестве отражателя можно использовать руку, прикрывать вспышку (частично) можно ей же. В качестве "полупрозрачного" подходит любая относительно тонкая тряпочка.. куда уж проще.
ой
Рейтинг: 0/0
-- написано 12-7-2005 20:05 ой

в следующий раз попробую
ой
Рейтинг: 0/0
-- написано 18-7-2005 12:27 ой

Любопытная земляничка
click for enlarge 639 X 509  41.5 Kb picture
bobs
Рейтинг: 1/-1
-- написано 18-7-2005 13:27 bobs

По моему репей?

click for enlarge 630 X 870 348.8 Kb picture
ой
Рейтинг: 0/0
-- написано 18-7-2005 14:46 ой

Бриллианты на день грядущий

click for enlarge 641 X 405  42.1 Kb picture
ой
Рейтинг: 0/0
-- написано 18-7-2005 14:57 ой

Сладкая парочка
click for enlarge 455 X 640  46.8 Kb picture
faq
Рейтинг: 0/0
-- написано 19-7-2005 00:34 faq

мега кузнечик
600 x 545
SK
Рейтинг: 259/-77
-- написано 19-7-2005 09:30 SK

Бриллианты понравились!
Anory
Рейтинг: 4/0
-- написано 19-7-2005 09:42 Anory

Парочка фоток (просто проверял новую технику)
click for enlarge 800 X 531  69.1 Kb picture
click for enlarge 800 X 568  59.2 Kb picture
Urry
Рейтинг: 40/-9
-- написано 19-7-2005 11:24 Urry

quote:
Originally posted by Anory:
Парочка фоток (просто проверял новую технику)

Какую технику? Фотографии качественные

Anory
Рейтинг: 4/0
-- написано 19-7-2005 11:28 Anory

Canon 300D Kit (18-50)
NAB
Рейтинг: 0/-1
-- написано 19-7-2005 13:50 NAB

а можете выложить фотографию с минимальным сжатием jpg исо200 сделаную в помещении без вспышки при искуственном освещении желательно человека и побольше цветов(не цветков) сделаную 300д хочу для сравнения!
TimeKeeper
Рейтинг: 0/-1
-- написано 19-7-2005 20:54 TimeKeeper

глаз моей собачки -)
click for enlarge 700 X 505 107.5 Kb picture
ae
Рейтинг: 108/-35
-- написано 19-7-2005 23:37 ae

экое уродство...
Urry
Рейтинг: 40/-9
-- написано 20-7-2005 10:24 Urry

quote:
Originally posted by ae:
экое уродство...

Крайне редкий случай, когда готов подписаться под "критикой" ae.

bobs
Рейтинг: 1/-1
-- написано 20-7-2005 10:28 bobs

Попробую скрасить ваше впечатление
click for enlarge 648 X 864 280.1 Kb picture
TimeKeeper
Рейтинг: 0/-1
-- написано 20-7-2005 10:33 TimeKeeper

quote:
Originally posted by ae:
экое уродство...

да что вы говорите!!
хотелось бы поподробней.

Urry
Рейтинг: 40/-9
-- написано 20-7-2005 10:57 Urry

TimeKeeper
Ты бы распечатал этот снимок на А4 хотя бы и на стену повесил? Вот основной критерий.

bobs
Цветок красивый. Но вот рисунок теней спорный, на мой взгляд.

TimeKeeper
Рейтинг: 0/-1
-- написано 20-7-2005 17:02 TimeKeeper

quote:
Originally posted by Urry:
TimeKeeper
Ты бы распечатал этот снимок на А4 хотя бы и на стену повесил? Вот основной критерий.

Ну не только же цветочки да ягодки снимать.
А в плане исполнения? Нана же как-то учиться.


200x150 320x240 400x300 800x600    без переносов   
быстрый ответ   

подпись
  всего страниц: 70 :  1  2  3  4  5  6  7  8  9 ... 67  68  69  70 

следующая тема | предыдущая тема

похожие темы
 Что есть режим макро Фотография
 куплю макро кольца 
 /// продам объектив tamron sp af90 f/2.8 di для canon макро Фототехника. Купить - Продать
 куплю макро на Pentax Фототехника. Купить - Продать

Главная /  Фотоработы /  Макро. 2005 форумы izhevsk.ru

 
 
 
 
 
© ООО "Марк" 2020
 
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ