sur0k может справа еще рубануть и повернуть кадр чтоб горизонтальный был

anything else? )

на мой взгляд самая первая лучше всех. хотя справа точно пустенько. но вроде все равно лучше.

*

Очень нежно! понравилось!

Diletant классно, но не нравиться что почти по центру.

букет...

Diletant:
А вот здесь все чудесно

Diletant "букет..." очень и очень! Молодец!

букет...

Нравится

Diletant: снова приятно удивил

Diletant
+1

Букет отлично.Перевернуть не пробовал?

quote:

---

Перевернуть не пробовал?

---

Пробовал - как-то не естественно выглядит...
bobs, goldman, Mitekk, alex200, Pentaxist, Edvard, всем спасибо, рад что вам понравилось. Давненько вынашивал эту идею, честно говоря, не совсем доволен результатами

Diletant
классный кадр

P.S. вижу какие-то непонятные пятна по всей картинке. что это? мб пыль на матрице?

Мне показалось кадр не менее интересный

quote:

---

Originally posted by bobs:
Мне показалось кадр не менее интересный
[URL=http://talks.mark-itt.ru/forums/icons/forum_pictures/000235/235821.jpg][/URL]

---

Не знаю, моё сознание отказывается воспринимать каплю стремящуюся взлететь...

ага

"в полёте..." не помню только почему паутинку не видно - фото старенькое (2005 год).

Вообще, просто выразить мнение. Очень здорово! Есть просто улетные кадры. Как-нить обязательно поучаствую в этом "безобразии"
Сам увлекаюсь макро, но большей частью (я бы сказал ваще) живностью (позвоночной и беспозвоночной).
Еще раз респект и уважуха! Сегодня весь рабочий (до обеда) день убил на просмотр фотков

quote:

---

Originally posted by Diletant:
букет...

---

ууууххх....

quote:

---

Originally posted by khakim:
"в полёте..." не помню только почему паутинку не видно - фото старенькое (2005 год).
[URL=http://talks.mark-itt.ru/forums/icons/forum_pictures/000237/237155.jpg][/URL]

---

фотка зачотная, но испорчена рамкой, она здесь совсем никчему, даже по цвету ну никак

натюрмортики...1

Diletant:
Эти три объекта выглядят, как просто грубым образом вшоплены

Diletant: забавно. Интересно узнать как это снято.

quote:

---

Originally posted by bobs:
Diletant:
Эти три объекта выглядят, как просто грубым образом вшоплены

---

quote:

---

Originally posted by alex2006:
Diletant: забавно. Интересно узнать как это снято.

---

снято довольно просто: на стекле капли, под стеклом - объект съёмки...
капли играют роль линз...

quote:

---

Originally posted by Diletant:

---

Капли неправильной формы с резкими границами и с потерей объема из-за отсутствия бокового освещения поэтому выглядят как темные плоские пятна. Может это только мое ощущение.

quote:

---

Капли неправильной формы

---

пока капнешь, пока сфокусируешься, пока как-то скомпонуешь... а она уже растеклась...зараза

quote:

---

с резкими границами

---

...не думал, что это недостаток...есть и не резкие границы, но они в корзине...
а боковое освещение даёт ненужные блики...
а вообще-то это только первый эксперимент на заданную тему, попробуем учесть ваши замечания

разведение фруктов в домашних условиях...

Diletant:
Вот здесь появился объем, смотрится лучше. Хорошие эксперименты - мне нравятся

Diletant: в какой-то книге читал, что вместо капель воды для съемки удобнее использовать глицерин. Он не "расплывается" и долго не высыхает
В аптеке стоит копейки.

alex2006, я тоже так думал, но это и есть глицерин, и он увы расплывается...
может концентрацция не та...

Можно попробовать натереть стекло воском или автомобильным защитным составом (а-ля TurtleWax).

quote:

---

Originally posted by Diletant:
разведение фруктов в домашних условиях...
[URL=http://talks.mark-itt.ru/forums/icons/forum_pictures/000237/237844.jpg][/URL]

---

зашибись! Присудил бы тебе нобелевскую премию за новый способ размножения цитрусовых

О, Oak спасибочки, от нобелевки бы я не отказался, это ж сколько объективов можно было бы прикупить на енти денюжки... да ещё и на свет наверное что нибудь осталось бы