Improviz
Спасибо. Действительно, там не просто туристический объект, достопримечательность... Там память. Не знаю, короче, как сформулировать...

k00s

клуб "Дача"
настроение есть, атмосфера хорошо передана, но есть ощущение какой-то небрежности, законченности не хватает

Казань: Город и Архитектура 1.
Больше фотографий в блоге
http://k00s.livejournal.com/23931.html

история редактирования

Карельский типичный дом.

drmartin имхо ниочем ))) мало того что кадр снят часа за 2 до (или после) полудня, кроме этого нет конкртеной композиции. Глаз по кадру бегает не может сосредоточиться: ни на доме, ни на гараже. нет смыслового центра, много линий. а чб только потому что кадр не удался, так?

quote:

---

что кадр не удался, так?

---

потому что старый, лет 200, а сарайчик новый.

)))

quote:

---

Originally posted by goldman:

имхо ниочем

---

ох уж эти фотографы, они отказываются видеть мир вокруг себя, если время часа два до(или после) полудня...

интересный, этнографический снимок... для пытливого взгляда несет массу информации...
на меня навеял теплые воспоминания о Русском севере

buma ну лет через -цать будет оч исторически познавательным ))) а с точки зрения художественности менее интересен. хотя наверное надо его распечатать и глубоко закопать в капсуле для предков. имхо если цель только этнографическая, то наверное про художественное фот оне стоит даже упоминать и наверно на другом сайте )))

to goldman
все наши потуги в сторону художественности такая пыль, по сравнению с красотой конструкции этого дома, которая шлифовалась веками...

Домик поистине интересный! И было бы ссложновато без широкого угла сделать выгодный снимок!!1 Ну если только серией фотографий с разных точке! имхо!

----------
Каждая случайность - неизбежность. Иначе она бы не произошла.

quote:

---

все наши потуги в сторону художественности такая пыль, по сравнению с красотой конструкции этого дома, которая шлифовалась веками...

---

Весь вопрос в том, что ее не видно и непонятно что хотели показать нам (зрителям)и как. Согласен с goldman'ом.

buma если на снимке хотелось показать именно это то честно говоря не оч получилось. Если хотелось показать линии и конструкцию, то слишком много линий и кадр не охота рассматривать. в идеале может ближе подойти или другую точку съемки, нодо на месте смотреть, я ведь тоже не профи. для меня профи это тот кто может снять что угодно так, что люди потом охают - хоть банальный дом, хоть травинку, хоть забор. Всё это достигается как светом, так и композицией. может в другое время суток (восход, закат) получилось бы лучше. или использовать другую точку съемки т.к. каждый видит данный дом с высоты роста и каждому это банально. А если снизу снять или на столб залезть. )))

Во! Тёмная ночь в карельской деревне

quote:

---

Originally posted by goldman:

А если снизу снять или на столб залезть.

---

эдак моно и лоб расшибить
для этого есть ветка ракурс...

этот снимок - история...

а кому нужны финты: drMartin сделал вариант...

ок. скажу по другому грубо. снимок ниочем. глаз мечется не желая рассматривать детали. нет композиционного центра за который взгляду хотелось бы ухватиться. задам вопрос: что в снимке интересного не с исторической точки зрения, а с художественной?

. .. ... .... .....

Казань

история редактирования

quote:

---

а с художественной?

---

не получилось что ли?

quote:

---

этот снимок - история...

---

Такая история ничем не отличается от истории, что на К.Маркса

Нравится разрушенное здание с целым фассадом!! По фотографии в целом, обрезать бы чуточку снизу и справа, но самую малость!!
А ещё фото на просвет хорошо смотрится, но слишком много пп, имхо!
Про остальное, ну последняя, мрачное настроение!

ASh999 из всех больше всего понравилась третья с разрушенным зданием, тока как сказал FearSam надо порезать справа по ветки.

в остальном:
1. интересно, не могу объяснить что не понравилось.
2. спокойно, если подобное снять в ижевске скажут банально )))
3. нра
4. хорошее отражение нра! ))) только можно было подождать когда дяденька уйдет.
5. в последнюю какой смысл заклдывался? или просто как красивый кадр?

quote:

---

Originally posted by Dar_Veter:

Такая история ничем не отличается от истории, что на К.Маркса

---

-я понял, что этнография вам не близка, как и большинству нашего населения...
поэтому и имеем не восстановленные храмы, а макеты. внешне напоминающие историю... такова реальность

quote:

---

поэтому и имеем не восстановленные храмы

---

Скользкий вопрос. Я глубоко неверующий человек. По мне - лучше бы дороги на эти деньги сделали. А то у нас как в стране дураков: цирки, да молельные дома. Ничего личного, просто этно, имхо, здесь не просматривается.

quote:

---

Originally posted by goldman:

5. в последнюю какой смысл заклдывался? или просто как красивый кадр?

---

попробую объяснить вкратце
Первый раз в Казани, начало ноября, впечатлений масса и фот с собой, но снимков всего порядка 30 и все во второй день, а 2ой день был после большого футбола (рубин-барса) - в итоге холод на улице и постоянная поддержка организма в тонусе выливаются вот в такой мрачный материал. Так мне увиделось потом при обработке, а 5ый как апофегей
P.S. за комменты всем спасибо

а я глубоко не автолюбитель...
не будет у нас хороших дорог и порядка на дорогах, пока нет порядка в головах...
пока нет уважения к предкам и истории, культуры,.. эта гонка в пустоту...
дуракам то как-раз все равно: дави на газ, давай мой мальчик... все будет джаз... (это песня такой)
но это к фото не относится и конечно ничего личного

прошу прощения господа, дискусию на данную тему можно перенести в другие форумы. здесь прошу говорить по сути - о фотографии с художественной точки зрения. закрыли обсуждение данной фоты. я думаю всё понятно. с исторической точки зрения фотография ценна нашим потомкам, с ходожественной точки зрения здесь есть ряд упущений, которые не дают всецело восторгаться данным снимком. усё

* ** ***
****
*****
Казань 2

история редактирования

ASh999 неплохо, а сам сможешь выбрать 2 наиболее самому понравившиеся?

quote:

---

Originally posted by goldman:
ASh999 неплохо, а сам сможешь выбрать 2 наиболее самому понравившиеся?

---

архивы перебираю и на фоне недавно поднятой тобой дискуссии решил повыкладывать немного, они мне все не нравятся, вернее сказать все прошли отбор и чем-то нравятся, но у каждой свой недостаток

история редактирования

ракурсы очень интересные! выделяются на фоне стандартных фото из Казани!

ASh999 ну мне 4ая вообще никак, остальные неплохо. немного с небом не повезло для хороших городских пейзажей. снимки интересны, хотя может для казани ракурсы уже заезжены )))
последняя нравиться цветами, остальные более сероватые получились

история редактирования

Последняя очень интересная, ещё бы выдержку подольше ))) очень люблю такие фотографии!
Ещё во второй интересный ракурс, только горизонтальный снимок напрашивается, но это исключительно имхо!
Об остальных затрудняюсь чтото сказать!

ASh999:
Понравились снимки!

ASh99

Снимки 2 и 5 отмечу. Ночной особенно. Хорошо. Четвертый - резануть лишних людей на ЗП (можно и зашопить).

спасибо всем за комменты
да, только критики, критики конструктивной побольше, побольше
4ая - это выстраданная, в мусор не отдам,
в 5ой-ночной надо резать справа пол здания банка, но и это кадр не спасет

Да, вот тут еще http://talks.mark-itt.ru/forums/icons/forum_pictures/001826/1826533.jpg goldman предложил дождаться когда человек уйдет, а мне именно с человеком нравится, хотя может это личное?

quote:

---

Originally posted by ASh999:
* ** ***
****
*****
Казань 2

---

У 2й и 4й интересные виды. С крыши снимал?

Гостиница Татарстан (так себе кстати) имеет плюс в виде свободного доступа на балконы с двух сторон здания и там по лестницам можно подниматься/спускаться на любой этаж, а гостиница высооокая