kolvic
на второй что то с переносицей... вы видимо когда ретушировали бровку задели

Cheresn'a, да, кажется криво смазнул.
oak, здесь скорее не жанровый.
изначально планировалась некая футуристическая нло-кибер-тема))
планировалась ровно 3 минуты, реквизит - цветочная упаковка -
был найден поблизости за 1 минуту, "постановочный" свет
из двух лампочек накаливания, плюс фон из пододеяльника.

зато стало понятно, что тема легко развивается,
и вариации с фольгой практически неисчерпаемы.
советую пробовать, это просто весело)
еще трешъ, если хотите:

если считать пальцы, то тема раскрыта 8]

изо_льда

история редактирования

*

kolvic
для нежанровых портретов есть другая ветка.
Былобы куда интересней, если выключить одну лампу, фальгу убрать из кадра и использовать в качестве отражателля и скомпановать более просто. Зачем нужны эти изыски с фальгой? она только отвлекает и выглядит както слишком обыденно.

obi1
суровая северная женщина =) приятная карточка

Finist
Его правильней было бы запостить в случайные портреты.
Кроме отвращения ничего карточка не вызывает из-за трупного цвета и фактуры кожи.

история редактирования

о том как мама с папой нежатся)))

тортоедка)

Хы...вот и анку спопорацили

без обработки не обошлось канешн =)

ЗЫ: все чиста па стебу =)

история редактирования

Батон, ну что за...?

всё остальное походу тоже стеб

Виктор, спасибо-утешил.........

Baton:
такое ощущение на первой фотке резкости на лице не хватает

на первой промазал с фокусом и не нравится как свет поставил.
вторая интересная, но слева оставил много места.

quote:

---

Originally posted by Melod'ka:
Виктор, спасибо-утешил.........

---

не хотел обидеть. но антураж, все-таки, можно было глубже проиграть.
а первая мне нравится непосредственностью)

история редактирования

"Опять двойка..."

ооой.. этож моя учительница в школе была)

треш

и второй.. не знаю какой мне больше нравится

первый

первый сильнее.
но я б сказал не трешь, а джанк)

quote:

---

Originally posted by kolvic:

первый сильнее.
но я б сказал не трешь, а джанк)

---

да...именно)

quote:

---

Originally posted by Cheresn'a:
треш
[URL=http://talks.mark-itt.ru/forums/icons/forum_pictures/000417/417620.jpg][/URL]

---

Не нужно столько курить!!! А то волосы в носу в столь раннем возрасте будут обильно расти!!!

Прошу совета.
Последнее время мучаюсь с цветом. Мне кажется что он лишний на фотографиях если не использовать его умело и со смыслом в связи с чем спрашиваю
Имеет ли смысл оставлять цветной вариант на подобных снимках?

Использовать что-то промежуточное?

Или делать чб (как вариант тонирование?

И почему?

Просто в последнее время заметил, что оч сложно на самом деле использовать в портрете, жанре, репортаже цвет, часто он бывает неконтролируемый и не несет той смысловой нагрузки, с помощью которой он могу бы улучшить кадр. Часто цветовые пятна просто отвлекают и являются лишними. В чб же не отвлекаешься на это и при построении композиции не стоит уделять цвету внимание, а больший акцент делать на самой композиции и свете. Заметил во многих фотографиях, что цвет просто мешает. Возможно мои мысли ошибочны и вызваны лишь нежеланием подгонять бб и делать нормальный цвет. Так ли это? Или мои придумки? Как вы считаете?

З.ы. Совсем забыл. про фотку тож можно пару слов

история редактирования

quote:

---

Originally posted by goldman:
Мастер 555 ну это понятно. а в данной фотке и в ней подобных репортажно-жанровых?
З.Ы. спасибо за столь скорый ответ

---

В этой на мой взгляд можно оставить последний вариант... Ч.Б. В данное время цвет я так думаю нужен при работе с рекламой, в арт стилизации, худ. фотографии.. В отдельных случаях при портретной съемке... Если коротко то конечно нужен, так же как и его отсутствие.

quote:

---

Originally posted by Мастер 555:

Если коротко то конечно нужен, так же как и его отсутствие.

---

Ну совсем запутал. В любом случае спасибо!

quote:

---

Originally posted by goldman:

Ну совсем запутал. В любом случае спасибо!

---

В данном варианте я за три...

по моему имху, в данном случае, при избавлении от цвета теряется "спортивность" сюжета и формы, что ли.
промежуточный вариант цвета здесь явно не подходит. смотрится как технический недостаток печати или экспонирования-освещения. приглушенный цвет хорош в стилизациях и сложных, непонятных композициях.
казалось бы, серый вариант должен с легкостью избавлять фото от случайности отвлекающих цветовых пятен, но надо подумать и сравнить - а не цветовые ли соотношения нам так нравятся в конкретном кадре... ваш кадр в чб смотрится традиционно более "стильно" и "ближе к искусству", как любое обработанное фото отдаляя картинку от реальности. но, по-моему, здесь девочка на шаре больше репортажная, нежели "художественная", и применим ли здесь этот прием? мне ближе первый вариант. в черно-белом надо сильно доводить, ретушировать, оттенять задний план, углублять контраст...

история редактирования

стас, вспомни картину пикассо девочка на шаре. она цветная, правда цвета приглушенные. в ч/б она бы не смотрелась...

по фотке:
чем-то цепляют в первом варианте ноги и теплая кашица заднего плана.
в черно-белом уже нет. + сочная кофта углубляет плановость,
резко вытягивая объект съемки вперед.

goldman, я думаю, что нужно оставить первый вариант, он из-за цвета получается энергичный и спортивный, а желтый шар, на котором сидит девочка, привлекает внимание.

quote:

---

Originally posted by Finist:
стас, вспомни картину пикассо девочка на шаре. она цветная, правда цвета приглушенные. в ч/б она бы не смотрелась...

---

там цвета не столько приглушенные, сколько взаимопроникающие и друг под друга гармонично подобранные. в жизни такой удачи не будет

в постановочной съемке все можно подобрать ))) да и у пикассо не репарташка...

история редактирования

а мне кажется что танцевать надо от самой картинки.. смотря какие ведь цвета.. в данном случае все очень пестро и слегка режет глаз эти кислотно оранджевые цвета. в чб тоже мне не очень нравится.. т.к все таки тема спортивная... ну и как то не клеится.. а вот в приглушенном свете самое оно.. ну это естественно имхо))))

а почему никто не рассматривает вариант приглушения цветов заднего плана, я сам этим пользуюсь и считаю удачным способом решения проблем с теми же не нужными цветовыми пятнами..
здесь, например:
http://talks.mark-itt.ru/forums/icons/forum_pictures/000347/347875.jpg
желтые цветы в верхней части снимка очень сильно отвлекали внимание....

вариант полученый из первой и второй картинки:

ИМХО просто и действенно.

история редактирования

STFT, вокруг нее получилась цветная аура)) Но мне кажется, что нужно оставить первую фотографию, но посильнее смазать задний план.

quote:

---

Originally posted by Зелибоба:
STFT, вокруг нее получилась цветная аура))

---

это всего лишь от неаккуратной обработки

quote:

---

Originally posted by Зелибоба:
но посильнее смазать задний план.

---

это второй вариант. но не лежит у меня сердце к излишнему блюру. пусть будет так как стекло размывает. и в случае с блюром обработка становиться уже не простой. первый же вариант - элементарен, т.к. если цвета не глушаться до чб, то при работе с маской небольшие неточности в выделении объекта будут малозаметны.

история редактирования

STFT, что правда то правда. Но если делать для рекламы, то я думаю мой вариант нормальный