по фотке:
чем-то цепляют в первом варианте ноги и теплая кашица заднего плана.
в черно-белом уже нет. + сочная кофта углубляет плановость,
резко вытягивая объект съемки вперед.
goldman, я думаю, что нужно оставить первый вариант, он из-за цвета получается энергичный и спортивный, а желтый шар, на котором сидит девочка, привлекает внимание.
quote:
Originally posted by Finist:
стас, вспомни картину пикассо девочка на шаре. она цветная, правда цвета приглушенные. в ч/б она бы не смотрелась...
там цвета не столько приглушенные, сколько взаимопроникающие и друг под друга гармонично подобранные. в жизни такой удачи не будет 
в постановочной съемке все можно подобрать ))) да и у пикассо не репарташка...
а мне кажется что танцевать надо от самой картинки.. смотря какие ведь цвета.. в данном случае все очень пестро и слегка режет глаз эти кислотно оранджевые цвета. в чб тоже мне не очень нравится.. т.к все таки тема спортивная... ну и как то не клеится.. а вот в приглушенном свете самое оно.. ну это естественно имхо))))
а почему никто не рассматривает вариант приглушения цветов заднего плана, я сам этим пользуюсь и считаю удачным способом решения проблем с теми же не нужными цветовыми пятнами..
здесь, например:
https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000347/347875.jpg
желтые цветы в верхней части снимка очень сильно отвлекали внимание....
вариант полученый из первой и второй картинки:
ИМХО просто и действенно.
STFT, вокруг нее получилась цветная аура)) Но мне кажется, что нужно оставить первую фотографию, но посильнее смазать задний план.
quote:
Originally posted by Зелибоба:
STFT, вокруг нее получилась цветная аура))
это всего лишь от неаккуратной обработки
quote:
Originally posted by Зелибоба:
но посильнее смазать задний план.
это второй вариант. но не лежит у меня сердце к излишнему блюру. пусть будет так как стекло размывает. и в случае с блюром обработка становиться уже не простой. первый же вариант - элементарен, т.к. если цвета не глушаться до чб, то при работе с маской небольшие неточности в выделении объекта будут малозаметны.
STFT, что правда то правда. Но если делать для рекламы, то я думаю мой вариант нормальный
ох, не приплетай зеленое к мокрому....
если снимок для рекламы (при чем тут она вообще?!) - от фотографии останутся одни рожки на ножке. и у тех кому заказывают что-то для рекламы обычно не возникает дилемы "блюр vs чб vs бутылка пива". сто двадать три способа сходу придумают и никого спрашивать не будут.
я утверждаю что блюр в данном случае очень трудоемкий по сравнению с элементарным приглушением цвета, безотносительно того, где снимок будет использован. если ты не согласен - спора не будет. ибо не об этом вопрос был изначально.
Ну про рекламу... Да что-то я не то...Все надо заканчивать разговор, и фотки выкладывать
Я согласен про то что блюр трудоемкий...
Ну а что можешь сказать на счет "опять двойка" ?
quote:
Originally posted by Зелибоба:
Ну а что можешь сказать на счет "опять двойка" ?
Могу сказать, что используя название известной картины, ты ставишь себя в невыигрышное положение. Т.к. сразу идет сравнение того образа, который несет в себе это название и который сразу возникает перед глазами, с твоей откровенно слабой работой. В данном случае ты не только не выиграл за счет использования раскрученного бренда, но и проиграл.
Это опять же к вопросу о том, что надо ответственнно подходить к названию своих работ... Оно должно подчеркивать смысл картинки, быть емким, сильным и коротким, но ни в коем случае (если это не есть замысел автора) не вызывать какие-то посторонние ассоциации. Тем более во вред работе. Не можешь подобрать - оставь снимок без названия. Если снимок без названия непонятно о чем - выбрось его в корзину - снимка нет.
Ну а по содержанию... Как ты считаешь, нормально, что 50% кадра занимает кто-то, почти повернувшийся к нам спиной? Опять же без названия снимок неинтересен. Все крутиться вокруг названия. В данной работе первично название, изображение вторично. Название делает всю работу. Вот его и надо написать большим красивым шрифтом на 50% снимка.
по мне так вообще бытовой снимок...
ну и в качестве подсказки - если твой снимок проигнорировали - значит "ни о чем"
goldman:
Мне нравится вариант STFT, где ПП выделен насыщенностью цвета. Карточка приятная. Для себя с цветом решаю так, пробую все варианты обработки, потом перебором сравниваю их на собственные ощущения, за редким исключением выбор дается легко.
STFT, спасибо) Но извеняюсь за название, не знал, что такое уже есть...
зелибова, не знать картину решетникова? она была в школьных учебниках )))
СПАСИБО ОГРОМНОЕ ЗА ВАШЕ МНЕНИЕ. Так важно и интересно. Наверно стоило это в фотошколу конечно засунуть, ну да ладно. Мне лично нравится чб, но ВАШ варинт зп-чб, а пп-цвет интересен, поэкспериментировал, понравилось. Но всё равно не люблю просто репортаж, цветные репортажные снимки выглядят как-то банально поэтому
1, чб
2. цвет (сорри за смаз) тяжело оказывается на 200 мм держать.
quote:
Originally posted by Finist:
зелибова, не знать картину решетникова? она была в школьных учебниках )))
Ему похоже всего 13 судя по анкете.... Вряд ли известен такой автор еще... Хотя интересоваться уже можно и нужно.
quote:
Originally posted by Finist:
зелибова, не знать картину решетникова? она была в школьных учебниках )))
В наших учебниках ее к сожалению нет...
Мы-лучшие!
у блондинки палец торчит не там где нужно )))))
black&white
Finist, не понял , а что с пальцем? интересное фото
Лицо прикрывает не оченно хорошо
Eldarka: "black&white" - очень гут!
P.S. Грейв N2
P.S.S. имхо этому фото место в разделе арт/стилизация/эксперименты
в цирке
цирк = это децкая радость, праздник. из снимка этого не чувствую... мрачно... пацаненок в толпе на вокзального попрошайку похож
может название сменить?
Ну не на вокзального попрашайку... Но фотография похожа на вокзал... Очень мрачно...
имхо более подходящее название - "Один...". здесь название нужно подобрать так, чтобы усилить черно-белую одинокость ребенка.
несмотря на то, что мрачно - настроение в снимке есть. хотя он и вызывает чувство недоработанности - негармоничный он какой-то, не удается до конца проникнуться атмосферой, которая есть на снимке...
снимков такого плана (с которых можно прочитать эмоции и настроение) на форуме очень немного. поэтому несмотря на некую недоработанность +1 !
Еще смотря на снимок, сразу вспомнил фразу:
"Великан в толпе видит головы, головы, головы. Карлик в той же толпе - жопы, жопы, жопы. Наши отношения с миром зависят от нашей же точки зрения. "
STFT, о как вспомнил
quote:
Originally posted by Зелибоба:
STFT, о как вспомнил
Думаю эта фраза применительна только ко взрослым. Дети воспринимают мир по другому. Думаю они не обращают внимания на попы великанов-взрослых их окружающих, детский взгляд ловит совсем другое
Детский взгяд ловит интерес ко всему новому, необычному для ребенка... Ведь маленький ребенок мало чего еще знает
quote:
может название сменить?
над названием не заморачивалась - это факт)
quote:
Еще смотря на снимок, сразу вспомнил фразу:
"Великан в толпе видит головы, головы, головы. Карлик в той же толпе - жопы, жопы, жопы. Наши отношения с миром зависят от нашей же точки зрения. "
спасибо за живописный психологический портрет - улыбнуло)) тонко подмечено
фотография же изначально предполагалась быть обработанной в таком стиле,
грамотность, наверно, все же приходит с опытом, благодарю за критику столь необходимую мне
...
мне кажется если бы лицо что то выражало- у работы появилось бы название ...
Вечер у огня.
quote:
Вечер у огня.
как то не внятно без цвета, стаким жестом, с таким названием, одни догадки ....
quote:
Originally posted by Mr D:
Вечер у огня.
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000422/422790.jpg][/URL]
Слушай Виктор! Какой то цыганский мотив да и только. Незримое притяжение. Объяснение не нахожу... Чем то НРА! И все.
чето я никак не въеду что за белая полоса поперек всего снимка ...
соответственно огонь
Из Серии ,,Крещение,, Господи ПОМОГИ!
1
2
3
БУЛЬК!!! (нет такой темы, поэтому сюда до кучи)
quote:
Из Серии ,,Крещение,, Господи ПОМОГИ
наверное это все же репортаж....
Ну блин соблюдатели тематики ... автор положил сюда, стало быть сюда по его мнению. По существу-то есть что?
Тренер
Мастер 555
Знакомое лмцо на третьем снимке. Кто этот матерый человечище?
quote:
Originally posted by ae:
Тренер
он не тренер, он и.о.
quote:
Originally posted by Cheresn'a:
и второй.. не знаю какой мне больше нравится
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000417/417622.jpg][/URL]
ЫЫЫ ДАвлетушка! Ё
"Классные мысли"
Расскажи теперь, кто из трех здесь главное действующее лицо?
Глаза поочередно пробегаются по всем трем, не находят ни какой-либо связи между ними, ни какого-либо акцента на ком-либо. В голове возникает большой знак вопроса, а глаза тем временем начинают заниматься рассмотрением грамот висящих на стене. Ни о чем.
Ну и как посоветовали в другой ветке - давай в ветку для претендентов...
Ладно, но грамоты то наши)))
Ладно, но грамоты то наши)))
Рыбак. Ваше отзывы и мнение...
крутой мужик
пижон так то
quote:
Originally posted by ASM01:
Рыбак. Ваше отзывы и мнение...
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000426/426191.jpg][/URL]
Фактура и динамика бывалого разказчика присутствует, но поймана фаза закрытых глаз, что не совсем гуд, получился пьяный рыбак, который уже и глаз открыть не может. Может у тебя есть еще другой снимок в этой серии?
quote:
Originally posted by bobs:
Фактура и динамика бывалого разказчика присутствует, но поймана фаза закрытых глаз, что не совсем гуд, получился пьяный рыбак, который уже и глаз открыть не может. Может у тебя есть еще другой снимок в этой серии?
Это лучшее что смог поймать с этим персонажем.
" прощание с солнцем"
"прощание с солнцем" - нравится! Живо, эмоционально!
зелибоба?
Ага! 2 года назад))
какая прелесть))))))))))))) милый ребенок)
:grave
"какая прелесть))))))))))))) милый ребенок) "
grave
цепляет.. наверное тем что стиль сво имеется!
grave:
гуд-гуд
"женская профессия"
grave
+1
"стильная "штучка""
к теме рыболовов:
голубой воришка.
quote:
Originally posted by untitled-1:
к теме рыболовов:
+1
quote:
Originally posted by inflames:
голубой воришка.
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000428/428702.jpg][/URL]
Зря ты его так! Хорошо поймал очень добрый взгляд мальчугана... По своему физическому состоянию он не может быть им... Что то очень трогательное в его лице.
ну не знаю ))) очень похож на альхена из 12 стульев. название в тему )))
Да, удивительно фотогеничен. Жаль, редко пересекаемся. А про физическое состояние и трогательность в лице... Разница между снимками 20 дней:
Перед "Fuck you!"
Мастер 555 Перед "Fuck you!"
Мастер 555 нормуль)
quote:
Originally posted by inflames:
Да, удивительно фотогеничен. Жаль, редко пересекаемся. А про физическое состояние и трогательность в лице... Разница между снимками 20 дней:[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000429/429208.jpg][/URL]
Ну ясно же что паренек больной... Не юродствуй.
quote:
Originally posted by untitled-1:
к теме рыболовов:
тут что-то у рыбака из головы торчит забавно
ледобур,))
в топку
quote:
Originally posted by awl:
1.
[/URL]
Девушка выглядит очень молодо и зачем в кадре бутылка вина на переднем плане - непонятно. Взгляд она на себя тянет сильно - сначала смотришь на лицо, потом сразу на бутылку и большущий знак вопроса в голове всплывает... А на заднем плане игрушки розовые висят...
Нравиться пожалуй только свет домашний, приглушенный, ну и дырка открытая - в тему.
Второй просто неудачный. В подробности вдаваться не буду.
awl фото девушки с бутылкой была не так уж и плоха, как привычно перекритиковал STFT )
создавала какую-то атмосферу, которая притягивала к снимку
а я не говорил, что снимок плохой. написал, что впечатление от бутылки перекрывает все остальное. как ни крути, а незаметить ее нельзя. взгляд она притягивает.
имхо конечно. имеете полное право несогласиться, если это не так
Не понял!
Happy New Year
quote:
Originally posted by STFT:
а я не говорил, что снимок плохой. написал, что впечатление от бутылки перекрывает все остальное. как ни крути, а незаметить ее нельзя. взгляд она притягивает.
имхо конечно. имеете полное право несогласиться, если это не так
Прикол.. но меня перед этим убеждали в обратном. Я говорил что бутылка добавляет снимку "жанровость", а мне сказали что её вообще не заметно в кадре, и на её месте мог быть любой предмет
Снёс потому-что ни так, ни сяк кадры не понравились. Видимо просто дело не в бутылке
не понравились они только STFT
покажите мне карточку за посл месяц, которая понравилась STFT ))
как я уже написал мне понравился снимок атмосферой
советские времена ... в этом ключе
Вот ещё в советском ключе
чет ваще никакquote:
Originally posted by V.D:
покажите мне карточку за посл месяц, которая понравилась STFT ))
Все карточки, которые я критикую - мне нравятся!!! Ага. Ну почти все. И об этом я упоминаю в посте
Я не вижу смысла просто писать - "Понравилось!" Это напишут другие. Я напишу - "Мне понравилось, но...". Лично мне очень трудно смотреть на свои карточки чужим взглядом и видеть недостатки, я их себе по умолчанию прощаю И мне очень помогает взгляд со стороны. Я на это не обижаюсь - конструктивная критика с указаниями косяков - повод и указатель к работе. Именно так я и стараюсь писать. Ткни мне в несправедливо и необоснованно обхаяную мной работу.
Кому не нужны мои замечания - ставьте в конце письма "STFT - плиз но коментс!" и живите в мире розовых снов, только не застряньте там навсегда....
quote:
Originally posted by awl:
Прикол.. но меня перед этим убеждали в обратном. Я говорил что бутылка добавляет снимку "жанровость", а мне сказали что её вообще не заметно в кадре, и на её месте мог быть любой предмет
Снёс потому-что ни так, ни сяк кадры не понравились. Видимо просто дело не в бутылке
Дело именно в бутылке. Будь там свеча на подсвечнике или плюшевый мишка - все было бы замечательно. Будь на месте юной девушки - сам awl - все было бы замечательно. Но вместе они просто никак. Дело именно в содержании...
да нормально они вместе )
с плюшевым мишкой или свечкой атмосфера была бы уже не та
8-()
ты шутишь?
Тук тук.
- Кто там?
- Это я, смерть твоя.
- Ну и что?
- Ну и все...
MAster 555
Тук тук.
- Кто там?
- Это я, смерть твоя.
- Ну и что?
- Ни и все...
Master 555