Здесь,конечно,не все грамотно получилось.Снимал навскидку в упор по центральной точке(что-то менять некогда было,да и кто знает,как повели бы себя боковые и так-то объектив с резкостью не совсем справился).А по движению,с его то шажками-минимум 2 шага еще есть,так что мне кажется есть место для движения.Центральное расположение еще уравновешивается заполнением кадра за счет рук,да и диагональ дорожки от этого отвлекает.

quote:

---

Originally posted by SK:

IMHO центр не оправдан. По сути здесь 2 объекта (ребенок и его тень) и действие (движение). Тени откровенно тесно, а для движения нет пространства.

---

Согласен, центр абсолютно не оправдан. Чтобы оправдать центральное расположение объекта, нужны очень веские причины, например, симметрия, о чем уже было сказано, или подчеркнуть статичность сюжета, как здесь:

окно-то моё не покритикуете?

SK,ОЙ,попробовал прикрыть правую часть,возможно было бы лучше,но тогда мы ограничим поле зрения его взгляда,тоже по-моему не самое удачное решение.

Снимок надо переснять Лучше его уже не скадрировать, нет пространства

quote:

---

Originally posted by Авоська:
окно-то моё не покритикуете?

---

Ну, окно... ага Подъезд требует ремонта

quote:

---

Originally posted by Авоська:
окно-то моё не покритикуете?

---

Общее направление - вниз. Название "надежда" не катит

Авоська,по-моему лучше было окно закрыть,попытаться проработать зелень за ним(вряд ли это вышло конечно).Тогда был бы контраст "аварийного" подъезда и буйства зелени.Знать бы,что ты хотела сказать снимком-твои названия только путают.

Сляпано конечно не очень аккуратно, как концепция, а?

Выход есть!

Выход действительно есть,с зеленью еще поработать бы.

Вот аффтор пусть и работает

мне такой вариант какие-то религиозные сюжеты напоминает, и ещё какой-то полёт ангелов. я этот пафос терпеть не могу! а показать мне хотелось контраст! простое и явное различие между "миром внутренним" и "миром внешним". да, пожалуй некоторая блёклость зелени подвела..

А мне стилизация больше оригинала понравилась. Что-то типа такого же и хотелось...

Разве что точку съемки бы повыше расположить, что бы окно вниз ушло...

Кстати, насчет контраста: в стилизации контраста значительн больше, чем в оригинале (скромно так ), над зеленью и видом за окном, подоконником, естественно, нужно поработатать Но я же не ставил задачу сделать готовый сюжет, не автор чай... только определил концепцию.
Точку съемки я хотел опустить еще ниже, но это предел - из оригинала большего не выжать. Вариант с подъемом точки съемки был бы проще, т.к. снято с достаточной высоты, но, видимо, поэтому он мне был не интересен Хотя решать, все равно, автору

Вечер на двоих

***

/\

quote:

---

Originally posted by oddbird:
/\
[URL=http://talks.mark-itt.ru/forums/icons/forum_pictures/000079/79067.jpg][/URL]

---

взгляду зацепиться не за что

oddbird:
Исполненно качественно, сюжет интересный, ну короче мне нравится.

2 ой: колонна, что перед невестой, криво стоит...
2 bobs: спасибо

quote:

---

Originally posted by oddbird:
/\
[URL=http://talks.mark-itt.ru/forums/icons/forum_pictures/000079/79067.jpg][/URL]

---

Зачёт!!!
Мне нравится

Мне тоже понравился сюжет, интересный. Так и хочется узнать что дальше было

quote:

---

Originally posted by oddbird:
2 ой: колонна, что перед невестой, криво стоит...

---

Тогда ее нужно в резкость, а то нет никакой привязки

To: bobs,oddbird:
Классные фотки.

quote:

---

Originally posted by oddbird:
/\
[URL=http://talks.mark-itt.ru/forums/icons/forum_pictures/000079/79067.jpg][/URL]

---

технично, если б еще и лицо было

to oddbird: понравилось..!!!
люблю акценты.. %)

Bobs,"Вечер на двоих":я бы лучше парня с лица снял,девушку со спины соответственно;2-я понравилась сама по себе-двое были и ушли,а коляска осталась,прикол.Хотя они к коляске,наверное,отношения не имеют.

bobs
С коляской больше понравилась

oddbird
Хорошо. В жанр замечательно.

oddbird: рулез.

quote:

---

Originally posted by hexus:
oddbird: рулез.

---

Учись Антон!
Фотка супер, но сдается не его.

quote:

---

Originally posted by Nickkot:

Учись Антон!
Фотка супер, но сдается не его.

---

Хотя, возьму свои слова обратно, если еще покажет

благодаря реззкости взгляд падает только на куртку и затылок, все остальное не видно вообще, в глазах рябит. переблюр имхо
показать имхо предполагалось именно связь, которой здесь не наблюдается из-за слишком сильного контраста (не цветового) блюр-шарп.

oddbird
Нравится....

Я согласен с S3,как реклама кожанной куртки хорошо,а так без лица не очень.

quote:

---

Originally posted by Nickkot:

Учись Антон!
Фотка супер, но сдается не его.

---

iz etoizhe sessii ili iz drugoi pokazat'?

quote:

---

Originally posted by S3:
переблюр имхо
показать имхо предполагалось именно связь, которой здесь не наблюдается из-за слишком сильного контраста (не цветового) блюр-шарп.

---

если линза рисует резко с красивым боке- это называется "блюр-шарп"?
в фотошопе только был ресайз- никакой обработки

"Первые ступеньки жизни".