izhevsk.ru Главная /  Фототехника. Купить - Продать /  Предложите бюджетную цифромыльницу современную с хорошой четкостью кадров
тема закрыта

Имя:
Пароль:
 зарегистрироваться | Войти через
напоминатель пароля
Предложите бюджетную цифромыльницу современную с хорошой четкостью кадров
НОВАЯ ТЕМА правила | поиск | картинки | | | о форуме |
  Новости | Авто | Недвижимость | Работа | Бизнес | Стройка | Объявления | Совместная покупка | | |
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Предложите бюджетную цифромыльницу современную с хорошой четкостью кадров   версия для печати
Надейка
Рейтинг: 1155/-399
-- написано 6-7-2016 22:02 Надейка

Для обычной туристической поездки в красивые места.
Показать текст сообщения полностью
RockYourLife
Рейтинг: 1156/-644
-- написано 6-7-2016 22:11 RockYourLife

смартфон Hero h7500+ у жены ничотаг щелкает,

p.s. не продается. просто для инфы.
p.p.s. фотки "пережаты"

история редактирования

Надейка
Рейтинг: 1155/-399
-- написано 6-7-2016 22:27 Надейка

Вот подруга тоже советует купить новый телефон с камерой 😀
И что, будет у меня ТРИ телефона?
Никас
Рейтинг: 100/-27
-- написано 6-7-2016 22:35 Никас

Надя, бюджет какой?
Надейка
Рейтинг: 1155/-399
-- написано 6-7-2016 22:41 Надейка

Хотела новую до 8 т.р
Согласна на бу нижняя ценовая граница стремится к нулю 😂
Есть у меня Панасоник люмикс lz8
Но внутри объектива пылинок много, а чистка вроде дорогая. Да и качество снимков на современных красивше уже

история редактирования

Никас
Рейтинг: 100/-27
-- написано 6-7-2016 22:51 Никас

Понятно.
А то хотел предложить за 46т.р.новую в магазине)))
Надейка
Рейтинг: 1155/-399
-- написано 6-7-2016 22:52 Надейка

Ага. У меня бюджет поездки такой 😁
Никас
Рейтинг: 100/-27
-- написано 6-7-2016 22:55 Никас

Сам такую хочу, но бюджета нет...
Никас
Рейтинг: 100/-27
-- написано 6-7-2016 23:07 Никас

Когда едешь?
Я уеду числа 15го, а так свой отдал бы на поездку.
Надейка
Рейтинг: 1155/-399
-- написано 6-7-2016 23:09 Надейка

16 еду на 2 или 3 недели. А Вы куда?

история редактирования

Никас
Рейтинг: 100/-27
-- написано 6-7-2016 23:17 Никас

В Киров, к родителям
searching
Рейтинг: 118/-22
-- написано 7-7-2016 00:46 searching

Современные камеры имеют плюсы:
Литиевый долгоиграющий аккумулятор, а не пальчиковые дохлые аккумуляторы
Видео снимают четче

Но улучшений качества без освоения фотоаппарата может и не быть!
Например беззеркалки Nikon 1, Panasonic gf5, Sony nex-5 дадут более красивый цвет, но там по умолчанию всего 3-х зум! Да и резкости не больше, хотя фон приятно размывают.

Вот покруче, хотя и потяжелее https://izhevsk.ru/forummessage/97/5383131.html
https://izhevsk.ru/forummessage/97/5290829.html

Надейка
Рейтинг: 1155/-399
-- написано 7-7-2016 01:20 Надейка

Nikon L810 black
Вроде достойный
RockYourLife
Рейтинг: 1156/-644
-- написано 7-7-2016 09:00 RockYourLife

quote:
И что, будет у меня ТРИ телефона?

ага, есть такое, сам тоже скоро лавку по продаже сотиков открывать буду.
вон скинь их на авиту, и возьми что нить путевое + павербанк
searching
Рейтинг: 118/-22
-- написано 7-7-2016 11:43 searching

quote:
Изначально написано Надейка:
Вот подруга тоже советует купить новый телефон с камерой 😀
И что, будет у меня ТРИ телефона?

Андроид же позволяет легко перенести все контакты и фотографии с одного телефона на другой

Надейка
Рейтинг: 1155/-399
-- написано 7-7-2016 14:24 Надейка

и не уговаривайте.
Если только кто-то подарит и не смогв отбрыкаться.
И не в цене дело.
Kura-I
Рейтинг: 307/-1014
-- написано 8-7-2016 07:54 Kura-I

Покупать современную мыльницу на сегодняшний день не имет никакого смысла, т.к. качество фото на современных смартах такое же, если не лучше... Если уж брать мыльницу, то "топовую" с большой матрицей и светосильным качественным об'ективом, типа Люмикса LX-100, кот. здесь не так давно кто-то продавал! Или Соньку RX-100, цена, правда... Но не дороже иФона!

история редактирования

searching
Рейтинг: 118/-22
-- написано 8-7-2016 11:29 searching

quote:
Изначально написано Kura-I:
Покупать современную мыльницу на сегодняшний день не имет никакого смысла, т.к. качество фото на современных смартах такое же, если не лучше...

А как же возможность 3, 5, 10-кратного увеличения на мыльнице? Обычные смартфоны так не умеют

Надейка
Рейтинг: 1155/-399
-- написано 8-7-2016 14:14 Надейка

приблизить дальний план, снять росу на цветке и жучка на ладошке
Rudzil
Рейтинг: 30/-26
-- написано 8-7-2016 14:55 Rudzil

Надейка, а гляньте все же ради интереса беззеркалки маленькие типа Olympus E-PL или как их там... С родным объективом Они недорогие, но все могут - и "приближения" хватит (благодаря довольно высокому разрешению матрицы и самому объективу), и в макро околобытовом подспорье не худшее.
По крайней мере за такую камеру и деньги не стыдно отдать.
Надейка
Рейтинг: 1155/-399
-- написано 8-7-2016 15:12 Надейка

у меня у аппарата 8 Мп, а если будет 12-16, то картинка лучше на компе будет?
varezhkin
Рейтинг: 107/-17
-- написано 8-7-2016 16:02 varezhkin

quote:
у меня у аппарата 8 Мп, а если будет 12-16, то картинка лучше на компе будет

при том же размере матрицы - хуже на порядок.
searching
Рейтинг: 118/-22
-- написано 8-7-2016 17:22 searching

quote:
Изначально написано Надейка:
у меня у аппарата 8 Мп, а если будет 12-16, то картинка лучше на компе будет?

Комп показывает всего 2 Мп на мониторе!

16 Мп - Лучше будет при распечатке на полстены. В 2 раза четче. Или в 1,5. Сложно сказать

история редактирования

Rudzil
Рейтинг: 30/-26
-- написано 8-7-2016 18:34 Rudzil

quote:
Изначально написано Надейка:
у меня у аппарата 8 Мп, а если будет 12-16, то картинка лучше на компе будет?

Тут работает занимательная арифметика. Смотрите.
У компактных ф/а матрицы малые, но нашинкованные на много МП. Т.е. один пиксель - малютка совсем. Это накладывает очень большие ограничения на качество изображения - чем меньше пиксель, тем хуже.
Если вы возьмете другую камеру, скажем, старую зеркалку (просто для примера) с малым количеством МП (350д от кэнона, например), то там матрица очень сильно больше и пиксель жирнее - качество будет совсем другим.
При одинаковом кол-ве МП в выигрыше будет тот, у кого матрица больше.
Т.е. ваши 8 Мп и 8 Мп на каком-нибудь беззеркальном олимпусе - это будут совсем разные вещи, у последнего добиться резкости попиксельной будет несравненно проще.
Кстати, 8 Мп хватит, чтобы распечатать на А4 фото с приличным разрешением - около 350 точек/дюйм.

Этот длиннопост к тому, что Вам нужно обратить пристальное внимание при выборе камеры на:
-размер матрицы (беззеркальные камеры рулят по размеру матрицы)
-светосилу объектива (это важно - т.к. светосильный будет снимать ночью лучше; объектив без зума рулит в этом случае, но есть и очень "светлые" компакты - вопрос только в цене).

Ну а дальше уже по списку:
-кратность зума (2,5-3х вполне хватит)
-возможность макросъемки (максимальный масштаб макросъемки)
-работа от батареи (в поездку к любой камере нужно будет в любом случае комплект акб запасной, вопрос в том - сколько их должно быть. По этому параметру рулит обычная зеркалка).

Видите, здесь нет ничего про мегапиксели) Потому что их везде пихают с большим избытком, их вам хватит - не переживайте)

varezhkin
Рейтинг: 107/-17
-- написано 8-7-2016 18:48 varezhkin

quote:
16 Мп - Лучше будет при распечатке на полстены. В 2 раза четче.

Сомневаюсь, что размеры оптики мыльницы разрешат хотя бы 8 МП... Будет каша на полноразмере.
Kura-I
Рейтинг: 307/-1014
-- написано 8-7-2016 21:44 Kura-I

https://izhevsk.ru/forummessage/97/5366771.html Вот здесь посмотрите, обратив внимание на предложение bmw и Аl01, может быть ещё не продано...

история редактирования

Kura-I
Рейтинг: 307/-1014
написано 8-7-2016 22:30 Kura-I

Да я довольно часто выкладываю здесь иФонофото... Даже его оптика разрешает, можете посмотреть сами... Даже в полноразмерах некоторые есть! https://izhevsk.ru/forums/icons...529511_orig.jpg неплохо для 8 Мп микроскопической матрицы и об'ектива-бусинки... И это телефон 5-летней давности!

история редактирования

Kura-I
Рейтинг: 307/-1014
написано 8-7-2016 22:52 Kura-I

Кстати, не все так очевидно и арифметика совсем не проста, если сравнивать матрицы фотов разных поколений... Чем больше Мп, тем выше разрешение/детализация - это очевидно, другое дело, что кач. оптики для больш. Мп должно быть выше... Мелкий пиксель только сильнее шумит и то на матрицах одного поколения. И мелкий современный пиксель часто менее шумный, чем "жирный" матриц старше на 2 - 3 поколения... Ещё для матриц с огромной плотность пикселей физически не нужен АА-фильтр, по законам оптики муара не будет, а следовательно резкость будет выше. Кто не верит, можетвзглянуть в сети на фото с Никона 1... Его многопиксельная 1" матрица вкупе с неплохой оптикой даёт снимки. Высокой детализации с исключительной резкостью!

история редактирования

Kura-I
Рейтинг: 307/-1014
написано 8-7-2016 23:10 Kura-I

Ещё добавлю, ситуация с макро на системных аппаратах (ЗК и БЗК) не так проста... Нужен будет или спец. макро-об'ектив, или удлиннительное кольцо/насадочная макролинза на обычный "китовый" (например, насколько я знаю, только 1 китовый об'ектив олимпуса имеет положение МАКРО (12-50/f3,5-6.3). Спец. Макрооб'ективы - это фиксы, их в системе 4 штуки (AF) и они довольно дороги...

история редактирования


200x150 320x240 400x300 800x600    без переносов   
быстрый ответ   

подпись
следующая тема | предыдущая тема

Главная /  Фототехника. Купить - Продать /  Предложите бюджетную цифромыльницу современную с хорошой четкостью кадров форумы izhevsk.ru

 
 
 
 
 
© ООО "Марк" 2020
 
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ