Кстати, не все так очевидно и арифметика совсем не проста, если сравнивать матрицы фотов разных поколений... Чем больше Мп, тем выше разрешение/детализация - это очевидно, другое дело, что кач. оптики для больш. Мп должно быть выше... Мелкий пиксель только сильнее шумит и то на матрицах одного поколения. И мелкий современный пиксель часто менее шумный, чем "жирный" матриц старше на 2 - 3 поколения... Ещё для матриц с огромной плотность пикселей физически не нужен АА-фильтр, по законам оптики муара не будет, а следовательно резкость будет выше. Кто не верит, можетвзглянуть в сети на фото с Никона 1... Его многопиксельная 1" матрица вкупе с неплохой оптикой даёт снимки. Высокой детализации с исключительной резкостью!

Ещё добавлю, ситуация с макро на системных аппаратах (ЗК и БЗК) не так проста... Нужен будет или спец. макро-об'ектив, или удлиннительное кольцо/насадочная макролинза на обычный "китовый" (например, насколько я знаю, только 1 китовый об'ектив олимпуса имеет положение МАКРО (12-50/f3,5-6.3). Спец. Макрооб'ективы - это фиксы, их в системе 4 штуки (AF) и они довольно дороги...