izhevsk.ru Главная /  Фототехника. Купить - Продать /  Panas GF3 за 6тыр
тема закрыта

Имя:
Пароль:
 зарегистрироваться | Войти через
напоминатель пароля
Panas GF3 за 6тыр
НОВАЯ ТЕМА правила | поиск | картинки | | | о форуме |
  Новости | Авто | Недвижимость | Работа | Бизнес | Стройка | Объявления | Совместная покупка | | |
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Panas GF3 за 6тыр   версия для печати
anekak
Рейтинг: 0/0
написано 8-5-2013 23:20 anekak

Цифровой фотоаппарат Lumix DMC-GF3 - самая легкая и компактная системная камера в мире!

GF3-это идеальная камера для фотолюбителя, который хочет в своей камере иметь все функции и качество фото на уровне зеркальной камеры, но не хочет таскать с собой пару кг и при том делать идеальные по качеству и детализации снимки. Либо для человека имеющего зеркальную камеру, но не желающего с собой ее везде таскать(в отпуск, на корпоратив и т.д.)

Панасоник очень удачно позиционировала свою линейку беззеркалок, выгодно отличающуюся от конкурентов:
- от Olympus более высокой чувствительностью, встроенной вспышкой(какой смысл в компактной камере, если для нее приходиться отдельно таскать вспышку?), сенсорным экраном(фокусирование на любой точке мгновеенно по прикосновению+слежение за объектом), ну и наконец внешним видом - вид у олимпусов ничуть не лучше мылниц из дешевого пластика
- от Nikon 1 - первое и последнее - размер матрицы у никона меньше в 1,5 раза, что немногим больше чем у мыльниц
- от SONY - в первую очередь востребованностью а отсюда и ЦЕНОЙ оптики SONY и одновременно очень низким качеством китовой(дешевой) оптики SONY
- от Samsung - да у них просто 2-3 объектива в линейке, и другие к ним не подойдут

И от всех - наличием уникального объектива в линейке -
Panasonic 14-42mm LUMIX GX VARIO PZ F3.5-5.6 ASPH POWER -
самым маленьким в мире(25мм) объективом 14-42 с ползунками вместо колец, что идеально для съемки видео и намного удобнее для фокусировки на вытянутых руках чем кольцо! Да еще и с идеальными оптическими характеристиками и втрое эффективным стабилизатором по сравнению с китовым объективом!
Если использовать этот объектив на камере olympus, то вы теряете возможность использования богатых настроек этого объектива и стабилизатора.

Преимущество именно GF3 например перед GF5 :
- в 1 очередь цена - в 1,5 раза дешевле, хотя ни сенсор, ни проц. не изменились!
- GF3 легче и меньше на пол см чем GF5
- возможность снять на 30-50 больше фото, засчет более мощного аккамулятора и более экономичного дисплея

Аппарат новый.
К нему подходит вся оптика от olympus(ее можно найти дешевле).
Могу помочь с приобретением оптики на ebay.

Видел в магазине черного цвета - ну небо и земля!
Мало того что белый цвет предотвращает перегревание матрицы(отсюда увеличение шумности) так он еще и выглядит дороже! Особенно по сравнению с конкурентами - олимпусами, которые ну просто смотрятся как пластиковые коробочки, да и держать их неудобно из-за отсутствия поддержки.

С объективом продаю за 16000 руб
Для тех кто пока не готов отдать столько денег за этот объектив
или не хочет попросту выбрасывать деньги на китовый 14-42 объектив(качество у него среднее, а продать его трудно) - отдам без объектива за 7000 руб!
Советую сначала купить к нему объектив 45-150 или 45-200 и копить на G X Vario PZ 14-42mm!

982-993-19-01

Lumix DMC-GF3
. Обеспечивает великолепное качество фотографий системной камеры вместе с уникальной компактностью и малым весом.
. Камера проста в использовании и понятна даже начинающему пользователю.
. Полная 3D-совместимость со всеми 3D-продуктами Panasonic.
. Самый быстрый и точный контрастный автофокус 0,1 сек.
. Съемка высококачественного видео - AVCHD видео 1080i (25к/c).
. Новые 13 МП Live MOS матрица и процессор Venus Engine FHD обеспечивают чистые, резкие изображения, низкий уровень шума, высокую чувствительность и детализацию, насыщенные и яркие цвета, а также высокоскоростную съемку для динамичных сцен 3.8 к/c

история редактирования

Показать текст сообщения полностью
anekak
Рейтинг: 0/0
-- написано 8-5-2013 23:24 anekak

foto
click for enlarge 1280 X 960 107.8 Kb picture
click for enlarge 1280 X 960 113.5 Kb picture
click for enlarge 1280 X 960  91.8 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1282 232.8 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1282 236.0 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1282 216.9 Kb picture
us18
Рейтинг: 302/-53
-- написано 8-5-2013 23:40 us18

quote:
Originally posted by anekak:

Преимущество именно GF3 например перед GF5 в 1 очередь цена - в 1,5 раза дешевле, а разница по большому счету всево лишь в чуть улучшенном разрешении экрана да MPEG4 в видео.
А найти GF3 уже трудно, так что придется переплачивать!
Фа новый.
Продам тушку за 8000руб
Тушку+14-42 GX за 16000руб

http://izh.shx.ru/ShowGood.asp?what=00B0330F2

кит за 10 т.р. новый, с гарантией. но можно подождать еще годик и тогда его точно будет не найти. и просить за него 20тыр

история редактирования

anekak
Рейтинг: 0/0
-- написано 8-5-2013 23:48 anekak

повнимательнее...это совсем другой объектив! рядом не лежавший с китовым 14-42, он отдельно продается за 15!!!
у меня тоже новый, с гарантией

история редактирования

us18
Рейтинг: 302/-53
-- написано 9-5-2013 00:00 us18

quote:
Originally posted by anekak:
повнимательнее...это совсем другой объектив! рядом не лежавший с китовым 14-42, он отдельно продается за 15!!!

тада ой.

Infiniti@
Рейтинг: 1/-2
-- написано 9-5-2013 12:29 Infiniti@

в связном 9900!!!
аалектрик
Рейтинг: 2/0
-- написано 9-5-2013 12:43 аалектрик

quote:
Originally posted by Infiniti@:
в связном 9900!!!

Людей сейчас всё труднее разводить. Я не о себе, есть тут ещё, окромя меня...

аалектрик
Рейтинг: 2/0
-- написано 9-5-2013 12:47 аалектрик

Времена дефицитов кончились! А некоторые это ещё не поняли, и продолжают делать акцент, на то, что чего-то может не быть. Предложений сейчас больше спроса!!! Надо учитывать, господа продающие.
электрон
Рейтинг: 38/-8
-- написано 9-5-2013 12:58 электрон

quote:
Originally posted by Infiniti@:
в связном 9900!!!

у автора с другим объективом http://www.sotmarket.ru/produc...-kit-14-42.html
но скидка за б/у конечно ни о чем
МагазинДляСантехника
Рейтинг: 58/-83
-- написано 9-5-2013 19:15 МагазинДляСантехника

quote:
Originally posted by anekak:

Аппарат новый.
Продам тушку за 7000руб


так-то нормальный дисконт в 30%

anekak
Рейтинг: 0/0
-- написано 9-5-2013 22:24 anekak

давайте еще раз для любителей пофлудить в чужих темах!
вот китовый объектив 14-42 с ним и продается за 9900

497 x 380
anekak
Рейтинг: 0/0
-- написано 9-5-2013 22:28 anekak

а вот мой 14-42 и аналогов ему НЕТ ни у одного производителя! и он сможет работать только на панасониках! для настройки этого объектива есть отдельный пункт в меню аппарата!
330 x 426

история редактирования

anekak
Рейтинг: 0/0
-- написано 9-5-2013 22:40 anekak

и еще раз повторю - всё НОВОЕ))
anekak
Рейтинг: 0/0
-- написано 10-5-2013 11:54 anekak

на сотмаркете в наличии данного аппарата уже нет! сказали позвонить через месяц!
как нет и во многих других...так что обещания привезти эту игрушку из Москвы выглядят очень наивно)) её попросту нигде уже нет!
хотя нет, остался еще один - за 18.5
а мин цена gf5 отдельно - от 14
gf5 + объектив - 20
разница очевидна?!

история редактирования

anekak
Рейтинг: 0/0
-- написано 13-5-2013 17:53 anekak

похоже наметилась тенденция подорожания хороших беззеркалок, раз такая разница в цене с gf5...
ну так в выходные уезжаю в командировку надооолга, поэтому отдаю пока еще за 7, чтобы с собой не тоскать, а объективчик я бы себе оставил...ВЕЩЬ всё-таки и дешеветь в отличие от камеры он не будет!

история редактирования

y-gavrin
Рейтинг: 37/0
-- написано 13-5-2013 18:23 y-gavrin

quote:
Originally posted by anekak:

- от Olympus более высокой чувствительностью, встроенной вспышкой, сенсорным экраном(какой смысл в башмаке если к нему не подходят большинство вспышек Olympus?)


У старых моделей Олимпуса встроенные вспышки есть, у более свежих в комплекте съемная миниатюрная вспышка, не лучше и не хуже встроенной. В башмак подходит любая вспышка от Олимпуса, Панасоника и Метца под 4/3 c поддержкой всех режимов и параметров.

quote:
Originally posted by anekak:

а вот мой 14-42 и аналогов ему НЕТ ни у одного производителя! и он сможет работать только на панасониках! для настройки этого объектива есть отдельный пункт в меню аппарата!


Он сможет работать и на Олимпусах, но стабилизатор объектива работать не будет. Что не критично, ибо есть встроенный в тушку.

А так держал в руках, приятный аппарат, но лучшим бы я его не назвал )). А вот объектив действительно вещь.

anekak
Рейтинг: 0/0
-- написано 14-5-2013 10:59 anekak

quote:
Originally posted by y-gavrin:

Он сможет работать и на Олимпусах, но стабилизатор объектива работать не будет. Что не критично, ибо есть встроенный в тушку.

А так держал в руках, приятный аппарат, но лучшим бы я его не назвал )). А вот объектив действительно вещь.


Вот как раз меня и настораживает якобы наличие в олимпусах "стабилизатора со сдвигом матрицы(ССМ)", так как больше ни у одного производителя нет компактных моделей с ССМ, стаб появляется только в зеркалках! И все объясняют, что это физически невозможно реализовать в камерах такого размера... Так что складывается впечатление что ССМ в серии PEN - всего лишь маркетинговый ход олимпуса, а никак не полноценная реализация оного!

AndreyS1
Рейтинг: 0/0
-- написано 14-5-2013 11:20 AndreyS1

А кто-нибудь прикручивал этот объектив к олимпусу? Реально работает?
электрон
Рейтинг: 38/-8
-- написано 14-5-2013 11:36 электрон

quote:
Originally posted by anekak:

Вот как раз меня и настораживает якобы наличие в олимпусах "стабилизатора со сдвигом матрицы(ССМ)", так как больше ни у одного производителя нет компактных моделей с ССМ, стаб появляется только в зеркалках! И все объясняют, что это физически невозможно реализовать в камерах такого размера... Так что складывается впечатление что ССМ в серии PEN - всего лишь маркетинговый ход олимпуса, а никак не полноценная реализация оного!


если уж в мыльницы встраивают, с беззеркалками проблем возникнуть не должно
не все производители заморачиваются встраиванием стабилизатора в тушку (зеркалки кэнон, никон), им выгоднее продавать в тридорога объективы со стабом
у серии PEN стаб рабочий, другое дело что уровни стабилизации разные и потому судить о какой-либо неполноценной реализации, по-моему, не разумно
Romoro
Рейтинг: 1/0
-- написано 14-5-2013 12:47 Romoro

Общался с Соневодом, перешедшим на Кенон. Он говорит, что стаб в туше сильно проигрывает стабу в объективе по "Силе" стабилизации. По этому возможно у КЭ и НИ есть резон делать дальше стабы в линзах.
электрон
Рейтинг: 38/-8
-- написано 14-5-2013 13:16 электрон

quote:
Originally posted by Romoro:
Общался с Соневодом, перешедшим на Кенон. Он говорит, что стаб в туше сильно проигрывает стабу в объективе по "Силе" стабилизации. По этому возможно у КЭ и НИ есть резон делать дальше стабы в линзах.

должно быть разница заметна на фокусных расстояниях более 100мм в эквиваленте?
ну и о5 же, у производителей объективов по несколько версий системы стабилизации (у кэнона вроде 3)
y-gavrin
Рейтинг: 37/0
-- написано 14-5-2013 15:44 y-gavrin

quote:
Originally posted by anekak:

Так что складывается впечатление что ССМ в серии PEN - всего лишь маркетинговый ход олимпуса, а никак не полноценная реализация оного!

Неправильное впечатление. Стаб есть, причем реально работает, проверял. У Е-пл1 и Е-пл3, с которыми много общался, стаб проигрывает зеркалочным Олимпус Е-30/Е-3/E-5, с которыми тоже много общался. С телевиком 70-300 на длинном конце уже практически что есть, что нету. У Ем-5 при размерах максимум на полсантиметра больше чем у Пенов, стаб просто рвет все, что я когда-либо держал в руках.

anekak
Рейтинг: 0/0
-- написано 16-5-2013 14:10 anekak

quote:
Originally posted by y-gavrin:

Неправильное впечатление. Стаб есть, причем реально работает, проверял. У Е-пл1 и Е-пл3, с которыми много общался, стаб проигрывает зеркалочным Олимпус Е-30/Е-3/E-5, с которыми тоже много общался. С телевиком 70-300 на длинном конце уже практически что есть, что нету. У Ем-5 при размерах максимум на полсантиметра больше чем у Пенов, стаб просто рвет все, что я когда-либо держал в руках.


ну еще бы Olympus OM-D E-M5 (если ты о нем) при ценнике в 40тон и ущербной матрице (для такой цены) хоть чивота да должно быть выдающимся)) и кто толька такии покупает...

warthog71
Рейтинг: 206/-21
-- написано 16-5-2013 15:12 warthog71

quote:
Originally posted by anekak:

ну еще бы Olympus OM-D E-M5 (если ты о нем) при ценнике в 40тон и ущербной матрице (для такой цены) хоть чивота да должно быть выдающимся)) и кто толька такии покупает...


Покупают. Вполне себе являюсь счастливым обладателем - и ни на день о покупке не пожалел. Стабилизатор просто супер, великолепная цветопередача... Отличная работа с мануальными объективами ЛЮБЫХ систем (с сохранением стабилизации - что ВАЖНО) - минус - контрастный АФ, соответственно отсутствие подтверждения фокуса на мануальных стеклах.
Кстати при малом размере матрицы РАБОЧИЕ исо1600/3200 - на никон д7000 к примеру шума гораздо больше + теряется цветопередача уже.

anekak
Рейтинг: 0/0
-- написано 17-5-2013 11:54 anekak

quote:
Originally posted by warthog71:

ну еще бы Olympus OM-D E-M5 (если ты о нем) при ценнике в 40тон и ущербной матрице (для такой цены) хоть чивота да должно быть выдающимся)) и кто толька такии покупает...

Покупают. Вполне себе являюсь счастливым обладателем - и ни на день о покупке не пожалел. Стабилизатор просто супер, великолепная цветопередача... Отличная работа с мануальными объективами ЛЮБЫХ систем (с сохранением стабилизации - что ВАЖНО) - минус - контрастный АФ, соответственно отсутствие подтверждения фокуса на мануальных стеклах.
Кстати при малом размере матрицы РАБОЧИЕ исо1600/3200 - на никон д7000 к примеру шума гораздо больше + теряется цветопередача уже.


Вот тут ты поспешил, за такие баблосы вполне можно приобрести безз fuji которой просто нет равных за такие деньги ни по цветопередаче, ни по качеству оптики, а матрицы у них просто ни в какое сравнение!
поэтому я тебя вдвайне не понимаю %%%/
Хотя в ижевске такую технику сложновато найти...

warthog71
Рейтинг: 206/-21
-- написано 17-5-2013 13:50 warthog71

quote:
Originally posted by anekak:

Вот тут ты поспешил, за такие баблосы вполне можно приобрести безз fuji которой просто нет равных за такие деньги ни по цветопередаче, ни по качеству оптики, а матрицы у них просто ни в какое сравнение!
поэтому я тебя вдвайне не понимаю %%%/
Хотя в ижевске такую технику сложновато найти...


Смотрел, насчет нет равных - поспорю. Для моих целей как раз Олимпусу нет равных.
У Fuji объективов родных мало, неродные встают не так просто как на микро 4/3, который позволяет за счет своего рабочего отрезка в ручном режиме поставить хоть черта лысого :-)
У фуджи ни у X-Pro1 ни у X-E1 нет такого стабилизатора (и соответственно ТАК стабилизированной съёмки видео и съёмки с рук на длинных выдержках).
В качестве "потаскунчика" у меня как раз фуджи х10, в течение месяца поменяю его на х20 (это серия с несменными объективами) - но вот в своем классе ом-д в моих глазах пока конкурентов вообще не имеет даже близко.

KeyWest
Рейтинг: 6/-5
-- написано 17-5-2013 14:57 KeyWest

объектив отдельно продается?
anekak
Рейтинг: 0/0
-- написано 18-5-2013 17:34 anekak

quote:
Originally posted by KeyWest:
объектив отдельно продается?

Виду того что в этом никак не заинтересован, то расстаться с ним не смогу ниже 14!

anekak
Рейтинг: 0/0
-- написано 20-5-2013 12:20 anekak

Что то мы в наших рассуждениях удалились от ценовой ниши данного аппарата...мечтать как говориться не вредно!
А для "почти"-зеркального фотика за 7тыр - у GF3 конкурентов просто нет по функциональности, практичности и качеству исполнения!

И как правильно заметил warthog71 : "не так просто как на микро 4/3, который позволяет за счет своего рабочего отрезка в ручном режиме поставить хоть черта лысого :-)",
то на GF3 вы можете поставить любой объектив от любого другого фотоаппарата, даже от зенита, которые чуть ли не даром отдают!
Так зачем платить за среднево качество китовую оптику, коли можно за 7тыс взять аппарат и советский объектив, которые будет снимать не хуже Никона?

Кстати имею в наличии большой выбор недорогой немецкой качественной ручной оптики от пленочных фа для никона, которая подойдет и к GF3, а позже вполне пригодиться вам при переходе на зеркало!

история редактирования

warthog71
Рейтинг: 206/-21
-- написано 20-5-2013 13:45 warthog71

quote:
Originally posted by anekak:
Что то мы в наших рассуждениях удалились от ценовой ниши данного аппарата...мечтать как говориться не вредно!
А для "почти"-зеркального фотика за 7тыр - у GF3 конкурентов просто нет по функциональности, практичности и качеству исполнения!

И как правильно заметил warthog71 : "не так просто как на микро 4/3, который позволяет за счет своего рабочего отрезка в ручном режиме поставить хоть черта лысого :-)",
то на GF3 вы можете поставить любой объектив от любого другого фотоаппарата, даже от зенита, которые чуть ли не даром отдают!
Так зачем платить за среднево качество китовую оптику, коли можно за 7тыс взять аппарат и советский объектив, которые будет снимать не хуже Никона?

Кстати имею в наличии большой выбор недорогой немецкой качественной ручной оптики от пленочных фа для никона, которая подойдет и к GF3, а позже вполне пригодиться вам при переходе на зеркало!


А что именно есть из мануалов (фиксов)? :-)
У меня сейчас не закрыт диапазон широкого угла... Дальше все ок - 50 1.4, 85 1.4, 100 2.8, 105 2.5...
А вот 20, 24, может и 35 я бы посмотрел...

anekak
Рейтинг: 0/0
-- написано 21-5-2013 20:22 anekak

уехал в коммандировку

история редактирования

anekak
Рейтинг: 0/0
-- написано 22-5-2013 12:37 anekak

кстати в сундуке лежит хороший длиннофокусный объективчик для нево
Olympus ED 40-150mm 4.0-5.6 Zuiko Digital
http://www.avito.ru/izhevsk/fo...gital_168961853
y-gavrin
Рейтинг: 37/0
-- написано 30-5-2013 13:36 y-gavrin

Не для него - для старшей системы. Нужен будет переходник. И цена там раза в 2.5 завышена.

200x150 320x240 400x300 800x600    без переносов   
быстрый ответ   

подпись
следующая тема | предыдущая тема

Главная /  Фототехника. Купить - Продать /  Panas GF3 за 6тыр форумы izhevsk.ru

 
 
 
 
 
© ООО "Марк" 2020
 
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ