Встречал такое мнение, что беззеркалка хороша в дополнение к ЦЗ. Некоторые владельцы ФФ покупают "носить на каждый день", но разумеется не на ответственную съёмку; а так "вдруг в пути что то интересное будет". Не будешь ведь каждый день ЦЗ таскать. На фото.ру есть человек с ником "Меклон" - имеет 5Д и некс 5-доволен.

что-то фотки с аппарата за 14 рублей меня не впечатлили... к примеру,для тех кто есть в контакте, даю ссыль на 2 альбома с фото с Canon sx 100 is)) данный девайс уже давно не продается, но его продолжателя (я про 130й) можно взять в м-видео за 4999рэ...
http://vk.com/album15417492_139113799
http://vk.com/album15417492_108050412

следует упустить тот факт, что canon sx100 уже старичек с его 8мп и высокими шумами, но все же...

Самое главное матрица с ноготок
не надо путать теплое с мягким......

просто, я не вижу смысла брать дорогой аппарат, если фото не слишком отличаются от мыльницы...

Торопитесь с выводами, друзья мои. Оптика и матрица в камере установлены замечательные. Тема поднимает важнейший (в определённых кругах) вопрос - стоит ли брать тяжёлую и габаритную зеркалку, когда есть лёгкие и небольшие беззеркальные камеры с матрицей того же размера и того же ценового диапазона. Вполне резонно "зеркальщики" надавили на любимую мозоль "гибридов" - не самый быстрый автофокус. Холивар начался! На самом деле автор достиг вполне реальных результатов - за рождественскую неделю двое моих знакомых приобрели NEX 5N. Мотивация - малый вес, сенсорный экран, видеосъёмка и более тонкая инструкция по сравнению с зеркалкой.
Однако drmartin прав - бумажная печать расставила бы все точки. Для начала хорошо организовать живую встречу и устроить.... нет, нет! Тестирования! А коль найдутся желающие и от других беззеркалок производителей, то, думаю будет что обсудить и что показать.

Хорошая идея! Давайте встречаться ! Тема и создавалась с целью обсуждения

о да) сенсорный экран - это такая нужная в камере вещь)) xDD

p.s. Ничего не имею против беззеркалок, но все-таки считаю, что пока производителям нечем похвастаться...

история редактирования

quote:

---

Originally posted by hmelsolod:

http://vk.com/album15417492_139113799
http://vk.com/album15417492_108050412

---

Приемущества беззеркалки надо искать не при дневном свете, очевиднее они будут когда света не ахти, кроме того, главный плюс - возможность менять оптику. А малая ГРИП и днем вкусна, всех новичков цепляет, это даже скорее зло, но и инструмент, которым мыльницы просто не располагают, да и при большей светосиле можно меньшее исо поставить - разница с мыльницей уже будет просто колоссальна.
На ДР людей снимал на ручной 50/1,8 - почти все снимки диафрагма 1,8 исо800 выдержка 1/40-1/50, хоть люди как живые, а вот мыльница от никон стоимостью 8+ тыщ в таких же условиях только жестким пересветом встроенной пыхи запомнилась, без пыхи же на нее снимать было невозможно. На б/з можно и пыху в потолок прицепить, вот сейчас домашних портретирую на 85/1,7 на открытой + пыха в потолок, разница с мыльницей очевидна любому. Даже если дополнительная оптика вне бюджета результат и с китом будет лучше мыльничного, особенно в более сложных условиях.

quote:

---

ASh999

---

говоря про мыльницу, очевидно, вы говорите про нечто подобное вот этому(никон кулпикс за 6 рублей):
http://cs6007.vk.com/u15417492/146605871/z_248b2386.jpg
я же имею ввиду мылку совсем иную
canon sx100is(который дешевле кулпикса): http://cs5321.vk.com/u15417492/137421974/y_b817620c.jpg

Сорри за примеры на личных фото, но вот так.... а про плюс сменной оптики - это согласна..возможно, единственный плюс.... остальное на равных..

quote:

---

Originally posted by hmelsolod:

Сорри за примеры на личных фото, но вот так.... а про плюс сменной оптики - это согласна..возможно, единственный плюс.... остальное на равных..

---

Какая сменная оптика o)
посмотрите уж картинки раз словати не доходит ....
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/ec/SensorSizes.png

если что у canon sx100is матрица 1/2.5"....по сути телефонного размера-качества

У некса матрица в 15 раз больше по площади

hmelsolod Дело немного в другом, если конкретно Вас устраивает результат, то могу только порадоваться. Хотя раз попробовав инструмент лучше, мыльницу в руки и брать не хочу. До недавних пор была грустная тенденция - матрицы все мельчали став в итоге во всех (99,9999%) мыльниц одного физического размера, а вот количество Мп росло, в итоге достойный результат у мыльниц лишь при дневном свете, либо корректной вспышке (которая опять таки встроенная, бьет в лоб, даже если не пересвечивает, тени то убивает Теряется естественность). Плюс цены на мыльницы давно не соответствуют их возможностям, кмк.
Кстати, вот свежайший анонс новой топовой мыльницы кенона http://www.dpreview.com/previews/canong1x/ обратите внимание на размер матрицы Вот уже и интересная мыльница. Думается именно рынок беззеркалок заставил производителей забыть про маркетоложство (Fuji x10 еще из свежих) и возродить класс просьюмерок.
И еще раз повторюсь, если результат устраивает - то это и есть счастье

quote:

---

Originally posted by mabw:

Какая сменная оптика o)
посмотрите уж картинки раз словати не доходит ....

---

Вот здесь сменная оптика и примеры:
http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=563452&mode=l&page=1#listStart

quote:

---

ASh999

---

пробовала инструмент лучше) согласна, что уровень гораздо выше но если сравнивать беззеркальные и мыльницы более высокого класса(не моргалки за 2 рубля), то особая разница не ощутима, по крайней мере на тех фото-примерах, которые я здесь увидела..особенно "корпоратив"... ничего сверхъестественного, что заставило бы меня приобрести данную вещь по её розничной цене))
именно поэтому я остановилась на линейке sx)) кстати регулируемая мощность и время пыхи радует именно поэтому проблем с пересветом не имею))
буду брать 130й, скорее всего а так, сомневалась, как раз таки на счет покупки беззеркалок со сменной оптикой.. желание рассеялось все упирается в финансы) если есть лишние денежки покупать игрушку со сменной оптикой - флаг в руки

В инете видел распродажи снятого ныне производства некс-3 - цена, с "блинчиком"(16/2.8) была 7 тыр....имхо я-бы даже сам купил такой как "вездетаскайку" .......зеркалку всегда особо не потаскаешь с собой

как будто вопроса в упор не видели...

quote:

---

Originally posted by sjey85:

как будто вопроса в упор не видели...

---

Вот здесь много интересного http://club.foto.ru/forum/44/?page=1#listStart
для начала

у меня знакомый в Праге снимает свадьбы на никон д700 а для потаскушек взял некс с коим он очень ловко обращается
в полутьме он снимает серии одного плана которые сонька склеивает
прорабатывая темные участки кадра
еще она отлично тут же клеит панорамы
вообщем в умелых руках отличная потаскушка
внешнюю пыху надо поджигать от встроенной если входа для синхронизатора нет

quote:

---

Originally posted by hmelsolod:

пробовала инструмент лучше) согласна, что уровень гораздо выше но если сравнивать беззеркальные и мыльницы более высокого класса(не моргалки за 2 рубля), то особая разница не ощутима, по крайней мере на тех фото-примерах, которые я здесь увидела..особенно "корпоратив"... ничего сверхъестественного, что заставило бы меня приобрести данную вещь по её розничной цене))
именно поэтому я остановилась на линейке sx)) кстати регулируемая мощность и время пыхи радует именно поэтому проблем с пересветом не имею))
буду брать 130й, скорее всего а так, сомневалась, как раз таки на счет покупки беззеркалок со сменной оптикой.. желание рассеялось все упирается в финансы) если есть лишние денежки покупать игрушку со сменной оптикой - флаг в руки

---

130-я - старая ССД матрица, в больших помещениях, утренники детские не снимешь, в пасмурную погоду тоже проблемно снимать.
Советую присмотреть мыльницу с матрицей цмос.

У некса преимущество есть еще - фон на портретах лучше размывает, чем мыльницы.

Ну дык АВТОР! мы тут увидим фотки то какие нибудь?

Вот посмотри на фото searching девочка с шоколадкой.
Это быстродвижущийся объект и фотоаппарату с фотографом удалось точно передать все детали и цвета, точно установить баланс белого, куда надо супербыстро наведясь на резкость, при этом полностью размыв фон,
и при этом как ни странно есть сюжет и композизия (ну можно пору деталей переставить в фотошопе для приближения к шедевру). Даже рука немного размытая нравится и передает скорость движения. Причем она размыта и движением и объективом это суперт! Все что надо - резко, все что не надо нерезко - размыто. Освещение - естественное для восприятия человека - то есть сверху, нет ни страшных бликов на лице ни обработки лица до пласмассы. Глаза - не пятна как у тебя, а именно глаза!
Вот это - фотка я понимаю. И люди будут за такое платить.
И платить бешеные бабки.
И тебе несмотря на наличие крутого фотоаппарата все равно придется для съемок вызывать фотографа с фотоаппаратом и платить ему деньги, ну куда это годится то?

Или если не согласен - давай фотки! На которых видно, что снято фотоаппаратом а не мыльницой за 100руб.
И только собственные фото давай со своего аппарата!

история редактирования

Беззеркалки-маркетинговый ход. А77- нормальная техника.У кого есть? Колитесь!
Сейчас ешё холиваров разведём .

история редактирования

quote:

---

Вот здесь много интересного http://club.foto.ru/forum/44/?page=1#listStart
для начала

---

читал, поэтому и спрашиваю, что больше посоветуете и почему

quote:

---

Originally posted by sjey85:

что больше посоветуете и почему

---

уважаемый, sjey85 а для кого почти целая страница???

quote:

---

Originally posted by Amigo:

еще она отлично тут же клеит панорамы

---

quote:

---

Originally posted by Эрик:

И тебе несмотря на наличие крутого фотоаппарата все равно придется для съемок вызывать фотографа с фотоаппаратом и платить ему деньги, ну куда это годится то?

---

Сколько времени займет у Вас Эрик отснять и склеить такую панораму!? У меня 30 секунд.....

история редактирования

quote:

---

Originally posted by Amigo:

в полутьме он снимает серии одного плана которые сонька склеивает

---

вот пример:

история редактирования

quote:

---

Originally posted by я Владимир!!:

вот пример:

---

Мне больше вот это фото понравилось -

Особенно товарищ на заднем плане

Но при приближении хоть на чуть-чуть - мыло

история редактирования

quote:

---

Originally posted by Olegovi4:

Мне больше вот это фото понравилось

---

Нууууу вот эта вообще в темноте .....По программе ночная съемка . Камера делает около десятка снимков с одной подсветкой вспышкой

история редактирования

quote:

---

Originally posted by я Владимир!!:

вот пример:

---

Мдее, все хуже и хуже сейчас вообще расстроюсь и заплачу.
Ну и на какое же место навелся на резкость твой крутофот в этой фотографии???
И на какое надо было наводиться???

quote:

---

Originally posted by Эрик:

Мдее, все хуже и хуже сейчас вообще расстроюсь и заплачу

---

Вы не ревите я Вам видео подготовил

Автор, а нет желания через переходник на м42 попробовать поснимать на путёвое стекло вручную (если конечно такой переходник есть)?
И еще, можно на nex снимать с IR фильтром?

история редактирования

quote:

---

Originally posted by lexafoto:

на м42 попробовать поснимать на путёвое стекло вручную

---

+100500

Гелиос 44-6 или 40-2 - супер будет, стаб же в тушке

ААА, я понял... нексы рекламируем... Не куплюсь.

quote:

---

Originally posted by lexafoto:

а нет желания через переходник на м42 попробовать поснимать

---

Желание есть ! Жду когда придет переходник ! Вообще ради этого и брался аппарат :.. чтобы использовать небольшую кучку оптики

quote:

---

Originally posted by Olegovi4:

стаб же в тушке

---

стаба в тушке нет!

история редактирования

Друзья, так как на счёт встречи и проведения тестов? Речь не только о nex, может у кого и другие машинки имеются. "Зеркальщиков" пригласить, разбить по категориям и - вперёд! Суббота 21.01, часиков в 10/11 годится? Затем готовим сводный тест и обсуждаем тему дальше. Есть желание поснимать с переходником - можно и подождать, кстати и возможность съёмки макро можно будет посмотреть.

quote:

---

Originally posted by Pozytron:

Друзья, так как на счёт встречи и проведения тестов? Речь не только о nex, может у кого и другие машинки имеются. "Зеркальщиков" пригласить, разбить по категориям и - вперёд! Суббота 21.01

---

Согласен

quote:

---

Originally posted by Pozytron:

Друзья, так как на счёт встречи и проведения тестов?

---

А ради чего?
Ради

quote:

---

Originally posted by Pozytron:

проведения тестов

---

?
Видимо некоторые здесь люди покупают фотоаппараты для тестов, а не для творчества?
Похоже, что так.

история редактирования

По поводу компактности камеры

quote:

---

Originally posted by я Владимир!!:

стоит ли брать тяжёлую и габаритную зеркалку, когда есть лёгкие и небольшие беззеркальные камеры с матрицей того же размера и того же ценового диапазона

---

На съемку я голую камеру с китом не беру. Фильтры, штатив, объективы м 42, переходники итп. Получается рюкзак. Если я возьму на съёмки этот нех, то в придачу к нему я возьму то же самое. и получится как раз тот же рюкзак. Так что это не убедительый "+" некса.
Платить такую сумму ради псевдомалых габаритов как то бессмысленно. Я лучше за такие деньги объектив возьму и даже может не один. ИМХО
Ну а так, нормальный аппарат для съёмки сальных лбов на хмельных вечеринках и родных дома, а примочки для производства панорамы и видео это так- семечки.

история редактирования

quote:

---

Originally posted by Pozytron:

Друзья, так как на счёт встречи и проведения тестов?

---

конечно идем !