quote:

---

Originally posted by ASh999:

5N то почем взяли?

---

22 с китом .. пока новая модель ценник высокий .... думаю цены к лету упадут к 15

Поснимал НД 1920x1080 60 кадров/с комп напрягается почти на пределе "коре ай 3 2,4гц"....... но качество отличное...
Панорамы просто на раз два три делает в лет сейчас поеду на площадь елку поснимаю ..... вечером выложу

история редактирования

quote:

---

некс в карман можно затолкать.

---

с нормальным объективом (не блинчиком-затычкой) вряд ли

неужели 16мм 2,8 так плох?
у люмикс 14мм 2,5 просто замечательное стекло.

Вот немного фоток:.. панорамы на раз два три:



o Выдержка: 1/60 сек
o Диафрагма: f/4.0
o Фокусное расстояние: 18 мм
o ISO: 2500
o Компенсация экспозиции: 0 eV
o Режим съёмки: обычный
o Время съёмки: 27 декабря 2011, 20:54
o Программа: NEX-5N v1.00

o Выдержка: 1/60 сек
o Диафрагма: f/4.0
o Фокусное расстояние: 18 мм
o ISO: 2500
o Компенсация экспозиции: 0 eV
o Режим съёмки: обычный
o Время съёмки: 27 декабря 2011, 20:55
o Программа: NEX-5N v1.00
немного динамики

o Выдержка: 1/60 сек
o Диафрагма: f/4.0
o Фокусное расстояние: 18 мм
o ISO: 1000
o Компенсация экспозиции: 0 eV
o Режим съёмки: обычный
o Время съёмки: 27 декабря 2011, 20:13
o Программа: NEX-5N v1.00

o Выдержка: 1/80 сек
o Диафрагма: f/5.0
o Фокусное расстояние: 51 мм
o ISO: 4000
o Компенсация экспозиции: 0 eV
o Режим съёмки: обычный
o Время съёмки: 27 декабря 2011, 20:14
o Программа: NEX-5N v1.00

o Выдержка: 1/80 сек
o Диафрагма: f/5.0
o Фокусное расстояние: 51 мм
o ISO: 4000
o Компенсация экспозиции: 0 eV
o Режим съёмки: обычный
o Время съёмки: 27 декабря 2011, 20:14
o Программа: NEX-5N v1.00

история редактирования

шумы на 4000 конечно это круто...

quote:

---

Originally posted by я Владимир!!:

Я не хотел сказать что данный девайс заменит все и вся . Профи это отдельная каста :. кто зарабатывает фотографией. <Инструмент> это святое сам признаю грешен (необязательно фотоаппарат )::это е хлеб насущный ..тут без комментариев и компромиссов:.. Тут совершенно другая идея закладывалась при создании темы:.. Данный аппарат с ценником 20т.р. может делать фотографии как и аппараты верхней ценовой категории с кроп матрицей , а если поднапрячься и включить мозги можно делать фотографии не хуже чем с дорогущей камеры пусть не так быстро:.

---

Блин. Это рассуждения вида, что, скажем, на Canon 1000D можно делать снимки, которые почти не отличаются от снимков на Марк2. Если по вашему мнению их функциональность "почти" одинакова, то на здоровье! Значит беззеркалки - ваш продукт.

Но следует понимать, что зеркалки и беззеркалки - это принципиально разные классы фотокамер. С разными возможностями и разным подходом к съемке. У каждой, условно говоря, свое игровое поле, и никакая из них не сможет заменить другую на её поле.

Я согласен с Игорем: снимать репортажку на беззеркалку - мазохизм. Она просто не заточена под это. Да, это можно сделать. Но удобнее на современных зеркалках с их быстрым автофокусом, сменным парком объективов, и кучей быстрых настроек через кнопки.

quote:

---

Originally posted by я Владимир!!:

Вопросов вообще нет! для репортажа подойдет ,а в чем проблема для репортажа??? а вспышка ей на* :.. не нужна:: посмотрите фотографии все без вспышки!

---

Б#я-а.. а мужики-то не знают! Пойду, расскажу, что в репортаже вспышка на*... не нужна )

история редактирования

quote:

---

Originally posted by Незнамов:
Зеркало в камере это атавизм и скоро отомрёт. Уже сейчас рекорды скорости и точности фокусировки принадлежат псевдозеркалкам,
Да и после электронного видоискателя смотреть в убогий зеркальный видоискатель больше не хочется.

---

Фигасе! А я-то, думаю, почему это все топовые камеры все используют фазовый автофокус. Не иначе, как мировой заговор разработчиков. ))) А фотографы подписывают петиции, просят производителей заменить этот убогий оптический видоискатель на современный электронный.

quote:

---

Originally posted by Незнамов:
Зеркало в камере это атавизм и скоро отомрёт. Уже сейчас рекорды скорости и точности фокусировки принадлежат псевдозеркалкам,
Да и после электронного видоискателя смотреть в убогий зеркальный видоискатель больше не хочется.

---

"Когда вы говорите, впечатление такое, что вы бредите" (с) ("Иван Васильевич...")

quote:

---

Originally posted by aleck:

Но следует понимать, что зеркалки и беззеркалки - это принципиально разные классы фотокамер. С разными возможностями и разным подходом к съемке. У каждой, условно говоря, свое игровое поле, и никакая из них не сможет заменить другую на её поле.

---

Здравые мысли говорит человек, прислушайтесь.
Зеркалка или беззеркалка - всего лишь инструмент, для достижения какой-либо цели. И люди, которые берут себе зеркалку не "шопнапузевисела, у нее дилнный объектив, дефки прутся", четко знают зачем они платят эти 3000 уе.
Спору нет, если надо забить гвоздь, можно взять микроскоп потяжелее, но есть же дешевые альтернативы, которые справятся с этим (о, чудо!) гораздо лучше. Аналогия, надеюсь, понятна. Важно помнить, что ЦЕЛЬ определяет средства. Если автора все устраивает, значит надо за него порадоваться: его инструмент адекватен поставленным задачам и полностью удовлетворяет хозяина своей работой

история редактирования

quote:

---

Originally posted by aleck:

Фигасе! А я-то, думаю, почему это все топовые камеры все используют фазовый автофокус. Не иначе, как мировой заговор разработчиков. ))) А фотографы подписывают петиции, просят производителей заменить этот убогий оптический видоискатель на современный электронный.

---

Кстати, контрастный автофокус уже вполне быстр.....особенно с "костылек" типа 2-х глазков помимо обьектива для черновой ФАФ по центру......вроде некоторые уже датчики ФАФ в плоскость матрицы пытаются засунуть....

Доброго дня! Рад очень ,что к теме проявлен живой интерес! Забыл сказать что снимки сделанные данным девайсом выполнены по специальной программе::. съемка без вспышки- ночные сцены : камера делает 10 снимков по специальному алгоритму складывает их вмести и выдает готовой снимок. Для последней съемки специально выбирались сложные условия : темное время суток и сложный свет :.

Самый спорный фотоаппарат нашего обзора. С одной стороны - отличное потенциальное качество снимков. С другой стороны, фотоаппарат наполнен различными интересными функциями, которые на практике работают далеко не так хорошо, как об этом заявляет производитель. Этот разрыв между существенными плюсами и непонятными минусами притягивает внимание к камере, вызывает желание исследовать её возможности полнее, и, в конечном итоге, найти способы обойти ограничения. Кому бы мы могли рекомендовать этот фотоаппарат? Да любому фанату фотографии. То есть, человеку, который будет рад поэкспериментировать, потратить определённое время на снимки, который будет рад процессу и не будет сильно переживать по поводу возможного в любой момент непредсказуемого результата. Для которого фотографирование - не работа, а любимое увлечение. NEX-5 как нельзя более подходит в качестве подруги для времяпровождений. Яркая, иногда непредсказуемая. Полная явных и скрытых достоинств. С ней с удовольствием можно потра: то есть, повозиться. Она заострит внимание на красивых моментах жизни и подарит воспоминания о них на долгие годы.

Полная версия находится :

Видео с NEX

Один плюс есть у НЕКСов - при съемке видео можно диафрагму регулировать и автофокус будет работать!

Ждемс... переходник NEX- m42 Будут новые фото с мануалоими .....

история редактирования

quote:

---

Originally posted by Эрик:

А где фотографии то? Не увидал чегой то...
Тайна получения розово желтых пятен с темными пятнами внутри вместо фотографий наконец то разгадана!
Используй Sony Alpha NEX-5! Он снимает хуже чем телефон!
Ура! Наконец то! Получи вместо фоток пятна! Круто! Все за NEX-5!

---

случайно удалил!

За владельца нового девайса можно только порадоваться. Прибор действительно неоднозначен. Однако:

quote:

---

и не будет сильно переживать по поводу возможного в любой момент непредсказуемого результата.

---

Интересно снять таким аппаратом новогодний корпоратив за деньги - чтоб просматривающие фото люди чувствовали себя так же, как те, кто в корпоративе учавствовал!
У этой камеры действительно своя собственная ниша, и сравнивать собственно тут нечего. И ещё... Нет фото с длиннофокусной оптикой. Как это чудо держать с... на пример 300 мм объективом?
По поводу видео: "гибриды" у профи пока не прижились, интересно, почему?
И сугубо личные соображения. Так и не привык к "живому окну", не вижу на плоском мониторе картинки. Зеркальный видоискатель более "объёмный", что ли... Да и зеркалка в руках более устойчива, особенно после целого дня работы с ней.
P.S. Тема интересная, стоит продолжить прения! До чего-нибудь и допрёмся!

quote:

---

Originally posted by Pozytron:

Интересно снять таким аппаратом новогодний корпоратив

---

Сегодня на корпаратив еду..... на свой....... не за деньги..... может кое что выложуууууууууу если буду жив!!

quote:

---

Originally posted by я Владимир!!:

Сегодня на корпаратив еду..... на свой....... не за деньги..... может кое что выложуууууууууу если буду жив!!

---

Ура! Наконец то мы оценим темные пятна вместо глаз на снимках без вспышки!
В этом великий секрет хорошего фото - зрачков фотографируемого не должно быть видно ни в коем случае!

Как выложить ??? Рав Или Джипег ?внурекамерный?

история редактирования

Топикста-а-артер! Коллега, Вы живы?(!) С Новым Годом и новым девайсом!
то Эрик: давайте не будем торопиться с выводами, информация и фото из первых рук может быть полезной для тех, кто ещё не определился с выбором камеры. Ждём-с....

С новым Годом!!!!! Как выложитьфото.... кажнтся живой... (после корпоратива)??? Рав (обработать) Или Джипег камерный?

история редактирования

Джипега достаточно будет, больших размеров не надо!

quote:

---

?внурекамерный?

---

корпоратив удался!

quote:

---

Originally posted by Pozytron:

корпоратив удался!

---

Просто слов нет

Фотографии кликаются заходим на яндекс и смотрим в оригинальном размере

история редактирования

Такую бытовуху я бы лучше на мыло самсунговское снимал. Никакой разницы.
Вы в дальнейшем только для этих целей собираетесь nex использовать?

quote:

---

Originally posted by я Владимир!!:






Фотографии кликаются заходим на яндекс и смотрим в оригинальном размере

---

Мдее. УЖОС!

Посмотри фотки с любого корпоратива, снятого зеркалкой со вспышкой направленой вверх и с пластинкой отражателем.
и как говорят ПОЧУВСТВУЙ РАЗНИЦУ!

quote:

---

Originally posted by Эрик:

Посмотри фотки с любого корпоратива, снятого зеркалкой

---

Выкладываем сюда фотографии поглядим.... только свои

quote:

---

Originally posted by lexafoto:

я бы лучше на мыло самсунговское снимал

---

И вы выкладывайте....

quote:

---

Originally posted by я Владимир!!:

выкладывайте....

---

Никто ничего тут выкладывать не собирается.
Ты тут показываешь покупку. Вот и покажи хоть одно фото, а не смешной плоскопластмассовыйпятномусор.

Сони А35 (цена 19 т.р. - равноценна нексу-5, хоть и больше по размеру некса-5, но есть башмак для вспышки и быстрый автофокус - жизненно важные преимущества). Нет, вру, это Никон Д80.
Фотографировал с внешней вспышкой (направлял в потолок)
По мне - зеркало для кропа необходимо для быстрого автофокуса - для репортажки.

история редактирования

quote:

---

Originally posted by Эрик:

Вот и покажи хоть одно фото, а не смешной плоскопластмассовыйпятномусор

---

а у вас вообще не одной работы нет:::..

quote:

---

Originally posted by я Владимир!!:

а у вас вообще не одной работы нет:::..

---

Дык, у меня и фотика нет, средства не позволяют...

Но суть то в том, что
ТЕБЕ НА ТВОЙ ФОТОАППАРАТ ПОКА ЧТО НЕ УДАЛОСЬ СДЕЛАТЬ НИ ОДНОЙ ФОТОГРАФИИ...

Друзья мои дорогие, давайте без грызни. Пожалуйста!
Фото не айс. Это точно. В данный момент вижу радость от покупки и не очень удачное применение этой самой покупки. Радость важно оставить, а вот применение девайса.... Так это дело поправимое. Репортажку можно снять и на улице. Прошу показать результаты!

Скатились до убогой грызни и начали мерятся письками, а это плохо, ибо умение удовлетворить не учитывается.
Может сделать проще-сфотографировать модель в одних и тех же условиях, напечатать фотки 30х45см и предложить оценить их зрителям приходящим в магазин? Или автору просто поговорить об этом?
Фотография это бумага, начинается с формата 40х, а не с картинки в инете. Ну а если сонька не тянет, так чего её сравнивать с каноном, значит она только для страниц инета и фотки на память в альбом и хорошо что она есть.

quote:

---

Originally posted by Незнамов:
Нормальные фото без коррекции. А вот Сони А35 похуже.

---

Ага, конечно нормальные фото, которые и не подлежат коррекции:

А вот этот УЖЕ сделал пластмассовым сам хитроумный фотоаппарат, он его прямо в себе обработал и сделал коррекцию пипец всему :

Ждем от автора темы нормальных фоток, которые будут именно фотками а не мусором.
А на критику не обижайся, без неё всегда будешь считать, что фоткаешь отлично отличным фотиком а снимать так и не научишься никогда...

история редактирования

ну со встроенной вспышкой и зеркалка такое же даст)