quote:

---

..Детей своих пугать не надоело?

---

тоже улыбнуло...

детей иногда пугают самые неожиданные вещи. Мои, например, совершенно не боятся Бабы-Яги и всякой прочей нечисти, но боятся мумитроллей и отдельных серий мультика про пингвиненка Лоло и Лунтика

А фотки из первого поста мне лично очень понравились. Почти уверена, что мои бы дети пищали от восторга в таком парке. Так что праведного гнева я тоже не поняла.

непонятно только, почему Дисней?
персонажи русских сказок, скульптуры животных и т.п. было бы логичнее поставить в таком парке.

и раз в сравнение пошел Детский парк им. Горького, то где там конкретно хорошее место для прогулок? это же парк аттракционов.

В том то и дело, что для прогулок парка нет.
Паркам надо развиваться,.... а некуда.( Парк Горького)

В связи с чем , я предлагаю всё ж таки выбрать место, например в районе, ул. Молодежной, там много молодых семей и обратиться в архитектуру, с предложением о создании Детского парка, в котором можно было не только тратить деньги на аттракционы, ну и просто гулять, возможно даже с зонами для детей с ограниченными возможностями. Если мы сами о себе не позаботимся, так и будут разбирать площади под парковки.

Почему Дисней??? чтобы больше кликов было )

история редактирования

quote:

---

Originally posted by alika74:

Почему Дисней??? чтобы больше кликов было )

---

кликов?
объясните старой несведущей женщине, какие конкретно интересы во всем этом Вы преследуете? Вам парк для отдыха или дешевый пиар?

хотя... может местным Диснея то как раз и не хватает ))

quote:

---

Originally posted by alika74:
В связи с чем , я предлагаю всё ж таки выбрать место, например в районе, ул. Молодежной

---

пффффф.... да уж, лучшего места для парка не найти
А чего уж не на Вараксино?))))

Ильфата Закирова ???? А чего уж не на Вараксино?)))) - это ваше предложение?...

quote:

---

Originally posted by alika74:
Ильфата Закирова ???? А чего уж не на Вараксино?)))) - это ваше предложение?...

---

это сарказм.
Просто когда звучат такие улицы, становится понятно, что парки там будут интересны только тем, кто непосредственно там живет. Тогда это было бы неплохо отразить в названии темы (а вот это уже мое предложение ).

quote:

---

что парки там будут интересны только тем, кто непосредственно там живет.

---

.... Не факт , в Детский парк , желающие найдутся со всего города приехать. Если это действительно будет специализированный детский парк. Моё мнение - нужно выбрать формат парка.

В Дисней со всей планеты приезжают. )

quote:

---

Originally posted by alika74:
В Дисней со всей планеты приезжают. )

---

Вы уж определитесь с концепцией то... либо "сквер в шаговой доступности", либо "парк аттракционов"

"Дисней" строят не для того, чтобы там мамы с детьми гуляли, а для зарабатывания денег
и почему в России Дисней-парк так и не открыли? странно

quote:

---

Вы уж определитесь с концепцией то... либо "сквер в шаговой доступности", либо "парк аттракционов"

---

- давайте не путать : мухи отдельно - котлеты отдельно. Сейчас обсуждаем Детский парк для прогулок для всего города Ижевска, и определяемся с форматом этого парка.

чем парк Кирова не устраивает?

quote:

---

в Детский парк , желающие найдутся со всего города приехать.

---

это убого. я не хочу ехать с ребенком на прогулку на другой конец города. Я хочу выйти рядом с домом (ну 20-30 минут пешком даже максимум), погулять в зеленой зоне, чтобы он полазам по городкам, покатался с горки, чтобы я почитала книжку в тени деревьев. погулять и уйти домой.
Я не хочу прогулки оплачивать, чтобы ребенок просил: батут, карусель и ослика.

quote:

---

определяемся с форматом этого парка.

---

угу. письмо в администрацию города оооочень поможет. Ищите инвестора и ему предлагайте идею.

quote:

---

Originally posted by alika74:
.... Не факт , в Детский парк , желающие найдутся со всего города приехать

---

если он находится в центре или рядом с ним На Молодежную я лично с детьми не поеду ради того, чтобы погулять по дорожкам. Для этого есть парки Горького, Кирова, зоопарк, скверы у Вечного огня и Дворца пионеров.

Вот, кстати, последний - гораздо более привлекательное место для Вашей (в целом действительно неплохой) задумки. Там и территория есть большая, которую нужно только благоустроить.

А молодежка - это, извините, только для шаговой доступности. Что тоже в общем-то очень даже хорошо и имеет право на существование, но таки в теме указать надо Дабы не смущать "не местных")))

quote:

---

Originally posted by alika74:

В Дисней со всей планеты приезжают. )

---

ну Вы ж понимаете, что сравнение некорректное Ну не потянет Ижевск полноценный Дисней-парк. Да и не социальный это проект ни разу, правильно Вам уже сказали. При самом оптимистичном раскладе потянет какой-нибудь банальный скверик с дорожками, подстриженными кустиками и интересными скульптурками. Т.е. таки парк шаговой доступности Не упирайтесь, вполне же нормальный подход. Тем более, что на любимой Вами Молодежной действительно тот еще Шанхай, народу живет много, подписей набрать можно)))

quote:

---

чем парк Кирова не устраивает?

---

- меня полностью устраивает...1. Предложение N1: Разработать проект Детского парка на базе Парка Кирова..... Что там должно быть????
Из существующего: 1. городок аттракционов со всевозможными прокатами
2. прогулочный маршрут( где можно погулять с колясками и не пугаться шальных велосипедистов)
3. Что ещё????

quote:

---

я не хочу ехать с ребенком на прогулку на другой конец города. Я хочу выйти рядом с домом (ну 20-30 минут пешком даже максимум), погулять в зеленой зоне, чтобы он полазам по городкам, покатался с горки,

---

Тогда это - в сквер, с целевым назначением - детский сквер "Пиратский остров" например

история редактирования

Дворец Пионеров и территория вокруг - как не печально... но отойдёт похоже на строительство микрорайона....Леса не будет... Построят "Высотки Багартионовские" и усё.... Хотя, мне ваше предложение оооочень даже нравится - там и парк Горького не далеко... И шикарный вид на пруд....

Детские скверики в шаговой доступности - никто даже не спорит.... Сквер - это небольшая озелененная территория, являющаяся элементом оформления площади, общественного центра, магистрали, используемая для кратковременного отдыха и транзита. Назначение скверов может быть различным.

Я ж имела в виду - парк.... Минимальная площадь парка от 7 га, в условиях максимального сохранения природного ландшафта.

quote:

---

Тем более, что на любимой Вами Молодежной действительно тот еще Шанхай, народу живет много, подписей набрать можно)))

---

, Живу не на Молодежной вообще....оооочень далеко от нее..Кто живет не далеко, может подписи помочь собрать???

quote:

---

Кто живет не далеко, может подписи помочь собрать???

---

Подписи на что?

quote:

---

Originally posted by alika74:

Тогда это - в сквер, с целевым назначением - детский сквер "Пиратский остров" например

---

судьбу "Кораблика" на Автозаводе знаете?

quote:

---

судьбу "Кораблика" на Автозаводе знаете?

---

- Да, но это не сквер, а детская площадка.... , кроме того... на сколько мне известно...., её передали в Индустриальный район. Хотя опять же, спасли её жители .... В связи с чем - пока за нас ничего не решили, может попробуем сделать как нам надо?

история редактирования

quote:

---

Originally posted by alika74:
В связи с чем - пока за нас ничего не решили, может попробуем сделать как нам надо?

---

а как Вам надо? пока не увидела никаких конкретных предложений.
или Вы ждете, что Вам другие люди расскажут суть Вашей идеи?

если уж так хочется, займитесь вопросом облагораживания парка Кирова. места для прогулок там масса. аттракционы там есть. нужно разделить зоны для прогулок и для катания на велосипеде, организовать больше детских бесплатных площадок в рамках парка (скамейки, лазалки, песочницы и т.п.). только вот другой вопрос - если все это бесплатно, то кто за этим будет ухаживать?

quote:

---

oma

---

Свои предложения я обозначила в этой теме ... даже подобрала фото... хотелось бы услышать и например ВАМ, что хотелось бы.. пока вот, что накидала: 1. Парк Кирова = Детский парк.
2. Организовать больше бесплатных площадок в рамках прогулочной зоны и разделить эти площадки по возрастам.
3. Разделить зоны активного движения и прогулок.
4. Организовать площадки для детей-инвалидов, с тренажёрами и детей с ограниченными возможностями ( такие есть)

Что ещё??? Может фото другие будут??? Что будем делать с пенсионерами, которые в Парк Кирова будут приходить с детишками, им то же что-нибудь будем организовывать????

5. Что с парком аттракционов??? По моему мнению, аппараты там очень старые, безопасность не гарантирована...

6. А вообще, нужно ли этому парку аттракционы, может было бы проще вообще сделать 1 большой парк аттракционов????

Может быть, чтобы не изобретать велосипед, взять за основу какой-нибудь уже известный построенный парк (из Московских могу предложить "Кузьминки" - там всё, что Вы описали, есть. И атракционы, и зоны поделены на возрастные, и прокаты различные...). Вопрос останется малый - найти место для этого и...деньги

Леса у нас много около Карлутки, того же Ильфата Закирова-Ракетной (и парков там рядом других нет и от Молодежки близко, Карлутка так вообще почти в центре ).

Но мы же понимаем, что помечтать можно о многом, но кто это будет делать?

В постах ТС просвечивается желание иметь именно парк аттракционов и почти все сообщения к этому сводятся, что наводит на...сомнения некоторые Каждому свое, конечно, но мне кажется, что прогулочных парков и скверов зеленых как раз не хватает больше, чем аттракционов

история редактирования

quote:

---

В постах ТС просвечивается желание

---

- ... Желание уже реальное,а не просвечивается.... , и именно парк для прогулок... бесплатный, и без аттракционов или с минимальным набором, именно поэтому и хочу выяснить- кому чего надо и где, что хотелось бы...

Кузьминки - отличный парк, за основу можно взять - но...Это уже надо на новом месте...( почему нет - надо место выбрать). Тем более я за новое, т.к. в старом уже есть своя сложившаяся планировка, цели и интересы.
Парк Кирова уже не подойдёт .

Что касается вопросов - Кто делать будет, и кто ухаживать, это не наша головная боль. Чинуши пусть думают, а мы имеем право ( как мамы) поставить им задачу. В конце концов у них у всех есть дети.

Будем дальше думать и высказывать свои предложения ?

quote:

---

хотелось бы услышать и например ВАМ

---

я вот уже сказала, что парк с каруселями на каждый день - зло и вычищение карманов родителей.
Я за зеленые зоны с детскими спортивными комплексами(как тот же Караблик), лазалки, горки, качельки на разные возрасты и т.д.
и чтобы было бесплатно

quote:

---

Originally posted by alika74:

Что касается вопросов - Кто делать будет, и кто ухаживать, это не наша головная боль. Чинуши пусть думают, а мы имеем право ( как мамы) поставить им задачу.

---

На утопию походит.

quote:

---

Originally posted by alika74:

Будем дальше думать и высказывать свои предложения ?

---

а какие ещё варианты у Вас?

А мне вот Козий парк нравится, но ему скоро придет конец, туда этим летом должны перевезти атракционы с парка им. Горького. А так не хотелось! Может о нем позаботимся?

quote:

---

Originally posted by alika74:
бесплатный

---

а, собственно, почему именно бесплатный?
Я, конечно, давно не была в Москве, но лет 5 назад там вроде был платный вход в Парк Горького, где была действительно очень красивая, ухоженная территория, чистота-красота и даже концерты там летом всякие звезды давали (помню, как-то в командировке после дел мы там сидели в кафешке и слушали Сюткина и Моральный кодекс ).

Я, конечно, понимаю желание получить все на халяву, попинав ногами какого-нибудь сити-менеджера. Но парк (то есть поддержание его в цивильном состоянии) - это реально очень затратный проект. И если принять во внимание дефицит городского бюджета и инертность администрации, я как-то не сильно верю в то, что наш город на общественных началах сможет потянуть что-то более масштабное, чем мини-сквер около Физтеха))) Отсюда следует логичный вывод, что парк хорошо бы попытаться сделать самоокупаемым.

P.S.: заодно, кстати, и праздношатающихся гопников будет меньше, что тоже несомненный плюс.

В Москве вход в Парк Горького точно свободный. И в Кузьминки, и в Кусково, и в Царицино, и в Парк Победы, и ВДНХ. (и туалеты в них ухоженные и бесплатные )
Возможно, платный вход в Ботанический сад (но там своя тематика) и в Сокольники (раньше что-то платили на входе)

Но символическую плату за вход 20-30 рублей сделать можно, согласна. Только не поможет это самоокупаемости говников да, отпугнет

quote:

---

Originally posted by Нюшидзе:
В Москве вход в Парк Горького точно свободный.

---

Сейчас - возможно. 5-7 лет назад точно был платный.

quote:

---

Originally posted by Нюшидзе:
Но символическую плату за вход 20-30 рублей сделать можно, согласна. Только не поможет это самоокупаемости говников да, отпугнет

---

20-30 рублей - это вообще не вариант, ибо не решит ни одну из проблем. если делать зону отдыха платной, то плата должна быть не символической, а вполне реальной.

quote:

---

Originally posted by Нюшидзе:

и в Сокольники (раньше что-то платили на входе)

---

нене. в Сокольниках как раз в сам парк вход бесплатный. но есть детская площадка платная.

quote:

---

Originally posted by alika74:
Учитывая, что ДВА, неоднократно на открытиях скверов и в СМИ высказывался за "Скверы в шаговой доступности".[/URL]

---

Даже в вашем первом посте говорится о шаговой доступности. Я бы ходила гулять в парк, если бы он находился от моего дома минутах в 15-20 ходьбы. Живя, к примеру, в строителе я не поехала бы на Молодежную ради 1,5 часовой прогулки.
Про Козий парк уже упоминали в теме, хорошее место, я там гуляла, когда жила рядом. Сейчас живу на Ворошилова и здесь ищу места для прогулок. Недалеко есть замечательный дворик, который тщательно охраняется бдительными бабульками. Зимой можно гулять в сосняке, пока снег всю грязь скрывает.
Я думаю, все, что в наших силах, это облагородить территорию рядом с домом. Попробовать договориться с управляющей компанией или к депутатам местным обратиться, но лично я заниматься этим не готова. Вы же описываете слишком масштабный проект, который нужно разрабатывать явно не мамочкам на форуме)))

quote:

---

Originally posted by alika74:
Что касается вопросов - Кто делать будет, и кто ухаживать, это не наша головная боль. Чинуши пусть думают, а мы имеем право ( как мамы) поставить им задачу. В конце концов у них у всех есть дети.

Будем дальше думать и высказывать свои предложения ?

---

автор, Вы не обижайтесь, но не верю я в Ваше горячее желание сделать парк для прогулок на благо всем родителям Ижевска. больше похоже на агит-компанию различных "Советов", коих развелось у нас масса, либо на подбор материала для ТВ.

при условии, что даже земля вокруг бывшего Дворца пионеров уже вся продана под строительство домов, в городе масштабно осуществляется точечная застройка и дворов практически не остается, я на 99,9% уверена, что город не будет заниматься вопросом постройки еще одного парка на свободной территории. старые бы облагородили - и то хорошо.
на примере "Кораблика" видно, что городу площадки, даже в которые он изначально не вкладывался, тоже не нужны - на какие средства их поддерживать в дальнейшем, неизвестно. у нас дефицит бюджета, будут реализовывать только коммерческие проекты. в нашем городе платный парк нерентабелен - не тот масштаб, нет денег у населения ходить по платным паркам.

если реально хочется этим заниматься - обратите внимание на парк Кирова, пока и в нем застройка не началась.

зы: я только не поняла, зачем подписи собирать? на что это конкретно влияет? вроде как у нас каждый гражданин может выйти с инициативой и поставить задачу.

quote:

---

Originally posted by oma:

в нашем городе платный парк нерентабелен - не тот масштаб, нет денег у населения ходить по платным паркам.

---

может быть, я ошибаюсь, но у меня есть смутное ощущение, что для того, чтобы окупать хорошую зону отдыха, не нужно загонять туда все население. Достаточно ориентироваться пусть не на богатых, но просто на обеспеченных людей, которых у нас в городе полным-полно.

Если бы у населения не было денег, пустовал бы и зоопарк, и парки аттракционов, и игровые зоны в торговых центрах. Однако, там всегда полно народу (в зоопарке мы летом гуляли буквально каждые выходные, причем в то время, когда туда не приезжают автобусы из села, и он никогда не пустовал). Даже в сквере на Вечке мамы-папы регулярно отстегивают по 100-200-300 рублей на лошадок-машинки-сладкую вату и не жужжат.

В общем, по-моему, это миф, что у нас народ прям такой весь нищий-нищий.

Но если топикстартер мечтает построить кусочек коммунизма в отдельно взятом районе, то тут, конечно, разговаривать не о чем.

история редактирования

quote:

---

Originally posted by WIN:

может быть, я ошибаюсь, но у меня есть смутное ощущение, что для того, чтобы окупать хорошую зону отдыха, не нужно загонять туда все население. Достаточно ориентироваться пусть не на богатых, но просто на обеспеченных людей, которых у нас в городе полным-полно.

Если бы у населения не было денег, пустовал бы и зоопарк, и парки аттракционов, и игровые зоны в торговых центрах. Однако, там всегда полно народу (в зоопарке мы летом гуляли буквально каждые выходные, причем в то время, когда туда не приезжают автобусы из села, и он никогда не пустовал). Даже в сквере на Вечке мамы-папы регулярно отстегивают по 100-200-300 рублей на лошадок-машинки-сладкую вату и не жужжат.

В общем, по-моему, это миф, что у нас народ прям такой весь нищий-нищий.

---

лошадки, машинки и оборудование для сладкой ваты окупаются на ура!
парк на новом месте с новыми аттракционами - это не формат Ижевска (затраты не соизмеримы). прикидывали на коленке - фигня получается. ни один инвестор не заинтересуется.
только если у кого то завалялись ненужные миллионы в кармане, тогда да, можно хоть в каждом районе поставить такие парки и потом еще их поддерживать, вбухивать туда массу денег, которые не вернутся в виде прибыли.

насчет зоопарка ничего не скажу, но вряд ли он полностью на самоокупаемости (не вникала в этот вопрос, ибо мне это вообще не интересно).