izhevsk.ru Главная /  Дети /  вымогателюшки вы мои!Коррупционерушки...
тема закрыта

Имя:
Пароль:
 зарегистрироваться | Войти через
напоминатель пароля
вымогателюшки вы мои!Коррупционерушки...
НОВАЯ ТЕМА правила | поиск | картинки | | | о форуме |
  Новости | Авто | Недвижимость | Работа | Бизнес | Стройка | Объявления | Совместная покупка | | |
  всего страниц: 7 :  1  2  3  4  5  6  7 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   вымогателюшки вы мои!Коррупционерушки...   версия для печати
muzforyou
Рейтинг: 42/-33
-- написано 6-8-2013 16:46 muzforyou Редактировать сообщение muzforyou    первое сообщение в теме:

почему так назыавется тема - всё просто: ни минуты покоя. ну не оставляет меня мысль, что в РФ можно жить без коррупции, почему? потому что я своего ребёнка не могу пристроить без того, чтобы дать на ла(м)почку. или на ковёр. или даже принтер. а может даже столы. всё зивисит от жадности или от аппетита - кто как хочет. многие дивятся: как же ж ты могёшь такую ахинею нести - ведь ТУДа будет ходить твой ребёнок, ммм. как бы это выразиться-то. 5000 рублей за право посещать учреждение, где я буду кормить поваров, воспитателей, администрацию? Хм...здесь нужно думать. Причём что в ленинском районе, что в октябрьском такая петрушка, соотвественно это дело явлено повсеместно и судя по тому что все всё знают - все примирились, хотя справедливости ради, нужно сказать что я ВИДЕЛ эти сады и разговаривал с заведующими этих садов, где мне без всяких "$" говорили, что места есть, но только одно и его уже заняли или вот-вот займут.
Итог - вымогательство есть и будет.
я недоволен этим, поскольку того, что от меня просят я им дать не могу.
приходится договариваться всё равно или ездить к чёрту на кулички. Пример: я жил на Заречном шоссе, а садик дил - на малиновой горе. кто жил - тот поймёт, что это в тридевятом царстве от строителя и что добираться на работу нужно ещё после того как ребёнка увёз. такие дела...
Показать текст сообщения полностью
tulkas
Рейтинг: 4/-8
-- написано 10-8-2013 10:54 tulkas

Смешные вы, ребята. Один пытается доказать, что бизнес у нас зачастую с положительным (от слова положить) отношением к клиентам, с крайне низкой социальной ответственностью и удручающим отношением к собственному наемному штату. Другие в ответ доказывают, что в стране коррупция немыслимых масштабов, чиновники душат бизнес.
Так первое второму не мешает. У нас и то, и другое, да, разом. О чем тут спорить?...
Утро туманное
Рейтинг: 1/-1
-- написано 10-8-2013 11:05 Утро туманное

Тоже поулыбалась с утра))
А бизнес то у нас большинство как начинает? На те же откаты) Либо с удачно уведенных у бывшего работодателя активов (и работодатель этот чаще гос-во).
Так что тут все равны, спорить не о чем) Одни наворованное в землю вкладыаают, другие в развитие собственного бизнеса) А самые ушлые и вовсе все по разным корзинам раскладывают

история редактирования

toher
Рейтинг: 797/-191
-- написано 10-8-2013 16:49 toher

quote:
Originally posted by tulkas:
Смешные вы, ребята. Один пытается доказать, что бизнес у нас зачастую с положительным (от слова положить) отношением к клиентам, с крайне низкой социальной ответственностью и удручающим отношением к собственному наемному штату. Другие в ответ доказывают, что в стране коррупция немыслимых масштабов, чиновники душат бизнес.
Так первое второму не мешает. У нас и то, и другое, да, разом. О чем тут спорить?...

+1000!!! Вот именно! В кои-то веки человек высказал адекватную мысль и подвел итог срачу. Я все ждал, когда это случится. Натроллился я вдоволь, хорошие тут у вас объекты для троллинга Коль истина установлена - позвольте откланяться

toher
Рейтинг: 797/-191
-- написано 10-8-2013 16:56 toher

quote:
Originally posted by anhen:
Мезенцева Елена Юрьевна, главный специалист-эксперт . Доход 260 тыс в год. В собственности: 18 земельных участков 991-1500 кв метров + квартира+жилой дом (170 квадратов). В собственности супруга 17 земельных участков. + квартирка и т. д.
А теперь расскажите мне, у них дедушка в Америке умер и оставил наследство? Или тетенька прикупила все это на зарплату в 25 тыс?

На будущее: пруф - это не Ваше вольное творчество, а ссылка на первоисточник.

npobedash
Рейтинг: 421/-140
-- написано 12-8-2013 10:11 npobedash

quote:
Originally posted by toher:

В кои-то веки человек высказал адекватную мысль и подвел итог срачу.



Да неее, конца ему не будет. Вот через пару недель упадет тема - и опять всплывет "коррупция в детсадах и школах". Удивительно только, что про школы меньше возмущений.
Димoн
Рейтинг: 454/-142
-- написано 13-8-2013 08:56 Димoн

quote:
Originally posted by npobedash:
Оба-на!!! Осень скоро. Очередное обострение, да? Помнится, весной или в начале лета обсуждали всё то же самое, примерно в том же составе, за исключением, разве что, ТС. Не хватило, что ли?
...


может быть попросить модератора такие темы сразу удалять, а автора отправлять в бан за неумение пользоваться поиском?
для особо тупых попросить многоуважаемую Vesta внести одну из первых таких тем в справочник, который вверху закреплён.
всё равно уже на первой странице каждая новая тема скатывается во флуд и стёб.
npobedash
Рейтинг: 421/-140
-- написано 13-8-2013 10:24 npobedash

Зачем? Зато повеселились
Хотя предложение отправлять автора в бан - дельное, знаете ли. Потому что задолбали уже, честное слово.
Вносить в справочник совершенно бесполезно. Люди ж справочники не читают, их хлебом не корми - дай свою тему создать. Чукча не читатель, чукча писатель (с) Да и без отдельных тем будет всплывать в каждой теме про детсады с интервалом в пару месяцев (как только очереденой умник узнает про попечительские взносы или что-то подобное).
Или все равно предлагаете участника, затронувшего тему, в бан? Ибо нефиг?
katze
Рейтинг: 92/-54
-- написано 13-8-2013 23:33 katze

quote:
Или все равно предлагаете участника, затронувшего тему, в бан? Ибо нефиг?

начавшего тему однозначно...я в детские темы заглядываю довольно часто и что в обьявлениях бардак что просто темы создают не читая правила и не пользуясь поиском....уже просто (биииииии)
npobedash
Рейтинг: 421/-140
-- написано 14-8-2013 00:11 npobedash

quote:
Originally posted by katze:

я в детские темы заглядываю довольно часто и что в обьявлениях бардак что просто темы создают не читая правила и не пользуясь поиском



Редко заглядываете, значит. Если бы часто, уже бы просто внимания не обращали
Vesta
Рейтинг: 141/-110
-- написано 14-8-2013 00:14 Vesta

quote:
Originally posted by Димoн:

внести одну из первых таких тем в справочник



Так вносить-то нечего, ибо
quote:
Originally posted by Димoн:

всё равно уже на первой странице каждая новая тема скатывается во флуд и стёб




quote:
Originally posted by katze:

я в детские темы заглядываю довольно часто и что в обьявлениях бардак что просто темы создают не читая правила и не пользуясь поиском....уже просто (биииииии)



Эть-эть-эть, где это вы в моих детских ветках бардак нашли, а? Порядок здесь, по-ря-док, чистенько, аккуратненько...
katze
Рейтинг: 92/-54
-- написано 14-8-2013 00:22 katze

quote:
Эть-эть-эть, где это вы в моих детских ветках бардак нашли, а?

ой...мои большие извинения...я ветку дети с веткой детские товары попутала..ещё раз простите...
katze
Рейтинг: 92/-54
-- написано 14-8-2013 00:24 katze

quote:
Originally posted by npobedash:

Если бы часто, уже бы просто внимания не обращали



я ещё верю в справедливость и правила ))как я всегда говорила одному из вышестоящих -я еще не старая,могу и в сказки верить
npobedash
Рейтинг: 421/-140
-- написано 14-8-2013 00:27 npobedash

quote:
Originally posted by Vesta:





Что ж Вы с такой грустью, товарисч мыдыратор? Весело же ж.
А что скатывается - так подобные... эээ... экзерсисы нельзя воспринимать серьезно. Увы
muzforyou
Рейтинг: 42/-33
-- написано 14-8-2013 00:28 muzforyou

аааааааааа! сегодня был в УДО. ужас! Жопа!(извините)
суть: человек 40-50 и все (ВСЕ) в 12 кабинет. 1 спец. куча детей, даже грудных. ну нет...ну сделайте вы приём по записи или лучше пусть работают 3 специалиста ведь в соседних кабинетах (например в 11-м) тупо спецы сидели в контакте. ну едрён-батон! на мои вопросительные взгляды всем пофиг.хм?
----------
на приёме у начальника было немноголюдно. человек 5-7. Но принимали их так: по одному за 30-40 минут.
----------
не могу к такому привыкнуть.
npobedash
Рейтинг: 421/-140
-- написано 14-8-2013 00:29 npobedash

quote:
Originally posted by katze:

я ещё верю в справедливость и правила



В это я тоже верю. Вот потому и думаю: а может, прав Димон, и стОит таки прописать в правилах бан для затронувших тему про сборы-поборы в детсадах? Ибо нефиг.
katze
Рейтинг: 92/-54
-- написано 14-8-2013 00:30 katze

quote:
не могу к такому привыкнуть.

морально я уже готовлюсь к этому
katze
Рейтинг: 92/-54
-- написано 14-8-2013 00:31 katze

quote:
Originally posted by npobedash:

а может, прав Димон, и стОит таки прописать в правилах бан для затронувших тему про сборы-поборы в детсадах? Ибо нефиг.



я думаю те кто часто заходит в детские темы данную меру поддержат
npobedash
Рейтинг: 421/-140
-- написано 14-8-2013 00:35 npobedash

quote:
Originally posted by muzforyou:

сегодня был в УДО



Я, видать, в каком-то другом УДО было оба раза, когда меняла старшим путевки. Не заметила обозначенных Вами явлений.
muzforyou
Рейтинг: 42/-33
-- написано 14-8-2013 03:49 muzforyou

так я-то был вчера)) вот хотел сфоткать, да только чего-то как-то неудобно стало - народу полно !
----------
вот мне ещё с младшей так же придётся бегать.......блин.
----------
кто был в УДО - поддержите или опровергните! (а то может я так попал - что народу тьма)
Димoн
Рейтинг: 454/-142
-- написано 14-8-2013 09:08 Димoн

quote:
Originally posted by Агни:
Для кого-то это проблемы...

Мадам, правила едины для всех. и для тех у кого проблемы, и для остальных.
Избыток эмоций не может являться оправданием нарушения правил.
Если тема уже обсуждалась - надо писать в ней, а не создавать собственную.
katze
Рейтинг: 92/-54
-- написано 14-8-2013 09:17 katze

quote:
Димoн

может попросим уважаемого модератора действительно банить в таких случаях...я вот искренне верю что пока не начнешь наказывать ну ничему не научатся...
Димoн
Рейтинг: 454/-142
-- написано 14-8-2013 09:44 Димoн

учитывая, что многоуважаемая Vesta уже отметилась в данной теме, возможно она будет так любезна и прокомментирует этот момент тоже.
Tk1
Рейтинг: 2656/-656
-- написано 14-8-2013 09:45 Tk1

за что банить? просто давать ссылку на ту тему (если тема в справочнике, то это легко) и новую тему закрывать.
Димoн
Рейтинг: 454/-142
-- написано 14-8-2013 09:49 Димoн

quote:
Originally posted by Tk1:
за что банить?

было бы за что - вообще бы аккаунт удаляли никто ведь не говорит о бессрочном или продолжительном бане. предупредительный на день-два-три. чтобы люди осознали и поостыли.
З.Ы. в любом случае, это всё не более, чем моё предложение. в каждом конкретном разделе такое решение всегда остаётся на усмотрение модератора. и если модератор скажет "нехай создают", значит "нехай создают".

история редактирования

Tk1
Рейтинг: 2656/-656
-- написано 14-8-2013 09:52 Tk1

каждый раз новый человек открывает тему. Поэтому банить - не поможет, только информировать.
Блонди
Рейтинг: 2218/-698
-- написано 14-8-2013 10:00 Блонди

quote:
просто давать ссылку на ту тему (если тема в справочнике, то это легко) и новую тему закрывать.



если это легко, то наверное еще легче писателю самому в справочнике найти нужную тему?

Я за бан. Минимум на месяц. Как раз хватит научиться читать и пользоваться справочником.

история редактирования

Irma
Рейтинг: 101/-41
-- написано 14-8-2013 10:20 Irma

quote:
Originally posted by npobedash:

Вот потому и думаю: а может, прав Димон, и стОит таки прописать в правилах бан для затронувших тему про сборы-поборы в детсадах? Ибо нефиг.



а я несогласная Пусть лучше на форумах стонут , чем воспитателям в садах мозг выносят. Да и нам веселье
katze
Рейтинг: 92/-54
-- написано 14-8-2013 10:30 katze

quote:
Я за бан. Минимум на месяц. Как раз хватит научиться читать и пользоваться справочником.

я за бан
quote:
а я несогласная Пусть лучше на форумах стонут , чем воспитателям в садах мозг выносят. Да и нам веселье

религия не позволяет правила то почитать?не конкретно к вам вопрос
на счет веселья-ну пусть пишут в имеющихся темах..никто ведь не против )))только пусть новые не плодят
Irma
Рейтинг: 101/-41
-- написано 14-8-2013 10:43 Irma

quote:
Originally posted by katze:

религия не позволяет правила то почитать?



шепотом: далеко не все ветераны их читали только никто не признается)))
katze
Рейтинг: 92/-54
-- написано 14-8-2013 10:46 katze

quote:
Originally posted by Irma:

шепотом: далеко не все ветераны их читали



шепотом:полностью не читала..признаюсь (ой какая я честная...хорошая....и далее по списку ))))))))))))))).....но понимаю что не надо засорять форум...

история редактирования

Элька
Рейтинг: 147/-41
-- написано 14-8-2013 10:47 Элька

quote:
Я за бан. Минимум на месяц. Как раз хватит научиться читать и пользоваться справочником.

не, скукота будет, я сейчас уже в большинство детских тем не захожу, слишком предсказуемо и узко все, в песочницах тоже уже сплоченный коллектив и новичку там может быть не привычно. А тут одно название темы чего стоит : )) интересно жеж.
katze
Рейтинг: 92/-54
-- написано 14-8-2013 10:49 katze

quote:
новичку там может быть не привычно

я захожу, не везде пишу...но многие читаю ))в дтп и автофорум стараюсь только не заходить
Блонди
Рейтинг: 2218/-698
-- написано 14-8-2013 11:02 Блонди

quote:
в дтп и автофорум стараюсь только не заходить

зря. Там очень даже не скучно.
katze
Рейтинг: 92/-54
-- написано 14-8-2013 11:05 katze

quote:
Там очень даже не скучно.

у нас с Вами разные представления о ПДД но к данной теме это не относится )))
muzforyou
Рейтинг: 42/-33
-- написано 14-8-2013 11:55 muzforyou

я против банов. и не потому что не ветеран, а потму что считаю, что у всех должна быть возможность начать с нового листа, без приоритетов. Тема устала - удилили. бан-то за что? нюансы могут быть разными в разное время.да-да.
Tk1
Рейтинг: 2656/-656
-- написано 14-8-2013 12:01 Tk1

Бан - за серьезные нарушения. А такие темы - ну пусть даже они будут создаваться раз в год, что страшного?
На самом деле, ситуации меняются.
100-200-300р. в месяц - это одно, а 10 и более тысяч первоначально - немного другое.
katze
Рейтинг: 92/-54
-- написано 14-8-2013 12:07 katze

quote:
я против банов

бан за то что поиском надо пользоваться..и читать уметь..нет я конечно понимаю есть личности из разряда "чукча не читатель,чукча писатель",и к прискорбию их много....
а еще если не поленится и почитать старые темы иногда найдёшь ответы на свои вопросы...
quote:
ну пусть даже они будут создаваться раз в год

да не создаются они раз в год...периодичность возникновения повторяющихся тем-пара месяцев...
у каждого конечно свое видение ситуации...как решит модератор так и будет в любом случае
Irma
Рейтинг: 101/-41
-- написано 14-8-2013 12:24 Irma

quote:
Originally posted by katze:

периодичность возникновения повторяющихся тем-пара месяцев



все же сезонность присутствует
katze
Рейтинг: 92/-54
-- написано 14-8-2013 12:30 katze

quote:
Originally posted by Irma:

все же сезонность присутствует



ну сезонность присутствует не только в создании повторяющихся тем
Irma
Рейтинг: 101/-41
-- написано 14-8-2013 12:33 Irma

quote:
Originally posted by katze:

ну сезонность присутствует не только в создании повторяющихся тем



и в самом деле)))

200x150 320x240 400x300 800x600    без переносов   
быстрый ответ   

подпись
  всего страниц: 7 :  1  2  3  4  5  6  7 

следующая тема | предыдущая тема

похожие темы
 люди мой ребЁнок умирает помогите 
 "Моя первая очередь" 

Главная /  Дети /  вымогателюшки вы мои!Коррупционерушки... форумы izhevsk.ru

 
 
 
 
 
© ООО "Марк" 2020
 
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ