katze 14-08-2013 12:24
quote:
Originally posted by npobedash:
Если бы часто, уже бы просто внимания не обращали
я ещё верю в справедливость и правила
))как я всегда говорила одному из вышестоящих -я еще не старая,могу и в сказки верить npobedash 14-08-2013 12:27
quote:
Originally posted by Vesta:
Что ж Вы с такой грустью, товарисч мыдыратор?
Весело же ж.А что скатывается - так подобные... эээ... экзерсисы нельзя воспринимать серьезно. Увы
muzforyou 14-08-2013 12:28
аааааааааа! сегодня был в УДО. ужас! Жопа!(извините)
суть: человек 40-50 и все (ВСЕ) в 12 кабинет. 1 спец. куча детей, даже грудных. ну нет...ну сделайте вы приём по записи или лучше пусть работают 3 специалиста ведь в соседних кабинетах (например в 11-м) тупо спецы сидели в контакте. ну едрён-батон! на мои вопросительные взгляды всем пофиг.хм?
-------------------------
на приёме у начальника было немноголюдно. человек 5-7. Но принимали их так: по одному за 30-40 минут.
--------------------------
не могу к такому привыкнуть.
npobedash 14-08-2013 12:29
quote:
Originally posted by katze:
я ещё верю в справедливость и правила
В это я тоже верю. Вот потому и думаю: а может, прав Димон, и стОит таки прописать в правилах бан для затронувших тему про сборы-поборы в детсадах? Ибо нефиг.
katze 14-08-2013 12:30
quote:
не могу к такому привыкнуть.
морально я уже готовлюсь к этому
katze 14-08-2013 12:31
quote:
Originally posted by npobedash:
а может, прав Димон, и стОит таки прописать в правилах бан для затронувших тему про сборы-поборы в детсадах? Ибо нефиг.
я думаю те кто часто заходит в детские темы данную меру поддержат
npobedash 14-08-2013 12:35
quote:
Originally posted by muzforyou:
сегодня был в УДО
Я, видать, в каком-то другом УДО было оба раза, когда меняла старшим путевки. Не заметила обозначенных Вами явлений.
muzforyou 14-08-2013 03:49
так я-то был вчера)) вот хотел сфоткать, да только чего-то как-то неудобно стало - народу полно !
---------------------
вот мне ещё с младшей так же придётся бегать.......блин.
---------------------
кто был в УДО - поддержите или опровергните! (а то может я так попал - что народу тьма)
Димoн 14-08-2013 09:08
quote:
Originally posted by Агни:
Для кого-то это проблемы...
Мадам, правила едины для всех. и для тех у кого проблемы, и для остальных.
Избыток эмоций не может являться оправданием нарушения правил.
Если тема уже обсуждалась - надо писать в ней, а не создавать собственную.
katze 14-08-2013 09:17
quote:
Димoн
может попросим уважаемого модератора действительно банить в таких случаях...я вот искренне верю что пока не начнешь наказывать ну ничему не научатся...
Димoн 14-08-2013 09:44
учитывая, что многоуважаемая Vesta уже отметилась в данной теме, возможно она будет так любезна и прокомментирует этот момент тоже.
Tk1 14-08-2013 09:45
за что банить? просто давать ссылку на ту тему (если тема в справочнике, то это легко) и новую тему закрывать.
Димoн 14-08-2013 09:49
quote:
Originally posted by Tk1:
за что банить?
З.Ы. в любом случае, это всё не более, чем моё предложение. в каждом конкретном разделе такое решение всегда остаётся на усмотрение модератора. и если модератор скажет "нехай создают", значит "нехай создают".
Tk1 14-08-2013 09:52
каждый раз новый человек открывает тему. Поэтому банить - не поможет, только информировать.
Блонди 14-08-2013 10:00
quote:
просто давать ссылку на ту тему (если тема в справочнике, то это легко) и новую тему закрывать.
если это легко, то наверное еще легче писателю самому в справочнике найти нужную тему?
Я за бан. Минимум на месяц. Как раз хватит научиться читать и пользоваться справочником.
Irma 14-08-2013 10:20
quote:
Originally posted by npobedash:
Вот потому и думаю: а может, прав Димон, и стОит таки прописать в правилах бан для затронувших тему про сборы-поборы в детсадах? Ибо нефиг.
а я несогласная
Пусть лучше на форумах стонут , чем воспитателям в садах мозг выносят. Да и нам веселье katze 14-08-2013 10:30
quote:
Я за бан. Минимум на месяц. Как раз хватит научиться читать и пользоваться справочником.
я за бан
quote:
а я несогласная Пусть лучше на форумах стонут , чем воспитателям в садах мозг выносят. Да и нам веселье
религия не позволяет правила то почитать?не конкретно к вам вопрос
на счет веселья-ну пусть пишут в имеющихся темах..никто ведь не против
)))только пусть новые не плодят Irma 14-08-2013 10:43
quote:
Originally posted by katze:
религия не позволяет правила то почитать?
шепотом: далеко не все ветераны их читали
только никто не признается)))katze 14-08-2013 10:46
quote:
Originally posted by Irma:
шепотом: далеко не все ветераны их читали
шепотом:полностью не читала..признаюсь (ой какая я честная...хорошая....и далее по списку
))))))))))))))).....но понимаю что не надо засорять форум...Элька 14-08-2013 10:47
quote:
Я за бан. Минимум на месяц. Как раз хватит научиться читать и пользоваться справочником.
не, скукота будет, я сейчас уже в большинство детских тем не захожу, слишком предсказуемо и узко все, в песочницах тоже уже сплоченный коллектив и новичку там может быть не привычно. А тут одно название темы чего стоит : )) интересно жеж.
katze 14-08-2013 10:49
quote:
новичку там может быть не привычно
я захожу, не везде пишу...но многие читаю
))в дтп и автофорум стараюсь только не заходитьБлонди 14-08-2013 11:02
quote:
в дтп и автофорум стараюсь только не заходить
зря. Там очень даже не скучно.
katze 14-08-2013 11:05
quote:
Там очень даже не скучно.
у нас с Вами разные представления о ПДД
но к данной теме это не относится )))muzforyou 14-08-2013 11:55
я против банов. и не потому что не ветеран, а потму что считаю, что у всех должна быть возможность начать с нового листа, без приоритетов. Тема устала - удилили. бан-то за что? нюансы могут быть разными в разное время.да-да.
Tk1 14-08-2013 12:01
Бан - за серьезные нарушения. А такие темы - ну пусть даже они будут создаваться раз в год, что страшного?
На самом деле, ситуации меняются.
100-200-300р. в месяц - это одно, а 10 и более тысяч первоначально - немного другое.
katze 14-08-2013 12:07
quote:
я против банов
бан за то что поиском надо пользоваться..и читать уметь..нет я конечно понимаю есть личности из разряда "чукча не читатель,чукча писатель",и к прискорбию их много....
а еще если не поленится и почитать старые темы иногда найдёшь ответы на свои вопросы...
quote:
ну пусть даже они будут создаваться раз в год
да не создаются они раз в год...периодичность возникновения повторяющихся тем-пара месяцев...
у каждого конечно свое видение ситуации...как решит модератор так и будет в любом случае
Irma 14-08-2013 12:24
quote:
Originally posted by katze:
периодичность возникновения повторяющихся тем-пара месяцев
все же сезонность присутствует
katze 14-08-2013 12:30
quote:
Originally posted by Irma:
все же сезонность присутствует
ну сезонность присутствует не только в создании повторяющихся тем
Irma 14-08-2013 12:33
quote:
Originally posted by katze:
ну сезонность присутствует не только в создании повторяющихся тем
и в самом деле)))npobedash 15-08-2013 13:35
quote:
Originally posted by muzforyou:
кто был в УДО - поддержите или опровергните! (а то может я так попал - что народу тьма)
Я же уже сказала: я была. Примерно в тот же период, только год назад и 3 года. Причем по каждому ребенку - не по одному разу, с интервалом в несколько дней. Ничего, подобного обозначенным Вами явлениям, не наблюдала.
quote:
Originally posted by Irma:
шепотом: далеко не все ветераны их читали только никто не признается)))
Чо сразу - не читали. Я читала, и не раз. В каждом разделе, в который меня заносило хоть не надолго, даже просто от скуки. Но я - таки не все. У меня профдеформация
katze 15-08-2013 13:46
quote:
Originally posted by npobedash:
У меня профдеформация
не я понимаю что незнание законов не освобождает от ответственности,но в большинстве случаев у нас стараюсь закон повернуть так чтобы было выгодно исключительно для себя
P.S. правила ветки дети прочитала только что
npobedash 15-08-2013 13:54
quote:
Originally posted by katze:
не я понимаю что незнание законов не освобождает от ответственности,но в большинстве случаев у нас стараюсь закон повернуть так чтобы было выгодно исключительно для себя
О, а давайте еще наше законодательство обсудим. Действующее и в историческом аспекте
Только при чем тут правила форума?
katze 15-08-2013 14:08
quote:
Originally posted by npobedash:
О, а давайте еще наше законодательство обсудим. Действующее и в историческом аспекте
нееее....мне не настолько скучно
quote:
Только при чем тут правила форума?
да это к посту 236
npobedash 15-08-2013 14:12
quote:
Originally posted by katze:
нееее....мне не настолько скучно
Честно говоря, мне тоже не настолько
quote:
Originally posted by katze:
в большинстве случаев у нас стараюсь закон повернуть так чтобы было выгодно исключительно для себя
Хто это тут поворачивает правила форума не тем местом?
katze 15-08-2013 14:22
quote:
то это тут поворачивает правила форума не тем местом?
о чувствую в лучшем случае влепят предупреждение
muzforyou 15-08-2013 22:56
всё.можно закрывать)) путёвку обменял на 1/2 с горем,уффффффф....
справедливости ради хочу сказать, что спец по путёвкам в момент общения с посетителями - под web-камерой находится, так значит ли это, что....м?
npobedash 15-08-2013 23:06
quote:
Originally posted by muzforyou:
так значит ли это, что....м?
Что значит-то, а?
muzforyou 15-08-2013 23:47
...этот неловкий момент ...)))
Димoн 16-08-2013 12:02
....м=кг/ам
это же очевидно
muzforyou 16-08-2013 12:10
quote:
Originally posted by Димoн:
....м=кг/ам
это же очевидно
<креатив гениальный, автор молодец!>
источник: Лурк.
npobedash 16-08-2013 12:29
quote:
Originally posted by Димoн:
это же очевидно
Неть
Я туплю иногда, но мне простительно Vesta 16-08-2013 12:34
Ну всечО,