Марковские Форумы Ижевск
  Слухи, скандалы, сплетни
  25 фактов, взрывающие разум: ( 3 )
Имя:
Пароль:
 зарегистрироваться | Войти через
напоминатель пароля
mark.ru
НОВАЯ ТЕМА правила | поиск | картинки | | | | о форуме |
  Новости | Авто | Недвижимость | Работа | Бизнес | Стройка | Объявления | Совместная покупка | | |
  всего страниц: 3 :  1  2  3 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   25 фактов, взрывающие разум:
Рейтинг авторов темы
  версия для печати
Паук2112
Рейтинг: 58/-52
-- написано 27-3-2016 17:55 Паук2112     Редактировать сообщение Паук2112    первое сообщение в теме:
5
4

Тест на глубину сна
23 авг 2015 Автор: Ас Гард
25 фактов, взрывающие разум:

1. Колумб не открывал Америку.
2. Прививки - это яд.
3.
4. Любое медиалицо лишено свободы воли.
5. Все войны всех времён и народов организованы одной бандой.
6. Вся французская мода произошла из-за отсутствия ванных комнат и систем канализации.
7. Атеизм - это разновидность религии.
8. 100% продуктов в супермаркетах отравлены ядами и не допустимы к употреблению.
9. Теле, радио и сотовые излучатели - это психотронное оружие.
10. Гагарин никогда не был в космосе.
11. Технического прогресса не существует - всё давно изобретено и спрятано от населения.
12. Школа и ВУЗ намеренно дают ложные знания для взращивания новых рабов системы.
13. СПИДа и рака не существует и никогда не существовало.
14. Адам и Ева не имели облика человека.
15. Настоящее имя Петра Первого - Исакий, и он не строил Питер.
16. Война 19 века между севером и югом США - это зачистка территории от местного населения (Русов) европейскими наёмниками.
17. Понятие о безплатном эфире стёрли как о таковом и заменили дорогими нефтью и газом.
18. Нобелевский комитет - это осиное гнездо лженауки.
19.
20. Горы Крыма (и не только) насыпаны гигантскими самосвалами.
21. С 1816 г. три лета подряд шёл снег.
22. Женщины рожают в муках только последние 200 лет.
23. Вся флора и фауна Земли созданы в генетических лабораториях.
24.
25. Эти строки читал наш дух, а не глаза, которые являются лишь частью смертного аватара, созданного для временного погружения в ад.
Показать текст сообщения полностью


Bortoplen
Рейтинг: 0/-1
-- написано 9-4-2016 17:38 Bortoplen    
0
0

Интересно, не все знал )
Паук2112
Рейтинг: 58/-52
-- написано 21-4-2016 17:27 Паук2112    
0
0

7 Заблуждений Человечества

1) Мир делится на Добро и Зло.
Мир на самом деле нейтрален, он лишь послушно реализует наши фантазии и мысли.

2) Жизнь начинается во время Рождения, а заканчивается во время Смерти.
Жизнь всегда была...есть...и будет. Просто для яркого развития, мы добровольно перед приходом на Землю блокируем часть памяти.

3) Женщины рожают детей в муках.
Изначально женские роды сопровождались, как минимум приятными ощущениями, как максимум...оргазмом.
Во время расцвета религиозных эгрегоров, секс превратили в грех, роды в наказание, а детей в обузу и ответственность.

4) Существуют неизлечимые Болезни.
Если вы смогли создать эту болезнь в своей Жизни, значит вы сможете так же создать Здоровье для себя.

5) Самое эффективное отстаивание своих интересов...это Борьба.
В действительности, пока мы боремся, думаем о борьбе, живем борьбой....поводов для борьбы будет становиться всё больше и больше. А наши интересы по прежнему будут под угрозой. Ибо эту угрозу мы создаем сами, своими мыслями. О чём думаем, то и получаем.

6) На Земле существует ограниченное количество благ, которые достанутся не всем.
На самом деле, Мир легко создаст всё для тех, кто не сомневается в своих желаниях, кто не ограничивает себя мыслью...."на всех не хватит".

7) Чтобы что-то получить, нужно много работать, или у кого-то просить и унижаться, или отнять у другого человека.
Вы можете получить всё, что пожелаете. При этом абсолютно не нужно "рассказывать и указывать" Вселенной, как исполнять ваше Желание. У Вселенной с креативными идеями всё замечательно. Просто не мешайте ей.

Фаза
Рейтинг: 453/-81
-- написано 24-4-2016 08:41 Фаза    
0
0

Есть интересы и что совпадает с вашими интересами, вашими, вашей семьи, коллектива, города, страны, человечества принято считать добром, а что не совпадает- злом. Дело в приоритетах интересов.

Жизнь явление более широкое, чем жизнь отдельного человека, жизнь отдельно взятого человека имеет смысл только в контексте всей жизни, как таковой. Так вот эта вся жизнь, она конечна. Ну и раз уж человечество разумно, то его задача в том, чтоб сохранить жизнь как можно дольше и во всех её формах и проявлениях.

По третьему пункту понятия не имею что там и как у женщин и не располагаю статистикой.

Увы, но существуют.

Про интересы писал в первом пункте.

Насчёт благ и не благ- опять в первом пункте написал. А вот ресурсы на планете конечны.

Бойтесь своих желаний, они имеют обыкновение сбываться (не моё).

Паук2112
Рейтинг: 58/-52
-- написано 1-5-2016 16:45 Паук2112    
0
1

Убеждать людей приобрести то, что им не нужно, на деньги, которых у них нет, чтобы произвести впечатление на тех, кому до этого нет никакого дела, - сегодня это мошенничество стало поистине виртуозным.
Фаза
Рейтинг: 453/-81
-- написано 1-5-2016 17:26 Фаза    
0
0

Копипастить ума не надо.

Итак.

Когда Форд запустил следующую модель после Т-шки, он столкнулся с тем, что люди не покупали её. А зачем, когда старая машина прекрасно ездит. Тогда запустили первую мулю, что новый автомобиль покупать- престижно. Всё.
С той поры и пошла вот такая стимуляция потребления. Ничего личного, просто бизнес.

Паук2112
Рейтинг: 58/-52
-- написано 27-5-2016 16:46 Паук2112    
0
0

quote:
20. Горы Крыма (и не только) насыпаны гигантскими самосвалами.

http://terrao.livejournal.com/6462072.html - как подтверждение
Фаза
Рейтинг: 453/-81
-- написано 27-5-2016 17:18 Фаза    
0
0

Чего подтверждение?
Помнится, Курёхин по телику объяснял людям, что Ленин был грибом. Ну вот это из того-же рода публикация.
TormozOff
Рейтинг: 900/-180
-- написано 20-7-2016 09:49 TormozOff    
0
0

Уснул по прочтении пятого пункта.
burevestnik
Рейтинг: 58/-187
-- написано 21-7-2016 19:33 burevestnik    
0
0

quote:
Изначально написано brigada8-5:

про "излучатели" не скажу, но телевизор, соцсети в в мобильнике точно воздействуют на моз@г

бери выше ,даже всё ..включая, хотя нет благодаря сенсорному механизму интерфейса ,его стилистике,так сказать особенности
а че не замечали раз ве некто ,скажем отжившее надо было палочкой тыкать, т.е как никак абсолютно сознательн.процесс ,а вот щассс ..можна и кота ваську научить ., рыбку из суши бара с доставкой в инэт-ларьке,пока $не закончатся, а че нет то, главно е интерфейс попроще да поадаптированней к виду кошачим

сэнсором то чл и в полу спящем и полноспящем состоянии может набрать кое че . .
над этим я в данный момент и работаю, прорабатываю

_______________________________
бойтесь карманникоф ,просто они невидимы

Паук2112
Рейтинг: 58/-52
-- написано 26-2-2017 15:51 Паук2112    
0
0

quote:
10. Гагарин никогда не был в космосе.

еще небольшой фактик про космос . во всех яндекс или гугл картинках есть таблица по высоте от земли так вот чем дальше от земли тем жарче. до + 6000 градусов. так в какой космос мы летаем на своих скорлупках ?   

история редактирования

Фаза
Рейтинг: 453/-81
-- написано 3-3-2017 19:17 Фаза    
0
0

Паук, а паук? А если в объёме цистерны всего один атом водорода есть, то температуру чего там измерять? А если этот расккачали до состояния, соответствующего 10000К, то что?

А такое понятие, как количество теплоты, вам известно?

))).

То-ли тролль, то-ли физику в школе прогуливал...

Паук2112
Рейтинг: 58/-52
-- написано 4-3-2017 13:45 Паук2112    
0
0

votyak
смотрите побольше телевизор и его обсуждайте.

вечером про солнце нарисую . прокоментируйте !!!

фаза - в космосе АБСОЛЮТНЫЙ НОЛЬ ( в школе учат ) - вы наверное забыли про это ? по вашей логике аб . ноль начинается где -то в другой реальности ?

история редактирования

Фаза
Рейтинг: 453/-81
-- написано 7-3-2017 19:13 Фаза    
0
0

Абсолютный ноль- это вы в зеркало скажите ))).

Вы это, что такое "температура" сперва проясните.

история редактирования

Фаза
Рейтинг: 453/-81
-- написано 7-3-2017 19:40 Фаза    
0
0

Вот так подойдите к зеркалу и скажите. А лучше, напишите капсом:"АБСОЛЮТНЫЙ НОЛЬ" и приклейте себе на зеркало.

Это скорость движения молекул, ну или атомов. У вас микроволновка есть? Вот микроволнами вы там раскачиваете молекулы разогреваемой хрени.

А теперь гляньте какова концентрация газа на тех высотах о которых вы говорите тут с ужасом. Раскачивать там есть чем- Солнце никто не отменял и магнитное поле Земли тоже. Вот только газ этот настолько разряжённый, что плотностью этого газа можно пренебречь при запусках. А вот пока там годами что-то болтается, то да это ничтожное сопротивление выливается в снижение орбиты. Но передать своё тепло этот крайне разряжённый газ сколько-то существенно не может, он наоборот работает как изолятор, как теплоизолятор, а Солнце нехилый нагреватель и задача всегда стояла как отвести тепло, чтоб избежать вот такого перегрева. Понимаешь, нет? Передавать тепло космическому аппарату нечему- он как чай в термосе и мало того, его ещё Солнце разогревает. Разве- что излучением тепло уходит на тёмной стороне.

В какой космос мы летаем?

Я лично ни в какой, а вы, видимо, в космосе человеческой глупости, заблуждений и бреда всяческого. Где вы это всё находите? И главное, зачем?

nv159
Рейтинг: 1662/-1310
-- написано 7-3-2017 21:14 nv159    
0
0

quote:
Изначально написано Фаза:
А вот ресурсы на планете конечны

Нет. Не конечны.
Менее доступны, чем раньше.
Добыча требует новых технологий.
Паук2112
Рейтинг: 58/-52
-- написано 7-3-2017 22:22 Паук2112    
0
0

quote:
Солнце никто не отменял

кстати о солнце!!! когда смотришь на солнце закрытое облаками -лучи расходятся под углом в разные стороны а не параллельно друг другу. в школе а кто-то и в институтах университетах умеют считать углы треугольника. можете сами посчитать угол падения лучей и расстояние до солнца.         

Паук2112
Рейтинг: 58/-52
-- написано 7-3-2017 22:26 Паук2112    
0
0

Если солнце находиться на расстоянии 150 000 000 км примерно (как нас всех учат в школе) то почему лучи не падают параллельно друг другу. рис 3 . и не надо говорить про ошибки вычисления .

я не спорю не с кем . у каждого свое мнение .

история редактирования

Паук2112
Рейтинг: 58/-52
-- написано 7-3-2017 22:31 Паук2112    
0
0

Где вы это всё находите? И главное, зачем?

мне это интересно. если вам нет. проходите мимо.

про луну тоже явных не состыковок хватает.

история редактирования

Фаза
Рейтинг: 453/-81
-- написано 8-3-2017 06:35 Фаза    
0
0

nv159
Рейтинг: 1662/-1310
-- написано 8-3-2017 07:32 nv159    
0
0

quote:
Изначально написано Паук2112:
я не спорю не с кем . у каждого свое мнение .

Да уж. Перельмана с его "Занимательной физикой" трудно переспорить.
sunderlend
Рейтинг: 1066/-265
-- написано 9-3-2017 00:03 sunderlend    
0
1

Автор, у вас не хватает вот этих основополагающих постулатов:

1. Земля плоская. Южного полушария не существует. Антарктиды нет. Самолеты не летают в южном полушарии (ну просто потому, что его нет ).
2. Неба и космоса нет. Над плоской Землей расположен гигантский купол. Все астрономы - сплошь обманщики и мошенники. Случайный человек, посмотрев в телескоп на т.н. небесное тело увидит нечто непонятное.
3. Звезд тоже нет, это фонари, расположенные на куполе. НЛО, которые видят люди, это аппараты обслуживания этих фонарей (ну там, лампочку поменять, стекло протереть).

nv159
Рейтинг: 1662/-1310
-- написано 9-3-2017 07:48 nv159    
0
0

quote:
Изначально написано sunderlend:
Автор, у вас не хватает вот этих основополагающих постулатов:

1. Земля плоская. Южного полушария не существует. Антарктиды нет. Самолеты не летают в южном полушарии (ну просто потому, что его нет ).
2. Неба и космоса нет. Над плоской Землей расположен гигантский купол. Все астрономы - сплошь обманщики и мошенники. Случайный человек, посмотрев в телескоп на т.н. небесное тело увидит нечто непонятное.
3. Звезд тоже нет, это фонари, расположенные на куполе. НЛО, которые видят люди, это аппараты обслуживания этих фонарей (ну там, лампочку поменять, стекло протереть)



Лучше уж пусть мифы читают. Греческие, египетские, ассирийские и прочие. Там интересней расписано.
Потом Библию. Потом Декларацию прав человека. Потом слушать Кашпировского с трехлитровой банкой воды от Чумака. Заполировать это водочкой с пивом. Мозг точно взорвется.
Действующий вариант. Проверено в 90-х.
Фаза
Рейтинг: 453/-81
-- написано 9-3-2017 20:24 Фаза    
0
0

Автор, а почему относительно законов физики у вас такое странное отношение: "У каждого своё мнение" ?

Знаете, почему с вами тут никто, кроме меня особо не разговаривает?

Люди-то на марке все с высшим в-основном и не с одним порой. Технарей вагон и маленькая тележка. А там без физики нечего делать.
И только я школу с трояками закончил, и если где оценки и выше- так это экзамен на 5 сдал, да и всего-то делов. Понимаете, автор, я хреново учился далеко не в самой средней школе, далеко- это в минус. Потом у меня шизофрения, а это значит- слабоумие развивается. И давно. Желудочки мозга увеличиваются, а кора истончается. И потому я вам тут и пишу в ответ. Остальная публика читает вас и под столом валяется от смеха, они просто не в силах что-то тут написать. Они заходят поржать, когда поржать надо, чтоб мозги разгрузить.


А если вам охота башку ломать, так я тоже могу вопросы задавать. Тем более, что на вопрос дурака и 7 мудрецов не ответят( народная мудрость, однако, а о ней в гимне есть упоминание)

Итак:

Какого цвета снег и почему?

Всё, автор, ломай башку.

Паук2112
Рейтинг: 58/-52
-- написано 15-3-2017 12:23 Паук2112    
0
0


Фаза
Рейтинг: 453/-81
-- написано 15-3-2017 23:02 Фаза    
0
0

Итак, значит, законы физики не работают и химреакции- это бред.

Отлично. Жду доказательств в виде опровержения второго закона Ньютона. Желательно чтоб это сделал автор сего бреда и желательно головой, и желательно об стену.

За 8 минут наговорили столько чуши, что чтоб её опровергнуть тут надо томы литературы перепостить.

Лучше ролик Вассермана включите про ложь и её опровержение.

nv159
Рейтинг: 1662/-1310
-- написано 16-3-2017 07:45 nv159    
0
0

quote:
Изначально написано Фаза:
Отлично. Жду доказательств в виде опровержения второго закона Ньютона.

Так Эйнштейн же в общем опроверг, точнее ограничил область их применения.

А первый закон всей реальностью опровергается. Нигде не найдете состояния покоя и прямолинейного движения. Всюду есть только криволинейное движение. Постоянное. А состояние покоя возникает временно, пока равны действующие на тело силы.

Чтобы получить прямолинейное движение или состояние покоя надо очень постараться. Это вам всякий грамотный инженер скажет.

Фаза
Рейтинг: 453/-81
-- написано 16-3-2017 19:07 Фаза    
0
0

Вы ролик смотрели?

Мадам говорит, что типа законы физики- чушь, химия- чушь, годичные кольца на деревьях- чушь, история- чушь, медицина- чушь.

При этом 8 минут непрерывно сыпет тезисы и ни одного обоснования и примера.

И вы её ещё защищаете?

Купол типа над Землёй. КУПОЛ!!!! мать итить, а значит она и землю плоской считает.

Всё, приехали.


Паук от себя здесь вообще ничего не пишет, он просто дёргает всякую чушь, и постит на Марк. Он её даже сгенерироавать сам не может.

Паук, сгенерируй чушь, а, вот чтоб не с инета стырено, а сам.

nv159
Рейтинг: 1662/-1310
-- написано 16-3-2017 20:36 nv159    
0
0

quote:
Изначально написано Фаза:
Вы ролик смотрели?

Мадам говорит, что типа законы физики- чушь, химия- чушь, годичные кольца на деревьях- чушь, история- чушь, медицина- чушь.

При этом 8 минут непрерывно сыпет тезисы и ни одного обоснования и примера.

И вы её ещё защищаете?



Вы шутите? Я пальцем не шевельну, чтобы оспаривать подобный бред. Это бессмысленно. Пустая трата времени.
Это то же самое, что искать искажения истины в "Золушке" или в "Библии". Нет смысла.
Да и, насколько можно, уже сделано до нас. Еще в 17-м веке.

Я вам отвечал, на ваш вопрос:

quote:
Изначально написано Фаза:
Отлично. Жду доказательств в виде опровержения второго закона Ньютона.
Паук2112
Рейтинг: 58/-52
-- написано 16-3-2017 22:41 Паук2112    
0
0

Люди-то на марке все с высшим в-основном и не с одним порой. Технарей вагон и маленькая тележка. А там без физики нечего делать.

вот вам доцент .Доктор технических наук .


nv159
Рейтинг: 1662/-1310
-- написано 16-3-2017 23:11 nv159    
0
0

quote:
Изначально написано Паук2112:
вот вам доцент .Доктор технических наук

Нормальные теории втюхвает. Уважаемые. За возраст. Так и считало большинство ученых.
Пока Галилей практически не доказал, что это не так.
"Кашпировский" от физики.

Фаза
Рейтинг: 453/-81
-- написано 16-3-2017 23:58 Фаза    
0
0

Паук, ну сгенерируй бред. Ты всё чужой сюда постишь. На это ума не надо.

Ну хоть что нибудь, а? И ты не ответил на мой вопрос- какого цвета снег и почему.

Давай, задвинь бредок, но свой, плод своих размышлизмов. Вот его оценим, как-то подискутируем может быть, я в долгу не останусь и задвину что-то своё(а я могу задвинуть)и опять обсудим. Но ты-ж только копипастишь, ты даже извилинами шевельнуть не можешь, чтоб сгенерировать какую-то, пусть и бредовую идею.

Аууу? Паууук!!! Ты занимаешься троллингом причём классика жанра. Берётся какая-то шизовина и выносится на обсуждение, желательно бредовая и скандальная, а дальше надо только поддерживать срач вовремя писанув чего-нидь радикально скандального, шизового, или как минимум спорного.

Так это тупой троллинг. Толстоватый. Вот Имча, тот сам генерирует свою нечитабельность и в ней хоть мысль можно расшифровать, работу мысли а у тебя ничего тут твоего нет.

Паук2112
Рейтинг: 58/-52
-- написано 18-3-2017 13:32 Паук2112    
0
0

quote:
Нормальные теории втюхвает.

значит человек думающий по другому и воспринимающий мир не так как большинство - дурак ? с вами даже как-то не интересно . сначала подавай людей с высшим образованием - потом они оказываются ,,кашпировскими ,, от науки . позиция ,, сам не ам- и другим не дам ,, .


немного про луну- почему мы видим луну днем ? ведь отраженный(от луны) свет всегда слабее направленного .
немного поясню : луна не небе днем . и мы ее видим .мы к этому привыкли.
нас учат что свет отраженный от предметов слабее чем направленный . значит отраженный от луны свет свет должен быть слабее солнечного света и мы не должны видеть луну днем .


nv159
Рейтинг: 1662/-1310
-- написано 18-3-2017 18:43 nv159    
0
0

quote:
Изначально написано Паук2112:
значит человек думающий по другому и воспринимающий мир не так как большинство - дурак ?

Я и не говорил, что дурак. Я сказал "Кашпироаский" от физики.
Еще четыре века назад Галилей доказал неистинность того, что говорит этот господин.
Он же рассказыват теорию физики до Галилея.
sunderlend
Рейтинг: 1066/-265
-- написано 18-3-2017 20:37 sunderlend    
0
0

quote:
Originally posted by Паук2112:

немного про луну- почему мы видим луну днем ? ведь отраженный(от луны) свет всегда слабее направленного .



Следуя этой логике, вы не должны вообще ничего видеть, кроме направленного света. То есть только Солнце, лампочки и прочие испускающие свет объекты.
Паук2112
Рейтинг: 58/-52
-- написано 18-3-2017 21:48 Паук2112    
0
0

quote:
Следуя этой логике, вы не должны вообще ничего видеть, кроме направленного света. То есть только Солнце, лампочки и прочие испускающие свет объекты.

испускающие свет - главное в этом предложении.

луна отражает свет .поглощая какое-то количество света.и тем не менее мы ее видим отчетливо .

Следуя этой логике,

луна светится-сама .

история редактирования

nv159
Рейтинг: 1662/-1310
-- написано 19-3-2017 07:23 nv159    
0
0

quote:
Изначально написано Паук2112:
немного про луну- почему мы видим луну днем ? ведь отраженный(от луны) свет всегда слабее направленного .

Потому, что глаз очень даже хорошо работающее устройство. С высокой чувствительностью и хорошим подавлением шума.
Чтобы глаз засветить, надо постараться.
И ночью глаз не плохо видит. Только по разному у разных людей.

534lan
Рейтинг: 0/0
-- написано 28-3-2017 20:09 534lan    
0
0

Почитала это все. Наверное сегодня не усну.
Паук2112
Рейтинг: 58/-52
-- написано 28-3-2017 20:46 Паук2112    
0
0

еще немного про луну .
  всего страниц: 3 :  1  2  3 

следующая тема | предыдущая тема

  Марковские Форумы Ижевск
  Слухи, скандалы, сплетни
  25 фактов, взрывающие разум: ( 3 )
форумы izhevsk.ru

 
 
 
 
 
© ООО "Марк" 2016
 
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ