Марковские Форумы Ижевск
   Слухи, скандалы, сплетни
  25 фактов, взрывающие разум: ( 2 )
Имя:
Пароль:
 зарегистрироваться | Войти через
напоминатель пароля
mark.ru
НОВАЯ ТЕМА правила | поиск | картинки | | | | о форуме |
  Новости | Авто | Недвижимость | Работа | Бизнес | Стройка | Объявления | Совместная покупка | | |
  всего страниц: 4 :  1  2  3  4 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   25 фактов, взрывающие разум:
Рейтинг авторов темы
  версия для печати
Паук2112
Рейтинг: 64/-53
-- написано 27-3-2016 17:55 Паук2112     Редактировать сообщение Паук2112    первое сообщение в теме:
5
4

Тест на глубину сна
23 авг 2015 Автор: Ас Гард
25 фактов, взрывающие разум:

1. Колумб не открывал Америку.
2. Прививки - это яд.
3.
4. Любое медиалицо лишено свободы воли.
5. Все войны всех времён и народов организованы одной бандой.
6. Вся французская мода произошла из-за отсутствия ванных комнат и систем канализации.
7. Атеизм - это разновидность религии.
8. 100% продуктов в супермаркетах отравлены ядами и не допустимы к употреблению.
9. Теле, радио и сотовые излучатели - это психотронное оружие.
10. Гагарин никогда не был в космосе.
11. Технического прогресса не существует - всё давно изобретено и спрятано от населения.
12. Школа и ВУЗ намеренно дают ложные знания для взращивания новых рабов системы.
13. СПИДа и рака не существует и никогда не существовало.
14. Адам и Ева не имели облика человека.
15. Настоящее имя Петра Первого - Исакий, и он не строил Питер.
16. Война 19 века между севером и югом США - это зачистка территории от местного населения (Русов) европейскими наёмниками.
17. Понятие о безплатном эфире стёрли как о таковом и заменили дорогими нефтью и газом.
18. Нобелевский комитет - это осиное гнездо лженауки.
19.
20. Горы Крыма (и не только) насыпаны гигантскими самосвалами.
21. С 1816 г. три лета подряд шёл снег.
22. Женщины рожают в муках только последние 200 лет.
23. Вся флора и фауна Земли созданы в генетических лабораториях.
24.
25. Эти строки читал наш дух, а не глаза, которые являются лишь частью смертного аватара, созданного для временного погружения в ад.
Показать текст сообщения полностью


StarPer
Рейтинг: 1035/-316
-- написано 30-3-2016 07:44 StarPer    
0
0

quote:
Изначально написано Паук2112: 8. 100% продуктов в супермаркетах отравлены ядами и не допустимы к употреблению.
Всё так!!!!

история редактирования

Фаза
Рейтинг: 457/-81
-- написано 30-3-2016 17:39 Фаза    
0
0

Да кто сказал, что ЭТО факты?

Это утверждения. Разницу уловите.

Паук2112
Рейтинг: 64/-53
-- написано 30-3-2016 18:49 Паук2112    
0
0

quote:
а тебе спасибо ! поломали тут с друзьями головы над этим и поржали и обосрали друг друга но ни кто к единому мнению не пришел ! ваще улетные факты )))

рад что понравилось .
человек подсознательно знает правду . у каждого свой жизненный опыт от которого отталкивается сознание. выше есть ссылка на сайт -там еще больше интересных предположений.

история редактирования

Паук2112
Рейтинг: 64/-53
-- написано 30-3-2016 21:55 Паук2112    
0
0

1. Петербург был основан в 1703 г.,
2. в 18 и начале 19 столетия мир ещё не знал индустриального применения электричества,
3. Россия, как и весь мир в 18 ст. была слаборазвитой индустриальной державой, не было моторов, машин, кранов, фрезерных станков, компьютеров и др. механизмов. Все дома возводились на болотах, все работы производились вручную. Основная масса людей, была безграмотна. И ни у кого из нас не возникает вопросов, ведь все мы это знаем ещё со школы. Но так ли это? Давайте посмотрим на Исаакиевский Собор. Согласно официальной версии он был построен в 1858г. Вес верхней колоннады колонн - 64 тонны, высота колоннады 41 метр (высота 14-го этажа).


Если с версией ручной установки нижней колоннады из колонн весом 114-117 тонн ещё можно как-то согласиться (чисто теоретически), то все попытки объяснения ручной сборки верхней колоннады не выдерживают критики. Машин и механизмов, способных поднять такой вес на такую высоту не существует и сейчас. А если судить по массе колонны, чистоте обработки и шлифовки колонны, то можно сделать вполне очевидный вывод о применении машинной технологии. По-другому, т.е. вручную, так обработать колонну невозможно. Во всяком случае, нам пока такие способы и технологи не известны. Инструмент должен быть твёрдосплавным и иметь большую скорость работы относительно изделия, поэтому говорить о паровом или водяном приводе такой машины не приходится. Многие оппоненты предполагали, что колонны для Питерских Соборов были сделаны по бетонной технологии. Но. 1. Со стороны Вознесенского проспекта колонны, повреждённые снарядами немецкой артиллерии в годы Великой Отечественной войны. Эти колонны не ремонтировались, хотя в Исаакиевском Соборе в 1950-60 годах была проведена реставрация, и наличие следов от попадания снарядов в колоннах говорит о том, что мы сейчас не владеем технологиями ремонта монолитных изделий из гранита. Наши возможности по ремонту ограничиваются шпаклёвкой и покраской оштукатуренных стен. 2. А наличие технологических заплат на колоннах и структура материала указывает на то, что использовался именно монолитный материал. Ссылаться на то, что это построили инопланетяне или представители давно погибшей цивилизации (как в случае с Египетскими пирамидами) не приходится, т.к. Исаакиевский Собор построен, по официальной версии истории, менее 150 лет назад, а об этом времени мы якобы знаем практически всё. Вот и получается, что само существование этого здания противоречит официальной версии истории. В общественных зданиях Санкт-Петербурга широко использованы различные колонны, особенно в домах, построенных в 18 и первой половине 19 века. Это здание Главного Штаба, Таврический Дворец, Центральный военно-морской музей, Адмиралтейство, Собор преображения Господня всей гвардии, Дворец Белосельских-Белозерских и Московский вокзал.

Фаза
Рейтинг: 457/-81
-- написано 30-3-2016 23:11 Фаза    
0
1

Отлично, тогда в архивах сохранился и проект и чертежи приспособлений и фамилии инженеров, что этим занимались. Делов-то.

И кстати Прикол в том ещё, что Пётр с Нартовым точили на изобретённых Нартовым станках такие вещи, что сейчас не всякий дурак на современном программном сможет сделать. Башка у людей варила тогда ого-го как. Так- что Я не вижу ничего такого в том, чтоб не было возможности изготовить и поднять колонны. И что уж так до твёрдых сплавов докопались, они появились-то в прошлом веке, в середине где-то а сталь и закалёную сталь резали и очень задолго до появления металлокерамических твёрдых сплавов. Не вижу большой проблемы в том, чтоб обтесать достаточно чисто цилиндр из гранита, а потом его просто довести шлифовкой. Абразивы люди знали, круги использовали, времени был вагон.
Подъём по наклонной плоскости с использованием противовеса и блоков и мешков с песком, да хоть что поднять можно. Возни только много и всё и подъёмный механизм одноразового действия, после установки его в другое место не перевезёшь, как подъёмный кран сейчас.

Прикол есть в другом.
Когда начали экспериментировать с нарезным оружием, то появились странные орудия- дискомёты. Они стреляли дисками, имели довольно сложного профиля канал ствола, но мало того, внутри канала ствола с одной стороны был нарезан зуб, а диски были тоже с нарезанным по наружному диаметру зубом.
Диск при выстреле сильно закручивался и летел по очень замысловатой траектории, позволяя поражать неприятеля подлетая аш с тыла.
Вот посмотреть-бы на этот ствол, что-то не верится, что внутри такого ствола можно в канавке нарезать зуб. Как? Чем? Мне приходит на ум только зубчатая рейка которую туда устанавливали уже после изготовления ствола. Да и интересна технология изготовления ствола такого профиля. Причём, стволы глухие, отверстие глухое, дульнозарядные это орудия.

Потом прикол, что где-то годы в 20-е примерно наши экспериментировали с сверхдальней стрельбой и сверхмощными орудиями и пошли не по- пути фрицев, а своим путём и ствол такого орудия делали не с нарезами, а полигональной формы, снаряд получал меньшее сопротивление, износ ствола был меньше( нарезка не выгорала, так-как нет её, но столкнулись со сложностью изготовления снарядов полигональной формы и со сложностью заряжения таких орудий и от идеи отказались, да и на такой дальности, какую давало это орудие попасть во- что-то было нереально.
Ребята, 20-е 30-е годы... Полигональные стволы и снаряды. Уровень техники представьте. А люди решили задачу и на том уровне развития техники. И тачками и лопатами ДнепроГЭС отгрохали.

Скоро появится муля, что инопланетяне это всё помогали делать героям первых пятилеток. ))). Пройдёт лет 30 и появится такая муля точно.

CNC-T
Рейтинг: 246/-80
-- написано 30-3-2016 23:47 CNC-T    
0
0

Осилил "многабукав", читну про оружие.
Паук2112
Рейтинг: 64/-53
-- написано 31-3-2016 00:12 Паук2112    
0
0

Невозможный Воронцовский Дворец

Как выяснилось, Воронцовский дворец в Алупке - не пальцем деланный. Он сделан не пальцем из особо твердого камня долерита. Долерит - это современное название. Раньше назывался диабаз.

Википедия https://ru.wikipedia.org/wiki/...B1%D0%B0%D0%B7:
Для мелкозернистого долерита характерны высокая твёрдость (6-7 ед. по шкале Мооса, микротвёрдость 7-10 ГПа) и прочность на сжатие (предел прочности 400-500 МПа)[4]
Все познается в сравнении. "6-7 единиц по шкале твердости Мооса", значит, что тверже него только топаз, корунд и алмаз.

В таблице твердости Мооса приводится объяснение что значит твердость 6 и 7. Это значит что материалом можно царапать стекло. Материал с твердостью 6 можно обрабатывать напильником. А ствердостью 7 напильник не берет. Только алмаз.
6 - Царапает стекло. Обрабатывается напильником.
7 - Царапает стекло. Поддаётся обработке алмазом.
http://levhudoi.blogspot.ru/2016/01/vorondvorets.html - ссылка на воронцовский дворец который нельзя сделать руками ну и ногами тоже.

ShAlex
Рейтинг: 56/-17
-- написано 31-3-2016 11:08 ShAlex    
0
0

Много всего по миру "типа камнем" сделано несколько десятитысяч лет назад. Сегодня повторить никто не может. Сходите на "ЛАИ", они этим занимаются.
светляк77
Рейтинг: 619/-361
-- написано 31-3-2016 15:28 светляк77    
0
0

Мне только не совсем понятно,чем связан "ТЕСТ НА ГЛУБИНУ СНА" C данными"фактами"??
Фаза
Рейтинг: 457/-81
-- написано 31-3-2016 17:06 Фаза    
0
1

Паук, прикол в том, что спокон века алмазы разрезали на куски бронзовыми дисками. Сравни твёрдость. Ничего, только так. Звиняйте меня товарищи, что не купил в букинисте "Теорию резания" фундаментальнейшая вещь, кстати. Виноват, я её на практике проходил. Ещё раз говорю, что если люди знали абразивы, то плевать на твёрдость материала, задача подать абразив под инструмент, ну трос, диск, просто пластину с разводом, как у пилы. Да, инструмент будет изнашиваться, но если материал инструмента достаточно вязкиё, а материал, что будут резать с помощью такого инструмента достаточно хрупкий, то наплевать и забыть. Инструмент делается несложно, главное наладить подачу абразива и охлаждения и всё, вопрос времени и усердия.
Паук2112
Рейтинг: 64/-53
-- написано 31-3-2016 20:20 Паук2112    
0
0

quote:
Мне только не совсем понятно,чем связан "ТЕСТ НА ГЛУБИНУ СНА" C данными"фактами"??

подразумевается что человечество спит наяву. почему просыпаясь мы попадаем в эту реальность ? и где была наша душа когда человек видит сон . и что такое сон ? - альтернативная реальность ? можно проснуться во сне .и осознать что спишь. наверно это было со многими .при том что во сне полететь как птица можно а наяву нет . хотя почему нет . серафим саровский когда молился отрывался от земли и парил . (читал как-то ).значит наша реальность тоже для кого-то сон.
Влад М
Рейтинг: 106/-21
-- написано 31-3-2016 22:04 Влад М    
0
0

quote:
Изначально написано Tanchik2009:

Блин, да где ж вы все такую траву берете, аааа!?



Афтар отсыпь а...
Фаза
Рейтинг: 457/-81
-- написано 31-3-2016 23:36 Фаза    
0
0

quote:
Изначально написано Влад М:

Афтар отсыпь а...


Не, это не правильная трава какая-то.
Фаза
Рейтинг: 457/-81
-- написано 31-3-2016 23:51 Фаза    
0
0

Психотронные генгераторы и вообще всякая такая хрень от которой шапки из фольги наш брат мастрячит.

Ну пойдём от того, что предположим, что радиоволны каких-то частот, как-то смодулированные и имеющие определённую плоскость поляризации могут воздействовать на активность мозга. Ну предположим вот от балды возьмём и предположим. Кстати аппарат "электросон" существует как физеоприбор и давнооооо.

Как простой обыватель может это доказать, или опровергнуть?(ну воздействие радиоволн на активность мозга). Да практически никак.

Я вообще сомневаюсь в принципиальной возможности влиять на работу мозга дистанционно, минуя органы чувств и сознание с помощью смодулированного сигнала по радио. Бредком попахивает сильно. Хотя, почему нет, направим радар с 10и метров на башку себе и жахнем импульсом, так не то, что волосы выпадут, мозги сварятся, но не об этом воздействии этот бред воздействия. А о неком управлении активностью неких чердачных центров, или всего чердака скопом.

Адски сложная задача.

Надо считывать сперва активность всех пользователей сети в данном городке, связать её с природными циклами- день- ночь, недельный цикл, связать с разными будоражилками, что появляются в СМИ и в сети и исключить всякое влияние естественных причин на активность пользователей. Если после этого будут статистически выявлены пики и провалы активности, не связаные с объективными причинами, то Надо опять проводить исследование по возрасту, полу, месту жительства пользователей что дают эти необъяснимые всплески активности, необъяснимые естественными причинами. Чёрт подери, да это в одиночку ни одному пользователю сети не под силу. Большая работа с большим количеством данных и анализом данных причём в реальном времени. Ё- моё, ребята, это нереально, да и не факт что все объективные факторы удастся отсеять.

Не парьтесь.

Фаза
Рейтинг: 457/-81
-- написано 3-4-2016 15:22 Фаза    
0
0

Про сон.

Вот кстати, тема. Сегодня был двухслойный сон. Кошмар снился, проснулся и чувствую, что мне плохо, пробую позвать на помошь но не могу, получается слабый стон. И так всё хуже и хуже мне, отрубаюсь и ещё раз просыпаюсь, оказывается, я стонал во- сне, это сон был, что мне плохо. Прикол, чтоб из сна проснуться мне потребовалось сперва выйти в другой сон, а из него уже проснуться в реал. Двухуровневый такой сон был. Бывает изредка. А так был в жизни сон и с двумя вложениями. Вот тогда пропадает ощущение, что реальность- это реальность, и приходит мысль, что надо ещё раз проснуться, а это сон, лишь сон и можно полетать, прыгнув с балкона. Так идёшь на балкон и вдруг что-то сомневаешься и не прыгаешь. Наверное, не всем приходит это сомнение, когда вот такие сны с вложениями снятся и люди летают, но только не вверх, а вниз и понимают, что не спят слишком поздно.

CNC-T
Рейтинг: 246/-80
-- написано 3-4-2016 15:27 CNC-T    
0
0

Похоже на сонный паралич. С ощущением что рядом или кто-то на тебе сидит.
Фаза
Рейтинг: 457/-81
-- написано 3-4-2016 15:36 Фаза    
0
0

Нет, именно сон с вложениями.
Кошмар, от которого проснулся, но не там где заснул в реальности, ору, пытаюсь, но только стон получается. Ещё пробуждение, как переход к реальности и вот тут уже да, это реальность.

Прикольнее, когда чтоб проснуться надо проснуться целых три раза и сны показывают твою комнату и всё реалистично, кроме умения летать и вот тогда после пробуждения окончательного думаешь, что это всё ещё сон и пытаешься полететь. Ты не пытался Артемий? А я как-то почти полетел. )))

Это другое, прикольное когда всё прошло и страшное, когда длится, хочешь проснуться, а лишь переходишь из одного сна в другой, ну как-бы на уровень выше. Это не сонный паралич, эта штука хоть и неприятная, но недолгая, а эти многоуровневые сны- штука длительная.

Паук2112
Рейтинг: 64/-53
-- написано 3-4-2016 18:15 Паук2112    
0
0

quote:
а эти многоуровневые сны

есть много людей которые практикуют- осознанные сновидения . это сон с планируемым сценарием .
CNC-T
Рейтинг: 246/-80
-- написано 3-4-2016 18:22 CNC-T    
0
0

Так не интересно. Прокрутить визуально(виртуально) бред, который сгенерировал мозг.
Фаза
Рейтинг: 457/-81
-- написано 3-4-2016 18:51 Фаза    
0
0

quote:
Изначально написано Паук2112:

есть много людей которые практикуют- осознанные сновидения . это сон с планируемым сценарием .

)))


И какая-то часть практикующих съезжает по крыше так, что медицина оказывается бессильна.


)))

Паук2112
Рейтинг: 64/-53
-- написано 3-4-2016 19:29 Паук2112    
0
0

quote:
И какая-то часть практикующих съезжает по крыше так, что медицина оказывается бессильна.

интересно в чем кроме хирургии - медицина сильна? медицине никогда не нужны здоровые люди - ей нужны вечно больные и вечно покупающие лекарства и сдающие анализы клиенты.личное мнение.

история редактирования

Фаза
Рейтинг: 457/-81
-- написано 3-4-2016 20:57 Фаза    
0
0

Хм... Так ведь это не врачи учат как правильно съехать по крыше, а разные гуры и недогурки. Отсюда следствие, что если-б врачам нужны были люди с поехавшей крышей, так они-б везде всякую шизовину рекомендовали, однако-ж нет, а токма наоборот.

Так кто-ж заинтересован, чтоб у пиплов крыши сдвинулись?

Паук2112
Рейтинг: 64/-53
-- написано 3-4-2016 21:19 Паук2112    
0
0

quote:
Так ведь это не врачи учат как правильно съехать по крыше, а разные гуры и недогурки.

врачей тоже учат -всякие гуру ( профессора ) кто-то учится сам , кто-то за деньги . в итоге имеем то что имеем . вопрос спорный.
пример из моей жизни - в садике воспитательница когда шел сонный час не пустила моего ребенка в туалет . пришел ребенок домой и ему обязательно нужно сесть на горшок каждые пять минут .через два дня мучений поехали в детскую больницу за президентским дворцом . приехали вышел немолодой врач и с ходу начал орать что мы затянули болезнь . я спрашиваю к какому врачу нужно показать ребенка . говорит к психологу . интересно что может психолог объяснить ребенку 3.5 лет . что это его фантазии. это я и сам могу объяснить- только ребенок не поймет.в итоге нашли бабку и о чудо ребенок спал и все прошло за один день . вывод к врачам постараться не попадаться .
Фаза
Рейтинг: 457/-81
-- написано 3-4-2016 22:26 Фаза    
0
0

Ну-ну, кстати, психолог- не врач.
Паук2112
Рейтинг: 64/-53
-- написано 3-4-2016 23:13 Паук2112    
0
0

quote:
Ну-ну, кстати, психолог- не врач.

конечно не врач- только врачи почему-то к не врачу отправляют на лечение.
Фаза
Рейтинг: 457/-81
-- написано 3-4-2016 23:28 Фаза    
0
0

Я не знаю что у вас там, серьёзно. Логику включите сами.
светляк77
Рейтинг: 619/-361
-- написано 4-4-2016 08:29 светляк77    
0
0

quote:
Изначально написано Паук2112:

есть много людей которые практикуют- осознанные сновидения . это сон с планируемым сценарием .



не практикую,но иногда,особенно это утром бывает,когда просыпаешься по какой-либо причине,а потом снова засыпаешь,случается себе придумать ветвь развития сна.
Фаза
Рейтинг: 457/-81
-- написано 5-4-2016 20:02 Фаза    
0
0

Логика странная у автора. Автор, пройдите в интернете тест на депрессию, и на шизофрению. Ну так, тесты, они ничего не говорят, просто задуматься.
Паук2112
Рейтинг: 64/-53
-- написано 5-4-2016 21:06 Паук2112    
0
0

quote:
на депрессию, и на шизофрению.

сами то проходили ? если да то как результат?
Паук2112
Рейтинг: 64/-53
-- написано 5-4-2016 21:35 Паук2112    
0
0

Никогда не стоит никому ничего объяснять. Тот, кто не хочет слушать, не услышит и не поверит, а тот, кто верит и понимает, не нуждается в объяснениях.

Омар Хайям

Фаза
Рейтинг: 457/-81
-- написано 5-4-2016 21:48 Фаза    
0
0

CNC-T
Рейтинг: 246/-80
-- написано 5-4-2016 22:05 CNC-T    
0
0

Жжёшь ))
StarPer
Рейтинг: 1035/-316
-- написано 6-4-2016 22:56 StarPer    
0
0

quote:
Изначально написано Паук2112: Омар Хайям
Таки пиздеж!

ТС, из какого класса гимназии вас вытурили за неуспешность? Из шестого?

Паук2112
Рейтинг: 64/-53
-- написано 6-4-2016 23:43 Паук2112    
0
0

quote:
Таки пиздеж!

почему?
StarPer
Рейтинг: 1035/-316
-- написано 7-4-2016 07:49 StarPer    
0
0

Все афоризмы Хаяма исключительно рубаи.
И потом он не могбы написать такую глупость.
светляк77
Рейтинг: 619/-361
-- написано 7-4-2016 08:46 светляк77    
0
1

quote:
Изначально написано StarPer:

Таки пиздеж!



в любом случае с достоверностью никто сказать не может,кому принадлежат те строки ,что в рукописях его были.Может действительно это он сочинил,а может и просто записал мудрость какого то неизвестного человека.Не нам судить об этом.
В одно окно смотрели двое.
Один увидел дождь и грязь.
Другой - листвы зелёной вязь,
весну и небо голубое(С)

история редактирования

MikleRu
Рейтинг: 3/-3
-- написано 7-4-2016 09:07 MikleRu    
0
0

ТС, весеннее обострение ?
Паук2112
Рейтинг: 64/-53
-- написано 7-4-2016 11:15 Паук2112    
0
0

Потрясающий стих!

Обязательно прочитайте его два раза. Почему именно два?
Прочитайте первый раз и узнаете.

Я - часть потерянного поколения,
И я отказываюсь верить, что
Я могу изменить этот мир.
Я понимаю, возможно, это шокирует вас, но
<Счастье уже внутри тебя>
- Это ложь, на самом деле,
Деньги сделают меня счастливым,
И в тридцать лет я расскажу своему ребенку, что
Он - не самая важная вещь в моей жизни.
Мой босс будет знать, что
Мои принципы:
Работа
Важнее, чем
Семья.
Послушайте:
С давних пор
Люди живут семьями,
Но сейчас

Общество никогда не будет таким, как прежде.
Эксперты говорят мне,
Через тридцать лет я буду праздновать десятилетие моего развода.
Я не верю, что
Я буду жить в стране, которую сам создам.
В будущем
Уничтожение природы станет нормой.
Никто не верит, что
Мы сохраним нашу прекрасную планету.
И, конечно,
Мое поколение уже потеряно.
Глупо полагать, что
Есть надежда.

А теперь прочитайте стихотворение снизу вверх

Фаза
Рейтинг: 457/-81
-- написано 9-4-2016 07:16 Фаза    
0
0

Вот главный факт прошлого года, так это то, что фрицы запустили термоядерный реактор. Причём энергия на выходе превышает затраченную. Впервые.
Когда-нибудь этот день, день когда термояд удалось обуздать и снять с реакции энергию будет праздником.

Bortoplen
Рейтинг: 0/-1
-- написано 9-4-2016 17:38 Bortoplen    
0
0

Интересно, не все знал )
  всего страниц: 4 :  1  2  3  4 

следующая тема | предыдущая тема

>
  Марковские Форумы Ижевск
   Слухи, скандалы, сплетни
  25 фактов, взрывающие разум: ( 2 )
форумы izhevsk.ru

 
 
 
 
 
© ООО "Марк" 2016
 
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ