Если с версией ручной установки нижней колоннады из колонн весом 114-117 тонн ещё можно как-то согласиться (чисто теоретически), то все попытки объяснения ручной сборки верхней колоннады не выдерживают критики. Машин и механизмов, способных поднять такой вес на такую высоту не существует и сейчас. А если судить по массе колонны, чистоте обработки и шлифовки колонны, то можно сделать вполне очевидный вывод о применении машинной технологии. По-другому, т.е. вручную, так обработать колонну невозможно. Во всяком случае, нам пока такие способы и технологи не известны. Инструмент должен быть твёрдосплавным и иметь большую скорость работы относительно изделия, поэтому говорить о паровом или водяном приводе такой машины не приходится. Многие оппоненты предполагали, что колонны для Питерских Соборов были сделаны по бетонной технологии. Но. 1. Со стороны Вознесенского проспекта колонны, повреждённые снарядами немецкой артиллерии в годы Великой Отечественной войны. Эти колонны не ремонтировались, хотя в Исаакиевском Соборе в 1950-60 годах была проведена реставрация, и наличие следов от попадания снарядов в колоннах говорит о том, что мы сейчас не владеем технологиями ремонта монолитных изделий из гранита. Наши возможности по ремонту ограничиваются шпаклёвкой и покраской оштукатуренных стен. 2. А наличие технологических заплат на колоннах и структура материала указывает на то, что использовался именно монолитный материал. Ссылаться на то, что это построили инопланетяне или представители давно погибшей цивилизации (как в случае с Египетскими пирамидами) не приходится, т.к. Исаакиевский Собор построен, по официальной версии истории, менее 150 лет назад, а об этом времени мы якобы знаем практически всё. Вот и получается, что само существование этого здания противоречит официальной версии истории. В общественных зданиях Санкт-Петербурга широко использованы различные колонны, особенно в домах, построенных в 18 и первой половине 19 века. Это здание Главного Штаба, Таврический Дворец, Центральный военно-морской музей, Адмиралтейство, Собор преображения Господня всей гвардии, Дворец Белосельских-Белозерских и Московский вокзал.

И кстати Прикол в том ещё, что Пётр с Нартовым точили на изобретённых Нартовым станках такие вещи, что сейчас не всякий дурак на современном программном сможет сделать. Башка у людей варила тогда ого-го как. Так- что Я не вижу ничего такого в том, чтоб не было возможности изготовить и поднять колонны. И что уж так до твёрдых сплавов докопались, они появились-то в прошлом веке, в середине где-то а сталь и закалёную сталь резали и очень задолго до появления металлокерамических твёрдых сплавов. Не вижу большой проблемы в том, чтоб обтесать достаточно чисто цилиндр из гранита, а потом его просто довести шлифовкой. Абразивы люди знали, круги использовали, времени был вагон.
Подъём по наклонной плоскости с использованием противовеса и блоков и мешков с песком, да хоть что поднять можно. Возни только много и всё и подъёмный механизм одноразового действия, после установки его в другое место не перевезёшь, как подъёмный кран сейчас.

Прикол есть в другом.
Когда начали экспериментировать с нарезным оружием, то появились странные орудия- дискомёты. Они стреляли дисками, имели довольно сложного профиля канал ствола, но мало того, внутри канала ствола с одной стороны был нарезан зуб, а диски были тоже с нарезанным по наружному диаметру зубом.
Диск при выстреле сильно закручивался и летел по очень замысловатой траектории, позволяя поражать неприятеля подлетая аш с тыла.
Вот посмотреть-бы на этот ствол, что-то не верится, что внутри такого ствола можно в канавке нарезать зуб. Как? Чем? Мне приходит на ум только зубчатая рейка которую туда устанавливали уже после изготовления ствола. Да и интересна технология изготовления ствола такого профиля. Причём, стволы глухие, отверстие глухое, дульнозарядные это орудия.

Потом прикол, что где-то годы в 20-е примерно наши экспериментировали с сверхдальней стрельбой и сверхмощными орудиями и пошли не по- пути фрицев, а своим путём и ствол такого орудия делали не с нарезами, а полигональной формы, снаряд получал меньшее сопротивление, износ ствола был меньше( нарезка не выгорала, так-как нет её, но столкнулись со сложностью изготовления снарядов полигональной формы и со сложностью заряжения таких орудий и от идеи отказались, да и на такой дальности, какую давало это орудие попасть во- что-то было нереально.
Ребята, 20-е 30-е годы... Полигональные стволы и снаряды. Уровень техники представьте. А люди решили задачу и на том уровне развития техники. И тачками и лопатами ДнепроГЭС отгрохали.

Скоро появится муля, что инопланетяне это всё помогали делать героям первых пятилеток. ))). Пройдёт лет 30 и появится такая муля точно.

Как выяснилось, Воронцовский дворец в Алупке - не пальцем деланный. Он сделан не пальцем из особо твердого камня долерита. Долерит - это современное название. Раньше назывался диабаз.

Википедия https://ru.wikipedia.org/wiki/...B1%D0%B0%D0%B7:
Для мелкозернистого долерита характерны высокая твёрдость (6-7 ед. по шкале Мооса, микротвёрдость 7-10 ГПа) и прочность на сжатие (предел прочности 400-500 МПа)[4]
Все познается в сравнении. "6-7 единиц по шкале твердости Мооса", значит, что тверже него только топаз, корунд и алмаз.

В таблице твердости Мооса приводится объяснение что значит твердость 6 и 7. Это значит что материалом можно царапать стекло. Материал с твердостью 6 можно обрабатывать напильником. А ствердостью 7 напильник не берет. Только алмаз.
6 - Царапает стекло. Обрабатывается напильником.
7 - Царапает стекло. Поддаётся обработке алмазом.
http://levhudoi.blogspot.ru/2016/01/vorondvorets.html - ссылка на воронцовский дворец который нельзя сделать руками ну и ногами тоже.

quote:

---

Мне только не совсем понятно,чем связан "ТЕСТ НА ГЛУБИНУ СНА" C данными"фактами"??

---

quote:

---

Изначально написано Tanchik2009:

Блин, да где ж вы все такую траву берете, аааа!?

---

quote:

---

Изначально написано Влад М:

Афтар отсыпь а...

---

Ну пойдём от того, что предположим, что радиоволны каких-то частот, как-то смодулированные и имеющие определённую плоскость поляризации могут воздействовать на активность мозга. Ну предположим вот от балды возьмём и предположим. Кстати аппарат "электросон" существует как физеоприбор и давнооооо.

Как простой обыватель может это доказать, или опровергнуть?(ну воздействие радиоволн на активность мозга). Да практически никак.

Я вообще сомневаюсь в принципиальной возможности влиять на работу мозга дистанционно, минуя органы чувств и сознание с помощью смодулированного сигнала по радио. Бредком попахивает сильно. Хотя, почему нет, направим радар с 10и метров на башку себе и жахнем импульсом, так не то, что волосы выпадут, мозги сварятся, но не об этом воздействии этот бред воздействия. А о неком управлении активностью неких чердачных центров, или всего чердака скопом.

Адски сложная задача.

Надо считывать сперва активность всех пользователей сети в данном городке, связать её с природными циклами- день- ночь, недельный цикл, связать с разными будоражилками, что появляются в СМИ и в сети и исключить всякое влияние естественных причин на активность пользователей. Если после этого будут статистически выявлены пики и провалы активности, не связаные с объективными причинами, то Надо опять проводить исследование по возрасту, полу, месту жительства пользователей что дают эти необъяснимые всплески активности, необъяснимые естественными причинами. Чёрт подери, да это в одиночку ни одному пользователю сети не под силу. Большая работа с большим количеством данных и анализом данных причём в реальном времени. Ё- моё, ребята, это нереально, да и не факт что все объективные факторы удастся отсеять.

Не парьтесь.

Вот кстати, тема. Сегодня был двухслойный сон. Кошмар снился, проснулся и чувствую, что мне плохо, пробую позвать на помошь но не могу, получается слабый стон. И так всё хуже и хуже мне, отрубаюсь и ещё раз просыпаюсь, оказывается, я стонал во- сне, это сон был, что мне плохо. Прикол, чтоб из сна проснуться мне потребовалось сперва выйти в другой сон, а из него уже проснуться в реал. Двухуровневый такой сон был. Бывает изредка. А так был в жизни сон и с двумя вложениями. Вот тогда пропадает ощущение, что реальность- это реальность, и приходит мысль, что надо ещё раз проснуться, а это сон, лишь сон и можно полетать, прыгнув с балкона. Так идёшь на балкон и вдруг что-то сомневаешься и не прыгаешь. Наверное, не всем приходит это сомнение, когда вот такие сны с вложениями снятся и люди летают, но только не вверх, а вниз и понимают, что не спят слишком поздно.

Прикольнее, когда чтоб проснуться надо проснуться целых три раза и сны показывают твою комнату и всё реалистично, кроме умения летать и вот тогда после пробуждения окончательного думаешь, что это всё ещё сон и пытаешься полететь. Ты не пытался Артемий? А я как-то почти полетел. )))

Это другое, прикольное когда всё прошло и страшное, когда длится, хочешь проснуться, а лишь переходишь из одного сна в другой, ну как-бы на уровень выше. Это не сонный паралич, эта штука хоть и неприятная, но недолгая, а эти многоуровневые сны- штука длительная.

quote:

---

а эти многоуровневые сны

---

quote:

---

Изначально написано Паук2112:

есть много людей которые практикуют- осознанные сновидения . это сон с планируемым сценарием .

---

)))

И какая-то часть практикующих съезжает по крыше так, что медицина оказывается бессильна.

)))

quote:

---

И какая-то часть практикующих съезжает по крыше так, что медицина оказывается бессильна.

---

история редактирования

Так кто-ж заинтересован, чтоб у пиплов крыши сдвинулись?

quote:

---

Так ведь это не врачи учат как правильно съехать по крыше, а разные гуры и недогурки.

---

quote:

---

Ну-ну, кстати, психолог- не врач.

---

quote:

---

Изначально написано Паук2112:

есть много людей которые практикуют- осознанные сновидения . это сон с планируемым сценарием .

---

quote:

---

на депрессию, и на шизофрению.

---

Омар Хайям

история редактирования

quote:

---

Изначально написано Паук2112: Омар Хайям

---

ТС, из какого класса гимназии вас вытурили за неуспешность? Из шестого?

quote:

---

Таки пиздеж!

---

quote:

---

Изначально написано StarPer:

Таки пиздеж!

---

история редактирования

Обязательно прочитайте его два раза. Почему именно два?
Прочитайте первый раз и узнаете.

Я - часть потерянного поколения,
И я отказываюсь верить, что
Я могу изменить этот мир.
Я понимаю, возможно, это шокирует вас, но
<Счастье уже внутри тебя>
- Это ложь, на самом деле,
Деньги сделают меня счастливым,
И в тридцать лет я расскажу своему ребенку, что
Он - не самая важная вещь в моей жизни.
Мой босс будет знать, что
Мои принципы:
Работа
Важнее, чем
Семья.
Послушайте:
С давних пор
Люди живут семьями,
Но сейчас

Общество никогда не будет таким, как прежде.
Эксперты говорят мне,
Через тридцать лет я буду праздновать десятилетие моего развода.
Я не верю, что
Я буду жить в стране, которую сам создам.
В будущем
Уничтожение природы станет нормой.
Никто не верит, что
Мы сохраним нашу прекрасную планету.
И, конечно,
Мое поколение уже потеряно.
Глупо полагать, что
Есть надежда.

А теперь прочитайте стихотворение снизу вверх