Вот это да! Не ну с такой большим и упитанным лицом я думаю можно крошить батон на всех кто попадает на его территорию, да и серьёзно упал имидж железных дорог. Мне интересно: обслуживающий персонал РЖД весь такой? Кроме проводниц. http://hoxton.ru/index.php/ger...a-na-st-izhevsk Представьте, едет поезд по путям и ему по тем же рельсам другой поезд и из кабины на весь состав слышится: "Куда едешь! Смотри на дорогу" и все в этом духе и в добавок ещё по вылазят из кабин и устроят бойцовский клуб)))) Хорошо, что проводницы всегда улыбается
Показать текст сообщения полностью
|
Главная /
Слухи, скандалы, сплетни /
Быдло в РЖД!
тема закрыта |
|
|
|
|---|
|
следующая тема | предыдущая тема | ||||
|
ТС поднял актуальную тему незаконного запрета фото- и видео-съёмки на объектах ОАО РЖД, т. к. предложенное видео - случай далеко не единичный, он имеет массовый характер.
Надо подумать, как поставить таких быдлоохранников на место. | |||
|
Запрет фото и видео но не аудио записи, хотя некоторые могут утверждать, что голос не их, и начиняться волокита с экспертизами НО! Этот скандал РЖД будет не на руку и думаю им проще уволить сотрудника, чем тащить имиджевую судебную войну истца и "подсудимого". А по поводу ставить на место, думаю аудио записи их усмирят, кому нужны проблемы в нашей стране? Главное чтобы истец шел до конца.
| |||
|
Это надо быть таким долба"бом.
Пришел на РЖД, там ему сказали - снимать нельзя ! А он спрашивает ПОЧЕМУ ? Потому, что ты не дома , а на территории РЖД. Тут действуют их правила, установленные для данного объекта, возможно с особым режимом. Малолетки безмозглые. Я бы напинал под сральник, а камеру изьял. Еще бы и ментов вызвал по подозрению на подготовку терракта. | |||
|
quote: почитайте по поводу запретов | |||
|
Andre_S, Ну вот, сами все видите:
потенциально небезопасные части инфраструктуры "При проведении профессиональных съемок и съемок для личного пользования фотографы и операторы должны неукоснительно соблюдать общественный порядок, не мешать работе сотрудников железной дороги, не нарушать покой других пассажиров. В случае нарушения общественного порядка, создания помех работе сотрудников железной дороги или нарушения покоя других пассажиров съемка может быть остановлена органами правопорядка" Да охранник быдла: должен был молча сдать в полицию автора. | |||
|
XL-Dib, простите но где Вы увидели проф.аппаратуру и проведение профессиональных съемок? ОАО "РЖД" не запрещает проведение съемок для личного пользования на объектах железнодорожного транспорта, в случае, если это не нарушает правила поведения и нахождения граждан на объектах железнодорожного транспорта и инфраструктуры, не мешает работе сотрудников компании и выполнения ими своих служебных обязанностей, не нарушает технологический процесс работы транспорта. | |||
|
ИМХО сдать надо было мудака в руки транспортной полиции да и все, там бы придумали за что сутки накрутить, а так охранник не на своём месте работает, как бы мат не норма в разговоре с посторонними людьми.
| |||
|
quote: Ага нету, т.е. для остальных на "потенциально небезопасной части инфраструктуры" в принципе не предусмотрена съемка, на вокзале пожалуйста снимай сколько хочешь. | |||
|
Andre_S
Если сотрудник РЖД говорит - не снимать, а детки все равно снимаю. Как вы будете трактовать их поведение ? Это явное нарушение правил поведения, а судя по видео то и правил нахождения. | |||
|
quote: Однако, законы они знают получше тебя. quote: А если сотрудник РЖД говорит - не дышать, вы послушно подчинитесь? Не надо ничего выдумывать, есть закон и конституция. Никакие внутринее правила ржд не должны их нарушать. | |||
|
1. Они думают что знают законы, слышали где то что в публичном месте можно снимать, а что есть места с особым режимом понятия не имеют. Человек думающий что знает законы куда хуже человека не знающего законы.
2. Не, это нужно было парня на 15 суток задержать, слишком добрый охранник попался. | |||
|
2 impako
В нашей стране хватает самоуверенных людей, которые все знают лучше других. Помнится Немцова депортировали за 101 км Москвы. Он как и ты был уверен в Конституции , которая дает право гражданину РФ передвигаться по стране без всяких преград. А вот ФМС считает по другому и вуаля  Вывезли, и это не шутка !Аргументируй грамотно, то одни догадки и предположения. Мне видится все в другом ключе. | |||
|
quote: 1. Вокзал разве является режимным объектом? Пруф? 2. На основании чего? "он миня снимал!!!11" Меньше фантазии, больше фактов. | |||
|
quote: Специально для тех, кто в гугле забанен: "Снимать можно почти все, что может попасть в объектив вашего фотоаппарата (далее под <фотоаппаратом> будет пониматься и видеокамера, если прямо не указано иное). Право <право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом> закреплено в статье 29 Конституции РФ. Кроме того, существует закон <Об информации, информационных технологиях и о защите информации>, в седьмой статье которого дано определение <общедоступной информации>: 1. К общедоступной информации относятся общеизвестные сведения и иная информация, доступ к которой не ограничен. 2. Общедоступная информация может использоваться любыми лицами по их усмотрению при соблюдении установленных федеральными законами ограничений в отношении распространения такой информации В девятой статье данного закона говорится также о том, что любые ограничения доступа к информации должны устанавливаться только федеральным законом."
Запрет на съемки железнодорожных объектов есть в <Положении о проведении теле-, видео-, кино-, и фотосъёмок на объектах инфраструктуры общего пользования, принадлежащих ОАО "РЖД">, утвержденном Распоряжением ОАО РЖД N1693p от 12 марта 2004 г. Однако, РЖД может устанавливать какие-то правила только для своих работников, поэтому нет никаких оснований заставлять выполнять этот документ посторонних лиц. Вдобавок, это положение <не распространяется на съемки, предназначенные для личного пользования и проводимые в местах обслуживания пассажиров на вокзалах, станциях, остановочных пунктах, не мешающие и не создающие неудобств и опасности для передвижения пассажиров> (п. 3 Положения). Регулирует оно только создание новостных сюжетов для СМИ и фильмов, съемки, результат которых будет использован <в коммерческих целях>, и т.п. Обычную любительскую фотосъемку оно не запрещает." | |||
|
В гугле миллоны мнений и многие противоположны.
Если ранжировать их по степени осведомленности, то я бы обратил внимание на мнение главы РЖД Якунина. http://www.gazeta.ru/news/blogs/2011/11/09/n_2088726.shtml | |||
|
quote: При чём тут мнения? Даже таких известных блогеров, как Якунин. | |||
|
Вы считаете что Правила дорожного движения, и требования регистрации по месту жительства ограничивают Конституционное права на свободу передвижения?
ДАли, где сказано что запрещено, но вы не видите. Судебная практика? Глава союза журналистов Карелии Анатолий Цыганков подал иск с требованием отменить запрет "Российских железных дорог" на фото- и видеосъемку ее объектов без предварительного согласования с руководством компании. Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на самого Цыганкова. Как считает Цыганков, требование заранее согласовывать съемку с руководством РЖД ограничивает действия журналистов и тем самым нарушает закон о СМИ и Конституцию РФ. Сначала Цыганков подал иск в петрозаводский суд, но, когда тот его отклонил, он передал свое заявление в Мытищинский суд Московской области, где так же требования были отклонены. Все. точка. Это было в 2011 году. | |||
|
quote: Я писал про частную съёмку. Протрите глаза. При чём тут журналисты и сми? | |||
|
Я писал про частную съёмку. Протрите глаза.
Протираю не вижу ни слова про частную или журналистов: " 2. Общедоступная информация может использоваться любыми лицами по их усмотрению при соблюдении установленных федеральными законами ограничений в отношении распространения такой информации Где тут разделение на частное и СМИ? Обрати внимание журналисты ссылаются на туже статью конституции что и ты. | |||
|
quote:
quote: п.с. Ну и кроме того: | |||
|
1. и ты сам понят что написал?
Однако, РЖД может устанавливать какие-то правила только для своих работников, поэтому нет никаких оснований заставлять выполнять этот документ посторонних лиц Т.е. разделение на частное или СМИ согласно твоей логики нигде нету (есть только в правилах на которые не смотрим так как они только для своих). 2. А если на правила все таки смотрим, то где ты тут видишь места обслуживания пассажиров? | |||
|
quote: Частная и комерческая съёмка всётаки разные вещи. В правилах ржд запрет не распостраняется на частную съёмку. Любые запреты можно игнорировать на основании закона. Что ещё не понятно? | |||
|
Выше ТЫ САМ 4 раза уже написал один и тот же абзац:
Однако, РЖД может устанавливать какие-то правила только для своих работников, поэтому нет никаких оснований заставлять выполнять этот документ посторонних лиц
Если нет тогда решение суда выще это жирная точка. Дальше полемику вести не вижу смысла, если тебе суд не указ. | |||
|
Я говорил о законах в первую очередь.
Любые правила (ржд, магазинов и т.д.) не могут нарушать законы. Это-то тебе объяснять не нужно? | |||
|
Я вижу так.
Есть мнение главы РЖД и с ним нельзя не согласится работнику РЖД. Поэтому он и выгнал малолеток, которым никто не указ. А они вонь подняли на пустом месте. Да и Якунин с его мнением и опытом работы является для большинства авторитетным источником информации. Нет ни времени ни желания заниматься анализом действующего законодательства на эту тему. Но уверен, что у этого чиновника слова взяты не с потолка и имеют под собой законодательную базу. | |||
|
quote: Вся суть рашкинского быдла. | |||
|
Не нравится - никто не держит. Свободы хоть отбавляй.
| |||
|
quote:
quote:
| |||
|
quote: Уезжать, только потому, что на моём жизненном пути повстречалось быдло? Не вижу смысла. | |||
|
quote: И чем же эти две цитаты между собой связанны?(кроме вашего воспалённого воображения) | |||
|
Кто быдло еще вопрос, мы не видим начало, т.е. снимать начали по какойто причине. Например
Охранник: Здесь запрещено находится, так как здесь потенциально небезопасные части инфраструктур. Быдло с камерой: Да пошел, ты. Покажи закон который мне запрещает тут стоять. Да я на тебя в суд подам. Повтори мне на камеру что тут запрещено стоять. На 90% уверен что дело было именно так. Так как быдло с камерой это не местные а Москвичи, которые в своей Москве всех считают быдлом. | |||
|
quote: А, я понял !!! Дк это ты тот малолетка с камерой ? В профиль глянул, вроде уже взрослый. Наверно жена, дети. Странно... Тогда мне понятен твой пост N31 В суде - быдло, Якунин - быдло, охранник - быдло. | |||
|
quote: Отличная логика. Прям как женская. quote: Не исключено. quote: Ну не все конечно. Хотя да, его тут много. Но это не повод отчаиваться.
quote: Ну да, ну да. А после включения камеры они вдруг резко ролями поменялись? Прям волшебство. Вы случаем не упороты? | |||
|
В смысле резко? Я вообще то фразы с видео взял
 в том то и дело что ничего особо не помеялось, просто быдло перестал под камеру кричать, его же камера, хотя возможно и наезжал на охраника, просто в ролик не попало, по какой то причине начало разговора нету.Вы другие видео автора смотрели? У него десятки роликов на различных вокзалах страны, он только и занимается что нелегальной видео-съемкой. Кстати раз он занимается ей систематически, она значит является не в личных целях. | |||
|
quote: С чего это она нелегальная? Если вы будете, к примеру, системотически снимать бабочек - значит съёмка у вас уже не в личных целях будет? | |||
|
impako защищает быдло, значит он кто???
| |||
|
| следующая тема | предыдущая тема |
| Главная / Слухи, скандалы, сплетни / Быдло в РЖД! | форумы izhevsk.ru |