quote:
А лицей получит директора-учителя, который обучался на дневном отделении педагогического ВУЗа
Не все учителя могут стать директорами. Надо еще и задуматься о тех, кто преподает у наших детей:
В 5 классе нам поставили классным руководителем нового учителя, который пришел в данный лицей впервые. Осенью после родительского собрания на меня тут же было написана докладная на имя директора, с которой по каким-то причинам не стали знакомить, однако в одном из разговоров об этом упомянул директор.
Дальше в один из дней осени классный руководитель в составе двух спутниц в рабочее время приходят к нам домой (не очень понятно почему они решили, что в рабочее время кто-то должен быть дома, ну если только ребенок), но так как дома никого не оказалось начинают звонить с мобильного классного руководителя и поочереди сообщают, что им необходимо вручить мне уведомление о том, что меня приглашают на заседание профилактики по причине "пропусков" уроков моей дочери (с их слов 29 пропусков). Разговор был долгим и при этом мне высказывалось, что для вручения могут прийти с участковым в 12 часов ночи. Все это время девушка и ее спутницы находились под камерой в доме и это легко подтвердить да и разговор фиксировался. Вручение у них не увенчалось успехом (ночью тоже не пришли, видимо спали).
В это время в Лицее началась прокурорская проверка (ноябрь 2017 года). Проверка прокуратуры не выявило прогулов у ребенка (в разы меньше и по уважительной причине).
О вручении тут же забыли и даже когда я пришел лично в Лицей на встречу с директором, сообщили что в данной встрече уже нет необходимости. На этой встрече Директор Лицея ознакамливает меня с докладными классного руководителя на родителя ученика, т.е. на меня.
Разбираться директор не стала...
А вот принять меры директор может...
Что хотела сообщить мне данным ознакомлением директор я так и не понял. Для выяснения причин написания классным руководителем данных докладных попросил директора организовать встречу, на что получил отрицательный ответ.
Это видимо не успокоило учителя, и она пошла дальше. В правоохранительные органы было написано заявление:
Здесь упомянули и другого участника образовательных отношений, но уже со словами: об этом мне сказал директор. Видимо и обратиться в правоохранительные органы тоже порекомендовал директор, только при опросе забыли об этом написать.
Наглость данного учителя проявляется в том, что можно писать ложь и не задумываться о последствиях. Мною было написано встречное заявление. Надо же увидеть смс, о которых идет речь в заявлении учителя. Естественно ничего предоставлено не было. При опросе в объяснениях учителя появляется интересное выражение: :
....На самом деле я его ни в чем не обвиняла, я просто испугалась и решила написать заявление, чтобы в дальнейшем не было никаких конфликтов...Дальше стало интересней. Директор сообщает, что все вопросы касаемые класса и родительских собраний необходимо задавать классному руководителю, а классный руководитель не общается и не выполняет свои должностные обязанности, на которые как всегда указывает опять таки директор. Замкнутый круг...
В 6 классе классный руководитель на своем телефоне поставил мой номер в черный список. Все вопросы приходилось решать через администрацию лицея (завучей). В классе меня упрекали, что я не хожу на собрания (хотя на это было пару раз и по уважительной причине) и вся информация, которую я в дальнейшем спрашиваю, доносится до родителей на этих собраниях. При обращении к завучу мне сообщили, что должно проходить очередное классное родительское собрание, но дату пока не знали и сказать не могли. От классного руководителя никакой информации не поступало, дозвониться не получалось. Ребенок тоже не помнил, чтоб им говорили о собрании. Всю неделю спрашивал у дочери и попросил ее подтвердить, что она спрашивала у классного руководителя хоть записью, т.к. неделя заканчивалась а информации никакой не было. И ребенок решился подойти, спросить и записать. И что же получается: На записи длительностью менее минуты классный руководитель успевает накричать и на мою дочь, что она уже сообщала всем, что собрание будет в четверг и тут же кричит на другого ученика. Возникает вопрос как можно было сообщить детям, что в итоге на собрание пришло менее 50% родителей? Во-вторых: если вдруг ребенок не слышал или забыл, что об этом говорили, почему просто нельзя сообщить повторно в нормальном тоне? И в-третьих: Если за такой промежуток времени столько крика, то получается все общение у нее такое??? Куда смотрит администрация Лицея?
Факт сокрытия родительского собрания и неуведомления родителей о его проведении в данном случае меня не так возмутил, а вот факт непрофессионального и неэтичного поведения педагога затронул сильно, т.к. сначала писали докладные, сегодня кричат, а завтра начнут избивать. Данный факт был направлен в прокуратуру. Данные действия рассматривались в двух направлениях: самой прокуратурой и было направлено в Управление Образования. В процессе проверки прокуратурой факт оскорблений не был подтвержден. Однако обучающийся имеет право на уважение человеческого достоинства, защиту от всех форм физического и психического насилия, оскорбления личности, охрану жизни и здоровья. На что был получен ответ из Управления Образования:
Ответы от всех получены : Учитель ушел, извинений ребенок так и не услышал. И тут приходит уведомление:
Оказывается при проверке прокуратура направила дело в МВД, где правоохранительными органами произведена дополнительная работа по данным материалам. Как в последствии мне сообщили, что в ходе проверки и опроса уже другого учащегося выявлен факт нанесения побоев данным педагогом.
Вот здесь стоит задуматься как оградить детей от таких учителей, которые приходят в Лицей и тут же начинают писать докладные (кстати ребенок рассказывал, что данный учитель заставлял и его писать докладную на имя директора, в связи с тем, что она забыла форму на физкультуру),
пишут о мнимых встречах и смс (если бы я написал смс думаю глупо учителю писать заявление и тут же стирать ее. Возможно данный человек просто недополучает внимания),
кричат на детей (ребенок просто подошел и в спокойном тоне спросил о собрании)
и самое главное наносят побои (подтверждение третьими лицами в правоохранительные органы):
история редактирования
