Мы тоже учимся в 68 школе, в старших классах, школа мне нравится, в наш класс из 97 школы перешли с 7-10 класс 5 человек, так что делайте выводы.

а кто из учителей 68 школы будет набирать классы в следующем году?

И мы в 68. Действительно, очень хорошая школа, несмотря на то, что не имеет статуса лицея-гимназии и пр.Прекрасная порядочная директор. Никаких таких принудительных взносов ,как в других школах. Учитель у нас чудесная в начальной школе. А вот кто будет набирать классы в следующем году - не знаю..

quote:

---

Originally posted by Шэф:

мы в 68 школе, хорошая!

Если кому то пригодятся мои высказывания буду оч. рада

---

спс, надо будет сходить туда.

http://www.school97.ru/ посмотрите сайт школы,может что интересного найдете!

quote:

---

посмотрите сайт школы,может что интересного найдете!

---

ага. они опять сегодня не учатся ))).

да!сидим дома

а в 68 школе -старшие классы профильные или обычные?
мы думаем туда пойти в 10 класс на сл. год.

В 68 школе старшие классы обычные, профильных нет.

Ой, чет поначиталась про 97 школу....
Скажу свое впечатление: Мы ходим в 97 на подготовительные курсы. Ребенку нравиться, прогресс в знаниях имеет место быть. Преподаватели нормальные.
Я своего ребенка настраиваю на то, что идем в школу за знаниями, а не за развлечениями.
Конечно постараемся попасть к хорошему учителю началки, поучимся, посмотрим.
Мне кажется во всех школах есть проблемы свои и свои плюсы.

А у нас в 68 уже не первое поколение. И поступают в вузы после нее почти все без проблем. Единственная проблема в том, что меняют состав педагогический со следующего года и директора. А эта школа отличалась очень сильными педагогами. Жаль...

мы перевели сына из шк.97 после 1,5 года обучения. вопрос о выборе школы - это то как вам повезет с её учителем. нам не повезло. учитель не обращал внимания даже на мат в классе (был 1 класс). Обучение английскому и русскому - на родителях. ребенок был там расслаблен. когда мы переводились, разговаривала с др.мамочкой (также переводившей сына из шк.97), так она мне сказала, что у них в классе полная анархия, учителя меняются, дети на головах ходят, никого не слушают, матеряться (сын у неё учился в 4 или 5 кл.)мы сейчас ходим в др. школу, абсолютно всё по-другому. ОЧЕНЬ РАДЫ!!!Кстати, при переводе мы проходили тестирование, результаты которого были не очень, хотя ребенок учился достаточно хорошо в 97.сейчас мы подтянули все знания и могу оценить уровень обучения и тут и там. в 97 намного слабее.

quote:

---

Originally posted by alenka300:

А у нас в 68 уже не первое поколение. И поступают в вузы после нее почти все без проблем. Единственная проблема в том, что меняют состав педагогический со следующего года и директора. А эта школа отличалась очень сильными педагогами. Жаль...

---

Скажите, пожалуйста, откуда такая информация?

Учитель на собрании говорил.Снимают всех педагогов пенсионного возраста. Это не только в 68, а во всех школах. Т.к. в 68 почти половина состава пенсионеры, соответственно и менять будут почти половину состава. Директора снимают в конце учебного года

quote:

---

Originally posted by alenka300:

Т.к. в 68 почти половина состава пенсионеры, соответственно и менять будут почти половину состава. Директора снимают в конце учебного года

---

очень жааааааль!!!!!!!

нам тоже оооооочень жаль, т.к. пед. состав там очень сильный

quote:

---

.Снимают всех педагогов пенсионного возраста

---

интересно, а где замену нашли? неужели молодые на такую зарплату идут?

quote:

---

Originally posted by alenka300:

Снимают всех педагогов пенсионного возраста. Это не только в 68, а во всех школах.

---

если так - печально. Имхо, учитель - одна из немногих профессий, где опыт и стаж играют решающую роль.
Понятно, когда работодатель предпочитает выбирать молодого юриста, экономиста, финансиста и т.д. - креативное мышление, стремление к карьерному росту и т.д. Но учитель - тут я отдам предпочтение человеку с опытом.

quote:

---

Originally posted by Tk1:

неужели молодые на такую зарплату идут

---

почему бы и нет. Социальный пакет, стабильность. В отпуск по уходу за ребенком опять-таки уходить не страшно. Больничные оплачиваются.

конечно понятно, что соц. пакет и все такое. Но большинство молодых педагогов работают год, два и уходят, потому что работа эта очень тяжелая. А постоянно меняющиеся учителя не лучшим образом влияют на успеваемость учеников.

вот поэтому и печально.

Будем надеяться, что всё это ещё не решено окончательно ,поскольку у нас на собрании директор выступала совсем недавно, строила планы на будущее.. Совсем недавно было собрание - ничего такого не говорили нам. Да и кому и зачем это нужно бы - снимать? Слишком много учителей?

директора снять могут, насчет учителей - большое сомнение.

Я ни чего не утверждаю на 100%. Говорю то, что сказала учитель на собрание. Снимать начали с 1 января. Сняли директоров и педагогов в некоторых школах. Окончательно снять должны к 1 сентября 2012 года. Это все со слов педагога приехавшего с проф. обучения.

мне просто непонятно что значит - снять учителя. Директор - это должность, на которую назначают, а учитель - обычный работник, на каком основании его могут уволить?

Учителей не уволят, но могут попросить написать заявление по собственному желанию на том основании, что он уже давно пенсионного возраста достиг, а уходить так и не хочет, потому что пенсия мизерная (вспомните совсем недавно подобное происходило на заводах, где не давали работать пенсионерам). С одной стороны это правильно, потому что век новых технологий, а многие учителя с компьютером на Вы, не говоря уже о других современных технологиях, а дети некоторые в этом разбираются как профессионалы, вот и не желание учиться (у меня мама учителем физики работает, ей почти 50, и сама признается что ей стыдно бывает объяснять про некоторые "ДОИСТОРИЧЕСКИЕ" вещи, которые предусмотрены образовательной программой, да и новых технологий 0, а денег на изучение компьютера никто не выделял, аппаратуру новую никто не покупает, вот я и учу её как компьютер включать и что такое "мышка" (это утрировано) - АБСУРД). Но с другой стороны, если придут молодые педагоги, кто их учить будет, так сказать шефствовать? Потеряются все приемы, методы, разработки Советской школы, а это КАТАСТРОФА!!!!!!!!

и очень плохо, что вашей маме стыдно объяснять

quote:

---

"ДОИСТОРИЧЕСКИЕ" вещи

---

, все развивается по спирали, без этого не понимают дети нового. Они просто нахватываются "умных" слов, а в глубь вещей и не смотрят, т.е работают "как обезьянки". Если нет в школе денег, то и математику, и литературу, и физику можно учить без компьютера, это только кажется что с ним лучше дети что-то понимают, на самом деле совсем не так. и что от того, что ребенок знает компьютер, если он не умеет решать диф. уравнение например, а учитель не знает комп, но умеет решать?
Я много такие "умельцев" встречала, чуть копнешь поглубже, а за душой-то у них и в компьютерах ничего нет, так, в инет зайти, реферат скачать, в контакте потусоваться, да игрушку поставить и поиграть. Элементарые вещи не знают, не в WORD, ни в EXCEL ничего не могут, не говоря уж о Линуксе и т.д., а нос задирают... Причем чем больше ребенок знает, тем меньше идет "распальцовка", он учится, и наоборот.
В общем не понимаю я почему так проталкивают везде компьютер, у него есть своя ниша, но это далеко не залог хорошего образования.

окончательно запутались с выбором школы,посоветуйте пожалуйста учителя начальных классов 97 шк.(можно в п.м.) . Мы идем в 2012г., но сейчас, я так понимаю надо записываться на курсы в "умку"

quote:

---

Мы идем в 2012г.,

---

если Вы идете в сентябре 2012, то рано еще думать про "умку". запись начинается в августе. ограничений по количеству детей нет, принимают всех. Особых знаний на курсах не дают. сами преподаватели сказали, что не ставят цели научить ребенка читать, считать, писать. Мы сейчас ходим на курсы (в первый класс в сентябре 2011), преследую цель познакомить детей со школой и ее порядком, с будущими одноклассниками, познакомить педагогов с нашими детьми, т.к. курсы ведут обычно учителя, набирающие первые классы, но не факт, потому что школа набирает по 9-10 классов, а курсы ведут меньшее количество педагогов. а если Вы еще и поместу жительства к этой школе относитесь, то вообще нет препятсвий для записи в 1 класс, не посещая до этого "умки". на орг. собрании нам говорили, что в первую очередь записывают желающих по месту жительства, затем из "умки", а потом кому места хватит.

Ломаева набирала класс в том году, мы к ней и попали, очень довольны школой и учителем!

сама окончила 68 школу и будет правда очень жаль, если Ирина Васильевна перестанет быть директором школы. Думаю, что "снимать всех директоров и учителей пенсионного возраста" - это маразм и катастрофа! надо посмотреть для начала на результаты работы этих людей. и вот если результаты неудовлетворительны - снимать, а если работа эффективна и плодотворна, зачем менять? А показатель результативности - школа набирает 7-8 начальных классов, а недалеко находящийся лицей 2 и то с трудом. Приходят просить в 68 "Поделиться учениками", Ирина Васильевна проводит родительские собрания, но почти никто не хочет уходить в лицей из 68!!!! Вот это, я считаю, показатель!
По поводу профильности: Ирина Васильевна шутить любила, когда мы учились: "На вопрос "С каким уклоном Ваша школа?" я всегда отвечаю: "Она стоит ровно, без уклонов"
Про 97 школу тоже слышала об отсутсвии знаний у учеников (от родителей учеников). Родителям выпускных классов сами учителя говорили - хотите сдать хорошо ЕГЭ - нанимайте репетиторов, в школе нужных знаний не получите! так что я своего ребенка в 97 не поведу.

кто ходил на собрание в 97, поделитесь что там с автономией(вводят с этого года)
сколько платить в месяц за обучение в началке?

про директора в 68 - правда.
недавно ходили встречаться с нашей классной руководительницей (5 лет после окончания), говорит что последний год ей остался работать, и потом многих увольняют.
тоже не понимаю почему, очень хороший состав, учителя реально дают знания (даже тем, кто не сильно хотел учиться - я например))
и учителя начальных классов сильные - про двух точно такое могу сказать, так что не жалею, что проучилась в 68 все 10 лет без переводов)
при нас профильные классы еще были, физмат и гуманитарный + один общеобразовательный ,не знаю почему сейчас отменили
а компьютеры и интерактивные доски там сейчас тоже почти в каждом кабинете)

quote:

---

кто ходил на собрание в 97, поделитесь что там с автономией(вводят с этого года)

---

информация не с собрания, а от классного рук. старшего сына - вводят. детали не объяснила. на предприятии, где работаю, выступала представитель от мин.обр. удмуртии. заявила, что ни о каком платном образовании речи быть не может. меняется стандарт обучения.

вчера слышала что месяц обучения будет стоит 3800руб.
если взять 10 мес.*3800=38тыс.
За эти деньги в вышке выучиться можно

моя дочь учится в 1 классе 97 школе. я очень жалею, что отдала ее в эту школу, т.к. знаний там не дают вообще, кроме того очень сильно не повезло с учителем. она постоянно на больничном, а на замену учителей нет. учит их в это время учитель, который одновременно ведет еще и свой класс в это же самое время. соответственно бывает в классе набегами минут на 10-15. домашних заданий не задает,расписание на следующий день не знает. А администрации до всей этой ситуации нет никакого дела. Так что советую очень сильно подумать, прежде чем отдавать своего ребенка в эту школу. Ну или на крайний случай узнать максимум информации про будущего учителя.

Поначиталась)
В 97 школу я попала не выбирая ее)Моя подруга надумала отдать ребенка в школу)моему тогда было 6)Пошла с ней на собрание (за компанию)в класс пансион и встретили там еще одну подругу)Пока шло собрание(повторюсь,класс-пансион) волосы на моей голове шевелились от подсчетов)купить комп,сделать ремонт в классе,мебель,ковры,шторы..учительница мило улыбалась и счетчик калькулировал))Нолей становилось все больше.Вышла оттуда довольнющая,что не я в этом году сына веду)Подруги записали своих детишек)А мы пришли в садик на след.день и услышали от воспитателя,что нашего сына непременно выпустят в этом году и снова в подготовительную походить нельзя.Подумала,судьба такая и пошла записываться в школу.Пришла,а в пансион мест нет и решался вопрос будет ли второй класс-пансион)Записалась в обычный класс"В"учитель Анна Анатольевна Касимова.Так как наши дети дружат очень с двух лет,то и подруга своего тоже с пансиона переписала туда же.
Чего сказать хочу...Заканчиваем второй класс,академика из сына вырастить не намеряны были с самого начала..Считаю в начальной школе должны "научить учиться",а не впихивать высшую математику.Дети наши любят учительницу,она мудрая замечательная у нас.Мысли не было ни разу перевести ребенка в другую школу.У подруги дочь младшая идет в эту же школу...Большой плюс-начальная школа(корпус)отделена от средней школы.В самой школе такая красотища,ухоженная,директор толковый,сама посещаю все собрания общеродительские(так как хожу туда от нашего класса)Директор отчитывается о каждой потраченной копейке и старается как может улучшить условия для детей.Из"диких поборов"раз в квартал 500 рублей в квартал на экскурсии и увеселения.Ну охрана и МЦ.Раз в год небольшие какие то денежки.
ИМХО:надо дополнительного обучения-репетитор в помощь.

А в класс мы купили только шторы)Все в нем было уже.И интерактивная доска.Видимо,пансион только оплачивает от коврика до лампочек.А так,все включено))

Поделитесь впечатлениями от английского языка и ИЗО? Может только у меня такое отношение к этим предметам.