Из окна сделал.
 
 

quote:

---

за 9 лет ничего не делал.

---

Содержание забора в достойном виде - это ведь все субъективно...

quote:

---

Originally posted by Дзенго:

Содержание забора в достойном виде

---

В правой половине участка дерево сохранилось намного лучше чем в левой

quote:

---

за 9 лет ничего не делал.

---

И правильно. С таким деревянным забором вообще ничего делать не нужно.

quote:

---

Originally posted by Dimka52319:

Обычная строганая дюймовка же это?

---

Нет. Это планкен из лиственницы, как на заборе. Выше писал об этом.

На каком расстоянии от земли пускаете первую доску?
По опыту лет 15 наблюдаю участок где фасадный забор выполнен из доски. Неизвестно сколько он стоял до моего с ним знакомства, но был в отличном состоянии. Несколько раз владельцы его обрабатывали "обработкой". Сильно сказалась на заборе зима, а именно весь снег с очистки дорог, парковок складировался плотничком к забору и высота снега достигала "иногда" высоты забора. С учетом северной стороны забор на сегодня в состоянии 3-, стоит еще крепко но доски по низу прогнили.
Если для Вас важен воздухообмен, почему штакетник отметаете?
Перед монтажом бу трубы НТК как лучше обработать, сбить налет?

история редактирования

Последнее время сетевая организация требует размещать узел учета электроэнергии на границе участка. т.е. на заборе, соблюдаете требование?
аргумент беспрепятственный доступ для снятие показаний.

quote:

---

Originally posted by Rumster:

на границе участка

---

я бы даже сказал за границей. Для вновь установленных УУ обязательное требование, хорошее подспорье для воришек.

У меня в тех условиях написано "разместить узел учета в границах ЗУ, на минимальном удалении от границы смотровое окно обращено в сторону улицы и должен быть обеспечен беспрепятственный доступ для съема показаний без доступа на земельный участок заявителя", дословно. пока трубостойка с щитком стоит на границе, забор убуду делать - вешать на стойку забора щиток получается.

quote:

---

Originally posted by Ferera:

обязательное требование

---

quote:

---

Originally posted by Rumster:

"разместить узел учета в границах ЗУ, на минимальном удалении от границы смотровое окно обращено в сторону улицы и должен быть обеспечен беспрепятственный доступ для съема показаний без доступа на земельный участок заявителя"

---

Нет такого требования в законодательной базе. Просто нет. Это закидоны местных "энергетиков" и высосанные из пальца придирки. Да, это будет прописано в техусловии по подключению. Но техусловие - не закон. Были случаи в РФ, когда владельцы через суд отстаивали право размещать группу учёта там, где захотят. Но это очень долго. Единственное, что могут потребовать - установка дополнительной электроопоры за ваш счет, если группа учёта далеко от красной линии.
И в качестве примера - не так давно собирал другу группу учёта. Денег у него было мало, решили на первых порах экономить (типа потом он поменяет начинку на нормальную). Решил позвонить в организацию выдающую техусловия. Разговаривал с их главным инженером. в итоге: ОИН и подобное - не обязательно, можно совсем без них, нарисованная в ТУ конструкция трубостойки может преображаться в то, что вашей душе угодно (грубо говоря, лишь бы щит не на земле лежал и ветром его не уносило вместе с трубой). На вопрос расположения на границе участка в ответ было малопонятное мычание - я сразу им сказал, что они не имеют право это требовать.
И по уму - вся группа учёта является вашей собственностью (и вам решать, куда её ставить, в разумных пределах, конечно), есть счётчики с удалёнкой по модему или проводным интерфейсом для снятия показаний. Но вот прикол - в нарушение свежей федеральной программы "електрификации" местные энергосбытовые фирмы не обладают в настоящее время возможностью автоматического учёта показаний. За это, в теории, их "верха" можно отдать под суд.
У всех коммунальщиков есть понятия "рекомендовано" и "обязательно к исполнению". Меня, например, мало волнует, как им выгодно и удобно. Для себя за свои деньги я сделаю правильно, безопасно и так, как удобно МНЕ.

quote:

---

Изначально написано Rumster:
забор убуду делать - вешать на стойку забора щиток получается

---

Видел щиток, висящий на заборе изнутри участка, в заборе только окошко, через которое видно счетчик. По-моему, и волки и овцы соблюдены.

Фасадную сторону забора сделал из заборной обрезной доски 1800х120х25 мм с двух сторон в разбег(в 2013 году стоила порядка 2200 руб./куб). Торцевал, строгал с 2х сторон, красил. По низу пустил плоский шифер. По себестоимости материалов без учета работ вышел примерно так же, как оцинкованный проф. лист. Работа на 20 метров забора где то 4 дня заняла, но тогда у меня рейсмуса не было и торцовки нормальной. Электрорубанком и лобзиком конечно долго. Столбы НКТ 73 вроде бы, заглублены на 1000 мм. С столбами проблем нет никаких, но у меня сухое и высокое место. У тестя при заглублении в 1500 мм. столбы "гуляют" так, что проф. лист рвет.
На текущий момент забору более 5 лет, после установки ни разу не красил. Фото было сделано прошлым летом. Деревянный забор будет требовать гораздо большего внимания, если доска нашита горизонтально.

история редактирования

quote:

---

Изначально написано p@ks:
У тестя при заглублении в 1500 мм. столбы "гуляют" так, что проф. лист рвет.

---

Ого! Хорошо промерзает! Или около забора снега нет?

quote:

---

Изначально написано Андрес:

Ого! Хорошо промерзает! Или около забора снега нет?

---

У него грунт какой то интересный, слоями песок с гравием/глина. Весной грунт влагу набирает и в некоторых местах забор начинает "гулять", особенно в районе ворот и калитки, где снег чистят. У меня же даже где чищу проблем нет.

quote:

---

Фасадную сторону забора сделал из заборной обрезной доски 1800х120х25 мм с двух сторон в разбег(в 2013 году стоила порядка 2200 руб./куб). Торцевал, строгал с 2х сторон, красил. По низу пустил плоский шифер. По себестоимости материалов без учета работ вышел примерно так же, как оцинкованный проф. лист. Работа на 20 метров забора где то 4 дня заняла, но тогда у меня рейсмуса не было и торцовки нормальной. Электрорубанком и лобзиком конечно долго. Столбы НКТ 73 вроде бы, заглублены на 1000 мм. С столбами проблем нет никаких, но у меня сухое и высокое место. У тестя при заглублении в 1500 мм. столбы "гуляют" так, что проф. лист рвет.

---

А красиво получилось.
шифер по низу дополнительные под него направляющие из проф трубы?
шифер грамотно, доска от земли подальше- гниения меньше.

quote:

---

Изначально написано Rumster:

шифер по низу дополнительные под него направляющие из проф трубы?

---

уголок приваривал. Не помню точно какой, 25 или что то подобное. Выходило дешевле проф. трубы.

quote:

---

Изначально написано Rumster:

шифер грамотно, доска от земли подальше- гниения меньше.

---

В идеале конечно ленту залить бетонную и столбы кирпичом обложить. Но в условиях ограниченного бюджета и такой вариант имеет право на жизнь, тем более тоже считаю что:

quote:

---

Изначально написано Rumster:

А красиво получилось.

---

Но это уже фломастеры.