Дзенго 10-02-2019 18:22
quote:
за 9 лет ничего не делал.
Содержание забора в достойном виде - это ведь все субъективно...
Elden 10-02-2019 18:39
quote:
Originally posted by Дзенго:
Содержание забора в достойном виде
В правой половине участка дерево сохранилось намного лучше чем в левой
Суровый 10-02-2019 18:47
quote:
за 9 лет ничего не делал.
И правильно. С таким деревянным забором вообще ничего делать не нужно.
stigmataE90 10-02-2019 19:22
quote:
Originally posted by Dimka52319:
Обычная строганая дюймовка же это?
Нет. Это планкен из лиственницы, как на заборе. Выше писал об этом.
Ferera 11-02-2019 10:57
На каком расстоянии от земли пускаете первую доску?
По опыту лет 15 наблюдаю участок где фасадный забор выполнен из доски. Неизвестно сколько он стоял до моего с ним знакомства, но был в отличном состоянии. Несколько раз владельцы его обрабатывали "обработкой". Сильно сказалась на заборе зима, а именно весь снег с очистки дорог, парковок складировался плотничком к забору и высота снега достигала "иногда" высоты забора. С учетом северной стороны забор на сегодня в состоянии 3-, стоит еще крепко но доски по низу прогнили.
Если для Вас важен воздухообмен, почему штакетник отметаете?
Перед монтажом бу трубы НТК как лучше обработать, сбить налет?
Rumster 11-02-2019 15:14
Последнее время сетевая организация требует размещать узел учета электроэнергии на границе участка. т.е. на заборе, соблюдаете требование?
аргумент беспрепятственный доступ для снятие показаний.
Ferera 11-02-2019 15:31
quote:
Originally posted by Rumster:
на границе участка
я бы даже сказал за границей. Для вновь установленных УУ обязательное требование, хорошее подспорье для воришек.
Rumster 11-02-2019 15:52
У меня в тех условиях написано "разместить узел учета в границах ЗУ, на минимальном удалении от границы смотровое окно обращено в сторону улицы и должен быть обеспечен беспрепятственный доступ для съема показаний без доступа на земельный участок заявителя", дословно. пока трубостойка с щитком стоит на границе, забор убуду делать - вешать на стойку забора щиток получается.
SeVeR-V.2.0 13-02-2019 11:08
quote:
Originally posted by Ferera:
обязательное требование
quote:
Originally posted by Rumster:
"разместить узел учета в границах ЗУ, на минимальном удалении от границы смотровое окно обращено в сторону улицы и должен быть обеспечен беспрепятственный доступ для съема показаний без доступа на земельный участок заявителя"
Нет такого требования в законодательной базе. Просто нет. Это закидоны местных "энергетиков" и высосанные из пальца придирки. Да, это будет прописано в техусловии по подключению. Но техусловие - не закон. Были случаи в РФ, когда владельцы через суд отстаивали право размещать группу учёта там, где захотят. Но это очень долго. Единственное, что могут потребовать - установка дополнительной электроопоры за ваш счет, если группа учёта далеко от красной линии.
И в качестве примера - не так давно собирал другу группу учёта. Денег у него было мало, решили на первых порах экономить (типа потом он поменяет начинку на нормальную). Решил позвонить в организацию выдающую техусловия. Разговаривал с их главным инженером. в итоге: ОИН и подобное - не обязательно, можно совсем без них, нарисованная в ТУ конструкция трубостойки может преображаться в то, что вашей душе угодно (грубо говоря, лишь бы щит не на земле лежал и ветром его не уносило вместе с трубой). На вопрос расположения на границе участка в ответ было малопонятное мычание - я сразу им сказал, что они не имеют право это требовать.
И по уму - вся группа учёта является вашей собственностью (и вам решать, куда её ставить, в разумных пределах, конечно), есть счётчики с удалёнкой по модему или проводным интерфейсом для снятия показаний. Но вот прикол - в нарушение свежей федеральной программы "електрификации" местные энергосбытовые фирмы не обладают в настоящее время возможностью автоматического учёта показаний. За это, в теории, их "верха" можно отдать под суд.
У всех коммунальщиков есть понятия "рекомендовано" и "обязательно к исполнению". Меня, например, мало волнует, как им выгодно и удобно. Для себя за свои деньги я сделаю правильно, безопасно и так, как удобно МНЕ.
Андрес 13-02-2019 11:46
quote:
Изначально написано Rumster:
забор убуду делать - вешать на стойку забора щиток получается
Видел щиток, висящий на заборе изнутри участка, в заборе только окошко, через которое видно счетчик. По-моему, и волки и овцы соблюдены.
p@ks 15-02-2019 10:22
Фасадную сторону забора сделал из заборной обрезной доски 1800х120х25 мм с двух сторон в разбег(в 2013 году стоила порядка 2200 руб./куб). Торцевал, строгал с 2х сторон, красил. По низу пустил плоский шифер. По себестоимости материалов без учета работ вышел примерно так же, как оцинкованный проф. лист. Работа на 20 метров забора где то 4 дня заняла, но тогда у меня рейсмуса не было и торцовки нормальной. Электрорубанком и лобзиком конечно долго. Столбы НКТ 73 вроде бы, заглублены на 1000 мм. С столбами проблем нет никаких, но у меня сухое и высокое место. У тестя при заглублении в 1500 мм. столбы "гуляют" так, что проф. лист рвет.
На текущий момент забору более 5 лет, после установки ни разу не красил. Фото было сделано прошлым летом. Деревянный забор будет требовать гораздо большего внимания, если доска нашита горизонтально.
Андрес 15-02-2019 11:55
quote:
Изначально написано p@ks:
У тестя при заглублении в 1500 мм. столбы "гуляют" так, что проф. лист рвет.
Ого! Хорошо промерзает! Или около забора снега нет?
p@ks 15-02-2019 12:18
quote:
Изначально написано Андрес:
Ого! Хорошо промерзает! Или около забора снега нет?
У него грунт какой то интересный, слоями песок с гравием/глина. Весной грунт влагу набирает и в некоторых местах забор начинает "гулять", особенно в районе ворот и калитки, где снег чистят. У меня же даже где чищу проблем нет.
Rumster 15-02-2019 12:41
quote:
Фасадную сторону забора сделал из заборной обрезной доски 1800х120х25 мм с двух сторон в разбег(в 2013 году стоила порядка 2200 руб./куб). Торцевал, строгал с 2х сторон, красил. По низу пустил плоский шифер. По себестоимости материалов без учета работ вышел примерно так же, как оцинкованный проф. лист. Работа на 20 метров забора где то 4 дня заняла, но тогда у меня рейсмуса не было и торцовки нормальной. Электрорубанком и лобзиком конечно долго. Столбы НКТ 73 вроде бы, заглублены на 1000 мм. С столбами проблем нет никаких, но у меня сухое и высокое место. У тестя при заглублении в 1500 мм. столбы "гуляют" так, что проф. лист рвет.
А красиво получилось.
шифер по низу дополнительные под него направляющие из проф трубы?
шифер грамотно, доска от земли подальше- гниения меньше.
p@ks 15-02-2019 13:45
quote:
Изначально написано Rumster:
шифер по низу дополнительные под него направляющие из проф трубы?
уголок приваривал. Не помню точно какой, 25 или что то подобное. Выходило дешевле проф. трубы.
quote:
Изначально написано Rumster:
шифер грамотно, доска от земли подальше- гниения меньше.
В идеале конечно ленту залить бетонную и столбы кирпичом обложить. Но в условиях ограниченного бюджета и такой вариант имеет право на жизнь, тем более тоже считаю что:
quote:
Изначально написано Rumster:
А красиво получилось.
Но это уже фломастеры.