izhevsk.ru Главная /  Строительство и Ремонт /  Дачный домик: из бруса 100x100 или каркасник ?
тема закрыта

Имя:
Пароль:
 зарегистрироваться | Войти через
напоминатель пароля
Дачный домик: из бруса 100x100 или каркасник ?
НОВАЯ ТЕМА правила | поиск | картинки | | | о форуме |
  Новости | Авто | Недвижимость | Работа | Бизнес | Стройка | Объявления | Совместная покупка | | |
  всего страниц: 2 :  1  2 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Дачный домик: из бруса 100x100 или каркасник ?   версия для печати
Delirium
Рейтинг: 14/-7
написано 3-8-2015 15:41 Delirium

Вопрос знатокам,

что выбрать из материала для строительства дачного домика (использование только с июня по сентябрь, площадь 30 кв.м. + открытая веранда, одноэтажный, с "банной" комнатой и печкой).

Рассматриваю материалы:
- каркасник (толщина стены 10 см), внутри пенопласт или негорючий утеплитель?
- профилированный брус 100x100, без утепления
- полу-брус/мини-брус с двух сторон, внутри утеплитель.
- другие варианты?

Критерий: низкая себестоимость постройки относительно фундаментальных материалов (полноценный кирпич, бревно) + небольшая потеря в цене при продаже (не вечно же мне этот домик содержать). Если отписываетесь по вариантам, неплохо было бы прикинуть себестоимость кв.м. жилой площади коробки.

история редактирования

Показать текст сообщения полностью
Glotov
Рейтинг: 11/-8
-- написано 13-8-2015 16:44 Glotov

из бруса в итоге будет дешевле и экологичнее
занятой
Рейтинг: 1808/-951
-- написано 13-8-2015 21:46 занятой

quote:
Originally posted by Delirium:

- полу-брус/мини-брус с двух сторон, внутри утеплитель.



Ваймовая технология.

Или каркасник.

zoomIZH
Рейтинг: 105/-11
-- написано 14-8-2015 23:22 zoomIZH

я не "знаток", но все же.
голосую за брус, лучше 150*150, лето тоже не всегда теплое бывает...
Starky
Рейтинг: 372/-86
-- написано 15-8-2015 16:19 Starky

Каркасник из 100*40, гуглим Advanced framing, делаем чертеж и строим Утепляем эковатой, при желании можно и зимой жить.
streetfaiter
Рейтинг: 2/-1
-- написано 16-8-2015 15:54 streetfaiter

А "шелтер экострой" использовал кто нибудь? Как он в плане тепла в реале?
Delirium
Рейтинг: 14/-7
-- написано 17-8-2015 08:46 Delirium

За отклики спасибо, обдумываю.
dim4
Рейтинг: 4/-2
-- написано 22-4-2016 14:47 dim4

Если в приоритете экономия, и в первую очередь на фундаменте, то естественно тогда благоразумнее будет отстроить каркасный дом. Это и времени меньше займет!
log569045
Рейтинг: 0/-2
-- написано 23-4-2016 14:50 log569045

Дом-баню из двойного бруса

Т. 89199169045

Timurit
Рейтинг: 0/0
-- написано 23-4-2016 22:17 Timurit

quote:
Изначально написано dim4:
Если в приоритете экономия, и в первую очередь на фундаменте, то естественно тогда благоразумнее будет отстроить каркасный дом. Это и времени меньше займет!

Согласен, у меня каркасник Крепыш на 30,5 квадратов, стоит опорных столбах из бетонных блоков. Грунт у нас на местности не проблемный, домик легенький, так что стоит крепко!

dim4
Рейтинг: 4/-2
-- написано 25-4-2016 14:23 dim4

Сколько отдал за это творение?
mobil2
Рейтинг: 71/-40
-- написано 25-4-2016 15:50 mobil2

quote:
Сколько отдал за это творение?

С отделкой, коммуникациями, окнами дверями и меблировкой все равно, круглогодичный, тысяч за 700 уходит. Дачный от 500 получится, если максимально самому делать. Вопрос как считать и что включать.
chuvac
Рейтинг: 122/-41
-- написано 26-4-2016 15:37 chuvac

брус 100*100 будет холоднее и дороже каркасника, это однозначно.
Timurit
Рейтинг: 0/0
-- написано 26-4-2016 23:23 Timurit

quote:
Изначально написано dim4:
Сколько отдал за это творение?

Ну, с учетом того, что мы кровлю меняли из базовой комплектации на мягкую Шинглас, и заменили комплект стеклопакетов на 2х камерные, вышло около 300 тыс. Но этого Зодчего расценки, вообще я по рынку сейчас слабо орентируюсь. Единственное, на счет того, что КБ дороже выйдет - это однозначно.
sloniki
Рейтинг: 798/-146
-- написано 27-4-2016 07:37 sloniki

quote:
Изначально написано Glotov:
из бруса в итоге будет дешевле и экологичнее

обработка антисептиками и другой бытхимией отменяется? внутренняя отделка? окна не крашенные?
что вы подразумеваете под экологичностью и почему она "хуже" в каркаснике? древесина из фукусимы?

если самострой до однозначно каркасник. про экологичность разговоры ни о чем - все материалы проходят сертификацию, а с православием таким и автомобили отменить надо и на лошадку пересаживаться.

p@ks
Рейтинг: 133/-11
-- написано 27-4-2016 08:53 p@ks

quote:
Изначально написано sloniki:


если самострой до однозначно каркасник.


интересное утверждение. Поспорю.
Не имея опыта строительства и выбора стройматериалов беремся за строительство каркасника.
Нужно определится с пирогом стены - утеплитель, пароизоляция, ветровлагоизоляция, фасад, внутренняя отделка. И во сколько все это выйдет? А еще нужно правильно каркас собрать - что без опыта так же проблематично.
Проф. брус 150х150мм. - заказываем простенький домокомплект с запилеными чашами. Для сборки - 2 человека за неделю соберут, а то и быстрее. Отделка можно сказать готова. Максимум - шлифануть. Конопатить не надо. Косяки по конструктиву практически исключены. Главное - обработать правильными материалами.
Вопрос - чем каркасник лучше для дачи?

sloniki
Рейтинг: 798/-146
-- написано 27-4-2016 09:21 sloniki

quote:
Изначально написано p@ks:
заказываем простенький домокомплект с запилеными чашами

давайте исходить из равных. тогда и каркасник готовый покупаем и собираем.
а без опыта и сруб не срубишь толковый. опять же отделка "шлифануть" не всем нравится.
я не спорю что сруб имеет право на жизнь, но рассматриваю вариант такой как теплый дом, а это или сруб из бревен в полтора обхвата/брус 200(иногда еще и +утеплитель), а это дорого, или каркасник.

quote:
Изначально написано p@ks:
Не имея опыта строительства и выбора стройматериалов беремся за строительство каркасника.

то же могу сказать про любой другой случай. "...беремся ремонтировать станок с ЧПУ" , "...собираем квадроцикл" . "...перебираем головку ГБЦ"
без базовых навыков и дом из бруса испортить можно.
p@ks
Рейтинг: 133/-11
-- написано 27-4-2016 09:48 p@ks

quote:
Изначально написано sloniki:

давайте исходить из равных.

согласен.

quote:
Изначально написано sloniki:

тогда и каркасник готовый покупаем и собираем.

Честно, не встречал готовых домокомплектов каркасных домов. Есть такие? Ну так что бы весь пиломатериал обработан и нарезан в размер + весь необходимый крепеж и инструкция по сборке? если только из СИП панелей. Опять же потребуется отделка.

quote:
Изначально написано sloniki:

а без опыта и сруб не срубишь толковый.

Про рубку речь не идет, как и про сруб в принципе. Вы же на каркасник ОСБ сами не будете делать, и доски пилить из бревен.

quote:
Изначально написано sloniki:

опять же отделка "шлифануть" не всем нравится.

Если не нравится внешний вид профилированного бруса - тогда смысла с ним связываться нет. Но как показывает практика - очень многие и каркасные дома обшивают имитацие бруса. Внешне правильно обработанный смотрится гораздо лучше бюджетного сайдинга.

quote:
Изначально написано sloniki:

я не спорю что сруб имеет право на жизнь, но рассматриваю вариант такой как теплый дом, а это или сруб из бревен в полтора обхвата/брус 200(иногда еще и +утеплитель), а это дорого, или каркасник.

У автора задача - построить дачный дом. Про то, что дом должен быть теплым - речи не шло. Проф. брус 150х150 мм обеспечит комфортное проживание в весенне-летне-осенний период. В принципе и зимой протопить такой дом не составит труда.
Понятно, что имея цель построить максимально теплый дом за максимально меньшие деньги - выбор однозначно каркасник. Но хотелось бы призвать к корректному сравнению и включать в стоимость конечного дома отделку, про которую почему то многие забывают.


sloniki
Рейтинг: 798/-146
-- написано 27-4-2016 10:18 sloniki

quote:
Изначально написано p@ks:
Если не нравится внешний вид профилированного бруса - тогда смысла с ним связываться нет.

лично мне нравится. супруге нет. отсюда и исхожу что не всем )
quote:
Изначально написано p@ks:
Про рубку речь не идет, как и про сруб в принципе. Вы же на каркасник ОСБ сами не будете делать, и доски пилить из бревен.

я к тому что купить брус и срубить самостоятельно.

quote:
Изначально написано p@ks:
У автора задача - построить дачный дом. Про то, что дом должен быть теплым - речи не шло. Проф. брус 150х150 мм обеспечит комфортное проживание в весенне-летне-осенний период.

при данной задаче можно строить из всего, без оглядки на утеплитель. как уже говорилось ранее в соседней теме - пустой /без утеплителя/ каркасник сравним с хрущевкой по теплоизоляции, при наличии печки будет тепло, лишь бы дыры запенили. у самого в старом доме такая ситуация в летних верандах - щели пеной и обогреватель.
quote:
Изначально написано p@ks:
Но хотелось бы призвать к корректному сравнению и включать в стоимость конечного дома отделку, про которую почему то многие забывают.

стоимость отделки колеблется в разы, если не на порядок. Кому обои за 60руб/рулон, кому венецианская штукатурка и паркет из интересных сортов дерева. сравнивать надо без отделки и сетей. коробка + фундамент.
mobil2
Рейтинг: 71/-40
-- написано 27-4-2016 12:31 mobil2

quote:
кому венецианская штукатурка и паркет из интересных сортов дерева.

Очень мило будет смотреться, в дачном каркаснике

quote:
Проф. брус 150х150 мм обеспечит комфортное проживание в весенне-летне-осенний период.

И вечные головняки с трещинами, усадкой.

история редактирования

p@ks
Рейтинг: 133/-11
-- написано 27-4-2016 13:11 p@ks

quote:
Изначально написано mobil2:

И вечные головняки с трещинами, усадкой.

при правильном подходе никаких головняков ни с трещинами ни с усадкой.
Год после сборки не красить на "постоянно". Есть широкий выбор временных пропиток. После по желанию трещины замазать герметиком и покрасить.
про усадку - что за головняки? Ну если оставить компенсационные зазоры в проемах - это вечный головняк, тогда да. Не понимаю, что в этом страшного.

история редактирования

mobil2
Рейтинг: 71/-40
-- написано 27-4-2016 13:33 mobil2

quote:
После по желанию трещины замазать герметиком и покрасить.

Несколько лет будет трещать.

quote:
Ну если оставить компенсационные зазоры в проемах - это вечный головняк, тогда да.

Накладывает ограничения на внешнюю и внутреннюю отделку - так же на несколько лет.
Клек
Рейтинг: 8/-5
-- написано 27-4-2016 14:38 Клек

У меня беседка из бруса 100*100, окна стеклопакет, пластик. До минус 10 топим в карты играем, в рубашках сидим. Как кто-то здесь выразился, натопить можно и палатку. Делай из бруса не заморачивайся. Любопытно, приезжай смотри. 50км от города.
Arkaw
Рейтинг: 9/0
-- написано 27-4-2016 16:02 Arkaw

quote:
Изначально написано Timurit:

Ну, с учетом того, что мы кровлю меняли из базовой комплектации на мягкую Шинглас, и заменили комплект стеклопакетов на 2х камерные, вышло около 300 тыс.


Учитывая габариты, довольно неплохая цена для каркасника с допами. Они и возводятся, если таких размеров, то дней за 5. В остальном, ребят, этот спор будет бесконечным. Брус или каркас, у каждой технологии свои плюсы. Мне кажется почти все из них, были перечислены по ходу диалога, дальше решать человеку, который изначально хотел строиться, если он еще в теме.

mobil2
Рейтинг: 71/-40
-- написано 27-4-2016 16:23 mobil2

quote:
если он еще в теме

Судя по дате, первого поста, вряд ли.
Delirium
Рейтинг: 14/-7
-- написано 27-4-2016 21:32 Delirium

Я как раз в теме, поздней осенью не решился затевать стройку - оформил участок, сделал проект. Остановился на каркаснике с фундаментом из винтовых свай. Основной критерий - быстро и практично. Думаю к середине июня уже заду в дом.


история редактирования

Rumster
Рейтинг: 424/-57
-- написано 27-4-2016 22:26 Rumster

Цена вопроса?
Delirium
Рейтинг: 14/-7
-- написано 28-4-2016 12:23 Delirium

Скажу как закончу) что-то у меня никогда смета с фактическими расходами по итогам не бьется...
монтажник
Рейтинг: 29/-3
-- написано 28-4-2016 23:30 монтажник

quote:
Originally posted by Starky:

Каркасник из 100*40, гуглим Advanced framing, делаем чертеж и строим



не стал читать дальше - ответ очевидный.
mobil2
Рейтинг: 71/-40
-- написано 29-4-2016 02:21 mobil2

quote:
Скажу как закончу) что-то у меня никогда смета с фактическими расходами по итогам не бьется...


Это нормально. Детальный просчёт сметы - требует столько времени, что делает смету, сопоставимой по затратам времени, со строительством.

история редактирования

dim4
Рейтинг: 4/-2
-- написано 21-5-2016 23:47 dim4

quote:
Изначально написано Arkaw:

Учитывая габариты, довольно неплохая цена для каркасника с допами. Они и возводятся, если таких размеров, то дней за 5. В остальном, ребят, этот спор будет бесконечным. Брус или каркас, у каждой технологии свои плюсы. Мне кажется почти все из них, были перечислены по ходу диалога, дальше решать человеку, который изначально хотел строиться, если он еще в теме.



Да их вообще можно возводить любых размеров и обшивать чем нравиться. Технология дает много вольностей, в плане формы и габаритов. У соседей по участку, к слову, тоже каркасник стоит, только большой 2-х, годовалый, не более. Они сначала хотели построить, как у нас, из клееного бруса, по финансовым накладкам, все-таки каркасный решили ставить, кредит, на сколько я знаю, брать не хотели. Поэтому экономия в любом случае имеется
Arkaw
Рейтинг: 9/0
-- написано 23-5-2016 10:54 Arkaw

Ну экономия-то тоже должна быть не во вред качеству!
Timurit
Рейтинг: 0/0
-- написано 24-5-2016 17:15 Timurit

Не знаю, у нас на качестве никак не отразилось! Дом с конца 2014 года стоит. Целый невредимый. При том что бываем там и зимой, нет претензий к тому, что задувает или промерзает
Arkaw
Рейтинг: 9/0
-- написано 25-5-2016 10:52 Arkaw

Это что без дополнительного утепления? Да ну..
Timurit
Рейтинг: 0/0
-- написано 25-5-2016 17:35 Timurit

Ну почему же, по большому счету дом неплохо утеплен. Хотя честно говоря изначально и не планировал, доверился мнению менеджера в Зодчем, и пока не пожалел ни разу. Проложили утеплитель 150 мм, внутри обшили имитацией бруса, снаружи - блок хаус
Polant
Рейтинг: 3/-3
-- написано 22-7-2016 13:14 Polant

Каркасники многие недооценивают по непонятным мне причинам, ссылаясь на ветхость конструкции и погодные условия. Согласен, дом не тяжелый, но во-первых ураганов-то у нас нет, а во-вторых, если объектом занимались настоящие мастера, разницы в прочности с тем же кирпичом, не разбивая стены, вряд ли кто почувствует.!
Arkaw
Рейтинг: 9/0
-- написано 22-7-2016 16:25 Arkaw

Я не говорил про сравнение прочности кирпича и каркасника, я сказал, что экономия на цене материала, не должна отражаться на качестве дома. Но если говорить про внешний вид, то мне кажется каркасник точно потеряется на фоне кирпичного дома.
builder
Рейтинг: 575/-20
-- написано 22-7-2016 20:23 builder

quote:
Но если говорить про внешний вид, то мне кажется каркасник точно потеряется на фоне кирпичного дома.


 
занятой
Рейтинг: 1808/-951
-- написано 23-7-2016 00:19 занятой

quote:
Originally posted by Arkaw:

Но если говорить про внешний вид, то мне кажется каркасник точно потеряется на фоне кирпичного дома.



Добавлю: Новые вешки. Каркасные дома в основном. Все в целом от миллиона до двух миллионов долларов стоили. Щас смотрю, предложений немного уже, от 80 до 100 миллионов рублей.
Красиво там.
Timurit
Рейтинг: 0/0
-- написано 24-7-2016 03:05 Timurit

quote:
Originally posted by Arkaw:

Но если говорить про внешний вид, то мне кажется каркасник точно потеряется на фоне кирпичного дома.



С чего бы? Смотря какой проект. Я тебе скажу, что дома по каркасной технологии можно делать вообще какой угодно формы и обшивать всем чем угодно. Поэтому придать даже небольшому дачному дому, как у меня, изысканный вид, при желании и возможностях не проблема.

история редактирования


200x150 320x240 400x300 800x600    без переносов   
быстрый ответ   

подпись
  всего страниц: 2 :  1  2 

следующая тема | предыдущая тема

Главная /  Строительство и Ремонт /  Дачный домик: из бруса 100x100 или каркасник ? форумы izhevsk.ru

 
 
 
 
 
© ООО "Марк" 2020
 
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ