izhevsk.ru Главная /  Строительство и Ремонт /  Из чего строить дом?
тема закрыта

Имя:
Пароль:
 зарегистрироваться | Войти через
напоминатель пароля
Из чего строить дом?
НОВАЯ ТЕМА правила | поиск | картинки | | | о форуме |
  Новости | Авто | Недвижимость | Работа | Бизнес | Стройка | Объявления | Совместная покупка | | |
  всего страниц: 2 :  1  2 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Из чего строить дом?   версия для печати
freelance
Рейтинг: 421/-93
-- написано 7-12-2012 10:32 freelance Редактировать сообщение freelance    первое сообщение в теме:

Дом для ПМЖ. Не деревянный, не каркасник, не теплоблок.

Из чего лучше построить в нашем регионе с учетом качества и цены материалов, с учетом качества и стоимости мастеров?

Варианты рассматриваю такие

1) газобетон
2) кирпич. колодцевая кладка с заливкой полистиробетоном
3) кирпич с внешним утеплением
4) керамические блоки.

Газобетон. материал не без проблем. Не понятно качество в нашем регионе (ЗЯБ), хрупкий, набирает влагу, не прост в отделке. По стоимости сравним с кирпичом (вроде бы), но при одинаковом объеме "более теплый". Отделка или штукатурка - сомневаюсь в надежности и по стоимости наверное не сильно кирпича - собственно второй вариант. Кирпич надежнее, но больше затраты на фундамент. Утеплять не хочу - проще сразу поставить блок 500мм. Для нашего региона вроде хватит? Еще во влажных помещениях с наружными стенами - надо очень качественно изолировать от влаги.

Кирпич + полистиролбетон. По такой технологии сейчас строят многоэтажки. Не понятен материал полистиролбетон. Смущает колодцевая кладка - если вдруг какие проблемы с утеплителем, считай дом строить заново.

Кирпич с внешним утеплением. Вроде все хорошо. Рассматриваю два варианта - мокрый фасад и вент фасад. Мокрый фасад у нас умеют хорошо делать? Хотелось бы чтобы не на 5 лет хватило отделки. Вент фасад внешне не нравится - колхоз какой-то - больше для офисов. Ну и дороже такой вариант - что кирпич дороже, что отделка мокрый фасад не дешевая. Может ошибаюсь...

Керам блоки. По цене вроде как газобетон? У нас не делают - а вдруг не хватит? Хрупкий. Не набирает влагу. Теплый. Но вешать и штробить сложно. Мне если честно не нравится. Рассматриваю его как вариант утеплителя в колодцевую кладку. Хотя наверное получится деньги на ветер - не тепло и дорого?

Сам пока думаю про газобетно плюс отделка кирпичом. Возможно газобетон из Татарстана. Сразу с запасом С большим запасом

Ваши мысли? Поругайте, развейте заблуждения, предложите другие варианты ...

Показать текст сообщения полностью
freelance
Рейтинг: 421/-93
-- написано 9-12-2012 19:16 freelance

пароизоляция изнутри газобетону не нужна. а вот выход влаги нужен. поэтому плитку под кирпич на него лепить нельзя просто так. только с вентзазором.
nix
Рейтинг: 59/-15
-- написано 9-12-2012 19:54 nix

А утеплитель без вент зазора можно?
Да и эта плитка, про которую я говорю, как раз и есть вент фасад http://www.tm-canyon.ru/
Pohom
Рейтинг: 7/-1
-- написано 9-12-2012 19:56 Pohom

quote:
Originally posted by nix:
Если газобетон утеплять, то изнутри нужно делать хорошую пароизоляцию. Иначе между утеплителем и блоком будет образовываться конденсат, т.к. газобетон обладает хорошей паропроницаемостью. Поэтому говорят, что он "дышит" как дерево.
Самое лучшее - это однородная стена из газобетона D500-600 (в зависимости от производителя) толщиной 400 мм. Дальнейшее утепление не даст существенной экономии на отоплении. Лучше утеплить потолок, поставить окна получше.
В качестве отделки планирую применить фасадную плитку "под кирпич" Каньон.

Пароизоляцию внутри для любого материала неплохо бы сделать. Снаружи же любой пеноблок нужно закрывать от доступа влаги, иначе она замерзает внутри и соответственно срок жизни такой стены сокращается.
Ну и если все равно закрывать, то закрыть можно вместе с утеплителем, причем "дышащим" типа базальта/минваты и тп.
В обычный вент.фасад 5см я не верю, ибо воздух в нем не обездвижен и с вентиляцией там будет ветер гулять. Соответственно зимой стена внутри него так же обледенеет. Точка росы, замерзания имхо должна быть в слое наружного утеплителя, который без проблем меняется раз лет в 20-30.

Д500 на самом деле слишком уж мягок чтоль... Хотя, опять же, не мне судить )

Pohom
Рейтинг: 7/-1
-- написано 9-12-2012 20:00 Pohom

quote:
Originally posted by nix:
А утеплитель без вент зазора можно?
Да и эта плитка, про которую я говорю, как раз и есть вент фасад http://www.tm-canyon.ru/

По видеоролику это не вент.фасад. Они между рейками какие-то утепляющие плиты кладут.

nix
Рейтинг: 59/-15
-- написано 9-12-2012 20:25 nix

quote:
Originally posted by Pohom:

Д500 на самом деле слишком уж мягок чтоль... Хотя, опять же, не мне судить )

По видеоролику это не вент.фасад. Они между рейками какие-то утепляющие плиты кладут.


Посмотри внимательно, со звуком

А Д500 или Д800 может быть одинаково "мягок", главное это марка прочности на сжатие. Кстати, у разных производителей при одинаковой плотности, прочность может быть разная. А от плотности зависят только теплотехнические характеристики, чем меньше плотность, тем теплопроводность ниже.

история редактирования

Pohom
Рейтинг: 7/-1
-- написано 9-12-2012 22:29 Pohom

Originally posted by nix:

Посмотри внимательно, со звуком

Со звуком не нашел, но да, они вент.фасад делают после утеплителя и мембранной пленки.

А Д500 или Д800 может быть одинаково "мягок", главное это марка прочности на сжатие. Кстати, у разных производителей при одинаковой плотности, прочность может быть разная. А от плотности зависят только теплотехнические характеристики, чем меньше плотность, тем теплопроводность ниже.

Согласен, но д800 - это 800кг/м3, в пределах одного производителя он все равно прочнее. Собс-но д800 - это лишь пример, д1200 был бы практичнее. Я хочу сказать, что имеет смысл сделать стену менее теплой и более тонкой, зато из материала, на который хоть шкаф повесить можно.

А утеплитель получается всяко дешевле несущего материала стен, даже с учетом крепежа. К тому же, цементные мостики холода в голой пеноблочной стене всяко остаются (

nix
Рейтинг: 59/-15
-- написано 9-12-2012 23:50 nix

Сейчас газобетон кладут на специальный клей. Толщина шва 2-4 мм. При использовании пазо-гребневых блоков, вертикальные швы не заполняются. Получается однородная стена.
Какой утеплитель брал при расчете стоимости? Напиши, как считал, если не сложно. Просто, когда я для себя считал, итоговая стоимость кв.м. стены получилась одинаковая.

ЗЫ. Посчитай, сколько будет весить 1 блок стандартного размера 200х300х600 плотностью D1200, учитывая, что при отпускной влажности, он тяжелее на 20-30%.

ЗЗЫ. У меня блок 250х400х600 D500 весил 35 кг и узбеки все исстонались, что тяжело. Так и сбежали, не доделав . Пришлось других искать.

история редактирования

Pohom
Рейтинг: 7/-1
-- написано 10-12-2012 00:52 Pohom

Originally posted by nix:
Сейчас газобетон кладут на специальный клей. Толщина шва 2-4 мм. При использовании пазо-гребневых блоков, вертикальные швы не заполняются. Получается однородная стена.

На клей говорят фигово кладется, впитывается он тут же....

Какой утеплитель брал при расчете стоимости? Напиши, как считал, если не сложно. Просто, когда я для себя считал, итоговая стоимость кв.м. стены получилась одинаковая.

Ну, особо не считал, так, прикинул:
1) ищем в гугле "базальтовые плиты",
2) идем по первой же ссылке и скачиваем прайс (http://www.утеплители-ижевск.рф/price-list )
3) смотрим.... ну пусть будет Изобокс. цена за кубометр получается примерно 2тыр. Но, учитывая его теплопроводность в 0.035 против 0.11 у ЗЯБовского газоблока, получаем сокращение требуемой толщины, а следовательно и расхода материала, в 3 раза. Итого, получается как бы 670 рублей.
4) смотрим прайс ЗЯБа на д400-д600: 3820р/куб.

670 < 3820, всяко. даже не смотря на рейки, ветрозащиту, крепеж.


ЗЫ. Посчитай, сколько будет весить 1 блок стандартного размера 200х300х600 плотностью D1200, учитывая, что при отпускной влажности, он тяжелее на 20-30%.

Порядка 50кг. Ну да, об этом я не подумал (
С таким раскладом проще наверное сразу краном из больших плит...

ЗЗЫ. У меня блок 250х400х600 D500 весил 35 кг и узбеки все исстонались, что тяжело. Так и сбежали, не доделав . Пришлось других искать.

Интересно, а вот неужели так сложно изготовить несъемную опалубку с одной стороны допустим из гипсокартона, а с другой - из плит типа минваты? Ну пусть подороже бы выходили, но все равно думаю спрос бы был..

Андрес
Рейтинг: 314/-28
-- написано 10-12-2012 08:22 Андрес

Pohom, где-то здесь вроде попадалась опалубка - изнутри ламинированная фанера, снаружи - ППС, хоть 150, хоть 200 мм. Если что-то не нравится - они вроде комплектующие вроде стяжек и т.п. продавали отдельно - покупай и делай что хошь . В рамках строительства одного дома при грамотном подходе должно окупиться.
И все же - ты рассматривал/сравнивал по цене другие варианты коробок? Тот же кирпич (в любом его виде), например, или пустотные блоки из тяжелого бетона? Я вообще хотел монолит, но вовремя отказался

история редактирования

Shig
Рейтинг: 157/-32
-- написано 10-12-2012 09:04 Shig

quote:
Originally posted by nix:
В качестве отделки планирую применить фасадную плитку "под кирпич" Каньон.

В Ижевске, интересно, есть такое ? И каков хоть порядок цен, а то на сайте только "звоните" увидел.
ps4
Рейтинг: 107/-51
-- написано 10-12-2012 09:10 ps4

изобретем велосипед...?
Дядя Вова
Рейтинг: 4632/-1905
-- написано 10-12-2012 09:23 Дядя Вова

quote:
Originally posted by Андрес:

опалубка - изнутри ламинированная фанера, снаружи - ППС, хоть 150, хоть 200 мм


вроде в Мартьянах делают
Pohom
Рейтинг: 7/-1
-- написано 10-12-2012 13:28 Pohom

quote:
Originally posted by Дядя Вова:
вроде в Мартьянах делают

А сайт у них есть? Дома построенные? Отзывы о технологии почитать бы.....

Дядя Вова
Рейтинг: 4632/-1905
-- написано 10-12-2012 13:55 Дядя Вова

сайт был где-то. Все квитки выбросил, и название забыл... что-то про пластик... они еще окна делают. А находятся в здании бывшей фермы.
ps4
Рейтинг: 107/-51
-- написано 10-12-2012 18:55 ps4

не пойму они еще работают или нет. в гвозде стояли образцы -сейчас исчезли. они давали опалубку в аренду. может кто подскажет как их отыскать.
Дядя Вова
Рейтинг: 4632/-1905
-- написано 10-12-2012 19:15 Дядя Вова

quote:
Originally posted by Дядя Вова:

находятся в здании бывшей фермы.



ssv69
Рейтинг: 84/-22
-- написано 10-12-2012 19:48 ssv69

Техноблок в Ижевске пиарился название Vivablok
Кастрировал ссылки ишите сами.

история редактирования

Pohom
Рейтинг: 7/-1
-- написано 10-12-2012 21:08 Pohom

Originally posted by Андрес:
Pohom, где-то здесь вроде попадалась опалубка - изнутри ламинированная фанера, снаружи - ППС, хоть 150, хоть 200 мм. Если что-то не нравится - они вроде комплектующие вроде стяжек и т.п. продавали отдельно - покупай и делай что хошь . В рамках строительства одного дома при грамотном подходе должно окупиться.

Посмотрел. Что-то не особо понравилось.

И все же - ты рассматривал/сравнивал по цене другие варианты коробок? Тот же кирпич (в любом его виде), например, или пустотные блоки из тяжелого бетона? Я вообще хотел монолит, но вовремя отказался

Кирпич за куб стоит примерно как куб пеноблока. Однако он значительно холоднее, стены требуются толще, расход цемента больше, трудоемкость выше, скорость строительства ниже. Продолжать?

Другие варианты:
- сруб/брус/тп: дорого и холодно, горючий.
- несъемная ППС опалубка: ну ладно снаружи, закрыть еще ППС можно. Но внутри-то он нах нужен? Как на такую стену не то что шкаф, полочку как повесить?
- каркасник: очень интересно, провальных минусов не вижу. Если бы строил дачу - скорее всего выбрал бы именно этот вариант. В капитальном доме для пмж и который хочется оставить детям и внукам, смущает вопрос долговечности.
- теплоблок: непроверенный материал, смущают символические связи внутри блока. По поводу картинки тут публиковавшейся: ну задел экскаваторщик ковшом, и? здание-то ппц разрушено! явно нужны связи, армирование между блоками. В пеноблоке я в рядах могу сделать борозды и уложить арматуру. В теплоблоке - хз как их надежно связывать. А если фасад сам начнет от стены отваливаться?
- варианты монолита: дорого, звукопоглощения никакого.

Ну, что еще обругать? ))

Андрес
Рейтинг: 314/-28
-- написано 10-12-2012 21:53 Андрес

По прочности сравнивал кирпич с пеноблоком? Даже поротерм, наполовину сделанный из воздуха, имеет М100.
Про холоднее - ты вроде сам смысл уловил, что нечего пытаться брать тепло с каркаса стен.
Стены требуются ТОНЬШЕ (1 кирпич = 250 мм, пенный блок - от 300 мм).
Про расход цемента - вполне возможно, но это малая доля, еще и частично скомпенсируется на разнице в объемах стен.
Скорость? Бригада из 4-х человек подняла мне 60 м3 за 2,5 недели - это был самый быстрый этап строительства
Сравни еще то, что получишь в результате: к каким стенам проще цепляться, будь то дюбели для каркаса вентфасада или грибка теплоизоляции или гвоздик для навесного шкафчика. Эти штуки в пересчете на м2 тоже здорово вытягивают в рублях... на поротерме уже локти начинаю кусать

история редактирования

nix
Рейтинг: 59/-15
-- написано 10-12-2012 23:11 nix

quote:
Originally posted by Pohom:

3) смотрим.... ну пусть будет Изобокс. цена за кубометр получается примерно 2тыр. Но, учитывая его теплопроводность в 0.035 против 0.11 у ЗЯБовского газоблока, получаем сокращение требуемой толщины, а следовательно и расхода материала, в 3 раза. Итого, получается как бы 670 рублей.
4) смотрим прайс ЗЯБа на д400-д600: 3820р/куб.

670 < 3820, всяко. даже не смотря на рейки, ветрозащиту, крепеж.


620 конечно меньше, чем 3820. Но нужно считать полную стоимость кв.м. стены, пусть даже без отделки. А то ты многое упустил. Не знаю, случайно или намерено... Вот как я считал:
Для фасада под штукатурку, такой утеплитель не пойдёт. Желательно плотность от 150кг/куб.м., например ЭКОВЕР, ТЕХНОФАС, ЛАЙНРОК ФАСАД. Цена примерно 5500 за куб.м. Берём толщину 10 см. + работа + грибки = 900-1000 р./кв.м.
Также нужна несущая стена =) Берём стену в 1 кирпич + работа = 1300-1500 р./кв.м.
ИТОГО: 2200-2500
Газобетон толщиной 0.4 м + работа = 2000 р. /кв.м.
2000 < 2200, всяко

И клей, кстати, не может впитаться, он на цементной основе. По сути, тот же самый раствор, только высокомарочный, с водоудерживающими и т.п. добавками.
Я сам, в одного, пару рядов за выходные положил. Очень понравилось использовать клей для кладки. Вот если бы ещё блоки полегче были. Фиг бы узбекам доверил, сам бы всё выложил

Pohom
Рейтинг: 7/-1
-- написано 10-12-2012 23:28 Pohom

Не совсем понял твои расчеты и про несущую стену.
Я имел в виду зачем делать 40см блока + утеплитель + сайдинг,
если можно сделать 30см более плотного блока + чуть больше утеплителя + сайдинг.
И зачем использовать такой плотный утеплитель, если его все равно закрывать кирпичом? В качестве недорогого сайдинга вполне пойдет ЦСП под штукатурку, грибки можно заменить заранее уложенной проволокой при возведении стен. Крепления для реек тоже можно уложить заранее.
nix
Рейтинг: 59/-15
-- написано 11-12-2012 00:13 nix

quote:
Originally posted by Pohom:
Не совсем понял твои расчеты и про несущую стену.
Я имел в виду зачем делать 40см блока + утеплитель + сайдинг,
если можно сделать 30см более плотного блока + чуть больше утеплителя + сайдинг.
И зачем использовать такой плотный утеплитель, если его все равно закрывать кирпичом? В качестве недорогого сайдинга вполне пойдет ЦСП под штукатурку, грибки можно заменить заранее уложенной проволокой при возведении стен. Крепления для реек тоже можно уложить заранее.

При 40 см блока не нужен утеплитель. Он даже будет вреден. Я уже объяснял почему.
На кладку более плотного блока сложно будет найти людей, а по цене будет как кирпич. Посчитай стоимость кв.м. такой стены, вместе с несущим конструктивом (утеплитель на что-то несущее надо же крепить , утеплителем, брусками, ЦСП (кстати, тоже не очень лёгкий материал). И з/п рабочих не забудь.

Плотный утеплитель используется для того, чтобы он не "осел" со временем. По плотному утеплителю можно сразу штукатурить, без ЦСП.
Если закрывать сайдингом, то плотность можно снизить до 50 кг/куб.м., только каркас нужно сделать правильный.

В России, чем проще, тем надежнее. То, что нужно уложить заранее, обычно вспоминают после укладки Так что грибки всё же нужно считать

история редактирования

builder
Рейтинг: 575/-20
-- написано 11-12-2012 08:18 builder

quote:
В качестве недорогого сайдинга вполне пойдет ЦСП под штукатурку

ЦСП под штукатурку нехорошее решение, трещеин не избежать. Да и по цене думаю выйдет дороже сайдинга.
Андрес
Рейтинг: 314/-28
-- написано 11-12-2012 09:18 Андрес

quote:
ЦСП под штукатурку нехорошее решение, трещеин не избежать.

И если почитать рекомендации по гринборду, то становится ясным, почему
MG1
Рейтинг: 9/-16
-- написано 11-12-2012 12:06 MG1

Гринборд под сайдинг.
Starky
Рейтинг: 372/-86
-- написано 11-12-2012 16:07 Starky

Штукатурить можно, вот только проблемы с заделыванием швов. Ну и штукатурку надо эластичную. Проблемы решают 3-5 см пенопласта приклееных поверх гринборда, вот уже поверх пенопласта по сетке штукатурим дом.

200x150 320x240 400x300 800x600    без переносов   
быстрый ответ   

подпись
  всего страниц: 2 :  1  2 

следующая тема | предыдущая тема

Главная /  Строительство и Ремонт /  Из чего строить дом? форумы izhevsk.ru

 
 
 
 
 
© ООО "Марк" 2020
 
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ