В деревне построили вышку сотовой связи. Через месяц население подало жалобу, что, дескать, головные боли, ухудшение самочувствия, кошки рожать перестали и бла-бла-бла.
Получили ответ:
- Это всё фигня. Вы только подумайте, что будет, когда мы её включим!

quote:

---

Изначально написано ad1980:
Что ж ты такой гений не работаешь в сфере связи

---

Саша, а я вдруг с ужасом подумал, а если у него и в медицине подобный уровень знаний?

quote:

---

Изначально написано AlexVT:

Саша, а я вдруг с ужасом подумал, а если у него и в медицине подобный уровень знаний?

---

Чем больше в армий дубов, тем крепче наша оборона(С)
Может его на границу с Китаем, чтоб забетонировать границу? Дать микрофон и пусть проводит полит. информацию неграмотным Китайцам???

quote:

---

Изначально написано ad1980:
Чем больше в армий дубов, тем крепче наша оборона(С)

---

Если бы он был в армии, то ладно, но он же доктор... Или я ошибаюсь?

quote:

---

Originally posted by AlexVT:

Саша, а я вдруг с ужасом подумал

---

Это же хорошо. Вы пока тут поболтайте о своем, а я если чего новое увижу, о чем еще не говорилось в этой теме - присоединюсь.

quote:

---

Originally posted by AlexVT:
Саша, а я вдруг с ужасом подумал, а если у него и в медицине подобный уровень знаний?

---

Почему вдруг))
Над уровнем его "образования" в свое время вся медицинская ветка аху.. поражалась, короче

quote:

---

Originally posted by AlexVT:

Саша, а я вдруг с ужасом подумал, а если у него и в медицине подобный уровень знаний?

---

90% медиков вообще не поняло бы о чем тут разговор.
Я уж не говорю о гуманитариях, вроде юристов, экономистов, искусствоведов.
Даже многие технари думают так же как Elden.
Меня всегда поражают некоторые выверты гуманитарного мышления. У них очень часто нельзя принимать понятия буквально. Только через кем-то написанную теорию. Собственно в примере с магнезией Elden это показал. Все идет от какого-то авторитета.

quote:

---

Originally posted by Pe_Na:

Над уровнем его "образования" в свое время вся медицинская ветка аху.. поражалась, короче

---

Поражаться поражались, но поразить его фактами так и не смогли. Тупо ругать начали, не более.

quote:

---

Originally posted by Elden:

так как на станциях не только передатчики более мощные, но и приемники с большим количеством контуров усиления (как следствие в телефоне более слабые и приемник и передатчик, но это не из-за заботы о вас, а из-за ограниченных возможностей батареи телефона).

---

Приемники могут быт одинаковыми по чувствительности, технических проблем нет, только собственный уровень шума. А передатчики телефонов делают маломощными именно из-за ограничений безопасности по уровню облучения. Можно и 10 вт сделать на выходе телефона. Только смысла в этом нет, дальность ограничивает рельеф местности.
Из-за ограничений по безопасности на спутниковых телефонах применяют довольно громоздкие антенны, чтобы мощность не увеличивать.

quote:

---

Originally posted by Elden:

Передатчик базы должен передавать в самую дальнюю точку соты с мощностью не ниже ,которую может уловить телефон ограниченный из-за батареи в мощности приемника, как следствие все, что ближе самой дальней точки от базы, получает еще куда более мощное излучение.

---

Батарея не является ограничением для чувствительности приемника.
И вы правильно говорите про мощность от передатчика, только поглядите, какую мощность нужно для приемника телефона и во сколько раз эта мощность меньше безопасной.
Чувствительность сотового телефона около -100 дБмВт. А допустимая мощность излучения по безопасности 3 дБмВт Мощность, которую "видит" приемник телефона в тысячи раз меньше безопасной.
Базовые станции безопасны для человека. Опасно только спать пьяным в обнимку с антенной станции.

quote:

---

Изначально написано nv159:
вы правильно говорите про мощность от передатчика...

---

Как раз в корне не правильно. И он сам прекрасно это понял, когда потребовалось решить элементарную задачку по технической экономике. Но признаться в том, что он, с пеной у рта, вешал доширак, он не захотел. Потому и врубил дурака в вопросе с задачей.

quote:

---

Originally posted by nv159:
Поражаться поражались, но поразить его фактами так и не смогли.

---

О, да. На любой факт он отвечал, что "никакого такого животного нет".

quote:

---

Тупо ругать начали, не более.

---

Нет, не более. Сначала и правда пытались достучаться, но потом поняли, что дома никого нет)) Такого учить - только портить.

Элдан, есть у меня знакомые, которые вышки эти ставят.
Сразу скажу, ночью не светятся, жену удовлетворяют и дети нормальные.
Я как понимаю у тебя не стоит и хочешь списать на связь? Так и напиши в личку, оправдает твоё состояние перед женой.

quote:

---

Originally posted by AlexVT:

Как раз в корне не правильно. И он сам прекрасно это понял, когда потребовалось решить элементарную задачку по технической экономике.

---

А что неправильно?
Он правильно говорит, что передатчик должен обеспечивать уверенный прием на границе соты.
Он просто не знает деталей о мощности сигнала от БС на границе соты.
"Техническая экономика" в данном случае не при чем. Потребляемая мощность никак не регламентирует мощность передатчика БС. Все определяется условиями приема на границе соты. А больше 35 км радиус соты сделать невозможно по принципу работы оборудования. И значит мегаватты бесполезны. Десятков ватт за глаза хватает. Мощность передатчика БС можно сделать больше, только не нужно.

quote:

---

Originally posted by ad1980:

Сразу скажу, ночью не светятся, жену удовлетворяют и дети нормальные

---

Тут, к сожалению, не все так просто.
Последствия облучения СВЧ через десятки лет проявляются.
Чаще всего на сердце.

quote:

---

Originally posted by nv159:
Последствия облучения СВЧ через десятки лет проявляются.Чаще всего на сердце.

---

Пруфы, Билли!

quote:

---

Изначально написано nv159:
А что неправильно?

---

Практически все.

quote:

---

Изначально написано nv159:
Он правильно говорит, что передатчик должен обеспечивать уверенный прием на границе соты.

---

А где у нас определены "границы соты"? Какое расстояние от БС до "Границы соты"?

quote:

---

Изначально написано nv159:
"Техническая экономика" в данном случае не при чем.

---

Еще как причем! От нее все начинает плясать. Это печка.

quote:

---

Изначально написано nv159:
Потребляемая мощность никак не регламентирует мощность передатчика БС.

---

А вот это технический бред. Как Вы выдадите киловаттную мощность передатчика от источника питания в 100 ватт? Даже если Вы будете игнорировать все потери.

quote:

---

Изначально написано nv159:
Десятков ватт за глаза хватает. Мощность передатчика БС можно сделать больше, только не нужно.

---

А вот с этим сложно не согласиться.

Задачка для Элдена как раз на этом и построена. Задача - обеспечить двухстороннюю связь. На одной стороне передатчик мощностью 2 ватта. Ставьте Вы хоть мегаваттный передатчик, дальность двухсторонней связи будет определяться возможностями носимого двух ваттного передатчика.

quote:

---

Originally posted by Pe_Na:

Пруфы, Билли!

---

Профосмотры всех работающих с СВЧ тоже блеф?
И льготные пенсии тоже блеф?

quote:

---

Изначально написано nv159:

Тут, к сожалению, не все так просто.
Последствия облучения СВЧ через десятки лет проявляются.
Чаще всего на сердце.

---

Есть знакомый Чернобыле, в крайний раз общался с ним в 2015 году, ему было 65 лет.. Куча болячек было конечно, но и после аварий прошло 30 лет.. А он был в гуще так сказать событий... Много это или мало прожить ещё 30 лет с радиацией???

quote:

---

Originally posted by AlexVT:

А где у нас определены "границы соты"? Какое расстояние от БС до "Границы соты"?

---

Определяется конфигурацией сети, но не более 35 км.

quote:

---

Originally posted by AlexVT:

Еще как причем! От нее все начинает плясать. Это печка.

---

Никто не пляшет от потребляемой мощности при проектировании сети.

quote:

---

Originally posted by AlexVT:

А вот это технический бред. Как Вы выдадите киловаттную мощность передатчика от источника питания в 100 ватт?

---

В сотовой сети не нужен киловаттный передатчик. Вообще не нужен, в принципе.

quote:

---

Изначально написано nv159:

Профосмотры всех работающих с СВЧ тоже блеф?
И льготные пенсии тоже блеф?

---

Профосмотры есть везде.
Точно так же есть и хронические болячки.
Например у вертолетчиков.. Хотя там только взлёт и посадка.. Что вроде сложного???

quote:

---

Originally posted by ad1980:

Профосмотры есть везде.
Точно так же есть и хронические болячки.
Например у вертолетчиков.. Хотя там только взлёт и посадка.. Что вроде сложного???

---

Если есть вредности у вертолетчиков, это значит что нет вредности от СВЧ?

quote:

---

Originally posted by ad1980:

Есть знакомый Чернобыле, в крайний раз общался с ним в 2015 году, ему было 65 лет.. Куча болячек было конечно, но и после аварий прошло 30 лет.. А он был в гуще так сказать событий... Много это или мало прожить ещё 30 лет с радиацией???

---

Не все столько прожили. Особенно те, кто в Чернобыль попал через армию.
Военных много умерло в первые годы после аварии.
В основном потому, что не знали, как работать при радиации.
Только это не отменяет вредности СВЧ.

НВ, Вы по основной специальности проктолог? Почему-то Вы на все смотрите через жопу...

quote:

---

Изначально написано nv159:
Никто не пляшет от потребляемой мощности при проектировании сети.

---

Вот зачем Вы переворачиваете вопрос? Разговор шел о технической экономике.

quote:

---

Изначально написано nv159:
"Техническая экономика" в данном случае не при чем.

---

Но и даже тут Вы не правы. Вы просто не сталкивались с проектированием сетей. Весь проект с размещением оборудования начинается с решения вопросов возможности подключения к сетям, расчетов мощностных возможностей сети электропитания.

quote:

---

Изначально написано nv159:
В сотовой сети не нужен киловаттный передатчик. Вообще не нужен, в принципе.

---

И опять перевернули своим любимым местом.
Я не спрашивал нужен или нет такой передатчик. Я назвал бредом Ваше высказывание: "Потребляемая мощность никак не регламентирует мощность передатчика БС".

история редактирования

quote:

---

Изначально написано nv159:

Не все столько прожили. Особенно те, кто в Чернобыль попал через армию.
Военных много умерло в первые годы после аварии.
В основном потому, что не знали, как работать при радиации.
Только это не отменяет вредности СВЧ.

---

Если ложиться раз в год в больницу на лечение, то можно долго прожить. А если забивать что потом плакать, что живёшь мало и плохо??
Про вредность она есть везде..
Даже элементарная касса, в любом банке, стоят датчики на радиоактивность.. Хз зачем..
Особенно видно в банке ВТБ, пикают каждые 30 секунд.. Посиди 12 часов слушая это пикание...

И средства защиты давали или нет всем или не кому, вопрос только в другом. Не всегда удобно было работать в этой защите..

Знакомый работал на заводе, задача была заливать кислоту в ванную. Положено заливать 3 часа(примерно), он договаривался с начальном что когда нальет он свободен и может идти домой. После этого заливал без защиты за 15сминут и довольный бежал домой.. Спустя годы это сказалось...

Если мыслить более масштабно, то много что колечит, вредит..
Как говорила у нас одна учительница, у медали 2 стороны..
И нормы и правила идут из расчётов, а не взяты на обум..
И вышки ставят чтобы связь была стабильной, а не чтобы всех облучить..
И ставят вышки только после согласования с контролирующими органами, с обязательными подписями других министерств.
Знаешь что на этой вышке нет документов? Пиши в контролирующих орган заявление, привлекут их к штрафу...

Хочешь обсудить проблему? Иди к физикам в универ, там можно обсудить..

Ничего я не переворачиваю.

quote:

---

Originally posted by AlexVT:

И он сам прекрасно это понял, когда потребовалось решить элементарную задачку по технической экономике.

---

Нет такой задачки
Нет задачки по лимиту потребляемой мощности при подключении БС и затратам на электроэнергию.
Есть задачка по учету потребляемой мощности и точки подключения для этого.
И тогда начинаются головоломки вот с этим:

quote:

---

Originally posted by AlexVT:

Но и даже тут Вы не правы. Вы просто не сталкивались с проектированием сетей. Весь проект с размещением оборудования начинается с решения вопросов возможности подключения к сетям, расчетов мощностных возможностей сети электропитания.

---

Только головоломка не по потребляемой мощности, а о том как оплачивать подключение и как срубить на этом бабло.

quote:

---

Изначально написано nv159:
Есть задачка по учету потребляемой мощности и точки подключения для этого.

---

quote:

---

Изначально написано nv159:
Только головоломка не по потребляемой мощности, а о том как оплачивать подключение и как срубить на этом бабло.

---

Вот опять! В одном посте, но в разных предложениях Вы противоречите сам себе.
Спешу Вас разочаровать. Есть техническая экономика. И ее задача обеспечить решение технической задачи с минимальными затратами и обеспечением возможности получения прибыли или минимизации затрат на работу системы. И это не только в вопросах сотовой связи, но и в других технических задачах.

quote:

---

Если ложиться раз в год в больницу на лечение, то можно долго прожить.

---

не все лечится. То, что один человек прожил после Чернобыля больше 30 лет, не отвергает смерти многих тысяч людей. У вас нет знакомых, которые умерли после Чернобыля, молодых здоровых парней? У меня есть. Врачи не помогли.

quote:

---

Изначально написано Tk1:

не все лечится. То, что один человек прожил после Чернобыля больше 30 лет, не отвергает смерти многих тысяч людей. У вас нет знакомых, которые умерли после Чернобыля, молодых здоровых парней? У меня есть. Врачи не помогли.

---

А я не говорю что лечится все..
В основном лечение будет успешным, если больной будет соблюдать режим и рекомендаций врача..
Конечно, те кто нахватался смертельных пределов, те конечно умерли сразу или чуть позже..

Выше была таблица по сердечно сосудистым смертям(вроде так, утверждается что все от выше) а есть данные сколько от этого умерло:любителей выпить, тех кто мало движется..

И вообще выборка должна делаться по возрасту, а не общей таблицей.. Хотя не зря его похоже зовут....

quote:

---

Изначально написано Tk1:
У вас нет знакомых, которые умерли после Чернобыля, молодых здоровых парней? У меня есть. Врачи не помогли.

---

У меня тоже есть. Спортсмен, не пил, не курил... А вот похоронили его и сорока лет не было... Попал под машину. Проклятый Чернобыль! Или может вышки сотовые виноваты?

quote:

---

Originally posted by AlexVT:

У меня тоже есть. Спортсмен, не пил, не курил... А вот похоронили его и сорока лет не было... Попал под машину.

---

Попробуйте доказать.

quote:

---

Изначально написано nv159:
Попробуйте доказать.

---

Что доказать? Что не курил? Что похоронили? Или что попал под машину?

под машину может любой попасть. Вы на самом деле думаете, что Чернобыль не добавил смертей? Впервые такого человека вижу, даже официальная медицина признает, что люди после Чернобыля умирают от последствий, а у вас видимо своя статистика.

quote:

---

Originally posted by AlexVT:

Что доказать? Что не курил? Что похоронили? Или что попал под машину?

---

А хрен его знает.
Хоть что.
Для облучения СВЧ без разницы.

quote:

---

Изначально написано Tk1:
люди после Чернобыля умирают от последствий

---

Я Вам скажу по секрету, в Хиросиме до сих пор умирают люди от последствий бомбардировки. Причем те, которые родились после войны. Это всем известно и ни кто не собирается это скрывать. К чему Ваш пост? Тут обсуждают вышки сотовой связи.

quote:

---

Originally posted by AlexVT:

Тут обсуждают вышки сотовой связи.

---

Даже не вышки, а их опасность для людей.

quote:

---

Originally posted by nv159:
Только это не отменяет вредности СВЧ.

---

quote:

---

Микроволновое излучение большой интенсивности используется для бесконтактного нагрева тел (в бытовых микроволновых печах - для разогрева продуктов, в промышленных - для термообработки металлов, в хирургии - при радиочастотной абляции вен, а также для радиолокации.

Микроволновое излучение малой интенсивности используется в средствах связи, преимущественно портативных - рациях, сотовых телефонах (кроме первых поколений), устройствах Bluetooth, Wi-Fi и WiMAX.

---

Очень опасная штука, да.

quote:

---

Originally posted by Pe_Na:

Очень опасная штука, да

---

Действительно опасная.
Если в микроволновке СВЧ варит продукты, то точно так же СВЧ от телефона варит мозги в вашей голове. И не только в голове.