Ижевские события и новости

вышки сотовые?

AlexVT 10-03-2019 22:44

quote:
Изначально написано ad1980:
Чем больше в армий дубов, тем крепче наша оборона(С)

Если бы он был в армии, то ладно, но он же доктор... Или я ошибаюсь?

Elden 10-03-2019 23:03

quote:
Originally posted by AlexVT:

Саша, а я вдруг с ужасом подумал



Это же хорошо. Вы пока тут поболтайте о своем, а я если чего новое увижу, о чем еще не говорилось в этой теме - присоединюсь.
Pe_Na 10-03-2019 23:08

quote:
Originally posted by AlexVT:
Саша, а я вдруг с ужасом подумал, а если у него и в медицине подобный уровень знаний?


Почему вдруг))
Над уровнем его "образования" в свое время вся медицинская ветка аху.. поражалась, короче

nv159 11-03-2019 07:08

quote:
Originally posted by AlexVT:

Саша, а я вдруг с ужасом подумал, а если у него и в медицине подобный уровень знаний?



90% медиков вообще не поняло бы о чем тут разговор.
Я уж не говорю о гуманитариях, вроде юристов, экономистов, искусствоведов.
Даже многие технари думают так же как Elden.
Меня всегда поражают некоторые выверты гуманитарного мышления. У них очень часто нельзя принимать понятия буквально. Только через кем-то написанную теорию. Собственно в примере с магнезией Elden это показал. Все идет от какого-то авторитета.
nv159 11-03-2019 07:12

quote:
Originally posted by Pe_Na:

Над уровнем его "образования" в свое время вся медицинская ветка аху.. поражалась, короче



Поражаться поражались, но поразить его фактами так и не смогли. Тупо ругать начали, не более.
nv159 11-03-2019 08:19

quote:
Originally posted by Elden:

так как на станциях не только передатчики более мощные, но и приемники с большим количеством контуров усиления (как следствие в телефоне более слабые и приемник и передатчик, но это не из-за заботы о вас, а из-за ограниченных возможностей батареи телефона).



Приемники могут быт одинаковыми по чувствительности, технических проблем нет, только собственный уровень шума. А передатчики телефонов делают маломощными именно из-за ограничений безопасности по уровню облучения. Можно и 10 вт сделать на выходе телефона. Только смысла в этом нет, дальность ограничивает рельеф местности.
Из-за ограничений по безопасности на спутниковых телефонах применяют довольно громоздкие антенны, чтобы мощность не увеличивать.
quote:
Originally posted by Elden:

Передатчик базы должен передавать в самую дальнюю точку соты с мощностью не ниже ,которую может уловить телефон ограниченный из-за батареи в мощности приемника, как следствие все, что ближе самой дальней точки от базы, получает еще куда более мощное излучение.




Батарея не является ограничением для чувствительности приемника.
И вы правильно говорите про мощность от передатчика, только поглядите, какую мощность нужно для приемника телефона и во сколько раз эта мощность меньше безопасной.
Чувствительность сотового телефона около -100 дБмВт. А допустимая мощность излучения по безопасности 3 дБмВт Мощность, которую "видит" приемник телефона в тысячи раз меньше безопасной.
Базовые станции безопасны для человека. Опасно только спать пьяным в обнимку с антенной станции.
AlexVT 11-03-2019 08:49

quote:
Изначально написано nv159:
вы правильно говорите про мощность от передатчика...

Как раз в корне не правильно. И он сам прекрасно это понял, когда потребовалось решить элементарную задачку по технической экономике. Но признаться в том, что он, с пеной у рта, вешал доширак, он не захотел. Потому и врубил дурака в вопросе с задачей.

Pe_Na 11-03-2019 09:39

quote:
Originally posted by nv159:
Поражаться поражались, но поразить его фактами так и не смогли.

О, да. На любой факт он отвечал, что "никакого такого животного нет".
quote:
Тупо ругать начали, не более.

Нет, не более. Сначала и правда пытались достучаться, но потом поняли, что дома никого нет)) Такого учить - только портить.
ad1980 11-03-2019 09:43

Элдан, есть у меня знакомые, которые вышки эти ставят.
Сразу скажу, ночью не светятся, жену удовлетворяют и дети нормальные.
Я как понимаю у тебя не стоит и хочешь списать на связь? Так и напиши в личку, оправдает твоё состояние перед женой.
nv159 11-03-2019 09:45

quote:
Originally posted by AlexVT:

Как раз в корне не правильно. И он сам прекрасно это понял, когда потребовалось решить элементарную задачку по технической экономике.



А что неправильно?
Он правильно говорит, что передатчик должен обеспечивать уверенный прием на границе соты.
Он просто не знает деталей о мощности сигнала от БС на границе соты.
"Техническая экономика" в данном случае не при чем. Потребляемая мощность никак не регламентирует мощность передатчика БС. Все определяется условиями приема на границе соты. А больше 35 км радиус соты сделать невозможно по принципу работы оборудования. И значит мегаватты бесполезны. Десятков ватт за глаза хватает. Мощность передатчика БС можно сделать больше, только не нужно.
nv159 11-03-2019 09:54

quote:
Originally posted by ad1980:

Сразу скажу, ночью не светятся, жену удовлетворяют и дети нормальные



Тут, к сожалению, не все так просто.
Последствия облучения СВЧ через десятки лет проявляются.
Чаще всего на сердце.
Pe_Na 11-03-2019 10:24

quote:
Originally posted by nv159:
Последствия облучения СВЧ через десятки лет проявляются.Чаще всего на сердце.

Пруфы, Билли!
AlexVT 11-03-2019 10:30

quote:
Изначально написано nv159:
А что неправильно?

Практически все.

quote:
Изначально написано nv159:
Он правильно говорит, что передатчик должен обеспечивать уверенный прием на границе соты.

А где у нас определены "границы соты"? Какое расстояние от БС до "Границы соты"?

quote:
Изначально написано nv159:
"Техническая экономика" в данном случае не при чем.

Еще как причем! От нее все начинает плясать. Это печка.

quote:
Изначально написано nv159:
Потребляемая мощность никак не регламентирует мощность передатчика БС.

А вот это технический бред. Как Вы выдадите киловаттную мощность передатчика от источника питания в 100 ватт? Даже если Вы будете игнорировать все потери.

quote:
Изначально написано nv159:
Десятков ватт за глаза хватает. Мощность передатчика БС можно сделать больше, только не нужно.

А вот с этим сложно не согласиться.

Задачка для Элдена как раз на этом и построена. Задача - обеспечить двухстороннюю связь. На одной стороне передатчик мощностью 2 ватта. Ставьте Вы хоть мегаваттный передатчик, дальность двухсторонней связи будет определяться возможностями носимого двух ваттного передатчика.

nv159 11-03-2019 10:35

quote:
Originally posted by Pe_Na:

Пруфы, Билли!



Профосмотры всех работающих с СВЧ тоже блеф?
И льготные пенсии тоже блеф?
ad1980 11-03-2019 10:40

quote:
Изначально написано nv159:

Тут, к сожалению, не все так просто.
Последствия облучения СВЧ через десятки лет проявляются.
Чаще всего на сердце.

Есть знакомый Чернобыле, в крайний раз общался с ним в 2015 году, ему было 65 лет.. Куча болячек было конечно, но и после аварий прошло 30 лет.. А он был в гуще так сказать событий... Много это или мало прожить ещё 30 лет с радиацией???

nv159 11-03-2019 10:42

quote:
Originally posted by AlexVT:

А где у нас определены "границы соты"? Какое расстояние от БС до "Границы соты"?



Определяется конфигурацией сети, но не более 35 км.
quote:
Originally posted by AlexVT:

Еще как причем! От нее все начинает плясать. Это печка.



Никто не пляшет от потребляемой мощности при проектировании сети.
quote:
Originally posted by AlexVT:

А вот это технический бред. Как Вы выдадите киловаттную мощность передатчика от источника питания в 100 ватт?



В сотовой сети не нужен киловаттный передатчик. Вообще не нужен, в принципе.
ad1980 11-03-2019 10:53

quote:
Изначально написано nv159:

Профосмотры всех работающих с СВЧ тоже блеф?
И льготные пенсии тоже блеф?

Профосмотры есть везде.
Точно так же есть и хронические болячки.
Например у вертолетчиков.. Хотя там только взлёт и посадка.. Что вроде сложного???

nv159 11-03-2019 12:15

quote:
Originally posted by ad1980:

Профосмотры есть везде.
Точно так же есть и хронические болячки.
Например у вертолетчиков.. Хотя там только взлёт и посадка.. Что вроде сложного???



Если есть вредности у вертолетчиков, это значит что нет вредности от СВЧ?
quote:
Originally posted by ad1980:

Есть знакомый Чернобыле, в крайний раз общался с ним в 2015 году, ему было 65 лет.. Куча болячек было конечно, но и после аварий прошло 30 лет.. А он был в гуще так сказать событий... Много это или мало прожить ещё 30 лет с радиацией???



Не все столько прожили. Особенно те, кто в Чернобыль попал через армию.
Военных много умерло в первые годы после аварии.
В основном потому, что не знали, как работать при радиации.
Только это не отменяет вредности СВЧ.
AlexVT 11-03-2019 12:18

НВ, Вы по основной специальности проктолог? Почему-то Вы на все смотрите через жопу...

quote:
Изначально написано nv159:
Никто не пляшет от потребляемой мощности при проектировании сети.

Вот зачем Вы переворачиваете вопрос? Разговор шел о технической экономике.

quote:
Изначально написано nv159:
"Техническая экономика" в данном случае не при чем.

Но и даже тут Вы не правы. Вы просто не сталкивались с проектированием сетей. Весь проект с размещением оборудования начинается с решения вопросов возможности подключения к сетям, расчетов мощностных возможностей сети электропитания.

quote:
Изначально написано nv159:
В сотовой сети не нужен киловаттный передатчик. Вообще не нужен, в принципе.

И опять перевернули своим любимым местом.
Я не спрашивал нужен или нет такой передатчик. Я назвал бредом Ваше высказывание: "Потребляемая мощность никак не регламентирует мощность передатчика БС".

ad1980 11-03-2019 12:38

quote:
Изначально написано nv159:

Не все столько прожили. Особенно те, кто в Чернобыль попал через армию.
Военных много умерло в первые годы после аварии.
В основном потому, что не знали, как работать при радиации.
Только это не отменяет вредности СВЧ.

Если ложиться раз в год в больницу на лечение, то можно долго прожить. А если забивать что потом плакать, что живёшь мало и плохо??
Про вредность она есть везде..
Даже элементарная касса, в любом банке, стоят датчики на радиоактивность.. Хз зачем..
Особенно видно в банке ВТБ, пикают каждые 30 секунд.. Посиди 12 часов слушая это пикание...

И средства защиты давали или нет всем или не кому, вопрос только в другом. Не всегда удобно было работать в этой защите..

Знакомый работал на заводе, задача была заливать кислоту в ванную. Положено заливать 3 часа(примерно), он договаривался с начальном что когда нальет он свободен и может идти домой. После этого заливал без защиты за 15сминут и довольный бежал домой.. Спустя годы это сказалось...

ad1980 11-03-2019 12:47

Если мыслить более масштабно, то много что колечит, вредит..
Как говорила у нас одна учительница, у медали 2 стороны..
И нормы и правила идут из расчётов, а не взяты на обум..
И вышки ставят чтобы связь была стабильной, а не чтобы всех облучить..
И ставят вышки только после согласования с контролирующими органами, с обязательными подписями других министерств.
Знаешь что на этой вышке нет документов? Пиши в контролирующих орган заявление, привлекут их к штрафу...

Хочешь обсудить проблему? Иди к физикам в универ, там можно обсудить..

nv159 11-03-2019 12:48

Ничего я не переворачиваю.
quote:
Originally posted by AlexVT:

И он сам прекрасно это понял, когда потребовалось решить элементарную задачку по технической экономике.



Нет такой задачки
Нет задачки по лимиту потребляемой мощности при подключении БС и затратам на электроэнергию.
Есть задачка по учету потребляемой мощности и точки подключения для этого.
И тогда начинаются головоломки вот с этим:
quote:
Originally posted by AlexVT:

Но и даже тут Вы не правы. Вы просто не сталкивались с проектированием сетей. Весь проект с размещением оборудования начинается с решения вопросов возможности подключения к сетям, расчетов мощностных возможностей сети электропитания.



Только головоломка не по потребляемой мощности, а о том как оплачивать подключение и как срубить на этом бабло.
AlexVT 11-03-2019 13:56

quote:
Изначально написано nv159:
Есть задачка по учету потребляемой мощности и точки подключения для этого.

quote:
Изначально написано nv159:
Только головоломка не по потребляемой мощности, а о том как оплачивать подключение и как срубить на этом бабло.

Вот опять! В одном посте, но в разных предложениях Вы противоречите сам себе.
Спешу Вас разочаровать. Есть техническая экономика. И ее задача обеспечить решение технической задачи с минимальными затратами и обеспечением возможности получения прибыли или минимизации затрат на работу системы. И это не только в вопросах сотовой связи, но и в других технических задачах.

Tk1 11-03-2019 14:52

quote:
Если ложиться раз в год в больницу на лечение, то можно долго прожить.

не все лечится. То, что один человек прожил после Чернобыля больше 30 лет, не отвергает смерти многих тысяч людей. У вас нет знакомых, которые умерли после Чернобыля, молодых здоровых парней? У меня есть. Врачи не помогли.
ad1980 11-03-2019 15:03

quote:
Изначально написано Tk1:

не все лечится. То, что один человек прожил после Чернобыля больше 30 лет, не отвергает смерти многих тысяч людей. У вас нет знакомых, которые умерли после Чернобыля, молодых здоровых парней? У меня есть. Врачи не помогли.

А я не говорю что лечится все..
В основном лечение будет успешным, если больной будет соблюдать режим и рекомендаций врача..
Конечно, те кто нахватался смертельных пределов, те конечно умерли сразу или чуть позже..

Выше была таблица по сердечно сосудистым смертям(вроде так, утверждается что все от выше) а есть данные сколько от этого умерло:любителей выпить, тех кто мало движется..

И вообще выборка должна делаться по возрасту, а не общей таблицей.. Хотя не зря его похоже зовут....

AlexVT 11-03-2019 15:37

quote:
Изначально написано Tk1:
У вас нет знакомых, которые умерли после Чернобыля, молодых здоровых парней? У меня есть. Врачи не помогли.

У меня тоже есть. Спортсмен, не пил, не курил... А вот похоронили его и сорока лет не было... Попал под машину. Проклятый Чернобыль! Или может вышки сотовые виноваты?

nv159 11-03-2019 15:43

quote:
Originally posted by AlexVT:

У меня тоже есть. Спортсмен, не пил, не курил... А вот похоронили его и сорока лет не было... Попал под машину.



Попробуйте доказать.
AlexVT 11-03-2019 16:42

quote:
Изначально написано nv159:
Попробуйте доказать.

Что доказать? Что не курил? Что похоронили? Или что попал под машину?

Tk1 11-03-2019 19:01

под машину может любой попасть. Вы на самом деле думаете, что Чернобыль не добавил смертей? Впервые такого человека вижу, даже официальная медицина признает, что люди после Чернобыля умирают от последствий, а у вас видимо своя статистика.
nv159 11-03-2019 19:24

quote:
Originally posted by AlexVT:

Что доказать? Что не курил? Что похоронили? Или что попал под машину?



А хрен его знает.
Хоть что.
Для облучения СВЧ без разницы.
AlexVT 11-03-2019 19:58

quote:
Изначально написано Tk1:
люди после Чернобыля умирают от последствий

Я Вам скажу по секрету, в Хиросиме до сих пор умирают люди от последствий бомбардировки. Причем те, которые родились после войны. Это всем известно и ни кто не собирается это скрывать. К чему Ваш пост? Тут обсуждают вышки сотовой связи.

nv159 11-03-2019 20:11

quote:
Originally posted by AlexVT:

Тут обсуждают вышки сотовой связи.



Даже не вышки, а их опасность для людей.
Pe_Na 12-03-2019 07:13

quote:
Originally posted by nv159:
Только это не отменяет вредности СВЧ.


quote:
Микроволновое излучение большой интенсивности используется для бесконтактного нагрева тел (в бытовых микроволновых печах - для разогрева продуктов, в промышленных - для термообработки металлов, в хирургии - при радиочастотной абляции вен, а также для радиолокации.

Микроволновое излучение малой интенсивности используется в средствах связи, преимущественно портативных - рациях, сотовых телефонах (кроме первых поколений), устройствах Bluetooth, Wi-Fi и WiMAX.



Очень опасная штука, да.
nv159 12-03-2019 08:04

quote:
Originally posted by Pe_Na:

Очень опасная штука, да



Действительно опасная.
Если в микроволновке СВЧ варит продукты, то точно так же СВЧ от телефона варит мозги в вашей голове. И не только в голове.
AlexVT 12-03-2019 08:37

quote:
Изначально написано Pe_Na:
Очень опасная штука, да.

Да,да! Очень опасная. Если у Вас сломалась микроволновка, то положите туда свой сотовый телефон и продолжайте готовить... Это совет от nv159.

Толки 12-03-2019 08:38

quote:
Originally posted by nv159:

точно так же



Старая сказка, "заинтересованные" даже пытались что-то "сварить" телефонами.
Pe_Na 12-03-2019 08:42

quote:
Originally posted by nv159:
Если в микроволновке СВЧ варит продукты, то точно так же СВЧ от телефона варит мозги в вашей голове. И не только в голове.

Микроволновка и Wi-Fi работают на частоте 2.45 ГГц = 2400 МГц
Сотовый телефон - 1.8 ГГц = 1800 МГц

Далее, я уже вам писала про SAR - относительный коэффициент поглощения энергии, который сейчас указывается в документах к мобильному телефону.
SAR зависит от излучаемой мобильным телефоном мощности, степени экранирования, положения антенны к голове человека. Чем меньше SAR, тем меньше вред от излучения мобильного телефона. Уровень SAR напрямую указывает на степень нагрева тканей человеческого тела (но не учитывает возможного риска онкозаболеваний или воздействия на ДНК)

Обычно максимальная мощность при использовании сотового достигается в течение первых нескольких секунд, затем она снижается в 5-10 раз, в зависимости от качества связи.
Чем хуже условия приема / передачи, слабее сигнал, тем мощнее излучение передатчика мобильного телефона в процессе разговора.

nv159 12-03-2019 09:26

quote:
Originally posted by Pe_Na:

SAR зависит от излучаемой мобильным телефоном мощности, степени экранирования, положения антенны к голове человека. Чем меньше SAR, тем меньше вред от излучения мобильного телефона. Уровень SAR напрямую указывает на степень нагрева тканей человеческого тела (но не учитывает возможного риска онкозаболеваний или воздействия на ДНК)



Тут одна проблемка есть. SAR указывает распределение средней мощности поля в объеме.
На самом деле поле в ближней зоне антенны нестабильно и возникают локальные пики мощности.
Это называют стоячие волны, а на море называют волны-убийцы.
СВЧ вызывает повреждения.
Были знакомые, которые служили в ПВО, на локаторах берегового обзора, на катерах, у всех были проблемы с сердцем.
Толки 12-03-2019 09:31

quote:
Originally posted by nv159:

Были знакомые



не есть
quote:
Originally posted by nv159:

точно так же



Pe_Na 12-03-2019 09:44

quote:
Originally posted by nv159:
Тут одна проблемка есть.

Т.е. вы лично сотовым телефоном не пользуетесь?
nv159 12-03-2019 10:04

quote:
Originally posted by Толки:

не есть



Умерли уже.
Некоторые моложе меня были.
quote:
Originally posted by Pe_Na:

Т.е. вы лично сотовым телефоном не пользуетесь?



Почему нет, пользуюсь.
Есть солитеры, описторхоз, салмонеллез, ботулизм, водители-дебилы за рулем и что, из-за этого не пить, не есть и не входить на улицу?
Просто не надо часами висеть на трубе.
Можно пользоваться наушниками, мощность облучения падает в сотни раз.
Толки 12-03-2019 10:08

quote:
Originally posted by nv159:

Умерли уже.
Некоторые моложе меня были.



И все равно "не есть свариться".
Ion- 12-03-2019 11:51

quote:
Originally posted by Pe_Na:
Сотовый телефон - 1.8 ГГц = 1800 МГц


каналы сотовой связи в диапазоне 450-2600 МГц должны работать на любом телефоне. К примеру, мой сейчас на 2100 поджаривает. а еще вайфай 5ГГц
Ion- 12-03-2019 12:06

Передача данных от телефона идет импульсами (около 200 Гц) - вот вам еще одна частота. Кроме этого телефоны генерируют импульсы низких частот, не связанных с передачей данных (2-8 Гц) - вот о чем должны говорить местные параноики, а не о тепловом эффекте. Это частоты электрической активности мозга человека.
nv159 12-03-2019 12:29

quote:
Originally posted by Толки:

И все равно "не есть свариться".



Откуда знаете?
Есть достоверный факт, что излучение СВЧ может изменить структуру вещества, вплоть до того, что разрушает органику.
Есть достоверные факты заболевания людей при интенсивности облучения свыше 1мВт/см2.
Пока не понятно, каков механизм вредного действия СВЧ при интенсивности меньше 1 мвт/см2.
Так, что надо предохраняться от излучения СВЧ.
nv159 12-03-2019 12:34

quote:
Originally posted by Ion-:

Передача данных от телефона идет импульсами (около 200 Гц) - вот вам еще одна частота. Кроме этого телефоны генерируют импульсы низких частот, не связанных с передачей данных (2-8 Гц)



И какую мощность должен излучать телефон на этих частотах, чтобы повлиять на человека?
50 гц с гармониками от сети много мощней излучения телефона.
Ion- 12-03-2019 12:39

quote:
Originally posted by nv159:

при дозах облучения свыше 1мВт/см2.



использовать термин "доза" в данном случае не правильно
Вт/кв.см - плотность потока энергии (интенсивность одним словом)
доза применительно к ЭМИ -это количество поглощенной энергии, кроме интенсивности зависит от времени воздействия
может Вы имели в виду мкВт/кв.см?
Ion- 12-03-2019 12:43

quote:
Originally posted by nv159:

И какую мощность должен излучать телефон на этих частотах, чтобы повлиять на человека



мощность такая же. это технология dtx, кажется, для снижения энергопотребления. Когда человек молчит в телефон, передаются только эти импульсы

quote:

50 гц с гармониками от сети много мощней излучения телефона


никаких аргументов, практической ценности в таком утверждении тоже нет. желание спорить любой ценой угадывается
Niksys 12-03-2019 12:48

quote:
Изначально написано AlexVT:
а я вдруг с ужасом подумал, а если у него и в медицине подобный уровень знаний?

А ты думаешь почему врачи в больницах людям выписывают всякую гомеопатию и прочие якобы "иммуностимулирующие" арбидоло-кагоцелоподобные препараты? И почему на витринах эти "лекарства" на виду лежат? И всё при поддержке подобных врачей.

nv159 12-03-2019 15:55

quote:
Originally posted by Ion-:

использовать термин "доза" в данном случае не правильно



Простите, оговорился.
ad1980 12-03-2019 16:22

quote:
Изначально написано nv159:

Тут одна проблемка есть. SAR указывает распределение средней мощности поля в объеме.
На самом деле поле в ближней зоне антенны нестабильно и возникают локальные пики мощности.
Это называют стоячие волны, а на море называют волны-убийцы.
СВЧ вызывает повреждения.
Были знакомые, которые служили в ПВО, на локаторах берегового обзора, на катерах, у всех были проблемы с сердцем.

Есть такое дело..
Но думаю мобильный это любительский уровень, а ПВО этот профессиональный, думаю в профессиональном риски и виды ответственности разные...
Плюс ПВО совсем другие задачи, не как у маленького телефона, максимум спросить Алису.

nv159 12-03-2019 17:12

quote:
Originally posted by ad1980:

Плюс ПВО совсем другие задачи, не как у маленького телефона, максимум спросить Алису.



Для излучения нет разницы, от чего оно исходит.Важна мощность. А от сотового мощность в ухе всяко превышает допустимую даже для профессионалов.
Чтобы можно было говорить полчаса в день, телефон надо держать в 10 см от уха.
ad1980 12-03-2019 18:19

Всегда есть выбор, а вот у ПВО нет.. Они не могут отказаться от использования..

nv159 13-03-2019 07:36

quote:
Originally posted by ad1980:

Всегда есть выбор, а вот у ПВО нет.. Они не могут отказаться от использования..



Предлагаете отказаться от мобильников?
Может лучше грамотно использовать?
ad1980 13-03-2019 08:18

quote:
Изначально написано nv159:

Предлагаете отказаться от мобильников?
Может лучше грамотно использовать?

как раньше жили, без них???
Вроде я не предлагаю перестать дышать...

Видать ТС сильно яйки прищемили ОпСоСы, раз он 2 тему ни о чем заводит..

Все уже пользуются мобильными минимум 10 лет, и ни у кого не сворились мозги, а проблемы со здоровьем возможны и от образа жизни, хотя да, виноваты ОпСоСы, а не конкретный человек и образ его жизни..

Вот кстати очередное исследование по сердечно-сосудистым болезням https://m.lenta.ru/news/2019/03/13/death/amp/

AlexVT 13-03-2019 09:58

quote:
Изначально написано ad1980:
Вроде я не предлагаю перестать дышать...

"Прежде, чем лечить кого-то, спроси готов ли он избавиться от привычек, которые сделали его больным" (с) Гиппократ.

nv159 13-03-2019 11:25

quote:
Originally posted by ad1980:

Все уже пользуются мобильными минимум 10 лет, и ни у кого не сворились мозги



Люди от отравления свинцом тоже гибнут через десятилетия.
И цирроз от отравления медью развивается десятки лет.
quote:
Originally posted by ad1980:

Вот кстати очередное исследование по сердечно-сосудистым болезням https://m.lenta.ru/news/2019/03/13/death/amp/



Больше на пиар похоже.
Толки 13-03-2019 11:40

quote:
Originally posted by nv159:

Откуда знаете?



Нет примеров "варки" от сотового телефона подобно "варке" от микроволновки. Сумеете привести примеры?
Pe_Na 13-03-2019 11:48

quote:
Originally posted by ad1980:
Вот кстати очередное исследование по сердечно-сосудистым болезням https://m.lenta.ru/news/2019/03/13/death/amp/


Я вообще считаю, что подобные исследования надо проводить на кошках.
И смотреть в долгосрочном периоде, сколько кошек померло от сердечно-сосудистых заболеваний, спровоцированных хроническим воздействием аэрозолей/базовых станций/и т.д.
nv159 13-03-2019 12:23

quote:
Originally posted by Толки:

Нет примеров "варки" от сотового телефона подобно "варке" от микроволновки. Сумеете привести примеры?



А кто будет вариться от сотового телефона. Естественно и нет таких исследований.
А исследования влияния СВЧ низкой интенсивности на человека есть
Толки 13-03-2019 12:29

quote:
Originally posted by nv159:

Естественно и нет таких исследований



Есть такие "исследования". "Сварить" от сотового "так же" нельзя.
nv159 13-03-2019 12:40

quote:
Originally posted by Толки:

Есть такие "исследования". "Сварить" от сотового "так же" нельзя



Если сотовый привязать на месяц к голове в режиме передачи, то что нибудь сварится. Мощности излучения достаточно.
Толки 13-03-2019 13:29

quote:
Originally posted by nv159:

Если сотовый привязать на месяц к голове в режиме передачи, то что нибудь сварится. Мощности излучения достаточно.



Это, во-первых, уже не так же. Во-вторых, что Вы под "чем-нибудь" подразумеваете, кусочек атома у основания?
nv159 13-03-2019 17:48

quote:
Originally posted by Толки:

Во-вторых, что Вы под "чем-нибудь" подразумеваете, кусочек атома у основания?



Если к уху сотик привязать, то за месяц ухо сварится.
Толки 13-03-2019 18:32

quote:
Originally posted by nv159:

то за месяц ухо сварится



Это уже не "точно так же", даже если это так, что сомнительно.
ad1980 13-03-2019 18:53

quote:
Изначально написано nv159:

Если к уху сотик привязать, то за месяц ухо сварится.

Обычно все мобильники носят в одном и том же месте.. Я в правом кармане. Нога не сварила ь.. Ношу уже более 10 лет.. Сколько ещё ждать приготовление ноги???

nv159 13-03-2019 19:10

quote:
Originally posted by ad1980:

Обычно все мобильники носят в одном и том же месте.. Я в правом кармане. Нога не сварила ь.. Ношу уже более 10 лет.. Сколько ещё ждать приготовление ноги???



В режиме ожидания средняя мощность излучения на много падает.
Чтобы сварило, надо включить непрерывное излучение.
Толки 13-03-2019 19:11

quote:
Originally posted by nv159:

Чтобы сварило, надо включить непрерывное излучение.




И варить месяц. Вопрос, что раньше -- сварится или стухнет.
Паук2112 14-03-2019 01:29


nv159 14-03-2019 05:32

Птички могут гибнуть от СВЧ. Они иногда садятся на излучатели и клюют излучатели.
Видимо чувствуют тепло. В 5 см от антенны мощность не хилая идет.
Niksys 14-03-2019 13:04

quote:
Изначально написано nv159:
Для излучения нет разницы, от чего оно исходит.Важна мощность.

От антенны очень много зависит, так что не надо ляля. Чем вас сильнее будет жарить, многолучевой/секторной, всенаправленной или направленной антенной?

nv159 14-03-2019 16:03

quote:
Originally posted by Niksys:

От антенны очень много зависит, так что не надо ляля. Чем вас сильнее будет жарить, многолучевой/секторной, всенаправленной или направленной антенной?



Нет разницы при мощности на антенне 1 мВт, 1 Вт.
На расстоянии 100 м нет разницы до 10 Вт.
На расстоянии 1 км нет разницы какой облучатель до 100 Вт.
Паук2112 14-03-2019 18:55


Пилип 15-03-2019 12:42

quote:
Originally posted by AKAD:

Все вышки сдаются санэпидем станции и имеют санпаспотра. С замерами. Зачем тебе тутошние замеры ?!?!


Фактор коррупции исключается? Однажды хотел вызвать на замер какую-нибудь фирму, но ни у одной не оказалось лицензии на замеры излучения с такими частотами! Случайно?
Ion- 15-03-2019 09:43

Не случайно. Какая-нибудь фирма не может позволить себе нормальный прибор для подобных измерений. Стоит он как хорошая иномарка.
Лицензия не требуется. Нужна аккредитация.
Niksys 15-03-2019 09:55

quote:
Изначально написано nv159:
Нет разницы при мощности на антенне

Ага а если вместо антенны будет нагрузочная болванка висеть тоже излучение будет а?

Дядя лучше не позорься, слейся и не вылазь больше.

Займись делом погугли мощности передатчиков и их ЭИМ с разными антеннами, у аналогового телевидения, цифрового, 2.4ГГц и 5ГГц. Потом еще про затухание в фидерах почитай А потом убейся инфой о спутниковой связи, спутниковом телевидении и GPS-Глонасс.

Ion- 15-03-2019 14:26

вялотекущий спор о сварении ушей грозится перерасти в антенно-фидерную баталию
nv159 15-03-2019 17:07

quote:
Originally posted by Niksys:

Займись делом погугли мощности передатчиков и их ЭИМ с разными антеннами, у аналогового телевидения, цифрового, 2.4ГГц и 5ГГц. Потом еще про затухание в фидерах почитай



Собираетесь доказать, что при мощности передатчика 1вт плотность потока превысит допустимую на расстоянии в 1 метр?
Я знаю какие антенны с какими ДН используются для БС и для ТВ.
И я знаю, что для БС даже при мощности 240 Вт на расстоянии 100м поток мощности не превышает допустимого.
Независимо от затухания фидера.
ad1980 15-03-2019 18:11

Думаю пора о теме в ФСБ местное написать, вдруг тут шпионы пытаются тайну узнать...
Ion- 15-03-2019 18:30

ФСБ в курсе. Тема - приманка для шпионов. Здесь профессионалы выведывают у них секреты
nv159 15-03-2019 19:48

quote:
Originally posted by ad1980:

Думаю пора о теме в ФСБ местное написать, вдруг тут шпионы пытаются тайну узнать..



Шпионы Alcatel или Nokia.
Паук2112 16-03-2019 12:31

doc Указ Президента Российской Федерации от 11.03.2019 N 97 "Об Основах государственной политики Российской Федерации в области обеспечения химической и биологической безопасности на период до 2025 года и дальнейшую перспективу"
На странице N 7 дается указание правительству создать ДНК-профили граждан России. То есть речь идет о ГЕНЕТИЧЕСКОМ ПАСПОРТЕ.

Видимо биометрического паспорта оказалось мало нашим властям, чтобы защитить нас с вами... От чего? Нет банка генетических данных граждан - нет угрозы, есть банк - есть угроза. Если он попадет в неприятельские руки, то всему народу России наступит безоговорочная гибель, ибо угроза генетической войны, сегодня актуальней чем когда-либо. И не нужны будут уже ни пушки, ни танки, ни бомбардировщики, достаточно просто разработать штамп новой вирусной болезни, поражающей избирательно людей с определенным геномом.

по видимому и вышки не нужны скоро будут .
http://publication.pravo.gov.r...x=0&rangeSize=1

Толки 16-03-2019 11:42

quote:
Originally posted by Паук2112:

по видимому и вышки не нужны скоро будут



Брехня это, для сокрытия правды. Вышки очень даже могут избирательно поражать людей с определенным геномом. И фольга здесь не поможет, надо бороться.
nv159 16-03-2019 13:35

quote:
Originally posted by Толки:

Вышки очень даже могут избирательно поражать людей с определенным геномом.



Это да. Если подключиться к вышке через адаптер вроде ТВ, айфона.
nazlovragam 16-03-2019 21:37

quote:
Originally posted by Толки:

избирательно поражать людей с определенным геномом.



Написал бы проще - вотяков.
nv159 16-03-2019 22:16

quote:
Originally posted by nazlovragam:

Написал бы проще - вотяков.



Это зависит от установленного в адаптере драйвера.
Соловьев или Малахов не всех удмуртов поражают.
ДомовЁнок 16-03-2019 22:26

quote:
Originally posted by nazlovragam:

Написал бы проще - вотяков.




Особенно ушастых. Уши служат в качестве антенны,усиливают сигнал и выжигают остатки мозга...

 


quote:
Originally posted by nv159:

Собираетесь доказать, что при мощности передатчика 1вт плотность потока превысит допустимую на расстоянии в 1 метр?


Где ты видел раутеры с мощностью 1 ватт??? )

100мВт - ограничение на максимальную мощность Wi-Fi устройств (раутеры в основном его соблюдают).
Плотность потока энергии на расстоянии 1м (в предположении равномерного излучения только в верхнюю полусферу): 1,6 мкВт/см2


ДомовЁнок 16-03-2019 23:05

quote:
Originally posted by nv159:

Это да. Если подключиться к вышке через адаптер вроде ТВ



 
nv159 17-03-2019 07:11

quote:
Originally posted by ДомовЁнок:

собенно ушастых. Уши служат в качестве антенны,усиливают сигнал и выжигают остатки мозга...



Для ТВ у всех уши антенны и многим мозги выжигают. И ушастым и не очень.
quote:
Originally posted by ДомовЁнок:

Где ты видел раутеры с мощностью 1 ватт??? )

100мВт - ограничение на максимальную мощность Wi-Fi устройств (раутеры в основном его соблюдают).
Плотность потока энергии на расстоянии 1м (в предположении равномерного излучения только в верхнюю полусферу): 1,6 мкВт/см2



Так-то разговор был о вредности мобильной связи и ТВ.
А телефоны до 2 Вт выдают и на 3 см превышают нормы работы без ограничения времени для профессионалов, работающих с СВЧ. Не более двух часов в сутки можно говорит по мобильнику, а может и меньше.
AKAD 17-03-2019 08:48

quote:
Originally posted by Elden:

данном случае напоминает появление первого танка - в танках по прежнему нет ничего хорошего...



В танках теперь есть туалет!
По дальности елден нет проблемы. Проблема есть по покрытию в домах!
Далее, стандарты задают не производители! Они их только соблюдают.
Главное : Частоты выделяются те, что есть. Никто никуда не прыгает, что за бред??? На высоких частотах проходимость хуже, так что не думай. Качество хависит от спектра, я уже писал про разложение в ряды фурье, вместо того что бы хрень сякую писать! Чем больше болтунов - тем больше мошность, и спектр естественно.
Толки 17-03-2019 09:36

quote:
Originally posted by ДомовЁнок:

Особенно ушастых.



Малолетний дебил забыл про Чебу добавить
quote:
Originally posted by nazlovragam:

Написал бы проще - вотяков



Могу проще... воронежских понаехавших пидарасов, например.
AKAD 17-03-2019 09:53

Мдяаааа.
На заводах у нас работают с свч. Но там мощности другие, и настройка на рабочем оборудовании идет. На вышках оборудование отключают при работах на них. Монтажники вообще монтируют не подключенное. От свч нагрев и ожиги идут. Мощность свч печки большая, до квт. На экран сильно не надейтесь. Да он и не заземлен...чувствительность приемника мереется в милимольтах, какие нах децибелы на метр???? Это вы с антеннами путаете.
Дальность одной бс 3-5 км, от застройки она в минус идет,какие в туду 35 км???? Это вам не тельавизор.

AKAD 17-03-2019 09:59

quote:
Originally posted by Пилип:

Фактор коррупции исключается? Однажды хотел вызвать на замер какую-нибудь фирму, но ни у одной не оказалось лицензии на замеры излучения с такими частотами! Случайно?



Какая коррупция еще??? Зачем это оператору??? Базы сдаются сан эпидем станции, гос орган. Сдача чисто формальная, это как на новой машине то проходить.
Кому нужны эти лицензии на замер??? Я и сам могу померить- антенна да вольтметр.
Совпадение ? - не думаю ()киселев
AKAD 17-03-2019 10:04

quote:
Originally posted by Паук2112:

Видимо биометрического паспорта оказалось мало нашим властям, чтобы защитить нас с вами... От чего? Нет банка генетических данных граждан - нет угрозы, есть банк - есть угроза



Конечно мало. Это все делается для идентификации личности. Как ранее- сделал пластич операцию и пропал. А сейчас днк возьмут, и поймают, если захотят.
Только причем тут вышки?!?!
AKAD 17-03-2019 10:27

Что касается рлс: Я так вижу, что никто кроме меня не изучал принцип ее работы?! Я имею введу професи анально! Может погорим о эффекте доплера и доплеровском сдиге фазы? А ведь в гаи используется- для определения скорости.
AKAD 17-03-2019 10:31

Интересно, предмет то такой остался в игту по рлс??? Думаю, нынешним это не посилу уже, да и спроса нет.
AKAD 17-03-2019 10:42

Еще о пользовании мобильным. В кармане я его уже не таскаю, ибо они теперь большие стали, в сумке ношу. И дырку для шнурка на шею убрали!
Часто использую громкую связь, она сейчас очень хорошая. Ну и блютуз в ухо, особенно за рулем, либо вообще не звонить за рулем.
По блютузам смотрите- дешовые плохие бывают, плохой микрофон. Один из лучших это jabra, стоит 1-2 тыр, если мало говорить батареи на месяц хватает! И будете всем говорить- у меня блютуз как у акада!
10 лет уже она у меня, все работает.
Ion- 17-03-2019 10:56

дырка на шее, раздвоение личности ... и зачем я это прочитал?
AKAD 17-03-2019 11:06

Елден- новая вводная! Камеры по замеру скорости облучают водителей и пассажиров! Причем водитель никак не защищен- стекло плохо защищает, все излучение идет на сердце и гойлову.
Обсуждаем.
AKAD 17-03-2019 11:11

Есть информация, что камеры эти у нас на ирз делают! Но секретно, что бы народ не знал. Поэтому в иже камер больше чем в любом другом городе.