quote:

---

Originally posted by AKAD:

Все вышки сдаются санэпидем станции и имеют санпаспотра. С замерами.

---

Тем же самым которые не видят несанкционированные мусорки по всему городу????.....

(например замеры могут производить глубокой ночью, а могут тупо написать то, что нужно написать. А главное откуда вы знаете ,что указываемая "безопасная" цифра излучения действительно безопасная?????)

история редактирования

quote:

---

Originally posted by Elden:

(например замеры могут производить глубокой ночью, а могут тупо написать то, что нужно написать. А главное откуда вы знаете ,что указываемая "безопасная" цифра излучения действительно безопасная?????)

---

Кому это нужно, врать про результаты измерения. Проверяется на раз. Мощность излучения базовой станции или станции вещания ТВ не зависит от времени суток и от передаваемого сигнала.

Насколько излучение с такой экспозицией безопасно, а может полезно, достоверно неизвестно.
Известно, когда начинается болезненные изменения в результате облучения.

quote:

---

Originally posted by nv159:

Мощность излучения базовой станции или станции вещания ТВ не зависит от времени суток

---

ТВ не зависит, а БС корректирует излучаемую мощность автоматически в зависимости от потребности. С одной стороны это хорошо, понятно почему. С другой - дает повод ставить под сомнение результаты измерений. Есть такая проблема.

quote:

---

Originally posted by Elden:

ать то, что нужно написать. А главное откуда вы знаете ,что указываемая "безопасная" цифра излучения действительно безопасная?????)

---

Как откуда- из нормативных документов! Там все прописано, в цифрах. Далее, все вредно, даже едс, во некоторым даже сахер нельзя есть. Или по машинам- есть нормы евро 345 итд, все они вредные, но разрешены же !!! Так что все законно, да и вреда от свч меньше, чем машин, или даже лекарств!

nv159 нигде не перепутал, это для всех было.
По тв: Каждый тв канал передается отдельно, да еще и мощность нужная складывается из количества передатчиков.
Далее, чемшире спектр сигнала, тем больше его мощность, и он занимает больший диапазон частот. Про разложение в ряд фурье забыли уже чтоли? Что, не разу прямое преобразование фурье не разу не делали что ли? Это же классика!
Цифровой сигнал пожат, он уже. Соответственно в один анал канал влазит 4 цифровых, соотчетственно и мощность его ниже (цифрового т2).
Главное: Покрытие зависит от высоты вараксинской мачты, высоты дом антенны и частоты! Дальност тв сильно ограничена, км50-100 радиус. Мощностью ее не увеличишь.
В сотовых ночью мощностб меньше - меньше тыздят!

Елден, чем вышки мерить будешб- рамками или маятниками? Ьы на толю леденева очень похож)))

Elden Причем тут наши мусорки? У тебя телефон росийского пр-ва чтоли? Все сотовое оборудование импортного производства, там все проверено, и отвечает их стандартам. России технология сотовой связи абсолютно не доступна, это тебе не ракеты в космос запускать. И не цирк оны сякие, 11 махов\лохов )))))
А ты ванну можешь поменять? С работы что ли гонят, решил ремонтом заняться ?)

quote:

---

Изначально написано AKAD:
России технология сотовой связи абсолютно не доступна, это тебе не ракеты в космос запускать.

---

AKAD ты своим куриным умом не в состоянии понять почему амеры на МКС летают на наших ракетах. И скажу тебе по секрету, что в 80-ые годы прошлого века в СССР уже функционировал комплекс подвижной связи Алтай-Волемот. Правда обеспечивал он только нужды армии. В конце 80-ых Воронежское ОКБ разработало и подготовило к производству на Сарапульском радиозаводе гражданскую версию, но твои друзья-дерьмократы развалили страну и ее экономику.

Сегодня производить гражданскую радиоэлектронику экономически не выгодно. Но неужели ты думаешь, что комплектующие радиокомпоненты для наших ракет нам поставляют американцы с надписями "По Вашингтону", "По Нью-Йорку"?

история редактирования

AlexVT ты че не понял еще чтоли - убогих сарапулитиков я больше не пинаю, вы ж как собаки - друзья наши меньшие.
Про роскосмос забудь- нет его, рагозин журналист похоронил. Китай уже выше нас - за новостями то следи!
Далее, че ты мне тут про алтай лепишь, ты кто такой вообще? Ты лапоть необразованый, заявись сначала кто ты передо мной!
Связь свою военную засунь себе, она тут не котируется. Еще про чебурнет бы напи написал.
А развалил союз то как раз ты и твои друзья, ты же старше меря - ре понял еще что ли?)))
Я старперов сильно не пинаю, так что живи пока!))))

quote:

---

Originally posted by AlexVT:

секрету, что в 80-ые годы прошлого века в СССР уже функционировал комплекс подвижной связи Алтай-Волемот. Правда обеспечивал он только нужды армии.

---

Ну воть началось - ,,деды воевали,,, ))))/)) скажи еще, что радио попов изобрел.
Вот зачем ты сюда это алтай вытащил? Я понимаю - крыть нечем, но алтай этот ты что ли придумал и внедрил? Это первая в мире установка, аналогов нет??? Да у нас ижовске этот алтай работал даже, про военных не знаю, но таксистам и скорой давали. Вышка на память осталась, на лихвинцева. Она же первая телевышка ижа.
Елден, давай померейка эту вышку, рулетка есть у тебя)))
Алекс, я конечно тебя не знаю, но списывать тебя рано, вдруг ты в теме?! Это легко узнать - ты петю транзистора знаешь??????

А что эта тема делает тут? Есть другие подходящие разделы, глядишь и местные подтянуться, обсудят технические детали...

quote:

---

А что эта тема делает тут? Есть другие подходящие разделы, глядишь и местные подтянуться, обсудят технические детали...

---

какие ? там тоже стоит сделать и дать ссылки . в ижевские события люди заходят и смотрят а в профильные заходят только по интересам .

это для разрядки атмосферы .

quote:

---

Originally posted by ad1980:

А что эта тема делает тут? Есть

---

Видишь у елдена чешется на эту тему. Второй раз уже Сопротивление бесполезно!

Что касается развала ссср и миши горбачева: На днях 2 марта у него был др, стукнуло ему 88. С удивлением я узнал, что у него ныне много поклонников, примерно 50\50. Ну у меня отношение к нему нейтральное, дров он наломал конечно, но не со зла ведь - он же простой ставропольский комбайнер, лапоть, но честный! Ведь он искренне бился за сохранение ссср, а вот ельцин и кравчук хотели выйти из состава. Сделать миша ничего не смог конечно, он же лапоть, но он ушел хлопнув дверью. Вот за это его и любят, нет у нынешней власти такой честности. Да и против народа она....
Ну воть такой он миша, лапоть, а борьку то пережил! Правда раечку его траванули, но это уже другая история.......

Вы по процедурному вопросу? Обождите!
Ну всё - регламент!
Расширить и углубить, не путать с расшарить.
Времени на раскачку у нас нет ! (с) вован

quote:

---

Originally posted by AKAD:

се сотовое оборудование импортного производства, там все проверено, и отвечает их стандартам.

---

Вы все еще искренне верите,что европа америка и иже ими заботится о своем населении что ли????

....

quote:

---

Originally posted by Elden:

Вы все еще искренне верите,что европа америка и иже ими заботится о своем населении что ли????

---

На население им наплевать. Они за свои прибыли боятся, потому запреты стараются не нарушать. Иначе конкуренты начнут грызть, как грызут сейчас Volkswagen.
Если только не будет заказа из России с разрешением на нарушения.
Только все равно, сильно нарушить технология не позволит.

quote:

---

Originally posted by nv159:

Они за свои прибыли боятся, потому запреты стараются не нарушать.

---

Запреты которые сами придумали не нарушать????....

quote:

---

Originally posted by Elden:

Запреты которые сами придумали не нарушать????....

---

Медики часто нарушают запреты, которые сами придумали?

quote:

---

Originally posted by nv159:

Медики часто нарушают запреты, которые сами придумали?

---

Регулярно и совершенно не щадно.

Простой (слишком простой пример), сложные не для этой темы:
за последние 10-15 лет магнезию ставили только в мышцу, затем только капали, затем снова в мышцу, затем только внутривенно струйно на физрастворе. При это за этот же срок ее несколько раз разрешали и запрещали беременным в качестве мощного спазмолитического средства.

И каждый раз в случае каких-либо неприятностей при применении этого препарата, "вердикт" выносился исходя из существующей на данный момент устной договоренности о правиле применения данного препарата. И ничего, что поставивший по привычке внутримышечно этот препарат врач делал это предыдущие 15 лет и без каких-либо осложнений и хорошим результатом, а теперь что-то пошло не так и он "дурак", так как не исполнял "стандарты" применения препарата...

quote:

---

Originally posted by Elden:

Регулярно и совершенно не щадно.

Простой (слишком простой пример), сложные не для этой темы:
за последние 10-15 лет магнезию ставили только в мышцу, затем только капали, затем снова в мышцу, затем только внутривенно струйно на физрастворе. При это за этот же срок ее несколько раз разрешали и запрещали беременным в качестве мощного спазмолитического средства

---

Регулярно меняли нормы и правила. Но после изменения правил их не нарушали, а если нарушали, то за это наказывали.
В 40-е - 50-е СВЧ тоже не боялись.

quote:

---

Originally posted by nv159:

Регулярно меняли нормы и правила

---

До противоположных так то...
И кстати нигде этого не фиксировали...

история редактирования

quote:

---

Originally posted by Elden:

До противоположных так то...
И кстати нигде этого не фиксировали...

---

Бывает. И в технике так бывает.
Даже с этими же радиотелефонами. То запрещали, то разрешали, сейчас снова ограничения выдумывают.
Но поднимать мощность передатчиков на БС уже не будут. Нет необходимости

quote:

---

Originally posted by nv159:

Но поднимать мощность передатчиков на БС уже не будут. Нет необходимости

---

Ну да на максималке работают уже давно, теперь повышается только частота и количество вышек.

Равно ли 2 вышки одной вышке с в 2 раза повышенной мощностью???...

quote:

---

Originally posted by Elden:

Равно ли 2 вышки одной вышке с в 2 раза повышенной мощностью???..

---

Для людей не имеет значения, если они дальше 10 метров от антенны.
Еще раз, собственный телефон создает в голове поле в 1000 раз мощней, чем базовая станция.

Сдавали кровь? Задаетесь вопросом, зачем США ведут сбор генетического материала? Тогда это видео для вас.

PS А теперь свяжите воедино, забор крови, передачу цифровой копии генома, электронную медицинскую карту, сдачу биометрических данных. Прибавьте волновую генетику, башни излучатели и сканеры. ....

А теперь, последнее: нужны ли вы мировому правительству?

quote:

---

Originally posted by nv159:

Еще раз, собственный телефон создает в голове поле в 1000 раз мощней, чем базовая станция.

---

Еще раз - нет это не так, так как на станциях не только передатчики более мощные, но и приемники с большим количеством контуров усиления (как следствие в телефоне более слабые и приемник и передатчик, но это не из-за заботы о вас, а из-за ограниченных возможностей батареи телефона). Передатчик базы должен передавать в самую дальнюю точку соты с мощностью не ниже ,которую может уловить телефон ограниченный из-за батареи в мощности приемника, как следствие все, что ближе самой дальней точки от базы, получает еще куда более мощное излучение.

quote:

---

Originally posted by Elden:

Еще раз - нет это не так, так как на станциях не только передатчики более мощные

---

Даже если на БС установлены три модуля по 80 вт, то на расстоянии 100 метров облучение не превышает допустимого. Только в городе такие модулей не ставят. Они помехи друг для друга создают.
Модули 15 - 25 вт безопасны уже в 10 метрах.
У телефона с мощностью даже 0,5 вт безопасный уровень мощности излучения в 30 см от телефона.
В 3 см от телефона безопасный уровень превышен в 100 раз и более.

quote:

---

Изначально написано Elden:
Еще раз - нет это не так, так как на станциях не только передатчики более мощные, но и приемники с большим количеством контуров усиления (как следствие в телефоне более слабые и приемник и передатчик, но это не из-за заботы о вас, а из-за ограниченных возможностей батареи телефона). Передатчик базы должен передавать в самую дальнюю точку соты с мощностью не ниже ,которую может уловить телефон ограниченный из-за батареи в мощности приемника, как следствие все, что ближе самой дальней точки от базы, получает еще куда более мощное излучение.

---

Все правильно, только наоборот. Элден, ты действительно не понимаешь принципов радиосвязи или просто пытаешься всем тут мозг вскипятить. Сейчас на ОТР идет фильм "Берегите женщин". Буквально пару минут назад главный герой рассказывал как надо готовить мозги во фритюре. Похоже ты тут этим же занимаешься.

Ну ладно, если ты не дебил, а просто добросовестно заблуждаешься, поясню.
1 Приемники на базовых станциях. Делать их сверхчувствительными нецелесообразно, потому как они будут просто собирать и усиливать помехи, которые потом надо фильтровать и удалять.
2 Передатчики на базовых станциях. Делать их сверхмощными нет смысла. Какой смысл передавать сигнал туда, откуда его не сможет передать обратно маломощный передатчик телефона.
3 Передатчики на базовых станциях (продолжение). Мощные передающие станции это не только дорогие устройства, но и повышенный расход электроэнергии. Кстати, совершенно бесполезный.
4 Ограниченные возможности батареи телефона. Батареи не стали меньше и хуже. На моей старой Нокии батарея в 2 раза меньше по емкости, чем новом Xiaomi. Но старичка (с родной батареей) я заряжаю раз в неделю, а новый через день. Просто новый это карманный компьютер, с возможностью осуществления телефонной связи.

quote:

---

Originally posted by AlexVT:

AlexVT

---

Вы себя вообще читаете???

Во-первых на все это уже есть ответы тут и именно с технической стороны вопроса, а во-вторых ну что за ересь в пунктах без опоры на эту самую техническую сторону??? Ну какой перерасход энергии, если на меньшем просто не будет качественной связи??? Цифровой сигнал он либо дошел весь, либо не дошел, но об этом всем в этой теме тоже уже все расписано, а потому повторяться не буду.

quote:

---

Изначально написано Elden:
Цифровой сигнал он либо дошел весь, либо не дошел, но об этом всем в этой теме тоже уже все расписано, а потому повторяться не буду.

---

Я то как раз все читаю и помню кто что писал. Об этом тебе писал я. Действительно, зачем повторяться?

quote:

---

Изначально написано Elden:
во-вторых ну что за ересь в пунктах без опоры на эту самую техническую сторону???
Ну какой перерасход энергии, если на меньшем просто не будет качественной связи???

---

А теперь попробуй включить голову и ответь себе на простой вопрос:
У тебя есть носимая цифровая радиостанция с выходной мощностью передатчика 2 Вт. Тебе надо обеспечить связь с ней из дома. Тебе дается на выбор 2 стационарных цифровых передатчика - мощностью 1 мегаватт за 100000 долларов и мощностью 1 киловатт за 1000 долларов. Соответственно на обеспечение работы передатчика за 1 час надо будет оплачивать из твоего кармана 1000 КВт/ч или 1 КВт/ч.
Какой передатчик ты выберешь и почему? Заметь, главная задача - обеспечить бесперебойную качественную двухстороннюю связь.

quote:

---

Originally posted by AlexVT:

А теперь попробуй включить голову

---

и понять, что в твоей задаче нет основных составляющих ни по расстоянию между передатчиками, ни знаний о том какая номинальная мощность нужна для связи со слабым примемо-передатчиком.

Напоминает появление 1 автомобиля, и как с ним воевали извозчики..

quote:

---

Originally posted by AlexVT:

1 Приемники на базовых станциях. Делать их сверхчувствительными нецелесообразно, потому как они будут просто собирать и усиливать помехи, которые потом надо фильтровать и удалять.

---

Вот они настоящие кидалы- воротилы бизнеса - производители усилителей антен, которых с каждым годом становится все больше.....

quote:

---

Originally posted by ad1980:

Напоминает появление 1 автомобиля, и как с ним воевали извозчики..

---

В данном случае напоминает появление первого танка - в танках по прежнему нет ничего хорошего...

quote:

---

Изначально написано Elden:
в твоей задаче нет основных составляющих ни по расстоянию между передатчиками, ни знаний о том какая номинальная мощность нужна для связи со слабым примемо-передатчиком.

---

Данных для решения задачи вполне достаточно. Расстояние от носимой станции постоянно изменяется, потому как она носимая. Рельеф местности, условия связи все меняется. А какую мощность ты выберешь это и есть вопрос задачи.