quote:
Originally posted by nv159:
Медики часто нарушают запреты, которые сами придумали?
Простой (слишком простой пример), сложные не для этой темы:
за последние 10-15 лет магнезию ставили только в мышцу, затем только капали, затем снова в мышцу, затем только внутривенно струйно на физрастворе. При это за этот же срок ее несколько раз разрешали и запрещали беременным в качестве мощного спазмолитического средства.
И каждый раз в случае каких-либо неприятностей при применении этого препарата, "вердикт" выносился исходя из существующей на данный момент устной договоренности о правиле применения данного препарата. И ничего, что поставивший по привычке внутримышечно этот препарат врач делал это предыдущие 15 лет и без каких-либо осложнений и хорошим результатом, а теперь что-то пошло не так и он "дурак", так как не исполнял "стандарты" применения препарата...
quote:
Originally posted by Elden:
Регулярно и совершенно не щадно.Простой (слишком простой пример), сложные не для этой темы:
за последние 10-15 лет магнезию ставили только в мышцу, затем только капали, затем снова в мышцу, затем только внутривенно струйно на физрастворе. При это за этот же срок ее несколько раз разрешали и запрещали беременным в качестве мощного спазмолитического средства
quote:
Originally posted by nv159:
Регулярно меняли нормы и правила
quote:
Originally posted by Elden:
До противоположных так то...
И кстати нигде этого не фиксировали...
quote:
Originally posted by nv159:
Но поднимать мощность передатчиков на БС уже не будут. Нет необходимости
Равно ли 2 вышки одной вышке с в 2 раза повышенной мощностью???...
quote:
Originally posted by Elden:
Равно ли 2 вышки одной вышке с в 2 раза повышенной мощностью???..
PS А теперь свяжите воедино, забор крови, передачу цифровой копии генома, электронную медицинскую карту, сдачу биометрических данных. Прибавьте волновую генетику, башни излучатели и сканеры. ....
А теперь, последнее: нужны ли вы мировому правительству?
quote:
Originally posted by nv159:
Еще раз, собственный телефон создает в голове поле в 1000 раз мощней, чем базовая станция.
quote:
Originally posted by Elden:Еще раз - нет это не так, так как на станциях не только передатчики более мощные
quote:
Изначально написано Elden:
Еще раз - нет это не так, так как на станциях не только передатчики более мощные, но и приемники с большим количеством контуров усиления (как следствие в телефоне более слабые и приемник и передатчик, но это не из-за заботы о вас, а из-за ограниченных возможностей батареи телефона). Передатчик базы должен передавать в самую дальнюю точку соты с мощностью не ниже ,которую может уловить телефон ограниченный из-за батареи в мощности приемника, как следствие все, что ближе самой дальней точки от базы, получает еще куда более мощное излучение.
Все правильно, только наоборот. Элден, ты действительно не понимаешь принципов радиосвязи или просто пытаешься всем тут мозг вскипятить. Сейчас на ОТР идет фильм "Берегите женщин". Буквально пару минут назад главный герой рассказывал как надо готовить мозги во фритюре. Похоже ты тут этим же занимаешься.
Ну ладно, если ты не дебил, а просто добросовестно заблуждаешься, поясню.
1 Приемники на базовых станциях. Делать их сверхчувствительными нецелесообразно, потому как они будут просто собирать и усиливать помехи, которые потом надо фильтровать и удалять.
2 Передатчики на базовых станциях. Делать их сверхмощными нет смысла. Какой смысл передавать сигнал туда, откуда его не сможет передать обратно маломощный передатчик телефона.
3 Передатчики на базовых станциях (продолжение). Мощные передающие станции это не только дорогие устройства, но и повышенный расход электроэнергии. Кстати, совершенно бесполезный.
4 Ограниченные возможности батареи телефона. Батареи не стали меньше и хуже. На моей старой Нокии батарея в 2 раза меньше по емкости, чем новом Xiaomi. Но старичка (с родной батареей) я заряжаю раз в неделю, а новый через день. Просто новый это карманный компьютер, с возможностью осуществления телефонной связи.
quote:
Originally posted by AlexVT:AlexVT
Во-первых на все это уже есть ответы тут и именно с технической стороны вопроса, а во-вторых ну что за ересь в пунктах без опоры на эту самую техническую сторону??? Ну какой перерасход энергии, если на меньшем просто не будет качественной связи??? Цифровой сигнал он либо дошел весь, либо не дошел, но об этом всем в этой теме тоже уже все расписано, а потому повторяться не буду.
quote:
Изначально написано Elden:
Цифровой сигнал он либо дошел весь, либо не дошел, но об этом всем в этой теме тоже уже все расписано, а потому повторяться не буду.
Я то как раз все читаю и помню кто что писал. Об этом тебе писал я. Действительно, зачем повторяться?
quote:
Изначально написано Elden:
во-вторых ну что за ересь в пунктах без опоры на эту самую техническую сторону???
Ну какой перерасход энергии, если на меньшем просто не будет качественной связи???
А теперь попробуй включить голову и ответь себе на простой вопрос:
У тебя есть носимая цифровая радиостанция с выходной мощностью передатчика 2 Вт. Тебе надо обеспечить связь с ней из дома. Тебе дается на выбор 2 стационарных цифровых передатчика - мощностью 1 мегаватт за 100000 долларов и мощностью 1 киловатт за 1000 долларов. Соответственно на обеспечение работы передатчика за 1 час надо будет оплачивать из твоего кармана 1000 КВт/ч или 1 КВт/ч.
Какой передатчик ты выберешь и почему? Заметь, главная задача - обеспечить бесперебойную качественную двухстороннюю связь.
quote:
Originally posted by AlexVT:
А теперь попробуй включить голову
quote:
Originally posted by AlexVT:
1 Приемники на базовых станциях. Делать их сверхчувствительными нецелесообразно, потому как они будут просто собирать и усиливать помехи, которые потом надо фильтровать и удалять.
quote:
Originally posted by ad1980:
Напоминает появление 1 автомобиля, и как с ним воевали извозчики..
quote:
Изначально написано Elden:
в твоей задаче нет основных составляющих ни по расстоянию между передатчиками, ни знаний о том какая номинальная мощность нужна для связи со слабым примемо-передатчиком.
Данных для решения задачи вполне достаточно. Расстояние от носимой станции постоянно изменяется, потому как она носимая. Рельеф местности, условия связи все меняется. А какую мощность ты выберешь это и есть вопрос задачи.
quote:
Originally posted by AlexVT:
вполне достаточно.
quote:
Изначально написано Elden:
В данном случае напоминает появление первого танка - в танках по прежнему нет ничего хорошего...
сразу видно, проходил заочно армию...
Если так правильно использовать, эффект виден сразу...
Но Элдану виднее...
Что ж ты такой гений не работаешь в сфере связи, раз так шаришь, аж до хрипоты свою теорию двигаешь???
Тебе пишут правильно, сигнал идёт прямо и при резком изменение местности если нет вышки будет обрыв связи...
quote:
Изначально написано ad1980:
Что ж ты такой гений не работаешь в сфере связи
Саша, а я вдруг с ужасом подумал, а если у него и в медицине подобный уровень знаний?
quote:
Изначально написано AlexVT:Саша, а я вдруг с ужасом подумал, а если у него и в медицине подобный уровень знаний?
Чем больше в армий дубов, тем крепче наша оборона(С)
Может его на границу с Китаем, чтоб забетонировать границу? Дать микрофон и пусть проводит полит. информацию неграмотным Китайцам???
quote:
Изначально написано ad1980:
Чем больше в армий дубов, тем крепче наша оборона(С)
Если бы он был в армии, то ладно, но он же доктор... Или я ошибаюсь?
quote:
Originally posted by AlexVT:
Саша, а я вдруг с ужасом подумал
quote:
Originally posted by AlexVT:
Саша, а я вдруг с ужасом подумал, а если у него и в медицине подобный уровень знаний?
quote:
Originally posted by AlexVT:
Саша, а я вдруг с ужасом подумал, а если у него и в медицине подобный уровень знаний?
quote:
Originally posted by Pe_Na:Над уровнем его "образования" в свое время вся медицинская ветка аху.. поражалась, короче
quote:
Originally posted by Elden:
так как на станциях не только передатчики более мощные, но и приемники с большим количеством контуров усиления (как следствие в телефоне более слабые и приемник и передатчик, но это не из-за заботы о вас, а из-за ограниченных возможностей батареи телефона).
quote:
Originally posted by Elden:
Передатчик базы должен передавать в самую дальнюю точку соты с мощностью не ниже ,которую может уловить телефон ограниченный из-за батареи в мощности приемника, как следствие все, что ближе самой дальней точки от базы, получает еще куда более мощное излучение.
quote:
Изначально написано nv159:
вы правильно говорите про мощность от передатчика...
Как раз в корне не правильно. И он сам прекрасно это понял, когда потребовалось решить элементарную задачку по технической экономике. Но признаться в том, что он, с пеной у рта, вешал доширак, он не захотел. Потому и врубил дурака в вопросе с задачей.
quote:
Originally posted by nv159:
Поражаться поражались, но поразить его фактами так и не смогли.
quote:
Тупо ругать начали, не более.
quote:
Originally posted by AlexVT:
Как раз в корне не правильно. И он сам прекрасно это понял, когда потребовалось решить элементарную задачку по технической экономике.
quote:
Originally posted by ad1980:
Сразу скажу, ночью не светятся, жену удовлетворяют и дети нормальные
quote:
Originally posted by nv159:
Последствия облучения СВЧ через десятки лет проявляются.Чаще всего на сердце.
quote:
Изначально написано nv159:
А что неправильно?
Практически все.
quote:
Изначально написано nv159:
Он правильно говорит, что передатчик должен обеспечивать уверенный прием на границе соты.
А где у нас определены "границы соты"? Какое расстояние от БС до "Границы соты"?
quote:
Изначально написано nv159:
"Техническая экономика" в данном случае не при чем.
Еще как причем! От нее все начинает плясать. Это печка.
quote:
Изначально написано nv159:
Потребляемая мощность никак не регламентирует мощность передатчика БС.
А вот это технический бред. Как Вы выдадите киловаттную мощность передатчика от источника питания в 100 ватт? Даже если Вы будете игнорировать все потери.
quote:
Изначально написано nv159:
Десятков ватт за глаза хватает. Мощность передатчика БС можно сделать больше, только не нужно.
А вот с этим сложно не согласиться.
Задачка для Элдена как раз на этом и построена. Задача - обеспечить двухстороннюю связь. На одной стороне передатчик мощностью 2 ватта. Ставьте Вы хоть мегаваттный передатчик, дальность двухсторонней связи будет определяться возможностями носимого двух ваттного передатчика.
quote:
Originally posted by Pe_Na:
Пруфы, Билли!
quote:
Изначально написано nv159:
Тут, к сожалению, не все так просто.
Последствия облучения СВЧ через десятки лет проявляются.
Чаще всего на сердце.
Есть знакомый Чернобыле, в крайний раз общался с ним в 2015 году, ему было 65 лет.. Куча болячек было конечно, но и после аварий прошло 30 лет.. А он был в гуще так сказать событий... Много это или мало прожить ещё 30 лет с радиацией???
quote:
Originally posted by AlexVT:
А где у нас определены "границы соты"? Какое расстояние от БС до "Границы соты"?
quote:
Originally posted by AlexVT:
Еще как причем! От нее все начинает плясать. Это печка.
quote:
Originally posted by AlexVT:
А вот это технический бред. Как Вы выдадите киловаттную мощность передатчика от источника питания в 100 ватт?
quote:
Изначально написано nv159:
Профосмотры всех работающих с СВЧ тоже блеф?
И льготные пенсии тоже блеф?
Профосмотры есть везде.
Точно так же есть и хронические болячки.
Например у вертолетчиков.. Хотя там только взлёт и посадка.. Что вроде сложного???
quote:
Originally posted by ad1980:
Профосмотры есть везде.
Точно так же есть и хронические болячки.
Например у вертолетчиков.. Хотя там только взлёт и посадка.. Что вроде сложного???
quote:
Originally posted by ad1980:
Есть знакомый Чернобыле, в крайний раз общался с ним в 2015 году, ему было 65 лет.. Куча болячек было конечно, но и после аварий прошло 30 лет.. А он был в гуще так сказать событий... Много это или мало прожить ещё 30 лет с радиацией???
quote:
Изначально написано nv159:
Никто не пляшет от потребляемой мощности при проектировании сети.
Вот зачем Вы переворачиваете вопрос? Разговор шел о технической экономике.
quote:
Изначально написано nv159:
"Техническая экономика" в данном случае не при чем.
Но и даже тут Вы не правы. Вы просто не сталкивались с проектированием сетей. Весь проект с размещением оборудования начинается с решения вопросов возможности подключения к сетям, расчетов мощностных возможностей сети электропитания.
quote:
Изначально написано nv159:
В сотовой сети не нужен киловаттный передатчик. Вообще не нужен, в принципе.
И опять перевернули своим любимым местом.
Я не спрашивал нужен или нет такой передатчик. Я назвал бредом Ваше высказывание: "Потребляемая мощность никак не регламентирует мощность передатчика БС".
quote:
Изначально написано nv159:
Не все столько прожили. Особенно те, кто в Чернобыль попал через армию.
Военных много умерло в первые годы после аварии.
В основном потому, что не знали, как работать при радиации.
Только это не отменяет вредности СВЧ.
Если ложиться раз в год в больницу на лечение, то можно долго прожить. А если забивать что потом плакать, что живёшь мало и плохо??
Про вредность она есть везде..
Даже элементарная касса, в любом банке, стоят датчики на радиоактивность.. Хз зачем..
Особенно видно в банке ВТБ, пикают каждые 30 секунд.. Посиди 12 часов слушая это пикание...
И средства защиты давали или нет всем или не кому, вопрос только в другом. Не всегда удобно было работать в этой защите..
Знакомый работал на заводе, задача была заливать кислоту в ванную. Положено заливать 3 часа(примерно), он договаривался с начальном что когда нальет он свободен и может идти домой. После этого заливал без защиты за 15сминут и довольный бежал домой.. Спустя годы это сказалось...
Хочешь обсудить проблему? Иди к физикам в универ, там можно обсудить..
quote:
Originally posted by AlexVT:
И он сам прекрасно это понял, когда потребовалось решить элементарную задачку по технической экономике.
quote:
Originally posted by AlexVT:
Но и даже тут Вы не правы. Вы просто не сталкивались с проектированием сетей. Весь проект с размещением оборудования начинается с решения вопросов возможности подключения к сетям, расчетов мощностных возможностей сети электропитания.
quote:
Изначально написано nv159:
Есть задачка по учету потребляемой мощности и точки подключения для этого.
quote:
Изначально написано nv159:
Только головоломка не по потребляемой мощности, а о том как оплачивать подключение и как срубить на этом бабло.
Вот опять! В одном посте, но в разных предложениях Вы противоречите сам себе.
Спешу Вас разочаровать. Есть техническая экономика. И ее задача обеспечить решение технической задачи с минимальными затратами и обеспечением возможности получения прибыли или минимизации затрат на работу системы. И это не только в вопросах сотовой связи, но и в других технических задачах.
quote:
Если ложиться раз в год в больницу на лечение, то можно долго прожить.
quote:
Изначально написано Tk1:
не все лечится. То, что один человек прожил после Чернобыля больше 30 лет, не отвергает смерти многих тысяч людей. У вас нет знакомых, которые умерли после Чернобыля, молодых здоровых парней? У меня есть. Врачи не помогли.
А я не говорю что лечится все..
В основном лечение будет успешным, если больной будет соблюдать режим и рекомендаций врача..
Конечно, те кто нахватался смертельных пределов, те конечно умерли сразу или чуть позже..
Выше была таблица по сердечно сосудистым смертям(вроде так, утверждается что все от выше) а есть данные сколько от этого умерло:любителей выпить, тех кто мало движется..
И вообще выборка должна делаться по возрасту, а не общей таблицей.. Хотя не зря его похоже зовут....
quote:
Изначально написано Tk1:
У вас нет знакомых, которые умерли после Чернобыля, молодых здоровых парней? У меня есть. Врачи не помогли.
У меня тоже есть. Спортсмен, не пил, не курил... А вот похоронили его и сорока лет не было... Попал под машину. Проклятый Чернобыль! Или может вышки сотовые виноваты?
quote:
Originally posted by AlexVT:
У меня тоже есть. Спортсмен, не пил, не курил... А вот похоронили его и сорока лет не было... Попал под машину.
quote:
Изначально написано nv159:
Попробуйте доказать.
Что доказать? Что не курил? Что похоронили? Или что попал под машину?
quote:
Originally posted by AlexVT:
Что доказать? Что не курил? Что похоронили? Или что попал под машину?
quote:
Изначально написано Tk1:
люди после Чернобыля умирают от последствий
Я Вам скажу по секрету, в Хиросиме до сих пор умирают люди от последствий бомбардировки. Причем те, которые родились после войны. Это всем известно и ни кто не собирается это скрывать. К чему Ваш пост? Тут обсуждают вышки сотовой связи.
quote:
Originally posted by AlexVT:
Тут обсуждают вышки сотовой связи.
quote:
Originally posted by nv159:
Только это не отменяет вредности СВЧ.
quote:
Микроволновое излучение большой интенсивности используется для бесконтактного нагрева тел (в бытовых микроволновых печах - для разогрева продуктов, в промышленных - для термообработки металлов, в хирургии - при радиочастотной абляции вен, а также для радиолокации.Микроволновое излучение малой интенсивности используется в средствах связи, преимущественно портативных - рациях, сотовых телефонах (кроме первых поколений), устройствах Bluetooth, Wi-Fi и WiMAX.
quote:
Originally posted by Pe_Na:
Очень опасная штука, да
quote:
Изначально написано Pe_Na:
Очень опасная штука, да.
Да,да! Очень опасная. Если у Вас сломалась микроволновка, то положите туда свой сотовый телефон и продолжайте готовить... Это совет от nv159.
quote:
Originally posted by nv159:
точно так же
quote:
Originally posted by nv159:
Если в микроволновке СВЧ варит продукты, то точно так же СВЧ от телефона варит мозги в вашей голове. И не только в голове.
Далее, я уже вам писала про SAR - относительный коэффициент поглощения энергии, который сейчас указывается в документах к мобильному телефону.
SAR зависит от излучаемой мобильным телефоном мощности, степени экранирования, положения антенны к голове человека. Чем меньше SAR, тем меньше вред от излучения мобильного телефона. Уровень SAR напрямую указывает на степень нагрева тканей человеческого тела (но не учитывает возможного риска онкозаболеваний или воздействия на ДНК)
Обычно максимальная мощность при использовании сотового достигается в течение первых нескольких секунд, затем она снижается в 5-10 раз, в зависимости от качества связи.
Чем хуже условия приема / передачи, слабее сигнал, тем мощнее излучение передатчика мобильного телефона в процессе разговора.
quote:
Originally posted by Pe_Na:
SAR зависит от излучаемой мобильным телефоном мощности, степени экранирования, положения антенны к голове человека. Чем меньше SAR, тем меньше вред от излучения мобильного телефона. Уровень SAR напрямую указывает на степень нагрева тканей человеческого тела (но не учитывает возможного риска онкозаболеваний или воздействия на ДНК)
quote:
Originally posted by nv159:
Были знакомые
quote:
Originally posted by nv159:
точно так же
quote:
Originally posted by nv159:
Тут одна проблемка есть.
quote:
Originally posted by Толки:
не есть
quote:
Originally posted by Pe_Na:Т.е. вы лично сотовым телефоном не пользуетесь?
quote:
Originally posted by nv159:
Умерли уже.
Некоторые моложе меня были.
quote:
Originally posted by Pe_Na:
Сотовый телефон - 1.8 ГГц = 1800 МГц
quote:
Originally posted by Толки:
И все равно "не есть свариться".
quote:
Originally posted by Ion-:
Передача данных от телефона идет импульсами (около 200 Гц) - вот вам еще одна частота. Кроме этого телефоны генерируют импульсы низких частот, не связанных с передачей данных (2-8 Гц)
quote:
Originally posted by nv159:
при дозах облучения свыше 1мВт/см2.
quote:
Originally posted by nv159:
И какую мощность должен излучать телефон на этих частотах, чтобы повлиять на человека
quote:
50 гц с гармониками от сети много мощней излучения телефона
quote:
Изначально написано AlexVT:
а я вдруг с ужасом подумал, а если у него и в медицине подобный уровень знаний?
А ты думаешь почему врачи в больницах людям выписывают всякую гомеопатию и прочие якобы "иммуностимулирующие" арбидоло-кагоцелоподобные препараты? И почему на витринах эти "лекарства" на виду лежат? И всё при поддержке подобных врачей.
quote:
Originally posted by Ion-:использовать термин "доза" в данном случае не правильно
quote:
Изначально написано nv159:
Тут одна проблемка есть. SAR указывает распределение средней мощности поля в объеме.
На самом деле поле в ближней зоне антенны нестабильно и возникают локальные пики мощности.
Это называют стоячие волны, а на море называют волны-убийцы.
СВЧ вызывает повреждения.
Были знакомые, которые служили в ПВО, на локаторах берегового обзора, на катерах, у всех были проблемы с сердцем.
Есть такое дело..
Но думаю мобильный это любительский уровень, а ПВО этот профессиональный, думаю в профессиональном риски и виды ответственности разные...
Плюс ПВО совсем другие задачи, не как у маленького телефона, максимум спросить Алису.
quote:
Originally posted by ad1980:
Плюс ПВО совсем другие задачи, не как у маленького телефона, максимум спросить Алису.
quote:
Originally posted by ad1980:
Всегда есть выбор, а вот у ПВО нет.. Они не могут отказаться от использования..
quote:
Изначально написано nv159:
Предлагаете отказаться от мобильников?
Может лучше грамотно использовать?
как раньше жили, без них???
Вроде я не предлагаю перестать дышать...
Видать ТС сильно яйки прищемили ОпСоСы, раз он 2 тему ни о чем заводит..
Все уже пользуются мобильными минимум 10 лет, и ни у кого не сворились мозги, а проблемы со здоровьем возможны и от образа жизни, хотя да, виноваты ОпСоСы, а не конкретный человек и образ его жизни..
Вот кстати очередное исследование по сердечно-сосудистым болезням https://m.lenta.ru/news/2019/03/13/death/amp/
quote:
Изначально написано ad1980:
Вроде я не предлагаю перестать дышать...
"Прежде, чем лечить кого-то, спроси готов ли он избавиться от привычек, которые сделали его больным" (с) Гиппократ.
quote:
Originally posted by ad1980:
Все уже пользуются мобильными минимум 10 лет, и ни у кого не сворились мозги
quote:
Originally posted by ad1980:
Вот кстати очередное исследование по сердечно-сосудистым болезням https://m.lenta.ru/news/2019/03/13/death/amp/
quote:
Originally posted by nv159:
Откуда знаете?
quote:
Originally posted by ad1980:
Вот кстати очередное исследование по сердечно-сосудистым болезням https://m.lenta.ru/news/2019/03/13/death/amp/
quote:
Originally posted by Толки:
Нет примеров "варки" от сотового телефона подобно "варке" от микроволновки. Сумеете привести примеры?
quote:
Originally posted by nv159:
Естественно и нет таких исследований
quote:
Originally posted by Толки:
Есть такие "исследования". "Сварить" от сотового "так же" нельзя
quote:
Originally posted by nv159:
Если сотовый привязать на месяц к голове в режиме передачи, то что нибудь сварится. Мощности излучения достаточно.
quote:
Originally posted by Толки:
Во-вторых, что Вы под "чем-нибудь" подразумеваете, кусочек атома у основания?
quote:
Originally posted by nv159:
то за месяц ухо сварится
quote:
Изначально написано nv159:
Если к уху сотик привязать, то за месяц ухо сварится.
Обычно все мобильники носят в одном и том же месте.. Я в правом кармане. Нога не сварила ь.. Ношу уже более 10 лет.. Сколько ещё ждать приготовление ноги???
quote:
Originally posted by ad1980:
Обычно все мобильники носят в одном и том же месте.. Я в правом кармане. Нога не сварила ь.. Ношу уже более 10 лет.. Сколько ещё ждать приготовление ноги???
quote:
Originally posted by nv159:
Чтобы сварило, надо включить непрерывное излучение.
quote:
Изначально написано nv159:
Для излучения нет разницы, от чего оно исходит.Важна мощность.
От антенны очень много зависит, так что не надо ляля. Чем вас сильнее будет жарить, многолучевой/секторной, всенаправленной или направленной антенной?
quote:
Originally posted by Niksys:
От антенны очень много зависит, так что не надо ляля. Чем вас сильнее будет жарить, многолучевой/секторной, всенаправленной или направленной антенной?
quote:Фактор коррупции исключается? Однажды хотел вызвать на замер какую-нибудь фирму, но ни у одной не оказалось лицензии на замеры излучения с такими частотами! Случайно?
Originally posted by AKAD:
Все вышки сдаются санэпидем станции и имеют санпаспотра. С замерами. Зачем тебе тутошние замеры ?!?!
quote:
Изначально написано nv159:
Нет разницы при мощности на антенне
Ага а если вместо антенны будет нагрузочная болванка висеть тоже излучение будет а?
Дядя лучше не позорься, слейся и не вылазь больше.
Займись делом погугли мощности передатчиков и их ЭИМ с разными антеннами, у аналогового телевидения, цифрового, 2.4ГГц и 5ГГц. Потом еще про затухание в фидерах почитай А потом убейся инфой о спутниковой связи, спутниковом телевидении и GPS-Глонасс.
quote:
Originally posted by Niksys:
Займись делом погугли мощности передатчиков и их ЭИМ с разными антеннами, у аналогового телевидения, цифрового, 2.4ГГц и 5ГГц. Потом еще про затухание в фидерах почитай