http://dayudm.ru/article/18794/
"...граждане подали очень толково, и, главное, просто написанный иск в Первомайский районный суд с четким перечислением статей законов и кодексов, которые нарушили горадминистрация, управление архитектуры, Земельный кадастровый центр, Роспотребнадзор, Ростехнадзор и застройщик, вторгшись в придомовую территорию. Жильцы опротестовывают не только бессовестный ;опрос;, но и заключение экологической экспертизы (про размещение ТЦ ;в квартире;!), и Акт гигиенической оценки, легший в основу Заключения главного санитарного врача; приводят величины санитарных разрывов, как того требуют СанПиНы, которые нарушены при проектировании Торгового центра - вместо 50 метров в действительности имеется 22 с половиной, 15 и 6 метров, а с запада примыкание вплотную, что переводит стройку из ранга ;отдельно стоящих; в категорию ;пристроенных;, что требует соблюдения еще более жестких параметров, в том числе и по уровню согласований с жителями.
...
судья Рябов удовлетворил ходатайство ;Гриндога;, оставив без удовлетворения (и без мотивировки отказа) ходатайство граждан
http://dayudm.ru/article/19440/
"В сентябрьских слушаниях появилась и новая бумага из Госэкспертизы, в которой ;уточнен; размер торговых площадей будущего ТЦ - 986 кв. метров. Это вместо двух предыдущих цифр - 1236 кв. метров и 1017 кв. метров, которые истцы обнаружили в материалах проекта. Почему это важно? Потому что главный санитарный врач Удмуртии Николай Забродин не имел права согласовывать проект, если площадь торгового зала больше тысячи метров. Стало быть, если меньше, то имел. Истцы ставят вопрос, так какой же всё-таки проект проходил согласование? Ведь на том, с которым они знакомились, и арка сквозная была, а теперь ;в натуре; её нет.
...
год назад жители дома, готовясь к подаче иска, обратились за поддержкой к нескольким адвокатским конторам, где им прямым текстом говорили, что в этом деле замешаны ТАКИЕ ДЕНЬГИ, что они сразу и бесповоротно отказываются за него браться"
http://dayudm.ru/article/18626/
"- Это же ;паровоз;! Вы что, хотите, чтобы я на рельсы лёг?! Нет, я на рельсы не лягу! - реплика судьи, сказанная им в кулуарах после отказа удовлетворить законные требования граждан против очередной уплотнительной застройки
...
граждан глубоко возмутил факт фальсификации опроса общественного мнения, который якобы провел застройщик аж в 2003 году
...
прокурор Ложкин не нашел оснований для прокурорского реагирования
...
жильцы написали письмо в Москву, Геннадию Зюганову. Из Госдумы РФ ушел запрос в Генпрокуратуру РФ. Оттуда удмуртских прокуроров ;построили;. В результате все тот же Сергей Ложкин теперь нашел основания для реагирования - на свет появилось исковое заявление, о котором сказано выше. Третьего августа судья Арбитражного суда Елена Бушуева провела предварительное слушание, куда допустила в качестве зрителей с десяток взволнованных жильцов дома N 136. Ответчиками выступают администрация города, управление архитектуры, фирма ;Гриндог; и управление технологического и экологического надзора (Ростехнадзор), выдавшее застройщику положительное заключение на проект. Читать текст искового заявления (оно подписано первым заместителем Прокурора УР В. Пономаревым, а написано Сергеем Ложкиным), не буду скрывать, сплошное удовольствие. Тут тебе и ;установлен факт фальсификации;, и ;сделка является ничтожной с момента ее совершения;, и ;экспертиза рабочего проекта проведена с нарушением;, и много тому подобного. Прокуратура просит суд признать недействительным постановление администрации о выделении земельного участка, сделку - ничтожной, земельный участок привести в первоначальное состояние. Правда, работы на период судебного разбирательства суд почему-то приостанавливать не стал. Да и в самом суде Сергей Ложкин держался все больше ;компании; ответчиков..."
история редактирования
