quote:

---

Изначально написано Per_Astra:
Предлагаю удалять флуд

---

Ващета обычно я не люстрирую свои темки, да и потом тут модератор имеется под названием RoYAl,
и ежели он не видит нарушение правил форума, то, наверное, так оно и есть..

quote:

---

Изначально написано anmik:
Не хотел идти на выборы, но пожалуй всё таки схожу.

---

Чой-то знакомое.. Ах да, вот!:

quote:

---

Изначально написано Толки:
Запятая не на том "пробельном" месте

---

"Нерусский черт!" (с)

quote:

---

Изначально написано StarPer:

Ващета обычно я не люстрирую свои темки, да и потом тут модератор имеется под названием [b]RoYAl,
и ежели он не видит нарушение правил форума, то, наверное, так оно и есть..[/B]

---

Я полностью поддерживаю твою позицию! НО!!! Не путай выражение мыслей и отстаивание своей точки зрения с тупым засиранием ЛЮБЫХ тем.
Заходишь такой почитать мнения людей, а тут одна серая мышь фигачит 50% всех постов! Скоро дойдет до роликов с Гоблином, а потом и до портянок из Вики, закончится все опять таки портяночной копией какого-нибудь документа 200-летней давности, описывающей , по мнению толка, жизнь вотяков.
Я предлагаю всего лишь оффтоп убрать, а если туповатный пост в тему, так не трогать конечно.

quote:

---

Изначально написано Толки:
Объясняю:

---

Объясняю: "Нерусский черт!" это Donald J. Trump. Это в его тексте запятая не так стоит.

quote:

---

Изначально написано anmik:
Каждый делает выводы сам. Не хотел идти на выборы, но пожалуй всё таки схожу. В опросе голосовал за 10 пункт. Ещё нашел интересный ролик к размышлению.

---

А вот вам ещо один ролик .,, то же к ..размышлению

.... прочитал всю тему ..

плииииииин ...... .. такое впечатление что вы интервьюшки дудя не свет не видели

неплох бы да если бЬ | грудини пробрался бы в думу
ну или б стал министром финансов. - Но(!) \ИМХО\ Не более

Тож было бы не кисло если б собчак пробралась в думу .. тоже бы интересно же

... а явлинский .. ну поначалу бы за него лично хотел голосовать ..,хатя ежиль покумекать ..ничего толком конкретного у навального и то почетче ..с 91 года этот яблочник, хотя рассуждает всё верно и декларирует .. я всеми руками за ,Но ..как он собирается экономику лечить даже не представляю ,хотя тут правильнее сказать даже не личить - реанимировать

а у грудинина кстати схема не пройдет ,па экономике

..твердая рука (чтоб эксплуатировать население на 200%,как при сталине было - возможно! .,,тем самым повысится общий кпд тем самым)
Но здесь есть обратная сторона медали = всем известно что бывает когда локомотивная бригада робаит па 2 смены ,а то и несколь суток на рейсе .. можно даже по-гуглить статистику всех "форс-мажорах" на путях и сравнить нашу давних времен и зарубежную .любопытная закономерность просматривает ся

----------
T0 ne cede malis . .sed contra,,, ;font color=#FFA500; то есть - шагая весело по жизни, Клопа дави и масть держи!;/font;

а куда кстати 《Elden》 запропастился .. интересная аналитика у него ,я бы вот лично обратил бы щаз внимание текущую банковскую политику ,особенно в плане настырнного навязывания всем кредитов

quote:

---

Изначально написано StarPer:
"мы стали более лудше одеваться!"..

---

вообще-то с момента укрепления рубля я вот стал хуже-
теперь стало дорого покупать нормальную одежду и обувь.

ну и сторонникам бойкота:

Могерини: Евросоюз не признает выборы президента РФ в КрымуНТВ17:16

выборы , как видите, будут непризнаные, потому что явка, что не явка,
только ракетами с ядерными двигателями и будет обеспечиваться признание :-)

Сегодня во всех СМИ трубят о прогнозе явки и примерном распределении голосов, исходя их результатов соцопросов. Их результаты разительно отличаются от нашей глосовалки. Ну просто прямо кардинально отличаются!

ально псано Толки

quote:

---

Но там объективнее, ибо социология

---

хех.., в чём видишь объективность у социологии ,брат?

----------
Отквантую чердак, ;BR; сломаю стенку .,к+и+р+п+и+ч+и ,понимаешь (с)

StarPer, проанализируй интервьюшки по профайлингу Экмановскому

да и сами цели между строчек как бы таки просачиваются =))

StarPer, проанализируй интервьюшки по профайлингу Экмановскому

да и сами цели между строчек как бы таки просачиваются =))

выборки чего? ..здесь объективность само с собой ставится под вопрос

..презентативность - хоть сам то как себе представляешь это на деле

... Так... Очередная стадия достигнута: начались толкины портянки из Вики.

quote:

---

Originally posted by Per_Astra:

достигнута

---

Из нее, само собой, ибо проще всего найти. Своими словами выше было сказано, но оно продолжило интересоваться. Какие будут возражения по существу принципов социологического исследования?

копи.постить и я могу-с

ты вот своими своими словами ..- слабо видать?

как можно достичь некоторой достаточно й объективности более менее приближенной к истине ., при определении некоторых позиций или мнений отдельных людей особенно в достаточно щепетильных вопросах в такой в относительно не безветреный период.?

quote:

---

Originally posted by burevestnik:

и я могу-с

---

Не очень то и, шизофренический бред стабильно получается

таак., я уже в нацики перелез видать ..

однака абберируешь вася .. ой абберируешь

Эх,выборы... Победит тот кандидат, как считать будут. ))) А в честность подсчёта голосов у меня большие сомнения. Не зря сейчас "закидывают" в массы опросы ВЦИОМа. Кто был в УИКах, расскажите, как проходит передача данных в ЦИК. Есть ли контроль со стороны УИКа в правильности данных записанных ЦИКом. И вообще, как проходит вся процедура подсчёта голосов избирателей? Гуглил, чёткого ответа не нашёл.

quote:

---

Изначально написано Толки:

С чего вдруг?

---

- Твой слова?:

quote:

---

Изначально написано Толки:

[B]По пожеланиям "туповатого дебилонацика" вот выдержки из вузовского социологического курса для, само собой, непрофильных курсов.

---

не хватает интеллекта даже вкурнуть о чОм речь? .. ну тогда ......... шо тут можно сказать,,,

ЗЫ: очевидно что етот задрот ставши почти ПЖ(постоянный житель) ветки 《политика》 и зарекомендовший себя там как низко.пробный тролль ,не теряет и здесь ,,на всеобщем обозрении,, своих низменных свойств присуще тем существам на вроди подобных червячкофф точащих просторы рунэта

неизменных я хотел сказать ..опечатка вышла

и эта ты довай ладном там,:

quote:

---

Изначально написано Толки:

С чего вдруг?

---

- Твой слова?:

quote:

---

Изначально написано Толки:

[B]По пожеланиям "туповатого дебилонацика" вот выдержки из вузовского социологического курса для, само собой, непрофильных курсов.

---

У тебя видимо не хватает интеллекта даже вкурнуть о чОм речь? .. ну тогда ......... шо тут можно сказать,,,

ЗЫ: очевидно что етот задрот ставши почти ПЖ(постоянный житель) ветки 《политика》 и зарекомендовший себя там как низко.пробный тролль ,не теряет и здесь ,,на всеобщем обозрении,, своих неизменных свойств присуще тем существам на вроди подобных червячкофф точащих просторы рунэта

quote:

---

Нацик, периодически цитирующий

окологитлера,

нередко это утверждает.

Утверждал он также то, что люди
голосуют так, как надо действующей
власти.!

---

Эт ты пра кого щас ?

и кого принимаешь за ..около'гитлера
,поясни ка пожалуйста а то я лично тут неВКурсах

..и то что он утверждал = ты разве с этим не согласен? o_O

история редактирования

а вопросительный знак я для себя поставил?

а вопросительный знак я для себя поставил?

если нарочно убираешь знаки препинания из контекста при цитировании

то я ведь могу на писать о твоих эр.фантазиях голубоватой напр'авленности от твоего имени

ты не понел чо ле?!

quote:

---

Изначально написано burevestnik:

- Твой слова?:
quote:
Изначально написано Толки:
[QUOTE][B]По пожеланиям "туповатого
дебилонацика" вот выдержки из
вузовского социологического курса
для, само собой, непрофильных
курсов.

---

не хватает интеллекта даже вкурнуть о
чОм речь?

.. ну тогда ......... шо тут
можно сказать,,,

[/B][/QUOTE]

и при этом ,

Originally posted by burevestnik:
для себя вопросительный знак нарисовал

Originally posted by Толки:

Ага

..нет слов ..одни буквы c ))))

quote:

---

Изначально написано anmik:
Эх,выборы...

Есть ли контроль со стороны УИКа в правильности данных записанных ЦИКом.

И вообще, как проходит вся процедура

---

прямого формального - нет.

ЗЫ: гугол ...уже не тот :'(

Изначально написано Толки:

quote:

---

того, чтобы
получить некую "объективную
реальность", нужно определенное
количество респондентов, "обладающих
некоторым набором "половозрастных"
характеристик"...

---

1) НАСКОЛЬ ВЫ УВЕРЕНЫ ПРАВДИВОСТИ СРЕДНЕГО ОТВЕТА

2) В ДОСТАВЕРНОСТЬ .."половозрастных характеристик " ? ??

quote:

---

Изначально написано Толки:

Ну, вот, здесь, например, то самое.

Если тыкаете, то не принято с прописной писать,

не принято - Где? ..
[ QUOTE][B]

Выдали текст с "лейблом" "цитата", к чему бы... Видно же, что сейчас порождено из некоей "просветленной башки".

---

ну ак говорил наш дорогой шеу ..если он идиот то эт надолго.

конеЧно у подобных тролликаф ф на вроди мистера "Толки" отмечается некоторая хромота бокового мшления

но не наастоооолько ..!!o_O

..Честно ни ожидал я от вас такоого

__________
.. Эх Вы-боры вы-боооры ,,,, за грудину 3,14-дооооры

история редактирования

у Толки не может быть своей точки зрения ибо его примвтивный моск оперирует только встроенными ,прописанными ,если хотите, некоторыми грубыми патчами стандартных формулировок ,при том довольна черно/белыми ,кстате

Что вобсчем и требовалось доказать

----------
У дачи , свидимся..

Рейтинг авторов темы:
- shitov_s_y 22 сообщения;
- burevestnik 20 сообщений;
- sles 20 сообщений;
- Толки 47 сообщений!!! Сорок семь!!!

Ладно бы по делу писал. Жук-скарабей, блин! Везде кучу навозу нагребет своими туповатными текстами!

quote:

---

Изначально написано burevestnik:
у Толки не может быть своей точки зрения ибо его примвтивный моск оперирует только встроенными ,прописанными ,если хотите, некоторыми грубыми патчами стандартных формулировок ,при том довольна черно/белыми

---

Так а откуда там взяться другому, если человека насильно за шкирку вытащили из средних веков (век 12-13 , я думаю), обучили грамоте как смогли и выпустили в мир?
Мышление то у него осталось на уровне 13 века! Зачастую он сам не понимает смысл слов, которыми пытается оперировать. Ну и предложения из этих слов у него тоже не получаются. Отсюда штампы, патчи, скрипты... Это вроде осилил, ага.

Изначально написано Толки:

quote:

---

Причем здесь
правдивость?

---

Но Вы же "за Объективность" топите ., или уже сменился ветер .. эх-хх х ,, Веснаааа .....

и эта, не заговаривайся ка - "дебилонациком" как раз ведь ты меня назвал, лично

----------
шагай по жизни весело,

Дави режим и масть держи!

история редактирования

Толки ты часом нЬl Лев

quote:

---

Изначально написано Толки:
Дебильный Пёр, кстати, сможет привести цитаты, опровергающие "неудобные" цитаты?

Или хотя бы объяснить шизе, кто подразумевается под "туповатым дебилонациком"? )

---

давно всем известно что шизо у нас тут ты (ну в данном случае в этом Топике)

quote:
Originally posted by
Per_Astra:
Так а откуда там
взяться другому,
если человека
насильно за
шкирку вытащили
из средних веков
(век 12-13 , я
думаю), обучили
грамоте как
смогли и
выпустили в мир?

Который, как ему кажется, .. всегда пишет по
делу

----------
T0 ne cede malis . .sed contra,,, ;font color=#FFA500; то есть - шагая весело по жизни, Клопа дави и масть держи!;/font;

Кстате, синдром поиска глубокого смысла там где его (ентого смысла ) ,,вроде бы и быть то таки не должно , - один из первых признаков вялотекущей шизофрении
А он в каждом моем слове готов ковыряться и чо та там выискивать

... на сей момент копаться в грязном белье любитель .,экий первертничек наш

Это туповатное существо ака Толки еще и редкое хамло
Правда, за скудностью словарного запаса, он может лишь повторять как попугай за старым гомо-маразматиком: дэбил, шиза, фаршизды и пр.
Имхо:
От Толки толку было б больше,
Когда б он делал то, что мог:
Доил коров с утра на зорьке
Да убирал навоз меж ног.