izhevsk.ru Главная /  Ижевские события и новости /  Выборы 18 марта в Ижевске (опрос)
тема закрыта

Имя:
Пароль:
 зарегистрироваться | Войти через
напоминатель пароля
Выборы 18 марта в Ижевске (опрос)
НОВАЯ ТЕМА правила | поиск | картинки | | | о форуме |
  Новости | Авто | Недвижимость | Работа | Бизнес | Стройка | Объявления | Совместная покупка | | |
  всего страниц: 21 :  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10 ... 18  19  20  21 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Выборы 18 марта в Ижевске (опрос)   версия для печати
StarPer
Рейтинг: 1853/-673
написано 6-3-2018 09:32 StarPer Редактировать сообщение StarPer    первое сообщение в теме:

Собс-но микро-опорос:
Какие у вас планы на 18.03? Голосить идёте?

К предложенному ЦИрКом меню добавлены 2 пункта:
"Испорчу бюллетень" и "Не пойду".


голосование:
20!8
01. Бабурин
 
5 ( 1.05% )
02. Грудинин
 
149 ( 31.24% )
03. Жириновский
 
28 ( 5.87% )
04. Путин
 
92 ( 19.29% )
05. Собчак
 
30 ( 6.29% )
06. Сурайкин
 
4 ( 0.84% )
07. Титов
 
7 ( 1.47% )
08. Явлинский
 
8 ( 1.68% )
09. Испорчу бюллетень
 
34 ( 7.13% )
10. Не пойду
 
120 ( 25.16% )

история редактирования

Показать текст сообщения полностью
burevestnik
Рейтинг: 76/-272
-- написано 12-3-2018 22:34 burevestnik

а вопросительный знак я для себя поставил?
burevestnik
Рейтинг: 76/-272
-- написано 12-3-2018 22:41 burevestnik

а вопросительный знак я для себя поставил?

если нарочно убираешь знаки препинания из контекста при цитировании


то я ведь могу на писать о твоих эр.фантазиях голубоватой напр'авленности от твоего имени

burevestnik
Рейтинг: 76/-272
-- написано 12-3-2018 22:51 burevestnik

ты не понел чо ле?!
burevestnik
Рейтинг: 76/-272
-- написано 12-3-2018 23:01 burevestnik

quote:
Изначально написано burevestnik:


- Твой слова?:
quote:
Изначально написано Толки:
[QUOTE][B]По пожеланиям "туповатого
дебилонацика" вот выдержки из
вузовского социологического курса
для, само собой, непрофильных
курсов.


не хватает интеллекта даже вкурнуть о
чОм речь?

.. ну тогда ......... шо тут
можно сказать,,,

[/B][/QUOTE]


и при этом ,

Originally posted by burevestnik:
для себя вопросительный знак нарисовал

Originally posted by Толки:

Ага

..нет слов ..одни буквы c ))))

quote:
Изначально написано anmik:
Эх,выборы...

Есть ли контроль со стороны УИКа в правильности данных записанных ЦИКом.


И вообще, как проходит вся процедура




прямого формального - нет.


ЗЫ: гугол ...уже не тот :'(

Изначально написано Толки:

quote:
того, чтобы
получить некую "объективную
реальность", нужно определенное
количество респондентов, "обладающих
некоторым набором "половозрастных"
характеристик"...


1) НАСКОЛЬ ВЫ УВЕРЕНЫ ПРАВДИВОСТИ СРЕДНЕГО ОТВЕТА


2) В ДОСТАВЕРНОСТЬ .."половозрастных характеристик " ? ??

burevestnik
Рейтинг: 76/-272
-- написано 12-3-2018 23:06 burevestnik

quote:
Изначально написано Толки:

Ну, вот, здесь, например, то самое.


Если тыкаете, то не принято с прописной писать,


не принято - Где? ..
[ QUOTE][B]

Выдали текст с "лейблом" "цитата", к чему бы... Видно же, что сейчас порождено из некоей "просветленной башки".


ну ак говорил наш дорогой шеу ..если он идиот то эт надолго.

конеЧно у подобных тролликаф ф на вроди мистера "Толки" отмечается некоторая хромота бокового мшления

но не наастоооолько ..!!o_O

..Честно ни ожидал я от вас такоого



__________
.. Эх Вы-боры вы-боооры ,,,, за грудину 3,14-дооооры

история редактирования

burevestnik
Рейтинг: 76/-272
-- написано 12-3-2018 23:14 burevestnik

у Толки не может быть своей точки зрения ибо его примвтивный моск оперирует только встроенными ,прописанными ,если хотите, некоторыми грубыми патчами стандартных формулировок ,при том довольна черно/белыми ,кстате


Что вобсчем и требовалось доказать

----------
У дачи , свидимся..

Per_Astra
Рейтинг: 2516/-946
-- написано 12-3-2018 23:16 Per_Astra

Рейтинг авторов темы:
- shitov_s_y 22 сообщения;
- burevestnik 20 сообщений;
- sles 20 сообщений;
- Толки 47 сообщений!!! Сорок семь!!!

Ладно бы по делу писал. Жук-скарабей, блин! Везде кучу навозу нагребет своими туповатными текстами!

Per_Astra
Рейтинг: 2516/-946
-- написано 12-3-2018 23:20 Per_Astra

quote:
Изначально написано burevestnik:
у Толки не может быть своей точки зрения ибо его примвтивный моск оперирует только встроенными ,прописанными ,если хотите, некоторыми грубыми патчами стандартных формулировок ,при том довольна черно/белыми

Так а откуда там взяться другому, если человека насильно за шкирку вытащили из средних веков (век 12-13 , я думаю), обучили грамоте как смогли и выпустили в мир?
Мышление то у него осталось на уровне 13 века! Зачастую он сам не понимает смысл слов, которыми пытается оперировать. Ну и предложения из этих слов у него тоже не получаются. Отсюда штампы, патчи, скрипты... Это вроде осилил, ага.
burevestnik
Рейтинг: 76/-272
-- написано 12-3-2018 23:32 burevestnik

Изначально написано Толки:
quote:
Причем здесь
правдивость?

Но Вы же "за Объективность" топите ., или уже сменился ветер .. эх-хх х ,, Веснаааа .....

и эта, не заговаривайся ка - "дебилонациком" как раз ведь ты меня назвал, лично

----------
шагай по жизни весело,

Дави режим и масть держи!

история редактирования

burevestnik
Рейтинг: 76/-272
-- написано 12-3-2018 23:38 burevestnik

Толки ты часом нЬl Лев
burevestnik
Рейтинг: 76/-272
-- написано 12-3-2018 23:49 burevestnik

quote:
Изначально написано Толки:
Дебильный Пёр, кстати, сможет привести цитаты, опровергающие "неудобные" цитаты?


Или хотя бы объяснить шизе, кто подразумевается под "туповатым дебилонациком"? )


давно всем известно что шизо у нас тут ты (ну в данном случае в этом Топике)

burevestnik
Рейтинг: 76/-272
-- написано 12-3-2018 23:57 burevestnik

quote:
Originally posted by
Per_Astra:
Так а откуда там
взяться другому,
если человека
насильно за
шкирку вытащили
из средних веков
(век 12-13 , я
думаю), обучили
грамоте как
смогли и
выпустили в мир?

Который, как ему кажется, .. всегда пишет по
делу

----------
T0 ne cede malis . .sed contra,,, ;font color=#FFA500; то есть - шагая весело по жизни, Клопа дави и масть держи!;/font;

burevestnik
Рейтинг: 76/-272
-- написано 13-3-2018 00:05 burevestnik

Кстате, синдром поиска глубокого смысла там где его (ентого смысла ) ,,вроде бы и быть то таки не должно , - один из первых признаков вялотекущей шизофрении
А он в каждом моем слове готов ковыряться и чо та там выискивать

... на сей момент копаться в грязном белье любитель .,экий первертничек наш

Per_Astra
Рейтинг: 2516/-946
-- написано 13-3-2018 01:07 Per_Astra

Это туповатное существо ака Толки еще и редкое хамло
Правда, за скудностью словарного запаса, он может лишь повторять как попугай за старым гомо-маразматиком: дэбил, шиза, фаршизды и пр.
Имхо:
От Толки толку было б больше,
Когда б он делал то, что мог:
Доил коров с утра на зорьке
Да убирал навоз меж ног.
StarPer
Рейтинг: 1853/-673
-- написано 13-3-2018 08:34 StarPer

Так-с, ребяты унд дефчонки! Попросил бы удалить свои посты не относящиеся к теме!!
anmik
Рейтинг: 141/-16
-- написано 13-3-2018 09:29 anmik

Частично нашел ответ на свой вопрос, но хотелось бы услышать мнение от первого лица. Да и запись старая, может что изменилось?

Как работает система ГАС-Выборы.
Достаточно редко до населения доходят сведения о том, как работает система ГАС-Выборы, с помощью которой собираются все данные по голосованию. Как оказалось, те вбросы, которые могут сделать на участках, просто "цветочки" по сравнению с манипуляциями с системой ГАС-Выборы:
" Хотел бы рассказать о теме которую многие не знаю и даже не поднимают этот вопрос , это касается фальсификации выборов. Почти все борются с так называемыми вбросами бюллетеней а это соринка, и далеко не самое важное нарушение, а вот бревна не замечают. Я работаю в ФГУП НИИ ;Восход; это головное НИИ которое разрабатывает множество АСУ для государственных органов. В том числе и ГАС Выборы, разработкой ПО занимается отдельный отдел в институте и допуск туда только по спецпропуску.
Более того работники этого отдела получают з/п в 10 !!! раз большую чем другие сотрудники института. Охрана следит за тем , чтобы не было никаких контактов сотрудников этого отдела с другими сотрудниками института, но у меня там работает хороший знакомый который мне и поведал особенности россиянской ГАС Выборы. В этот отдел постоянно наведываются разные комиссии, несколько раз был и Сурков, спрашивается что забыл глава АП в отделе разработки софта:. Встреча представителей ЦИК РФ, ФЦИ ЦИК, партий КПРФ и ЛДПР с Главным Конструктором Государственной автоматизированной системы ;Выборы; - директором ФГУП НИИ;Восход; Л. Ю. Бородиновым. http://www.voskhod.ru/modules....1nb0eqlo5is3bi1
Но теперь к делу , во всем мире системы подсчета голосов и софт для избирательных маши имеют открытый программный код, http://www.distate.ru/news/ind...lenta.ru/46264/
то есть любой гражданин или организатор могут затребовать исходный код ( аво многих штатах прямо на сервер выложен и проверить как сходиться сальдо с бульдо, правильно ли программа считает или нет, есть ли какие то закладки в программе или нет, есть ли лазейки для фальсификаций или нет.
РФ чуть ли не единственная страна в мире где код ПО это тайна за семью замками, доступ к коду имеет всего несколько особо доверенных граждан и 4 программиста, среди коих и тот человек который мне рассказал особенности программы которые заключаются в том, что вводя определенный код администратор главного сервера ГАС Выборы, получает доступ в специальное меню системы которое позволяет по своему усмотрению вбивать любые цифры перед выводом финального протокола и на экраны в Избиркоме.
Изначально код доступа устанавливается в НИИ, но конечно админ меняет его после установки. Хочу пояснить как происходит процедура голосования, после того как бюллетень подсчитаны и составлен протокол их везут в территориальный орган Избиркома, там сидят администраторы низового уровня которые в присутствии наблюдателей вводят результаты протоколов в систему ГАС Выборы.
После этого протоколы участковых избирательный комиссий и бюллетени сдаются на хранение. В конце дня составляется итоговый бюллетень.1 точка ввода результатов голосования примерно обслуживает 4-5 избирательных участков, участков примерно 95 000,а всего грубо говоря около 3000- 2700 пунктов ввода информации и соответственно столько же бюллетеней. Хотя допускаю что позже, эти бюллетени могут переписываться.
На этом процесс контроля заканчивается , данные напрямую идут на сервера Избиркома, а оттуда уже в областные подразделения. То есть очень хитрая система, сервер Избиркома берет данные от низовых подразделений корректирует их а потом спускает их в центры Избиркома по субъектам Федерации. Там в свою очередь составляют бумажные протокол и все шито крыто. Чтобы узнать реальные результаты нужно взять эти 35 000 низовых протоколов по каждому участку и их самому пересчитать, но попробуйте получить копию хотя бы одного, в общем в этой системе подсчета только свои люди сидят. Мой знакомый когда обслуживал и ставил обновления для ГАС Выборы общался с админами которые по случаю поведали что реальные рейтинги Едра где то 7- 8 %, и тут никакие вбросы не помогут, только манипулирование в самой системе.
Я долго думал зачем же при такой системы им еще нужны еще и вбросы: единственное что приходит на это только для того чтобы низовые протоколы имели хотя бы 25 - 30 %... за едро. Таким образом считаю что к тем условиям для демократичности которые вы добавляли нужно добавить еще один это ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ открытое ПО для систем подсчета голосов. Более того считаю чтобы выборы должны быть именными, а после голосования списки проголосовавших должны вывешиваться в сети чтобы каждый мог проверить как учли его голос и его бюллетень. Это и открытое ПО смогут изменить ситуацию. В любом случае без системы контроля за софт со стороны общества ни каком голосовании голосовать вообще нет смысла, это полный беспредел когда из Кремля спускают в избирком сколько процентов кому нарисовать. Предположения теперь подтверждены реальной информацией.
Получается что все эти вбросы цирк - шумиха, способ отвлечь внимание от гораздо более серьёзного ключевого момента. Я думаю есть 2 способа жуликов поймать за руку.

1 В переделах одного региона получить реальные копии всех итоговых протоколов и сравнить результаты с официальными ( но проблема в то что эти протоколы тоже очень трудно получить и ни одна партия их не публиковала ни разу за 20 лет )
2. Для контроля сколько же реально пришло голосовать людей нужно поставить всего 1 камеру скрытую хотя бы на 1-2 участке и тупо просто подсчитать сколько же всего людей зашло и вышло из участка и сравнить их с тем числом избирателей которое написали в протоколе ( это очень эффектный шаг непонятно почему не одна партия не использует такой способ контроля с их то бюджетами но тут опять все упирается в бюллетень.

Сейчас активно внедряются избирательные машины.. софт разработан в том же отделе и он также закрыт, есть разнарядка оснастить этими машинами до 50 % участков к 2016 году. Эти машины позволят исключить эти низовые протоколы, так как они сразу данные направляют в центр Избирком. http://www.irkutsk.izbirkom.ru...289649/cp/1/br/ особенности машин в том у них есть место где хранятся уже заполненные бюллетени, схема машина как и софт закрыты вскрывать машину можно только в присутствии представителя избиркома.

https://boris-izergin.livejournal.com/28700.html

StarPer
Рейтинг: 1853/-673
-- написано 13-3-2018 09:38 StarPer

quote:
Изначально написано anmik:
Кто был в УИКах, расскажите, как проходит передача данных в ЦИК. Есть ли контроль со стороны УИКа в правильности данных записанных ЦИКом. И вообще, как проходит вся процедура подсчёта голосов избирателей? Гуглил, чёткого ответа не нашёл.
Per_Astra в УИК
anmik
Рейтинг: 141/-16
-- написано 13-3-2018 09:42 anmik

Per_Astra, расскажи.
StarPer
Рейтинг: 1853/-673
-- написано 13-3-2018 10:17 StarPer

burevestnik, личное в личку, плиз..
StarPer
Рейтинг: 1853/-673
-- написано 13-3-2018 10:54 StarPer

quote:
Изначально написано sles:
в Крыму
Кстати, Крим - это + 1млн 800 тыщ избирателей.
Предположу, что результат "голосования" там будет близок к "чеченскому"..
burevestnik
Рейтинг: 76/-272
-- написано 13-3-2018 11:24 burevestnik

у Толки кыгобычно исчерпались все шаблоны поведения


тема ,заметим , - "О выборах президента ВСЕЙ РОССИИ, а он за Ижевк, мда., мы тут оказывается депутата в обл.райцентр наверно выбираем от сельского одномандатного округа

можно и потоньше было бэ ..,..... но это уже слишком глубоковато для него., не осилить уж точно

__________
не можешь - не мучай анус
__________

история редактирования

Post******
Рейтинг: 4/-14
-- написано 13-3-2018 11:39 Post******

quote:
Originally posted by burevestnik:

исчерпались все шаблоны поведения



Вроде как всё понятно: тема о голосовании в Ижевске, ТС просит быть в рамках темы и сам же лезет в Крым. Что же Вы подразумеваете?
Сеня Белоозерский
Рейтинг: 1262/-1285
-- написано 13-3-2018 12:11 Сеня Белоозерский

а кто такой Грудинин? Первый раз слышу. Он чтоле этот топик проплатил
burevestnik
Рейтинг: 76/-272
-- написано 13-3-2018 12:22 burevestnik

толки, а какую ,по-твоему, роль играет ижевск в свете нынешних (и будущих(весенних событий

и какую так же Крым

*н а й д и т е 9 о т л и ч и й*

burevestnik
Рейтинг: 76/-272
-- написано 13-3-2018 12:26 burevestnik

Сеня я б за грудинина (хотя не поддерживаю его \Ибо очевидно же - ОН Не Оппозицииа,етот Грудинин) хотел раньше поставить на тотальзатор ,но 2недели назад резко передумал .. спутанное какое то чувство у меня ... Даже перед трампом как то по-четче вроде бы было ..,мда да.. прям аки пред тайфунум в черный хабаровский понедельник октября

история редактирования

burevestnik
Рейтинг: 76/-272
-- написано 13-3-2018 13:08 burevestnik

quote:
Изначально написано vladvelo:

Уж не чухонцы ли Россию основали?))) Шнобелевская премия доморощенному историку Толки обеспечена.

узко'вато мслите Сэръ ..

конечно же вы не историк не краевед ,даже не лингвист древних диалектов

но позвольте заметить что в России нет ни одной маломальски крупненькой речушки коя б` ни имела бы своё название на финно-угорском языке


//////-/\\\\\\\\\\\\ ............. И почему сразу Чухонцы .. (с)

Per_Astra
Рейтинг: 2516/-946
-- написано 13-3-2018 13:21 Per_Astra

quote:
Изначально написано anmik:
Per_Astra, расскажи.

Да я видел твой вопрос, просто погряз в бестолковой дискуссии с известным засирателем тем - тупоВАТНЫМ недоисториком.
Итак. По окончании голосования бюллетени считаются и результаты заносятся в сводный протокол. Наблюдателям даются копии, если они их просят. Наблюдатели , кстати, присутствуют при подсчете. Могут выразить возражения, если что не так.
После подсчета бюллетени упаковываются, опечатываются, заверяются подписями и, вместе с не использованными (они гаятся путем отрезания уголка) и сводным протоколом отправляются в ТИК.
И вот после этого мы их больше не видим.
Т.е. ты все правильно обрисовал. : что отправляет ТИК в ЦИК мы не имеем понятия.
Поэтому я и думаю, что нет никакой необходимости химичить в УИКах на виду у кучи народа, когда можно спокойно все обстряпать на других этапах путешествия бюллетеней.

Per_Astra
Рейтинг: 2516/-946
-- написано 13-3-2018 13:43 Per_Astra

Вот кого единственно очкует власть - Навальный. И их боязнь, их истерия говорит лучше всяких слов. И даже таких безобидных активистов как наблюдатели они пытаются не допустить к выборам.
Вот текст письма от штаба Навального:


Роскомнадзор спешит на помощь
Мы прошли муторную бюрократическую процедуру и зарегистрировали 4500 человек в качестве наблюдателей от издания ;Левиафан;. И когда у Эллы Памфиловой практически не осталось пространства для маневра, на выручку, словно Чип и Дейл, поспешили суд и Роскомнадзор. Суд аннулировал свидетельство о регистрации ;Левиафана;, а цензурное ведомство молниеносно внесло изменения в соответствующий реестр. Остается неясным лишь одно: неужели они и вправду думают, что нас это остановит?

Сеня Белоозерский
Рейтинг: 1262/-1285
-- написано 13-3-2018 13:44 Сеня Белоозерский

quote:
Изначально написано burevestnik:
Сеня я б за грудинина

разве что для разнообразия наверно.. Глобальных перемен не произойдет.
С коллегами решили вывести обычную математическую формулу инфляции путем сравнения цена на молоко и пенсий... Кто там орет "пенсия в 2025м году 25 тыщь!!! Будет. Ну если сравнить 2008г. и 2018 за 10 лет, цены на продукты прямо пропорционально выросли. т.е. они не врут. Так и будет. Но ничего не поменяется по сути
anmik
Рейтинг: 141/-16
-- написано 13-3-2018 14:22 anmik

Per_Astra, благодарю за ответ. Вот ещё, на мой взгляд, интересное мнение блогера.


Per_Astra
Рейтинг: 2516/-946
-- написано 13-3-2018 14:42 Per_Astra

Ну, если Грудинин лично в интервью заявляет, что еще 23 декабря он и сам не знал, что будет баллотироваться, то о какой оппозиции с его стороны можно вести речь?
burevestnik
Рейтинг: 76/-272
-- написано 13-3-2018 14:42 burevestnik


Сеня, так ты внимательно читай - 》на т+о+тали+з+а+т+ор《 б- а не сам глосовал и других агитировал ..бабла хотел срубить как в прошлом году (итак ужо проворонил нынешнюю олимпиаду, сижу щаз' локти покусываю),но вовремя одернулсо


пс: мда.., прямо пропорционально но не линейно опять таки же

anmik
Рейтинг: 141/-16
-- написано 13-3-2018 14:56 anmik

burevestnik, всё врагов ищите. ) Пытаюсь просто разобраться во всей этой каше. Для себя держу два варианта. Идти голосовать за Грудинина или проигнорировать выборы. Ролики выкладываю, которые меня заинтересовали, что бы услышать ваше мнение, а не читать срач друг с другом.
burevestnik
Рейтинг: 76/-272
-- написано 13-3-2018 15:16 burevestnik

в смысле врагов ?

...Грудинин грудинина ..то есть твердая рука и репрессии вас устраивают?

anmik
Рейтинг: 141/-16
-- написано 13-3-2018 15:31 anmik

Высказывания про Сталина Грудининым меня не устраивают.
quote:
Ну, если Грудинин лично в интервью заявляет, что еще 23 декабря он и сам не знал, что будет баллотироваться, то о какой оппозиции с его стороны можно вести речь?


Тоже озадачивает. Потому и пытаюсь разобраться, не водят ли нас вокруг пальца. Хотя видел его выступления где-то год назад, вместе с Потапенко и Мельниченко, где они критиковали нынешнюю систему.
AlexVT
Рейтинг: 2229/-579
-- написано 13-3-2018 17:17 AlexVT

quote:
Изначально написано anmik:
Идти голосовать за Грудинина или проигнорировать выборы.

Еще пол года назад я твердо был уверен, что не пойду на выборы, как и все последние 10 лет. Нет на сегодняшний день альтернативы Путину. Как бы плох он не был, но все другие еще хуже. Однако, когда путинские каналы и даже официальные лица избиркома хором начали поливать Грудинина говном, даже не удосуживаясь хоть что-то доказать, ну прям как снеговой, сразу возник вопрос - чего они боятся? Вспомнили сына Грудинина и его (сына!!!) дом где-то в Прибалтике, но ни кто не спросил: а где живут дети Путина? В каких домах или квартирах? В каких районах Лондона? Подал ли Путин информацию об этом в избирком?

Почему же так боится Грудинина Путин, при этом спокойно взирая на обещающего разобраться с воровством и коррупцией Жириновского, и совершенно не замечая остальную массу кандидатов?

Вот и созрела крамольная мысль - а не замахнуться ли на Павла, понимаете ли, нашего Грудинина?

anmik
Рейтинг: 141/-16
-- написано 13-3-2018 17:45 anmik

AlexVT, так же думал. Но возникает другой вопрос, а не ради ли явки все эти поливания. "Обострить" так сказать накал выборов, что бы уж совсем не были без альтернативными и тем самым привлечь больше избирателей. Просто настораживает тот момент, что Грудинин до последнего момента не знал, что будет баллотироваться. На уровне слухов читал, что ему обещали губернатора МО за участие. Явка нужна, да и зазывания на избирательные участки нынче уж больно навязчивые. Не важно как голосуют, важно как считают. (Сталин).
Per_Astra
Рейтинг: 2516/-946
-- написано 13-3-2018 19:20 Per_Astra

quote:
Изначально написано Per_Astra:
Ну, если Грудинин лично в интервью заявляет, что еще 23 декабря он и сам не знал, что будет баллотироваться, то о какой оппозиции с его стороны можно вести речь?

quote:
Изначально написано anmik:
Тоже озадачивает. Потому и пытаюсь разобраться, не водят ли нас вокруг пальца.

quote:
Изначально написано AlexVT:
Однако, когда путинские каналы и даже официальные лица избиркома хором начали поливать Грудинина говном, даже не удосуживаясь хоть что-то доказать.... сразу возник вопрос - чего они боятся? ...
Почему же так боится Грудинина Путин


quote:
Изначально написано anmik:
AlexVT, так же думал. Но возникает другой вопрос, а не ради ли явки все эти поливания

Вот, господа, мы с вами и ответили на этот вопрос.
Грудинин - системная опозиция, именно для привлечения определенного среза общества на выборы для увеличения явки. Это замена Прохорову на прошлых выборах. И после выборов он, как и Прохоров, очень быстро пропадет из вашего поля зрения, получив свои 30 сребренников.
Вы еще в октябре 2017 не знали, что есть такой - Грудинин. Может слышали, может видели пару его интервью... не более. А 3 месяца спустя вы уже рассматриваете его в качестве своего кандидата. Ну не смешно?!
Единственный кандидат, от которого у власти бомбит не по детски - Навальный. Чем он опасен для них я не знаю. Но я вижу - они его реально ссат!
anmik
Рейтинг: 141/-16
-- написано 13-3-2018 20:55 anmik

Ставил свою подпись за выдвижение Навального в президенты. Но если честно, моё мнение, он слаб для этого. Для меня он хорош тем, что периодически ворошит осинник своими расследованиями. А ставил подпись, что бы была хоть какая-то альтернатива Путину.
samtakoi
Рейтинг: 2736/-667
-- написано 13-3-2018 22:11 samtakoi



как вам?

200x150 320x240 400x300 800x600    без переносов   
быстрый ответ   

подпись
  всего страниц: 21 :  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10 ... 18  19  20  21 

следующая тема | предыдущая тема

Главная /  Ижевские события и новости /  Выборы 18 марта в Ижевске (опрос) форумы izhevsk.ru

 
 
 
 
 
© ООО "Марк" 2020
 
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ