quote:

---

Изначально написано Д_и_м_а:

Автомат создан не Калашниковым, а коллективами ижевских заводов, все права должны принадлежать государству или заводу.

---

на кого патент оформлен, тот и папа.

quote:

---

на кого патент оформлен, тот и папа.

---

Патент на что?
С уважением

патент ф студию!

На каждую деталь, на каждый узел, на изделие- оформляется патент. Если конечно эти вещи не были реализованы ранее кем то другим.

quote:

---

На каждую деталь, на каждый узел, на изделие- оформляется патент. Если конечно эти вещи не были реализованы ранее кем то другим.

---

Вы мне на многое открыли глаза. Повторю предыдущего оратора, а где патенты-то?
В вашей теме только про картинки и внучек волнуется. Про автомат накую он кому нужен
А крыши нет. Ну раз нет крыши тогда трудись сам.
С уважением.

Я процитировал пост о коллективе завода и тд... Про картинки с буквами и цифрами за которых внучек волнуется не знаю.

quote:

---

о коллективе завода

---

Могу уточнить именно про суть Вашей шутки?
С уважением

Поясняю для непонятливых. Если бы достоинство автомата было только в его конструкции, то те изделия которые делают в Китае и прочих странах без лицензий ничем бы не уступали.
Однако Российские автоматы на порядок лучше собратьев, но не за счёт конструкции, а за счёт применяемых технологий, например изготовления стволов. Калашников к этим технологиям не имеет никакого отношения, он пришёл на всё готовое, точнее его послали, именно потому, что тут уже всё было. Калашников придумал, что надо поставить железную палку с дыркой, а вот уже технологи придумали, как сделать эту палку что бы она тысячи выстрелов выдерживала и не плавилась.
Тем более аббревиатура АК-47, это заводская маркировка, какое отношение к этому родня Калашникова имеет. Сам Калашников получил сполна за свои заслуги, родня пусть идёт лесом.

quote:

---

Originally posted by Д_и_м_а:

Однако Российские автоматы на порядок лучше собратьев, но не за счёт конструкции, а за счёт применяемых технологий, например изготовления стволов. Калашников к этим технологиям не имеет никакого отношения, он пришёл на всё готовое, точнее его послали, именно потому, что тут уже всё было. Калашников придумал, что надо поставить железную палку с дыркой, а вот уже технологи придумали, как сделать эту палку что бы она тысячи выстрелов выдерживала и не плавилась.

---

"Общая надежность и дешевизна - главные козыри китайской копии. Благодаря умелому копированию, китайцам в разные годы удалось выпустить до 15 миллионов ;Тип-56;. Китай можно смело назвать лучшими мастерами копирования советского оружия, поскольку ни одной стране в мире до сих пор не удалось начать производство автомата Калашникова, не потеряв при этом в качестве".http://tvzvezda.ru/news/forces/content/201503120852-elli.htm
Ну, а "палки" умели делать тысячи выстрелов и не плавиться задолго до появления великого автомата.
ЗЫ: думать, рассуждать, полагать и уж тем более пояснять -- не Ваше, Ваше дело -- кур доить.

quote:

---

Originally posted by Толки:

ЗЫ: думать, рассуждать, полагать и уж тем более пояснять -- не Ваше, Ваше дело -- кур доить.

#13

---

Ты мУД"к , это твои во всех поколениях предки кур доили, а ты навозом торгуешь, по образованию историк-ботаник выученный по квотам и что ты понимать можешь о технологиях?
Не лез бы ты в разговоры в которых не смыслишь ничего.

quote:

---

Originally posted by Д_и_м_а:

которых не смыслишь

---

Здесь Вами такое наворочено, что достаточно применить правила формальной логики. Мудак Вы дядя, причем очень похоже, что "тоже" нихрена не понимающий в "технологиях")

quote:

---

Изначально написано Д_и_м_а:

Ты мУД"к , это твои во всех поколениях предки кур доили, а ты навозом торгуешь, по образованию историк-ботаник выученный по квотам и что ты понимать можешь о технологиях?
Не лез бы ты в разговоры в которых не смыслишь ничего.

---

Вот это подрыв!

quote:

---

Изначально написано Д_и_м_а:

палку с дыркой

---

дырка в другом месте)

В дырках он разбирается, ага... которые в другом месте. А вот этого

quote:

---

Originally posted by Д_и_м_а:

УД"

---

нет, отчикал себе на заре "богоборчества".

quote:

---

дырка в другом месте)

---

Давайте говорить на профессиональном языке. "Дырка" именуется "отверстием".
С уважением.

quote:

---

Originally posted by Jok.udm:

Дырка" именуется "отверстием".

---

Ага... заднепроходным.

quote:

---

Ага... заднепроходным.

---

В оружии не бывает заднепроходных отверстий. "Отверстие" это сквозное сверление.
Что касается семьи. Он Полностью своими достижениями и грехами заплатил за труд свой. Внучек пусть сам зарабатывает. Тем более смешно тнебоваить с СССМр соблюдение прав. Уймись.
С уважением.
Если поруцгавться по стенлялки, то всегда рад,

quote:

---

Originally posted by Jok.udm:

Внучек пусть сам

---

Это потому что он негр или потому что кто-то на Ижмаше...
Некошерно тут власть ругать, а тут игнорить пендосами выстраданные права потомства)

quote:

---

Это потому что он негр или потому что кто-то на Ижмаше...
Некошерно тут власть ругать, а тут игнорить пендосами выстраданные права потомства)

---

мНЕ "БЕЛЫЙ ПАРУС НРАВИТСЯ.
с УВАЖЕННИЕМ

quote:

---

[B][/B]

---

Это правильное нравление)))

Михаила Тимофеевича видел 2 раза в жизни

1-примерно 1988 год в школе ) приходил побеседовать с учениками)))
2 - примерно 1990 год на концерте Петросяна - он пришел с другом, а мы с товарищем сидели неподалеку

вообщем места у них с другом были заняты - в итоге вообщем уступили

и еще
у меня дома магнитофон Sanyo купленный в 1987 году у внука М Т Калашникова за 1700 р по тем деньгам)))
я на нем познавал азы радиоэлектроники)))

вот такая история))))

история редактирования

http://museum-mtk.ru/armourers...&factory=712204 этот человек - мой дед.

http://enc.ural.ru/index.php/К...лентин_Петрович . Этот мой прадед.

http://museum-mtk.ru/armourers...&factory=712204 . Этот живёт в моём доме.

Они и многие другие сделали просто колоссальную работу по созданию АК. Не меньше Михаила Тимофеевича. Может даже больше.
Они и их семьи молча держали в душе обиду, что все почести достались одному.
Чьим-то же именем должны были назвать автомат... В общем-то, на месте МК мог оказаться и другой человек.

правда есть на вашей стороне
я тоже по образованию - инженер-конструктор ДВС (начинал на ракетных двигателях)
поработал на заводах и в частных конторах
частники просто воруют твои разработки))))
например работал в конторе Акойл - рисовал вихревые теплогенераторы)))
они просто спи"""" ли мою конструкцию)))
или например работал в УралЭнерго - нарисовал основные типы КТП - сидели на втором этаже в покрасочном цехе - это лишь говорит об отношении к мозгам конторы)))

или потом работал на МаксЭлектроСнаб - 3 КТП за месяц - вообще не запалтил денег - КИДАЛА!!!

или расчитывал Шнек для забивки свай (механического типа)
расчитал) нарисовал - заплатили 1 тр - посллал на ЮХ

сейчас конструкторство - это просто хобби

история редактирования

quote:

---

Изначально написано XUC:

частники просто воруют твои разработки))))
....

---

почти все частники думают , что приняв тебя на работу -ты их , со всеми потрохами )))) !!!!