Родственники Калашникова обжалуют решение СИП по спору за бренд "АК-47"
Принадлежащая родственникам оружейника Михаила Калашникова компания "М. Т. Калашников" обжалует в Верховном суде решение Суда по интеллектуальным правам (СИП) по спору с оружейным концерном "Калашников", следует из картотеки арбитражных дел.
Спор родственников Калашникова и оружейного концерна начался в июне 2014 года, когда госкомпания через суд потребовала от наследников конструктора прекратить правовую охрану товарного знака N 272922 (изображение автомата АК-47 с указанием этих цифр и букв) из-за неиспользования в отношении товаров 25-го (разного рода одежда) и 28-го класса МКТУ (игры и игрушки) (дело N СИП-562/2014). Поводом для обращения в суд послужило то, что в планы концерна "Калашников" входит монополизировать все бренды, связанные с именем конструктора.
В итоге госкомпании не удалось отсудить бренд у родственников оружейника: компания "М. Т. Калашников" подтвердила в суде использование бренда. "Оснований для удовлетворения исковых требований не имеется", - отмечается в постановлении суда. Судья Дмитрий Булгаков призывал стороны дела подумать об отношении самого оружейника к этому спору. "Мы с вами рассматриваем доброе имя [Михаила] Калашникова. Я бы посмотрел сейчас, как бы он отнесся к этой ситуации", - сказал он (см. "Госкомпании не удалось отсудить "калашниковский" бренд у наследников").
Однако впоследствии концерн добился своего, отсудив у семьи конструктора права на бренд "АК-47". Президиум СИП направил дело на новое рассмотрение, указав, что выводы суда первой инстанции не соответствуют фактическим обстоятельствам дела: ответчики используют не спорную торговую марку, а изображение и маркировку автомата Калашникова, к разработке которого имеет отношение не "М. Т. Калашников", а концерн. На втором круге СИП удовлетворил иск концерна о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "АК-47". Вероятно, выиграть иск концерну "Калашников" удалось благодаря помощи третьих лиц. Позицию истца о том, что спорный товарный знак более трех лет не использовался правообладателем в том виде, в каком он зарегистрирован, поддержал Минпромторг (см. "Концерн "Калашников" отсудил у семьи конструктора права на бренд "АК-47").
После этого наследники оружейника снова обратились с кассационной жалобой в Президиум СИП, но суд оставил ее без удовлетворения. Тогда они пожаловались в ВС, но суд отказал компании в ее передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам. На этом родственники Калашникова не остановились и вновь подали кассационную жалобу в ВС. Она поступила в суд в четверг, 22 сентября, и к рассмотрению пока не назначалась.
http://pravo.ru/news/view/134056/ подробнее...
зы просто новость которой нет в ИжСиН
Похоже следующая инстанция ЕСПЧ. Видимо средства заканчиваются, хотят с Мозамбика и Зимбабве поиметь.
quote:
Изначально написано Синтетик:
Мозамбика и Зимбабве
есть и по ближе те с кого поиметь можно. весь краснодарский край, адыгея и прочие осетии используют название АК-47 для рекламы автономной канализации. и слоган то у них тоже не придуманный рекламным агентством. что то вроде "надежность, простота, удобство". их бы вот можно за цугундер подтянуть. я когда увидел, аж плакать захотелось.
Автомат создан не Калашниковым, а коллективами ижевских заводов, все права должны принадлежать государству или заводу.
quote:
Изначально написано Д_и_м_а:
Автомат создан не Калашниковым, а коллективами ижевских заводов, все права должны принадлежать государству или заводу.
на кого патент оформлен, тот и папа.
quote:
на кого патент оформлен, тот и папа.
Патент на что?
С уважением
патент ф студию!
На каждую деталь, на каждый узел, на изделие- оформляется патент. Если конечно эти вещи не были реализованы ранее кем то другим.
quote:
На каждую деталь, на каждый узел, на изделие- оформляется патент. Если конечно эти вещи не были реализованы ранее кем то другим.
Вы мне на многое открыли глаза. Повторю предыдущего оратора, а где патенты-то?
В вашей теме только про картинки и внучек волнуется. Про автомат накую он кому нужен
А крыши нет. Ну раз нет крыши тогда трудись сам.
С уважением.
Я процитировал пост о коллективе завода и тд... Про картинки с буквами и цифрами за которых внучек волнуется не знаю.
quote:
о коллективе завода
Могу уточнить именно про суть Вашей шутки?
С уважением
Поясняю для непонятливых. Если бы достоинство автомата было только в его конструкции, то те изделия которые делают в Китае и прочих странах без лицензий ничем бы не уступали.
Однако Российские автоматы на порядок лучше собратьев, но не за счёт конструкции, а за счёт применяемых технологий, например изготовления стволов. Калашников к этим технологиям не имеет никакого отношения, он пришёл на всё готовое, точнее его послали, именно потому, что тут уже всё было. Калашников придумал, что надо поставить железную палку с дыркой, а вот уже технологи придумали, как сделать эту палку что бы она тысячи выстрелов выдерживала и не плавилась.
Тем более аббревиатура АК-47, это заводская маркировка, какое отношение к этому родня Калашникова имеет. Сам Калашников получил сполна за свои заслуги, родня пусть идёт лесом.
quote:
Originally posted by Д_и_м_а:
Однако Российские автоматы на порядок лучше собратьев, но не за счёт конструкции, а за счёт применяемых технологий, например изготовления стволов. Калашников к этим технологиям не имеет никакого отношения, он пришёл на всё готовое, точнее его послали, именно потому, что тут уже всё было. Калашников придумал, что надо поставить железную палку с дыркой, а вот уже технологи придумали, как сделать эту палку что бы она тысячи выстрелов выдерживала и не плавилась.
"Общая надежность и дешевизна - главные козыри китайской копии. Благодаря умелому копированию, китайцам в разные годы удалось выпустить до 15 миллионов ;Тип-56;. Китай можно смело назвать лучшими мастерами копирования советского оружия, поскольку ни одной стране в мире до сих пор не удалось начать производство автомата Калашникова, не потеряв при этом в качестве".http://tvzvezda.ru/news/forces/content/201503120852-elli.htm
Ну, а "палки" умели делать тысячи выстрелов и не плавиться задолго до появления великого автомата.
ЗЫ: думать, рассуждать, полагать и уж тем более пояснять -- не Ваше, Ваше дело -- кур доить.
quote:
Originally posted by Толки:
ЗЫ: думать, рассуждать, полагать и уж тем более пояснять -- не Ваше, Ваше дело -- кур доить.
#13
Ты мУД"к , это твои во всех поколениях предки кур доили, а ты навозом торгуешь, по образованию историк-ботаник выученный по квотам и что ты понимать можешь о технологиях?
Не лез бы ты в разговоры в которых не смыслишь ничего.
quote:
Originally posted by Д_и_м_а:
которых не смыслишь
Здесь Вами такое наворочено, что достаточно применить правила формальной логики. Мудак Вы дядя, причем очень похоже, что "тоже" нихрена не понимающий в "технологиях")
quote:
Изначально написано Д_и_м_а:
Ты мУД"к , это твои во всех поколениях предки кур доили, а ты навозом торгуешь, по образованию историк-ботаник выученный по квотам и что ты понимать можешь о технологиях?
Не лез бы ты в разговоры в которых не смыслишь ничего.
Вот это подрыв!
quote:
Изначально написано Д_и_м_а:
палку с дыркой
дырка в другом месте)
В дырках он разбирается, ага... которые в другом месте. А вот этого
quote:
Originally posted by Д_и_м_а:
УД"
нет, отчикал себе на заре "богоборчества".
quote:
дырка в другом месте)
Давайте говорить на профессиональном языке. "Дырка" именуется "отверстием".
С уважением.
quote:
Originally posted by Jok.udm:
Дырка" именуется "отверстием".
Ага... заднепроходным.
quote:
Ага... заднепроходным.
В оружии не бывает заднепроходных отверстий. "Отверстие" это сквозное сверление.
Что касается семьи. Он Полностью своими достижениями и грехами заплатил за труд свой. Внучек пусть сам зарабатывает. Тем более смешно тнебоваить с СССМр соблюдение прав. Уймись.
С уважением.
Если поруцгавться по стенлялки, то всегда рад,
quote:
Originally posted by Jok.udm:
Внучек пусть сам
Это потому что он негр или потому что кто-то на Ижмаше...
Некошерно тут власть ругать, а тут игнорить пендосами выстраданные права потомства)
quote:
Это потому что он негр или потому что кто-то на Ижмаше...
Некошерно тут власть ругать, а тут игнорить пендосами выстраданные права потомства)
мНЕ "БЕЛЫЙ ПАРУС НРАВИТСЯ.
с УВАЖЕННИЕМ
quote:
[B][/B]
Это правильное нравление)))
Михаила Тимофеевича видел 2 раза в жизни
1-примерно 1988 год в школе ) приходил побеседовать с учениками)))
2 - примерно 1990 год на концерте Петросяна - он пришел с другом, а мы с товарищем сидели неподалеку
вообщем места у них с другом были заняты - в итоге вообщем уступили
и еще
у меня дома магнитофон Sanyo купленный в 1987 году у внука М Т Калашникова за 1700 р по тем деньгам)))
я на нем познавал азы радиоэлектроники)))
вот такая история))))
http://museum-mtk.ru/armourers...&factory=712204 этот человек - мой дед.
http://enc.ural.ru/index.php/К...лентин_Петрович . Этот мой прадед.
http://museum-mtk.ru/armourers...&factory=712204 . Этот живёт в моём доме.
Они и многие другие сделали просто колоссальную работу по созданию АК. Не меньше Михаила Тимофеевича. Может даже больше.
Они и их семьи молча держали в душе обиду, что все почести достались одному.
Чьим-то же именем должны были назвать автомат... В общем-то, на месте МК мог оказаться и другой человек.
правда есть на вашей стороне
я тоже по образованию - инженер-конструктор ДВС (начинал на ракетных двигателях)
поработал на заводах и в частных конторах
частники просто воруют твои разработки))))
например работал в конторе Акойл - рисовал вихревые теплогенераторы)))
они просто спи"""" ли мою конструкцию)))
или например работал в УралЭнерго - нарисовал основные типы КТП - сидели на втором этаже в покрасочном цехе - это лишь говорит об отношении к мозгам конторы)))
или потом работал на МаксЭлектроСнаб - 3 КТП за месяц - вообще не запалтил денег - КИДАЛА!!!
или расчитывал Шнек для забивки свай (механического типа)
расчитал) нарисовал - заплатили 1 тр - посллал на ЮХ
сейчас конструкторство - это просто хобби
quote:
Изначально написано XUC:
частники просто воруют твои разработки))))
....
почти все частники думают , что приняв тебя на работу -ты их , со всеми потрохами )))) !!!!