Синтетик 28-09-2016 08:15
Похоже следующая инстанция ЕСПЧ. Видимо средства заканчиваются, хотят с Мозамбика и Зимбабве поиметь.
VAZda12 28-09-2016 09:18
quote:
Изначально написано Синтетик:
Мозамбика и Зимбабве
есть и по ближе те с кого поиметь можно. весь краснодарский край, адыгея и прочие осетии используют название АК-47 для рекламы автономной канализации. и слоган то у них тоже не придуманный рекламным агентством. что то вроде "надежность, простота, удобство". их бы вот можно за цугундер подтянуть. я когда увидел, аж плакать захотелось.
Д_и_м_а 28-09-2016 13:58
Автомат создан не Калашниковым, а коллективами ижевских заводов, все права должны принадлежать государству или заводу.
VAZda12 28-09-2016 14:02
quote:
Изначально написано Д_и_м_а:
Автомат создан не Калашниковым, а коллективами ижевских заводов, все права должны принадлежать государству или заводу.
на кого патент оформлен, тот и папа.
Jok.udm 28-09-2016 18:08
quote:
на кого патент оформлен, тот и папа.
Патент на что?
С уважением
Blover 28-09-2016 18:37
патент ф студию!
VAZda12 28-09-2016 19:04
На каждую деталь, на каждый узел, на изделие- оформляется патент. Если конечно эти вещи не были реализованы ранее кем то другим.
Jok.udm 28-09-2016 21:05
quote:
На каждую деталь, на каждый узел, на изделие- оформляется патент. Если конечно эти вещи не были реализованы ранее кем то другим.
Вы мне на многое открыли глаза. Повторю предыдущего оратора, а где патенты-то?
В вашей теме только про картинки и внучек волнуется. Про автомат накую он кому нужен
А крыши нет. Ну раз нет крыши тогда трудись сам.
С уважением.
VAZda12 28-09-2016 22:03
Я процитировал пост о коллективе завода и тд... Про картинки с буквами и цифрами за которых внучек волнуется не знаю.
Jok.udm 28-09-2016 23:07
quote:
о коллективе завода
Могу уточнить именно про суть Вашей шутки?
С уважением
Д_и_м_а 29-09-2016 16:55
Поясняю для непонятливых. Если бы достоинство автомата было только в его конструкции, то те изделия которые делают в Китае и прочих странах без лицензий ничем бы не уступали.
Однако Российские автоматы на порядок лучше собратьев, но не за счёт конструкции, а за счёт применяемых технологий, например изготовления стволов. Калашников к этим технологиям не имеет никакого отношения, он пришёл на всё готовое, точнее его послали, именно потому, что тут уже всё было. Калашников придумал, что надо поставить железную палку с дыркой, а вот уже технологи придумали, как сделать эту палку что бы она тысячи выстрелов выдерживала и не плавилась.
Тем более аббревиатура АК-47, это заводская маркировка, какое отношение к этому родня Калашникова имеет. Сам Калашников получил сполна за свои заслуги, родня пусть идёт лесом.
Толки 29-09-2016 20:01
quote:
Originally posted by Д_и_м_а:
Однако Российские автоматы на порядок лучше собратьев, но не за счёт конструкции, а за счёт применяемых технологий, например изготовления стволов. Калашников к этим технологиям не имеет никакого отношения, он пришёл на всё готовое, точнее его послали, именно потому, что тут уже всё было. Калашников придумал, что надо поставить железную палку с дыркой, а вот уже технологи придумали, как сделать эту палку что бы она тысячи выстрелов выдерживала и не плавилась.
"Общая надежность и дешевизна - главные козыри китайской копии. Благодаря умелому копированию, китайцам в разные годы удалось выпустить до 15 миллионов ;Тип-56;. Китай можно смело назвать лучшими мастерами копирования советского оружия, поскольку ни одной стране в мире до сих пор не удалось начать производство автомата Калашникова, не потеряв при этом в качестве".http://tvzvezda.ru/news/forces/content/201503120852-elli.htm
Ну, а "палки" умели делать тысячи выстрелов и не плавиться задолго до появления великого автомата.
ЗЫ: думать, рассуждать, полагать и уж тем более пояснять -- не Ваше, Ваше дело -- кур доить.
Д_и_м_а 29-09-2016 22:44
quote:
Originally posted by Толки:
ЗЫ: думать, рассуждать, полагать и уж тем более пояснять -- не Ваше, Ваше дело -- кур доить.
#13
Ты мУД"к , это твои во всех поколениях предки кур доили, а ты навозом торгуешь, по образованию историк-ботаник выученный по квотам и что ты понимать можешь о технологиях?
Не лез бы ты в разговоры в которых не смыслишь ничего.
Толки 29-09-2016 22:57
quote:
Originally posted by Д_и_м_а:
которых не смыслишь
Здесь Вами такое наворочено, что достаточно применить правила формальной логики. Мудак Вы дядя, причем очень похоже, что "тоже" нихрена не понимающий в "технологиях")
Bateman 30-09-2016 08:56
quote:
Изначально написано Д_и_м_а:
Ты мУД"к , это твои во всех поколениях предки кур доили, а ты навозом торгуешь, по образованию историк-ботаник выученный по квотам и что ты понимать можешь о технологиях?
Не лез бы ты в разговоры в которых не смыслишь ничего.
Вот это подрыв!
Blover 30-09-2016 09:28
quote:
Изначально написано Д_и_м_а:
палку с дыркой
дырка в другом месте)
Толки 30-09-2016 09:57
В дырках он разбирается, ага... которые в другом месте. А вот этого
quote:
Originally posted by Д_и_м_а:
УД"
нет, отчикал себе на заре "богоборчества".
Jok.udm 30-09-2016 18:29
quote:
дырка в другом месте)
Давайте говорить на профессиональном языке. "Дырка" именуется "отверстием".
С уважением.
Толки 30-09-2016 18:45
quote:
Originally posted by Jok.udm:
Дырка" именуется "отверстием".
Ага... заднепроходным.
Jok.udm 30-09-2016 19:50
quote:
Ага... заднепроходным.
В оружии не бывает заднепроходных отверстий. "Отверстие" это сквозное сверление.
Что касается семьи. Он Полностью своими достижениями и грехами заплатил за труд свой. Внучек пусть сам зарабатывает. Тем более смешно тнебоваить с СССМр соблюдение прав. Уймись.
С уважением.
Если поруцгавться по стенлялки, то всегда рад,
Толки 30-09-2016 19:53
quote:
Originally posted by Jok.udm:
Внучек пусть сам
Это потому что он негр или потому что кто-то на Ижмаше...
Некошерно тут власть ругать, а тут игнорить пендосами выстраданные права потомства)
Jok.udm 30-09-2016 21:47
quote:
Это потому что он негр или потому что кто-то на Ижмаше...
Некошерно тут власть ругать, а тут игнорить пендосами выстраданные права потомства)
мНЕ "БЕЛЫЙ ПАРУС НРАВИТСЯ.
с УВАЖЕННИЕМ
quote:
[B][/B]
Толки 30-09-2016 21:57
Это правильное нравление)))
XUC 01-10-2016 12:13
Михаила Тимофеевича видел 2 раза в жизни
1-примерно 1988 год в школе ) приходил побеседовать с учениками)))
2 - примерно 1990 год на концерте Петросяна - он пришел с другом, а мы с товарищем сидели неподалеку
вообщем места у них с другом были заняты - в итоге вообщем уступили
и еще
у меня дома магнитофон Sanyo купленный в 1987 году у внука М Т Калашникова за 1700 р по тем деньгам)))
я на нем познавал азы радиоэлектроники)))
вот такая история))))
Interesnaya 01-10-2016 15:25
http://museum-mtk.ru/armourers...&factory=712204 этот человек - мой дед.
http://enc.ural.ru/index.php/К...лентин_Петрович . Этот мой прадед.
http://museum-mtk.ru/armourers...&factory=712204 . Этот живёт в моём доме.
Они и многие другие сделали просто колоссальную работу по созданию АК. Не меньше Михаила Тимофеевича. Может даже больше.
Они и их семьи молча держали в душе обиду, что все почести достались одному.
Чьим-то же именем должны были назвать автомат... В общем-то, на месте МК мог оказаться и другой человек.
XUC 01-10-2016 21:47
правда есть на вашей стороне
я тоже по образованию - инженер-конструктор ДВС (начинал на ракетных двигателях)
поработал на заводах и в частных конторах
частники просто воруют твои разработки))))
например работал в конторе Акойл - рисовал вихревые теплогенераторы)))
они просто спи"""" ли мою конструкцию)))
или например работал в УралЭнерго - нарисовал основные типы КТП - сидели на втором этаже в покрасочном цехе - это лишь говорит об отношении к мозгам конторы)))
или потом работал на МаксЭлектроСнаб - 3 КТП за месяц - вообще не запалтил денег - КИДАЛА!!!
или расчитывал Шнек для забивки свай (механического типа)
расчитал) нарисовал - заплатили 1 тр - посллал на ЮХ
сейчас конструкторство - это просто хобби
раш 02-10-2016 06:13
quote:
Изначально написано XUC:
частники просто воруют твои разработки))))
....
почти все частники думают , что приняв тебя на работу -ты их , со всеми потрохами )))) !!!!