izhevsk.ru Главная /  Ижевские события и новости /  "Альянс" вошел в альянс с семьей Главы Удмуртии
тема закрыта

Имя:
Пароль:
 зарегистрироваться | Войти через
напоминатель пароля
"Альянс" вошел в альянс с семьей Главы Удмуртии
НОВАЯ ТЕМА правила | поиск | картинки | | | о форуме |
  Новости | Авто | Недвижимость | Работа | Бизнес | Стройка | Объявления | Совместная покупка | | |
  всего страниц: 3 :  1  2  3 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   "Альянс" вошел в альянс с семьей Главы Удмуртии   версия для печати
antonakulinin
Рейтинг: 5/-3
написано 10-12-2015 13:13 antonakulinin Редактировать сообщение antonakulinin    первое сообщение в теме:

Новый глава Ижевска Юрий Тюрин распорядился отозвать разрешение на строительство десятиэтажного дома в составе жилого комплекса <Виктория-парк>, который застройщик - небезызвестная компания <Альянс> намеревалась построить посередине садоогородного массива <Любитель>. Казалось бы, в очередном шумном градостроительном конфликте поставлена точка, и владельцы садоогородов могут праздновать победу. Однако все не так просто и точка вполне может превратиться в многоточие:

Конфликт из <нулевых>

История конфликта между застройщиком жилого комплекса <Виктория-парк> и жителями садоогородных массивов, расположенных по северной границе города в районе улицы Щорса тянется уже несколько лет. С разной степенью периодичности на протяжении последних десяти лет на этой территории вспыхивали конфликты, выплескивавшиеся в перекрытие подъездных путей, митинги и пикеты у мэрии и правительства, конфликтами садоводов с рабочими.

Началась история в далеком уже 2004 году, когда тогдашний вице-мэр Александр Ушаков подписал постановление о разрешении <Альянсу> проектировать застройку этой части микрорайона <Север>. Еще через полтора года - в феврале 2006 года проект планировки был утвержден, и даже определили срок реализации проекта - 10 лет.

Таким образом, уже буквально через пару месяцев проект должен быть реализован окончательно. Под этим документом также стояла фамилия широко шагавшего по карьерной лестнице Александра Ушакова, который к тому времени стал уже главой администрации города.

И практически сразу же начались конфликты с садовладельцами. На участке одного из них <альянсовцы> развернули строительные работы. Садовод подал иск в суд и неожиданно выиграл, а против тогдашнего директора <Альянса> Валерия Рогозина даже было возбуждено уголовное дело по статье за злостное неисполнение судебных решений.

Пикантности ситуации придает тот факт, что заслуженный строитель республики Валерий Рогозин в начале нулевых являлся заместителем главы администрации Ижевска по вопросам градостроительства и, как говорят, знающие люди, имел самое непосредственное отношение к запуску проекта освоения <Альянсом> садоогородных массивов в микрорайоне <Север>.

В начале 2011 года Рогозин ушел из жизни. На авансцену вышел его зять - Андрея Пермяков, который до того момента являлся коммерческим директором <Альянса> и непосредственно курировал все стройки компании.

По состоянию на 2015 год <Альянс> не мытьем, так катаньем, построил и заселил несколько жилых корпусов <Виктория-парка>. Правда, при этом не были решены вопросы по сетям, коммуникациям, парковкам, благоустройству территории. Жители <Виктория-парк> регулярно обращались с жалобами на застройщика в администрацию города.

Практически не изменилась ситуация и при сменщике Ушакова - Агашине. Бывший сити-менеджер даже несколько раз выезжал на объект, но чуда не произошло. Что-то удавалось решить, а что-то нет, и к финишу 2015 года прежний конфликт разгорелся с новой силой.

Тюрин выслушал и отозвал

За три дня до выборов в городскую думу Ижевска, главное управление архитектуры администрации города выдало <Альянсу> разрешение на строительство злополучного десятиэтажного дома, что сразу же привело к целой череде акций протеста. Все повторилось, как и несколько лет назад - стычки с рабочими на объекте, пикеты у мэрии, гневные письма и посты в соцсетях и, как кульминация - вызов на неприятный разговор все новое руководство города.

Юрий Тюрин вместе со своим первым заместителем Ильдаром Бикбулатовым в течение получаса, стоя в фойе мэрии, выслушивал возмущенных садоводов, которые делились с градоначальниками своим печальным опытом соседства со строительной площадкой. Жители потребовали от руководства города отозвать разрешение на строительство здания.

Досконально разобраться в хитросплетениях эпопеи с этой точечной застройкой Юрию Тюрину, скорее всего, не удалось. Во-первых, у главы города не было пока опыта разрешения такого рода конфликтов, а во-вторых, слишком мало было времени для принятия решения.

Но решение, тем не менее, было принято. Главный архитектор города Владимир Тихонов, по настоянию Тюрина, своей подписью отозвал разрешение на строительство этого здания. Рабочие на стройплощадке, пусть и не сразу, но все же остановили работу, а бдительные граждане регулярно стали вызывать наряды полиции для контроля за соблюдением исполнения решения городских властей.

Казалось бы, конфликт исчерпан, и очередная точечная застройка на территории Ижевска приказала долго жить. Не исключено, что кое-кто из садоводов так и подумал. Но только не те, кто уже имеет печальный опыт общения с чиновниками разного ранга и представителями компании <Альянс>. И перспективы действительно совсем не радужные.

Звонок другу

Дело в том, что даже оставаясь исключительно в правовом поле, застройщик имеет полное право обратиться в суд и истребовать восстановление разрешения на строительство своего объекта. И суды, как правило, встают на сторону застройщика.

Такие прецеденты по знаковым объектам точечной застройки в Ижевске уже были. Стоит вспомнить бизнес-центр <Найди> на Пушкинской, торговый центр на месте сквера на ул. Ленина и некоторые другие здания. На каждый из этих объектов застройщик получал (или восстанавливал) разрешение на строительство через суд. И позиция администрации города или общественности судом в расчет не бралась.

В случае с <Альянсом> и ее руководителем Андреем Пермяковым в дело может вмешаться пресловутое <телефонное право>. Дело в том, что у руководителя <Альянса> есть очень влиятельный сторонник - Евгения Александровна Сирик, старшая дочь Главы Удмуртской Республики Александра Соловьева.

Есть сведения, что Пермяков и Сирик вместе учились и до сих пор поддерживают приятельские отношения. О Евгении Александровне не так много известно как о ее младшей сестре - заместителе министра дорожного хозяйства и транспорта Удмуртской Республики Юлии Башковой.

Евгения Александровна является совладельцем и руководителем таких мало о чем говорящих обычному человеку коммерческих структур как ООО <Хоттэй>, ООО <Родник>, ООО <Теллура>, ООО <Евгеника>, ООО <Нерудпром>, а ее супруг - Захар Милостивенко, директор ОАО <Автодормостпроект>, 13 сентября прошел по спискам партии <Единая Россия> в Городскую Думу Ижевска.

Несмотря на всю свою непубличность, Евгения Сирик остается серьезным лоббистским ресурсом, который застройщики из <Альянса>, не исключено, постараются использовать. В первую очередь, из-за ее близости главой республики.

Впрочем, вряд ли застройщики и родственники Главы Удмуртии будут так подставляться, тем более в публичном конфликте, в котором Александр Соловьев вынужден занимать сторону садоводов. Скорее всего, возвращение разрешения на строительство пройдет по старой схеме с принятием <правильного> судебного решения.

Тогда Главе Удмуртии, а вместе с ним и Главе Ижевска придется только развести руками и пространно размышлять на тему того, что <закон есть закон> и <не мы создали эту ситуацию, это тяжелое наследие прошлого руководства>. Но сейчас, спустя почти два года с начала <борьбы с точечной застройкой> и в отсутствии реальных побед на этом фронте, такие формулировки уже не удовлетворяют рассерженных горожан.

история редактирования

Показать текст сообщения полностью
Дядя Вова
Рейтинг: 4632/-1905
-- написано 19-12-2015 17:01 Дядя Вова

quote:
Изначально написано AndyMikh:
если огородники просят скажем так по 1 млн. за сотку
Землю между Северным и Раздельным так и выкупили у частников
Змей Петров
Рейтинг: 1500/-1374
-- написано 19-12-2015 17:17 Змей Петров

Ну вот и эти ждут миллионов на блюдечке. Я ж говорю, кто хотел продал давно уже. Давно понятно, что у массива будущее только одно - под бульдозер. Напротив мэрии участки продавали по 500-550. Огородникам предлагали 100-150. На эти деньги реально купить огород даже в черте города.
AndyMikh
Рейтинг: 315/-152
-- написано 19-12-2015 19:22 AndyMikh

quote:
Изначально написано Дядя Вова:
Землю между Северным и Раздельным так и выкупили у частников

Ну у частников дом, семья, баня, гараж. А на огороде что, кроме садового домика?
Неужели им по 1 млн. платить??

p.s. В США, на сколько мне известно, налог рассчитывается по оценке земли. Если человек оценивает землю в 1 млн. за сотку то и платит с нее соответствующий налог. Вполне справедливо, как мне кажется.

Art-Toy
Рейтинг: 19/-3
-- написано 19-12-2015 20:04 Art-Toy

Интересно, а какая на сегодняшний день рыночная стоимость земельного участка в городе....

история редактирования

rebrov
Рейтинг: 59/-96
-- написано 19-12-2015 20:41 rebrov

Проблема сложнее. Из пруфа понятно, что стройку Альянса курирует и прикрывает дочь Соловьева, который уже дырку в груди своей пробил о том, что он против точечной застройки. И про отношения дочери с рук-вом Альянса он не знать не может. Потому одно из двух: или папу ни во что не ставят, или есть точечные стройки плохие, а есть хорошие. Особенно когда Семья в доле.
Asmodey9
Рейтинг: 1139/-275
-- написано 19-12-2015 20:48 Asmodey9

quote:
Изначально написано огородник-садовник:

Разве так можно , "строить"?



кабель сдать можно.
gennadi
Рейтинг: 627/-180
-- написано 19-12-2015 21:35 gennadi

quote:
Изначально написано rebrov:

Из пруфа понятно, что стройку Альянса курирует и прикрывает дочь Соловьева



"И, собственно, эта информация не вызывает нашего интереса, потому что там не идет речи о Соловьёве, там идет речь о его совершеннолетних дочерях",
Дядя Вова
Рейтинг: 4632/-1905
-- написано 19-12-2015 22:05 Дядя Вова

quote:
Изначально написано AndyMikh:
у частников дом, семья, баня, гараж.
и всё деревянное, гнилое. Единственный кирпичный коттедж застройщик не стал выкупать, так этот коттедж с огородом теперь под балконами многоэтажки.
quote:
Originally posted by AndyMikh:

Если человек оценивает землю в 1 млн. за сотку


Ему предложил застройщик - он не смог отказаться

bora bora
Рейтинг: 5/0
-- написано 19-12-2015 23:14 bora bora

quote:
Изначально написано Змей Петров:
Ну вот и эти ждут миллионов на блюдечке. Я ж говорю, кто хотел продал давно уже. Давно понятно, что у массива будущее только одно - под бульдозер. Напротив мэрии участки продавали по 500-550. Огородникам предлагали 100-150. На эти деньги реально купить огород даже в черте города.

На против мэрии выкупали по 800 за сотку. Огородникам предлагают в городе по 250 за сотку(На ул Бабушкина массивы восточный 1 и 2 скупили по такой цене). Собственники земель могут просить хоть 1млн за сотку, это их земля и им решать за сколько продавать.

ad1980
Рейтинг: 1650/-503
-- написано 20-12-2015 07:20 ad1980

quote:
Изначально написано bora bora:

На против мэрии выкупали по 800 за сотку. Огородникам предлагают в городе по 250 за сотку(На ул Бабушкина массивы восточный 1 и 2 скупили по такой цене). Собственники земель могут просить хоть 1млн за сотку, это их земля и им решать за сколько продавать.


Адекватней надо быть в оценке...
Вот огороды например имеют тип земли СНТ,а глухарь напротив мэрий ИЖС....соответственно для постройки дома лучше ИЖС,для СНТ надо будет построить дом по стандарту,и затем в суд,для прописки...

огородник-садовник
Рейтинг: 1/-1
-- написано 20-12-2015 09:47 огородник-садовник

quote:
Originally posted by огородник-садовник:

Разве так можно , "строить"?



На фото показано ,как грунт из котлована Альянс высыпал на домики садоводов в снт Любитель.адрес стройки 8-я новая д.61.

история редактирования

Дядя Вова
Рейтинг: 4632/-1905
-- написано 20-12-2015 10:51 Дядя Вова

Нифигасе наглеж! Я думал, что мне показалось из-за плохого качества фоток. И дело еще не в суде???
огородник-садовник
Рейтинг: 1/-1
-- написано 20-12-2015 10:57 огородник-садовник

Заявления в прокуратуру поданы .Недели через три ,ответ будет.
timafon
Рейтинг: 4719/-1460
-- написано 25-12-2015 00:13 timafon

По хорошему должны выкупить сразу у всех садоогородников по фиксированной цене, по которой бы большинство согласилось продать, и выкупить не какой то альянс, а город, и сделать проект планировки нормальный и только после этого продавать с аукциона участки готовые.
У нас же что получается - родственник какой нибудь, которого крышуют с администрации купил 10 участков в произвольном месте, хоть в самом центре садоогородного массива (как вот тут), запилил 10-три этажку, и ему плевать что там двора нет, подъезда нормального, что у огородников все порушено. А потом оставшимся собственников садоогородных участков ещё могут письма с администрации прийти примерно следующего содержания - "отдайте нам участки свои БЕЗВОЗМЕЗДНО, все равно садоогород там не получится больше, а жителям многоэтажки они нужны, они там двор себе и дорогу сделают" - именно так получилось на соседнем массиве.
Peiper
Рейтинг: 537/-97
-- написано 25-12-2015 11:54 Peiper

вашу бы энергию да в нужное русло, почему на альянс набросились? есть гомосы и уралдомстрои всякие, а также разные частные лица получившие участки под застройку в центре города, вот там надо копать. а альянс на виду у всех, его только ленивый не кусает
Rashid
Рейтинг: 51/-43
-- написано 25-12-2015 12:58 Rashid

quote:
Изначально написано CORNHOLIO:
Огороды - сжечь, жильё - хорошо.

+100500

Огороды в черте города не нужны. Экологии никакой

rip87
Рейтинг: 2497/-4476
-- написано 25-12-2015 13:22 rip87

Нафиг там нужны огороды?
Peiper
Рейтинг: 537/-97
-- написано 25-12-2015 13:32 Peiper

выращивать растения и какать в яму
авокадо
Рейтинг: 8/-4
-- написано 25-12-2015 14:03 авокадо

quote:
Изначально написано timafon:
По хорошему должны выкупить сразу у всех садоогородников по фиксированной цене, по которой бы большинство согласилось продать, и выкупить не какой то альянс, а город, и сделать проект планировки нормальный и только после этого продавать с аукциона участки готовые.
У нас же что получается - родственник какой нибудь, которого крышуют с администрации купил 10 участков в произвольном месте, хоть в самом центре садоогородного массива (как вот тут), запилил 10-три этажку, и ему плевать что там двора нет, подъезда нормального, что у огородников все порушено. А потом оставшимся собственников садоогородных участков ещё могут письма с администрации прийти примерно следующего содержания - "отдайте нам участки свои БЕЗВОЗМЕЗДНО, все равно садоогород там не получится больше, а жителям многоэтажки они нужны, они там двор себе и дорогу сделают" - именно так получилось на соседнем массиве.

вариант покупки по средней цене не устроит в первую очередь огородников, т.к. у каждого разного качества постройка и своя хотелка и если так делать, то средняя рыночная цена участка вырастет и при чем значительно. по мне так лучше было бы разработать положение или правила развития территорий под существующими огородами, хотя он будет носит сугубо рекомендательный характер. вариант через город скупать и продавать готовые участки очень накладный - бюджет столько не имеет средств и такого персонала, чтобы это все организовать и самое главное застройщик все равно будет переделывать проект дома или мкрн исходя из своей концепции и из существующих реалий и потребностей рынка так, что не вижу смысла брать городу такую функцию на себя, причем работать в кредит придется)))

авокадо
Рейтинг: 8/-4
-- написано 25-12-2015 14:08 авокадо

нужен механизм работы застройщика и огородников, в данном танго - третий лишний))))
timafon
Рейтинг: 4719/-1460
-- написано 26-12-2015 15:10 timafon

quote:
Изначально написано авокадо:

вариант покупки по средней цене не устроит в первую очередь огородников, т.к. у каждого разного качества постройка и своя хотелка и если так делать, то средняя рыночная цена участка вырастет и при чем значительно. по мне так лучше было бы разработать положение или правила развития территорий под существующими огородами, хотя он будет носит сугубо рекомендательный характер. вариант через город скупать и продавать готовые участки очень накладный - бюджет столько не имеет средств и такого персонала, чтобы это все организовать и самое главное застройщик все равно будет переделывать проект дома или мкрн исходя из своей концепции и из существующих реалий и потребностей рынка так, что не вижу смысла брать городу такую функцию на себя, причем работать в кредит придется)))


Это вопрос принципиальный. Застройщик ничего не должен переделывать "под себя". Если участок будет подготовлен документально до стадии что сегодня купил завтра можно загонять технику и начинать строить - стоимость участка отобьёт выкуп, а пускаться в авантюру с переделыванием "под себя" будет просто не выгодно чисто экономически. Для застройщиков такие участки будут быстро отбивать вложенные средства, потому что сейчас застройщик "замораживает" на подобных участках большие средства на несколько лет, пока оформляет документы.

timafon
Рейтинг: 4719/-1460
-- написано 26-12-2015 15:14 timafon

Стоимость строений должны учитываться. По единой понятной методике. сейчас садоогородники, подогретые слухами, (часто лживыми) про огромную выкупную цену "где то там" - считают что их просто пытаются обмануть. Когда все будут знать что стоимость выкупа единая - недовольных будет меньше в разы, все будут понимать что никого не обманывают.
timafon
Рейтинг: 4719/-1460
-- написано 26-12-2015 15:24 timafon

А то что денег нет у муниципалитета на выкуп - ну извините, это часть их работы выбивать деньги. Какие то мутные кластеры - шмастреы же спонсируют, мероприятие по муниципальному выкупу во первых отобьёт вложенные средства, во вторых это реальное развитие города. Есть регионы, где выкуп осуществляет гчп, но гчп это коррупция, поскольку всегда у нас получается так, что затраты там несёт бюджет, а прибыль получает частник. Вообще смысл муниципального выкупа и подготовки участков до стадии "загоняй технику" в том, чтобы устранить коррупцию на этапе подготовки участка к строительству - сейчас чтобы сделать это надо потратить огромные средства прежде всего из-за коррупции. Получить разрешение-согласование тут-там, пусть это чиновники сами делают, им это будет намного проще, чем бизнесу.
Змей Петров
Рейтинг: 1500/-1374
-- написано 26-12-2015 20:33 Змей Петров

Утопия какая-то. Есть земля, городу она не принадлежит, а принадлежит частному лицу, дрогое лицо хочет эту землю купить. А получается, что муниципалитет должен, за наши деньги причём, быть посредником при купле-продаже. Кто будет оценивать эффективность вложений? Как будет определяться стоимость участка и построек? Тут такое поле для коррупции и бюрократии.
timafon
Рейтинг: 4719/-1460
-- написано 26-12-2015 21:46 timafon

quote:
Изначально написано Змей Петров:
Утопия какая-то. Есть земля, городу она не принадлежит, а принадлежит частному лицу, дрогое лицо хочет эту землю купить. А получается, что муниципалитет должен, за наши деньги причём, быть посредником при купле-продаже. Кто будет оценивать эффективность вложений? Как будет определяться стоимость участка и построек? Тут такое поле для коррупции и бюрократии.

В чем утопия? Сейчас есть выкуп под дороги и коммуникации. То есть механизм уже есть, да и у садоогородников на первом массиве вместо нечистоплотного застройщика (который обанкротил юрлицо, осуществившее постройку дома, не выкупив участок под благоустройство) будет осуществлять выкуп город, потому что больше некому. И эта практика уже примеряется на других домах, этот бардак надо прекращать. И дело тут не в выгоде - будет она или нет зависит от муниципальных властей, если будут планировать грамотно, с учётом спроса бизнеса на землю - прибыль будет. А даже если и не будет - эта мера не для прибыли, а для наведения порядка со строительством в городе. Сейчас строят что попало, как попало и где попало, генплан для них как туалетная бумага. Если участки будут продаваться с готовыми разрешениями на строительство, то давать откаты просто будет не за что. Это позволит привлечь на рынок много новых игроков, снизить стоимость жилья.

quentar
Рейтинг: 258/-95
-- написано 26-12-2015 21:51 quentar

quote:
Изначально написано Змей Петров:
Есть земля, городу она не принадлежит, а принадлежит частному лицу, дрогое лицо хочет эту землю купить

ну и с хера ли частное лицо должно продавать свою землю? собственник не хочет продавать - пусть держит огород в центре города)))
Дядя Вова
Рейтинг: 4632/-1905
-- написано 26-12-2015 22:29 Дядя Вова

quote:
Изначально написано Змей Петров:
дрогое лицо хочет эту землю купить
пока вижу, что оно хочет не купить, а получить, выдавив собственников. Как в свое время на халяву некоторые получили госсобственность. Привычка - вторая натура
Змей Петров
Рейтинг: 1500/-1374
-- написано 26-12-2015 22:46 Змей Петров

quote:
Originally posted by timafon:

Это позволит привлечь на рынок много новых игроков, снизить стоимость жилья.



Всё хорошо в теории, есть ли примеры в стране? Мне вот будет непонятно, почему муниципалитет тратит деньги на покупку земель у каких-то огородников, вместо того, чтобы построить в моём районе детский сад.

quote:
Originally posted by Дядя Вова:

пока вижу, что оно хочет не купить, а получить, выдавив собственников



ДядьВов, ещё раз повторю, продать участки было время, что будет там застройка - все огородники знали. Кто хотел продать - продал, сейчас остались те, кто уверен, что их участки за миллионы купят или квартиры дадут в строящихся домах. Застройщик тоже на принцип пошёл - купил те, чтобы достаточно было места дом построить и строит. А страждущих отшил, ибо договориться невозможно, всё жадность.
Змей Петров
Рейтинг: 1500/-1374
-- написано 26-12-2015 22:49 Змей Петров

У тебя вон, бараки через дорогу расселяли, договорились же. Хотя народу "недовольного" должно было быть больше.
Дядя Вова
Рейтинг: 4632/-1905
-- написано 26-12-2015 23:23 Дядя Вова

quote:
Изначально написано Змей Петров:
остались те, кто уверен, что их участки за миллионы купят
это их право - ждать, что купят.
quote:
Изначально написано Змей Петров:
Застройщик тоже на принцип пошёл - купил те, чтобы достаточно было места дом построить
без подъездных путей - в нарушение снипов (а, впервой, что ли нарушать в нашем волкограде). И он не на принцип пошел -
quote:
всё жадность.
quote:
Originally posted by Змей Петров:

бараки через дорогу расселяли, договорились же


ну, так там были и договорщики другие, и предмет договора, и условия

история редактирования

Змей Петров
Рейтинг: 1500/-1374
-- написано 27-12-2015 00:10 Змей Петров

quote:
Originally posted by Дядя Вова:

договорщики другие



Ну почему другие
timafon
Рейтинг: 4719/-1460
-- написано 27-12-2015 00:52 timafon

quote:

Всё хорошо в теории, есть ли примеры в стране? Мне вот будет непонятно, почему муниципалитет тратит деньги на покупку земель у каких-то огородников, вместо того, чтобы построить в моём районе детский сад


Это уже политика - нам важнее режим Асада спасать - на это деньги есть, на детсады и прочее - по остаточному принципу.
Дядя Вова
Рейтинг: 4632/-1905
-- написано 27-12-2015 08:50 Дядя Вова

quote:
Изначально написано Змей Петров:

Ну почему другие


А, ну да, крыша-то одна и та же. Зато все остальное - ну никак не общее. Почему-то у простого люда это называется жадность, а у пизнесменов - предпринимательская жилка, на худой конец - технико-экономическое обоснование.
Змей Петров
Рейтинг: 1500/-1374
-- написано 27-12-2015 09:53 Змей Петров

quote:
Originally posted by timafon:

Это уже политика - нам важнее режим Асада спасать - на это деньги есть, на детсады и прочее - по остаточному принципу.




Давайте всё же в одну кучу валить не будем, горбюджет Асадов не финансирует. У каждого квадратного сантиметра города есть собственник, я даже боюсь предположить, сколько денег должен потратить муниципалитет, чтобы выкупить все земли под застройки. И где гарантия, что не будут скупать участки по завышенной цене? Или продавать по заниженной? Пусть рынок сам регулирует отношения между продавцом и покупателем. Вот выкупил бы горбюджет год назад земли где Альянс строит по полмульёна за участок и выставил на торги, кто СЕЙЧАС купит, когда вся стройка встала? Продавать дешевле? Или выкупать за копейки? Тогда те же лица в том же составе будут орать, что у них родные яблоньки город отбирает. Вобщем ерунда полная ваша затея.

quote:
Originally posted by Дядя Вова:

нарушение снипов



Если действительно есть нарушение, почему в суд не идут? С их-то кипучей энергией запросто уже могли. или всё-таки нет нарушений?

история редактирования

Дядя Вова
Рейтинг: 4632/-1905
-- написано 27-12-2015 11:23 Дядя Вова

quote:
Изначально написано Змей Петров:
почему в суд не идут?
quote:
Originally posted by огородник-садовник:

Заявления в прокуратуру поданы .Недели через три ,ответ будет.


Учитывая приснопамятный Гриндог, в судах делать тоже нечего. Да и Альянс, помнится, продавил через суд снос каменного дома на этом массиве.
Змей Петров
Рейтинг: 1500/-1374
-- написано 27-12-2015 12:00 Змей Петров

Под лежачий камень вода не течёт. А если бороться лень, тогда можно было просто продать свои участки и выращивать свои помидоры спокойно. Про застройку района не один год твердили.
Дядя Вова
Рейтинг: 4632/-1905
-- написано 27-12-2015 22:07 Дядя Вова

quote:
Изначально написано Змей Петров:

А если бороться лень, тогда можно было просто продать свои участки


если лень бороться - можно продолжать владеть своими участками. И напомню - заявление в прокуратуре.
Revers01
Рейтинг: 429/-356
-- написано 28-12-2015 08:57 Revers01

quote:
Изначально написано timafon:
снизить стоимость жилья

Смешной)))
Ты где живешь, Тимошка? Нефть в 4 раза упала, а бенз ни...я)))
авокадо
Рейтинг: 8/-4
-- написано 28-12-2015 09:39 авокадо

quote:
Изначально написано timafon:

Это вопрос принципиальный. Застройщик ничего не должен переделывать "под себя". Если участок будет подготовлен документально до стадии что сегодня купил завтра можно загонять технику и начинать строить - стоимость участка отобьёт выкуп, а пускаться в авантюру с переделыванием "под себя" будет просто не выгодно чисто экономически. Для застройщиков такие участки будут быстро отбивать вложенные средства, потому что сейчас застройщик "замораживает" на подобных участках большие средства на несколько лет, пока оформляет документы.


Т.Е. ты предлагаешь заморозить бюджетные средства пока оформляются документы, так?
для оформления таких документов уходят годы - это раз, два, повторюсь, у города нет такого уровня специалистов, которые могут оценить участок и спрогнозировать какое жилье там будет востребовано, какие планировки должны быть, три согласен с вышеупомянутым, что лучше эти средства вложить в социалку, детсады и прочее.
по вопросу выкупу под дороги, давайте сделаем тоже самое под дома - невариант, т.к. объекты строительства принципиально отличаются как по капиталовложениям, так и по организации процесса подготовки производства, проще говоря - дом более сложный объект, чем дорога.
помимо разработки механизма выкупа под строительства жилья необходимо восстановление контроля за процессом разработки и утверждения проектной, рабочей документации и др.

мне смешно
Рейтинг: 174/-88
-- написано 28-12-2015 09:47 мне смешно

Забавно наблюдать как Тимафон спорит с людьми, которые и осуществляют там выкуп этих огородов и последующую кривую застройку.

200x150 320x240 400x300 800x600    без переносов   
быстрый ответ   

подпись
  всего страниц: 3 :  1  2  3 

следующая тема | предыдущая тема

Главная /  Ижевские события и новости /  "Альянс" вошел в альянс с семьей Главы Удмуртии форумы izhevsk.ru

 
 
 
 
 
© ООО "Марк" 2020
 
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ