izhevsk.ru Главная /  Ижевские события и новости /  "Правосудие" в Ижевске
тема закрыта

Имя:
Пароль:
 зарегистрироваться | Войти через
напоминатель пароля
"Правосудие" в Ижевске
НОВАЯ ТЕМА правила | поиск | картинки | | | о форуме |
  Новости | Авто | Недвижимость | Работа | Бизнес | Стройка | Объявления | Совместная покупка | | |
  всего страниц: 4 :  1  2  3  4 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   "Правосудие" в Ижевске   версия для печати
Prirodnaya71
Рейтинг: 4/-20
написано 10-8-2015 00:21 Prirodnaya71 Редактировать сообщение Prirodnaya71    первое сообщение в теме:

Помогите мне помочь детям!!!
Полиция провела проверочную закупку с людьми, не торгующими наркотиками. Использовала человека, больного туберкулёзника и наркомана, способного провоцировать, давя на жалость. Сорокалетний, ранее судимый мужчина, взялся провоцировать девятнадцатилетнего наивного парня. ОРМ проверочная закупка проводилась только на основании слов Сапожникова. А.В. 17.09.73г.р. ранее судимого не раз, и самого привлеченного полицией по этой теме. Он же Сапожников звонил Алексееву (парню 19 лет) сам несколько раз и даже по ночам, уговорил Алексеева достать ему кайф, хотя он отказывался, говорил, сам ищи. Он же Сапожников был закупным. Он же, приехав с милицией, домой к Курбановой. Г.Х. 21.01.75г.р., с которой проживал по одному адресу, попросил её подписать показания, когда она была под кайфом, и не читала, что подписывает. Этого же Сапожникова главного свидетеля, а по сути, вообще единственного очевидца, главного участника, не было на суде. И суд осудил тех, кого он в это втянул, без его участия. на 11 лет !!!!чего они совсем не заслуживают. Хотя Алексеев Алексей и Черных Елена запрашивали, чтобы Сапожников присутствовал. Всё дело составлено, сфабриковано на основе ложных показаний наркозависимых Сапожникова и его сожительницы Курбановой Г. Х. и с участием старшего опера 2отдела ОС Воронцова A.A. из всего очевидно, что это явная провокация.
Курбанова сожительница этого Сапожникова, сказала в суде, что согласна только с тем, что подпись её, а показания не её. Но в приговоре написали, что оглашённые показания она подтвердила.
Зная, не учли тот факт, что Елена, состояла на учёте в психиатрической больнице и неоднократно лечилась. Диагноз деменция, вследствие неутончённых органических заболеваний головного мозга. ЕЛЕНЕ И ЕЁ БРАТУ АЛЕКСЕЮ дали по 11 ЛЕТ! за то, что сами же члены полиции всё устроили, спровоцировали с Сапожниковым. После сфабриковали всё дело, как им надо для отчетности о своей работе. Просим разобраться в этом деле всех, НЕРАВНОДУШНЫХ ЛЮДЕЙ, кто может нам как-то помочь. Прошу помощи Депутатов, адвокатов я оплачивать не могу. Может, поможет какая организация финансово, кто знает, подскажите.
Посмотрите: показания Курбановой файлN1. Опровержение всех её показаний в протоколе судебного заседания файлN2. И что пишут в приговоре от 1го апреля 2015 файлN3.
Алексей и Елена и ранее пострадали. Алексей получил условный срок за то, что вступил в связь с девушкой по обоюдному согласию, с которой он перед этим дружил 8 месяцев!, но родители были против их отношений. Её родители грозились его посадить, требовали, чтобы он бросил их дочь, обвиняли его в том чего он не делал. Эта девушка сама привязалась, приезжала к нему и в деревню, и в город, везде, где он был. Её родители приезжали за ней каждый раз увозили, кричали и на сына, и на меня, чтобы мы не пускали ее. В следующий раз, после, когда она прошлялась ночь опять в компании (и это было у неё уже не первый раз такое поведение) приехала к нему, он увидел, с кем была, кто привез, он дал ей пощёчину и прогнал, сказал, что больше не хочет с ней быть, что все кончено. И больше ничего он не сделал. Она уехала в какую-то компанию, там ей от кого-то попало. С обиды, на Лешу она дала ложные показания на него, что это он сделал. После сына побили парни из-за неё. У него была возможность доказать (он записал ее признания на телефон). Родителям ее был бы штраф, за ложные показания и ее отправили бы в интернат, ему предложили на суде компромисс, он признает себя виновным в том, что не делал, и его не садят. Родителям нет штрафа, а девушку не отправляют в интернат. Алексей пожалел ее, его судили, за то, что он не совершал, его оклеветали, попортили репутацию. Дали условно, он уехал в город подальше от неё. Она и в город приезжала к нему. Он мне как маме говорил, жаловался, сколько нервов потрепали эта семья ему за все время, что он дружил с ней, что он устал, даже был в депрессивном, апатичном состоянии, сидел и играл в компьютер ночами. Сама эта девушка, может это подтвердить, что клеветала на него, и все неприятности из-за неё были. А после ещё хуже история, в таком состоянии он попался на провокацию Сапожникова.
Сестра Алексея - Елена пострадала не меньше за свою жизнь. Человек, кавказской национальности, приставал к ней, домогался назойливо, после нескольких предупреждении и одергиваний его она не выдержала, сорвалась. Лену осудили условно. она сама по себе, добрая, отзывчивая, но не уравновешена, бывает вспыльчивой и упрямой, идет на помощь , может заступиться даже за постороннего, если видит, что того обижают, и высказать всё что думает, даже если другой превышает в силе, и неважно кто перед ней, она послала этих членов наркоконтроля, куда подальше, когда ей предлагали работать на них, после отказов статьи изменили, сделали хуже.
Алексей и Елена, воспитывались без отцов, жизнь нелегкая. Не секрет, что многие подростки пробуют наркотик. Коснулось это и Елену с Алексеем. Но они не стали наркоманами. Алексей спокойный, хороший парень, к нему тянулись друзья и девушки. Учителя его хвалили. Со школы была хорошая характеристика в военкомат. Он увлекался пением, сочинял стихи к песням, музыку. Увлекался интернетом, был хорошим игроком в Доту. Его взяли в команду, как лучшего игрока. А маленький, в три года, он уже считал до тысячи, знал буквы, лепил из пластилина черепашек нидзей так, как они выглядели в оригинале. Сидел спокойно, собирал конструкторы, машины, роботов, и многое другое. Никогда не ныл и не просил родителей, купить ему что либо, когда его звала купить ему что-то из одежды, он говорил, - да не надо. Был тихим, спокойным, уравновешенным, любознательным. Когда я маленького его одевала, он снимал было тут же и одевал сам, говорил, - я сам! Я при случае рассказывала о нем знакомым, какой у меня сын. Сейчас ему всего 20лет.
25 сентября 2014 года опер Воронцов сделал рапорт о том, что у него якобы есть данные, о наркоторговле . Эти данные на суде так и не подтвердились. Всё было со слов закупного Сапожникова, который наркозависимый и ранее судимый и привлеченный по этой же теме. Ст. опер Воронцов А.А . 2 отдел ОС запросил у руководства провести проверочную закупку. Наркоман Сапожников уговаривал Алексея найти ему кайфа. Алексей отказывался, говорил, сам ищи. Но тот, знал, что других простаков он не найдёт. Сапожников сумел воздействовать на Алексея. У Алексея не было наркотиков, до того, как к нему обратился Сапожников. Ему нужно было их сперва где-то купить, но у него не было и денег, чтобы купить. Какой-то странный коммерсант. Ни товара, ни денег, чтобы приобрести то, чем он якобы торгует!!! Алексеев, находясь дома, с аппаратом слежения, находясь на условном сроке, проживая в пяти минутах от наркоконтроля! это каким надо быть не здравомыслящим, чтобы якобы торговать? Это очевидно, что он поддался на уговор и достал, что просил Сапожников, из объяснений сына в документах дела, что он и себе хотел оставить употребить, и хотел вернуть свои деньги только чтобы заплатить за комнату, но на суде только смотрели на обвинения ,не учитывая что говорят дети. Сапожников сам звонил Алексееву и по ночам несколько раз, следователь Мурзаев не запросил детализацию звонков моего сына почему-то!?)я запросила сама с нотариальной доверенностью от сына . А также Сапожников сам названивал Елене (есть детализация телефона) и посылал СМС на которые она не отвечала, она выражала протест говорила нече делать ему тут, он звонил, просился в дом, давил на жалость, мол, некуда ему деться, и что на улице холодно. Алексеев пустил того из сострадания, дал тому свою куртку, хотя Черных Елена была против, говорила не надо пускать Сапожникова, он ранее напрашивался к ней в женихи, она всегда отрицала его. Когда он узнал, что она вышла замуж, удивился, и видимо еще это повлияло на него (он дал Курбановой подписать ужасную клевету на Елену и Алексея). Он много раз слал смс и звонил. Она не хотела с ним разговаривать. Была против, чтобы он вообще приходил .В документах дела написано, когда он шел с проверочной закупкой разговаривал с Леной по телефону, велась видео и аудиозапись, но телефонного разговора нет почему то, как он её уговаривал дождаться его, говорил, что несёт долг Алексееву. Никаких разговоров о том, что она продаст наркотик ему не было, но написали иначе. Елена была уже одета и собиралась уходить, говорила, что ей надо на работу, Сапожников просил, настаивал, чтобы она подождала, она говорила, что ей пофиг что он хочет, и пошла. Встретил он ее на выходе у неё не было с собой того, зачем он шёл, Он вернул её обратно. она сказала брату который лег спать в то время, что пришел Сапожников, Алексеев дал ей под одеялом пакетик передать Сапожникову, она положила на холодильник ,а тот положил деньги туда же, она вэяла деньги и сунула брату под одеяло взяла 100 рублей на проезд и пошла, недалеко от выхода её задержала полиция, вот всё ,что она сделала написано, и за это 11лет!!? Во всех его действиях Сапожникова явная очевидная провокация. Елена рассказала мне, что он ранее спрашивал ее колется она или нет? Она ответила - нет. Он ей предлагал на словах будет? Она ответила - нет! Еще она сказала он как-то, до 30 сентября хотел прийти и спрашивал дома ваша мама или нет, она сказала, что дома и он не пришел. В коммуналке 6 комнат все нормальные, семейные люди и с маленькими детьми. Туда не зайти незамеченным. Двери никому посторонним не открывают. Кроме Сапожникова никто другой туда к ним не приходил, никаких наркозависимых лиц там не было. Под наблюдением оперов, Сапожников разыграл сцену, в которой Алексеев и его сестра Елена Черных, выглядят как продавцы. Соседей по коммуналке никто никого не опрашивал, они могли бы сказать ,что не было никакой торговли наркотическими средствами там. показания ложные придумали на основании показаний, Сапожникова, и его сожительницы Курбановой, которой он давал ложные сведения, и просил подписать ложные показания, против Алексея и Елены. И на суде Курбанова разоблачила его, но в приговоре написали, что она оглашенные подтверждает. но Какие? Как суд такое может творить!?
Чтобы заплатить за комнату и отдать долг 1тыс соседке Елена взяла деньги в Банке 5тыс.руб. Деньги отдала брату, чтоб он заплатил за комнату ,так как подошёл платеж, но он поддавшись влиянию Сапожникова использовал деньги по другому.
Настоящий торговец наркотиками, растянул время до ночи, когда Алексею нельзя было выходить из дома. Алексей попросил свою сестру Елену съездить 29 сентября и забрать пакетик, она послушалась брата, привезла отдала и всё, легла спать , согласно одного документа там было всего- 3,5грамма .в другом месте написано, что 4 ,1гр.утром 30 сентября Лена передала только один раз 0,29грамма.(и больше ничего она не сделала)когда брат её лег спать, когда Сапожников её умышленно задержал, зная с каким умыслом идет, уговаривая её подождать его ,остаток наркотического средства был в хранении у её брата Алексея.
Детям было тяжело защищать себя. Естественно они были в растерянном состоянии и на следствии и на суде находясь психологически, эмоционально под давлением окружающей обстановки и от обвинения их незаслуженно к такому сроку. В ходе следствия допросы писались самим следователем и своими словами, мои дети Алексей и Елена не могли так формулировать излагать то, что написано. Это очевидно, что и от руки тоже написано под диктовку. Любой честный хороший психолог подтвердит это. Сыну Алексееву Алексею.C.05 03 95 г.р. на тот момент было 19 лет. Мне он сказал после, когда его забрали из дома 2-3 дня держали голодом и допрашивали, это приравнивается к пытке, дочь продержали несколько часов, попросили чтоб подписалась, что с их слов записано верно и прочитано. И типа, что никакого давления на неё оказано не было. Пообещав ей, что потом они ее отпустят, если не подпишет, то не отпустят, её отпустили домой. Работники ФСКН предлагали Черных Елене работать на них, искать наркоманов, она ответила, что не общается с такими, что у неё нет таких, отказывалась от их предложения, ей несколько раз звонили, снова предлагая работать, вызывали. Она придя послала их, сказав; На ментов я ещё не работала. В начале одни статьи моим детям определили, ч. 3 с. т 30. п. <а> ч 3.ст. 228.1 после изменили и сделали еще хуже ч. 3 ст. 30. п. <г> ч .4 ст. 228.1 На суде Дети просили, чтобы присутствовал Главный свидетель Сапожников, который всё устроил, но его не было. Суд несколько раз откладывали по разным причинам, потом в один день! быстро всё решили, и судья Филиппов Р.Б. сделал приговор 1го апреля 2015 года. Сапожникова не было. Дети и адвокаты не давали разрешения на оглашение показаний Сапожникова. просили его присутствия. Елена и Алексей попытались защищаться, задавать вопросы, но им не дали продолжить вопросы. Елена обратилась к сожительнице Сапожникова, Курбановой с вопросом, сколько раз к ним приходил Сапожников. Сапожников сам напрашивался. Но государственный обвинитель попросил суд отвести вопрос, хотя вопрос был по делу. Председательствующий отвёл вопрос, как не относящийся к делу!!!!! Не давая обвиняемой задать другие вопросы, прокурор, огласил ранее данные показания Курбановой. Курбанова сама обличила дела Сапожникова. Сказала, что признаёт только то, что подпись её. А текст нет. И Алексеева видит вообще впервые и с Еленой не виделась несколько лет. В приговоре почему то написано, что она оглашённые показания подтвердила?! Что именно подтвердила? Посмотрите протокол заседаний. файлN2. Где правосудие?! Где совесть у людей?!
Родители детей Ижевска жалуются на то, что их дети употребляют наркотики. На то, что местная полиция не может найти наркоторговцев. Очевидно, руководство ругает своих членов ФСКН, что те мало ловят. Какие тут могут делаться планы? это что планы при сборе урожая что ли?! Вероятно, только из страха не выполнить план и потерять работу, эти члены запугивают пойманных наркоманов, и манипулируют ими. Но, в конце концов, страдают не торговцы наркотиками, а самые беззащитные, самые слабые люди, которые и не думали торговать до тех пор, пока <ОРГАНЫ ПРАВОПОРЯДКА> не послали к ним людей, способных провоцировать. Дают другим наркозависимым, подписывать, не читая, неизвестные им, показания, и просят чтоб писали, что с моих слов записано верно, мною прочитано. В этих вымышленных показаниях, полная ложь, Курбанова это доказала на суде! А этих детей сажают на 11 лет!!! которые они совершенно не заслужили. Алексеев ведь начал искать по инициативе по просьбе сорокалетнего Сапожникова, Действия Алексея и Елены неправильно квалифицировали, не правильно определили статьи, у них это должно было быть как посредничество, пособничество, приобретение, хранение, других покупателей не было. Дочери Елене вообще нельзя быть в зоне. Помогите спасти детей! вытащить из тюрьмы или хотя бы убрать такой большой срок. Верю, надеюсь, что откликнутся неравнодушные люди, кто, чем и как сможет помочь? Посоветуйте, помогите, у меня нет денег на адвоката, все знают, что бесплатные не работают как надо. Тем более в такой ситуации. Кто порекомендует, хорошего, честного, нетрусливого, неподкупного принципиального адвоката. У которого есть честь, совесть, достоинство. Все знакомые в шоке что творится! и от таких судов!
Полиции нужны цифры, отчёты что, якобы таких торговцев находят. И эта цифра увеличилась на 2, за счёт нездоровой девушки, и её брата. Дети жили в коммуналке у всех на виду, снимали комнату за 4 тыс на шесть хозяев среди семей с шестью маленькими детьми, никакой торговли наркотическими средствами не было. Из дела видно, что составление, фабрикование дела инициатива шла от старшего опера Воронцова и о проверочной закупке, до обращения Сапожникова у Алексеева и не у Елены не было ни товара, который они якобы сбывают, ни клиентов, ни даже денег, чтобы закупить товар. Помогите спасти защитить мне детей!! Они не заслуживают 11лет!? Все кто сидел, и даже не сидел, знают ,понимают ,что в зоне людей более калечат ,а не исправляют , издеваются над людьми, морально, психически, что физически отражается и на здоровье.(кому только это надо, чтобы было такое?) любой кто сидел, скажет ,если не трус, что там может твориться. если побьют, то молчат, как будто сам ушибся, если надо подписать что-то, то подпишут, если не захотят, то создают такие условия, подпишут что угодно, особо пожаловаться не могут в результате бесполезно, да и все письма читают.( это мне рассказали, вы и сами можете знать, сейчас гласность) Прошу помощи всёх неравнодушных людей. 27.04.15г я писала заявление в Индустриальный суд на имя Филиппова Р Б с просьбой предоставить мне ознакомится со всеми протоколами судебных заседаний, то есть с делом детей, а также приговор суда от 1 04 15 и приложила копию нотариальной доверенности от сына с полномочиями ,на что Филиппов ответил письменно отказом как написано от 5. 05. 15.потом я обратилась с заявлением от 15.06.15г к главному судье Савченкову С.Н. c просьбой ознакомится с делом, он дал разрешение письменно от 29. 06. 15г с пояснениями, что могу снять копии документов с материалов дела за свой счет. когда пришла в суд чтобы снять копии с дела, мне опять говорят пишите заявление ,написала 03.07.15г с просьбой предоставить мне копию приговора суда от 01.04.15 и апелляционное определение и жалобы моих детей в Верховный суд, я звонила спрашивала не раз, когда будут готовы документы, потом сами позвонили и сказали 27 августа будет готово ,ответ протянули хотя должны были ответить в течении 5 дней, у меня возникли подозрения. 04.08.15 я написала заявление на имя главного судьи Савченкова чтобы объяснили почему долго отвечали и кто кроме меня брал дело на просмотр от 03.07.15г.пришел ответ пояснением, и с указанием дней когда я делала копии, я писала также, что ранее я обращалась с заявлением а именно от 27. 04. 15г к судье Филиппову Р.Б. и что он отказал, из этого само собой вывод, что что то скрывает от меня, написано в ответе, что мои подозрения надуманны и не обоснованы. Я звонила в канцелярию разговаривала с Никитиной Светланой Юрьевной сказала ей что некоторые снятые копии плохо получились и хочу снова переснять, после снова позвонила и сказала что приду переснять она сказала, что судья Филиппов забрал дело себе, я спросила почему она сказала не знает. чтобы я сама узнавала у его помощницы, я позвонила спросила как ту зовут она сказала Белова Наталья Петровна я сказала что мне надо снять снова копии дела детей так как некоторые страницы плохо получилась она сказала хорошо пишите заявление и чтобы я указала какие именно страницы не получились я спросила почему судья Филиппов забрал дело моих детей ведь суд закончился и прошло пол года, она ответила, что будет заседание, что опечатка в постановлении об оплате услуг адвоката, что циферка не та, что это решается в судебном заседании, что постановление вернули из департамента и не оплачивают услуги адвоката. она сказала что если заявление напишу до обеда то ответ будет после 16ч если напишу после обеда то утром следующего дня в общем в течении двух дней будет ответ. я написала на следующий день 18 августа. после позвонила и Наталья Петровна сказала ,что ответ отправят по почте, то есть придет по указанному адресу в заявлении, что значит что нескоро. У меня подозрения, что могут изменить некоторые страницы в деле детей. Зачем Филиппов, так долго держит дело, если там только" циферка не та"? любой в таком случае может догадываться, что он делает.
Прошу помощи разобраться с этим делом, нужно помочь детям, отправить на пересмотр дело, чтобы убрали такой большой срок.
файл 1
файл 2
файл 3
09.08.15г. Ижевск. Дописано 26.08.2015г.
Текст писал и помогал мне мой помощник.

история редактирования

Показать текст сообщения полностью
Prirodnaya71
Рейтинг: 4/-20
-- написано 13-9-2015 16:55 Prirodnaya71

quote:
Изначально написано Н@тти:

ПОнимаю, конечно, ваше состояние, вы - мать и болеете душой за детей.
Но вы все же обратите внимание - вам никто не хамит, стараются отвечать вежливо.



Вы от них же, раз пишите так. Мне не нравится, когда не знают, что и как было и делают выводы и судят по результатам сфабрикованного преступниками делу, и называют моих детей наркоторговцами, которые не торговали!!! Повторяю для тех, до кого не доходит, хотя выше уже написала. Он не торговал, а помог одному больному, отозвался на просьбу туберкулёзника, которому уже жить осталось всего ничего!!! Мой сын пожалел его подарил ему куртку. Помог найти тому, кто больше не о чём думать не может, только о том, как облегчить свои страдания. А этот человек, хоть и вправду болен сильно, но хотел, получить за своё бывшее употребление условно, а не срок. Поэтому ему и нужен был кто-то, кого можно обвинить наркоторговцем.
Вы говорите, что будет теперь меньше наркотиков в городе. Будет меньше, если только они настоящих наркоторговцев будут ловить!!! А не из-за того, что вы говорите. Вы здесь числитесь ветераном, а дальше, своего монитора не видите. Именно это дело показывает, что настоящих наркоторговцев, на которых они получили в этом деле данные (ник, значит и возможность определить IP и местоположение), они написали, что "не смогли" найти. О чем это говорит, догадайтесь. А план чтобы выполнять, они могут спокойно и дальше находить не наркоторговцев, а других - молодых, наивных и жалостливых (народу же, в вашем лице, всё равно кого посадили). Ваше утверждение, что теперь наркотиков в городе будет меньше, можно расценивать, как обращение к милиции - "и дальше так вытворяйте". Стыдно должно быть тем гражданам, которые соглашаются с тем, что вытворяет "правосудие".
Вы вот сама девушка, представьте вам 25 лет, а к вам просится в жених человек, который на 15 лет старше вас, который болеет туберкулёзом, и которому жить осталось немного. И вы ему вежливо отказываете. А когда он узнаёт, что вы замуж вышли, ищет способ вам отомстить. А если у него это не получается, начинает действовать через вашего младшего братика, которому всего 19. Сорокалетний давит на жалость вашему младшему братику, который не может отказать больному в помощи. И делает всё так, чтобы посадили вас обоих. Ему же надо ещё и перед милицией очки заработать, чтоб ему за его прошлое не посадили, а условно дали. А потом чекист будет вашей маме говорить, что ты ещё не успокоилась, что твои дети наркоторговцы. Вам это понравится?и прекратите прикидываться что вы не понимаете и поддерживать преступников в законе, если конечно вы не одна из них.
Н@тти
Рейтинг: 81/-13
-- написано 14-9-2015 06:04 Н@тти

quote:
Изначально написано Prirodnaya71:

и прекратите прикидываться что вы не понимаете и поддерживать преступников в законе, если конечно вы не одна из них.



я не прикидываюсь и не одна из них точно.
И, повторюсь, боль и отчаяние матери я могу понять. Не стану сыпать вам соль на раны и просто повторю, что остаюсь при своем мнении. Каковы бы ни были мотивы и побуждения - факт остается фактом, человек взял в руки наркотик. Сколько раз ему при этом звонили и что при этом плели - не имеет значения. Он взял в руки наркотик.
Я ничего не хочу вам доказывать - вы слишком некритично относитесь к вашим детям.

quote:
Изначально написано Prirodnaya71:

Вы вот сама девушка, представьте вам 25 лет, а к вам просится в жених человек, который на 15 лет старше вас, который болеет туберкулёзом, и которому жить осталось немного. И вы ему вежливо отказываете. А когда он узнаёт, что вы замуж вышли, ищет способ вам отомстить. А если у него это не получается, начинает действовать через вашего младшего братика, которому всего 19. Сорокалетний давит на жалость вашему младшему братику, который не может отказать больному в помощи. И делает всё так, чтобы посадили вас обоих.



извините, я с 16 лет живу отдельно от родителей. соблазны, предложения, угрозы и эмоциональный шантаж были самые разнообразные. Я не могу себе представить, что заставило бы меня взять в руки наркотик. Хоть для чего и хоть для кого.
Н@тти
Рейтинг: 81/-13
-- написано 14-9-2015 06:06 Н@тти

quote:
Изначально написано stereon:

Ну это вы уж преувеличили, Н@тти!



я так не считаю.
двое детей в семье имеют судимости (и не за украденный кочан капусты) - и в каждом случае, по мнению матери, виноват кто-о другой.
Н@тти
Рейтинг: 81/-13
-- написано 14-9-2015 06:08 Н@тти

quote:
Изначально написано Prirodnaya71:

Мне не нравится, когда не знают, что и как было и делают выводы и судят по результатам сфабрикованного преступниками делу


заметьте - вы предлагаете всему форуму именно это - не зная, что и как было, судить на основании ваших слов.

Муслим1
Рейтинг: 1948/-5147
-- написано 14-9-2015 07:43 Муслим1

Мамаша воспитала 2 быдло-наркоторговца и еще права качает. Хотя воспитанием то наверное не занималась, небось и папашки у ее рецедивистов разные. Не могу изпацтала вылезти.-)
Толки
Рейтинг: 1537/-1650
-- написано 14-9-2015 08:15 Толки


stereon
Рейтинг: 881/-544
-- написано 14-9-2015 08:53 stereon

"Текст писал мой помощник"...
Тогда прогоните такого "помощника" и напишите сама как было дело. Потому что из вашего первого поста в этой теме следует что ваш сын всё-таки торговал наркотиками. Я уже писал вам выше: прочитайте внимательно свой первый пост. В нём, кстати, вы признаёте что Алексей и Елена употребляли наркотики.
Чекист
Рейтинг: 147/-26
-- написано 14-9-2015 09:16 Чекист

ТС хоть Вы и пытаетесь меня оскорбить, но у Вас это как-то плохо получается. Еще раз повторюсь ни какого отношения к органам внутренних дел я не имею, да есть знакомы и друзья которые служат. Но я очень рад, что как минимум на 2 дилеров (наркоманов) в городе стало меньше. Истина она проста, когда наркоманам не хватает денежных средств на дозу, они идут грабить, воровать и т.д. И да я очень рад, что полиция у нас все таки работает.
Толки
Рейтинг: 1537/-1650
-- написано 14-9-2015 09:17 Толки

Глупо это все МАТЕРИ говорить.
Чекист
Рейтинг: 147/-26
-- написано 14-9-2015 09:33 Чекист

quote:
Изначально написано Толки:

Глупо это все МАТЕРИ говорить.



я это понимаю,я тоже отец, и не факт, что вёл бы себя по другому, не дай бог окажись на её месте.
Толки
Рейтинг: 1537/-1650
-- написано 14-9-2015 09:36 Толки

Факт. ТТТ.
quote:


не дай бог



Н@тти
Рейтинг: 81/-13
-- написано 14-9-2015 09:48 Н@тти

quote:
Originally posted by Prirodnaya71:

Алексей и Елена и ранее пострадали.



Очень интересная оценка их действиям: сын избил девушку, дочь порезала человека, оба употребляли наркотики.
Н-да уж, пострадали.
stereon
Рейтинг: 881/-544
-- написано 14-9-2015 09:51 stereon

Чекист, мне кажется что вы на месте Prirodnoy71 смогли бы более кратко и по сути изложить обстоятельства дела. Без подробного рассказа о том, как ваш сын в трёхлетнем возрасте лепил черепашек ниндзя.
Чекист
Рейтинг: 147/-26
-- написано 14-9-2015 09:58 Чекист

quote:
Изначально написано stereon:

Чекист, мне кажется что вы на месте Prirodnoy71 смогли бы более кратко и по сути изложить обстоятельства дела. Без подробного рассказа о том, как ваш сын в трёхлетнем возрасте лепил черепашек ниндзя.



огромное спасибо Вам за оценку моих способностей))))) но все люди разные, абсолютно у всех разные интеллектуальные способности, мировосприятие, образование и т.д., и в данном случае ТС за словесный поток осуждать наверное не надо, по крайне мере это моё мнение.
Н@тти
Рейтинг: 81/-13
-- написано 14-9-2015 10:00 Н@тти

quote:
Originally posted by stereon:

Чекист, мне кажется что вы на месте Prirodnoy71 смогли бы более кратко и по сути изложить обстоятельства дела. Без подробного рассказа о том, как ваш сын в трёхлетнем возрасте лепил черепашек ниндзя.



Понятно что все мы защищали бы своих детей, но здесь позиция совсем нелогичная. И не виноваты ни в чем (одно что оба судимы и были наркоманами, пусть и в прошлом), и свидетели оговорили, и милиция спровоцировала. Ну надо же реально смотреть на вещи?

Я думаю что любому человеку понятно, что после драки кулаками не машут. Вступать в бой нужно было в первый день - в день задержания.
Хотя по факту тоже думаю что было бесполезно, если приняли с наркотой.

ну нет такого смягчающего обстоятельства в уголовном законодательстве, как мотив приобретения и распространения наркотика, даже если это сочувствие к туберкулезному больному. Надо же адекватно оценивать ситуацию.

Н@тти
Рейтинг: 81/-13
-- написано 14-9-2015 11:45 Н@тти

прочитала приговор.
quote:
Изначально написано Prirodnaya71:

Он не торговал, а помог одному больному, отозвался на просьбу туберкулёзника, которому уже жить осталось всего ничего!!!



цитата из приговора:
"Подсудимый Алексеев А.С. виновным себя в совершении вменяемого ему преступления признал частично, пояснил, что признает передачу наркотического средства ФИО6, но не признает совершение данных действий по предварительному сговору с Черных Е.А. и в крупном размере, так как передал ФИО6 только один пакет с наркотиком, а остальные обнаруженные у подсудимого пакеты необходимы были для собственного употребления."

вопрос: если Алексей изначально хотел лишь помочь, почему не отдал все? зачем расфасовал на пакетики?

посмотрела в приговоре данные о дочери ТС - 25 лет, ранее судима по ст. 111 УК РФ - Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью опасного для жизни человека, или повлекшего за собой потерю зрения, речи, слуха либо какого-либо органа или утрату органом его функций, прерывание беременности, психическое расстройство, заболевание наркоманией либо токсикоманией, или выразившегося в неизгладимом обезображивании лица, или вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть или заведомо для виновного полную утрату профессиональной трудоспособности.
не работает.

Вопрос: на что она жила в 25 лет?


Муслим1
Рейтинг: 1948/-5147
-- написано 14-9-2015 12:00 Муслим1

quote:
Изначально написано Толки:
Глупо это все МАТЕРИ говорить.

Какая мать, такие детки, ненавижу эту быдлятину, а ее в нашем обществе большинство к сожалению-(

Толки
Рейтинг: 1537/-1650
-- написано 14-9-2015 12:02 Толки

Я в Вас быдло вижу, "и чё", теперь ненавидеть? Нафиг.
Н@тти
Рейтинг: 81/-13
-- написано 14-9-2015 12:14 Н@тти

quote:
Изначально написано Толки:

Глупо это все МАТЕРИ говорить.



я бы немножко иначе сказала - глупо это говорить матери ЭТИХ детей.
Ну на редкость некритичное восприятие содеянного детьми.
оба ребенка к столь раннему возрасту имеют судимости, оба употребляли наркотики - и мать называет это словом "пострадали". Это ужас какой-то!

Я причем вполне себе допускаю, что они были спровоцированы - мне странно только, что именно это возмущает мать, они по факту взяли наркотики в руки. И как люди с уголовным прошлым (оба!), и как люди употребляющие наркотики они не могли не знать, чем это может обернуться - про 228 УК РФ знают все.

за совершенное ими преступление предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от десяти до двадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового.

то есть максимальный срок - 20 лет, им дали по 11 лет и 6 дней, причем с учетом предыдущих приговоров, и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа.

Толки
Рейтинг: 1537/-1650
-- написано 14-9-2015 12:18 Толки

Вы -- не мать.
Н@тти
Рейтинг: 81/-13
-- написано 14-9-2015 12:46 Н@тти

quote:
Изначально написано Толки:

Вы -- не мать.




Я, надеюсь, правильно вас поняла - вы имели ввиду что я не мать ЭТИХ детей, и это не попытка оценивать мои родительские качества по постам на форуме?

Толки
Рейтинг: 1537/-1650
-- написано 14-9-2015 12:58 Толки

Достаточно увидеть, что в голове у человека, чтобы понять его определенные личностные качества. Поэтому воспринимайте без "этих".
Муслим1
Рейтинг: 1948/-5147
-- написано 14-9-2015 13:22 Муслим1

quote:
Изначально написано Толки:
Вы -- не мать.

Таких же настрогал?

Толки
Рейтинг: 1537/-1650
-- написано 14-9-2015 13:52 Толки

Хоть каких. Только не стану обсуждать детей с настоящей матерью, а не с эрзацем их.
Муслим1
Рейтинг: 1948/-5147
-- написано 14-9-2015 14:03 Муслим1

quote:
Изначально написано Толки:
Хоть каких. Только не стану обсуждать детей с настоящей матерью, а не с эрзацем их.

По русски разговаривай эрзац-)

Толки
Рейтинг: 1537/-1650
-- написано 14-9-2015 14:39 Толки

Это вполне уже по-русски, милостивый сударь.
Н@тти
Рейтинг: 81/-13
-- написано 14-9-2015 15:19 Н@тти

quote:
Originally posted by Муслим1:

Таких же настрогал?



видимо.
Вухар Охаджа
Рейтинг: 4/-1
-- написано 15-9-2015 22:36 Вухар Охаджа

Точно такое же дело N 1-23/2015 (1-512/2014
Человеку дали 1 год. У него так же как и у детей ТС на момент обращения покупателя не было товара, поэтому его действия расцениваются судом, как пособничество в приобретении.
В деле ТС всё точно также. Если бы эти два дела были в разных странах или в разные эпохи, можно было бы не обращать внимание. Но они были в одно время, да ещё и в одном городе. Тому, кто сидел за такое же преступление, причём взрослому человеку, дают 1 год, а тому, кто такое же совершает впервые, девятнадцатилетнему, дают 11 лет. Закон джунглей? Слабый вечно виноват...

В России чуть ли не каждый второй сидел. И что теперь на всех ярлыки вешать? Сейчас в лагерях немало первоходов из тех, кто совсем недавно на форумах зарекался, что он в тюрьму никогда не сядет.

----------
Желания всегда сбываются

Муслим1
Рейтинг: 1948/-5147
-- написано 16-9-2015 13:30 Муслим1

quote:
Изначально написано Вухар Охаджа:
Точно такое же дело N 1-23/2015 (1-512/2014
Человеку дали 1 год. У него так же как и у детей ТС на момент обращения покупателя не было товара, поэтому его действия расцениваются судом, как пособничество в приобретении.
В деле ТС всё точно также. Если бы эти два дела были в разных странах или в разные эпохи, можно было бы не обращать внимание. Но они были в одно время, да ещё и в одном городе. Тому, кто сидел за такое же преступление, причём взрослому человеку, дают 1 год, а тому, кто такое же совершает впервые, девятнадцатилетнему, дают 11 лет. Закон джунглей? Слабый вечно виноват...

В России чуть ли не каждый второй сидел. И что теперь на всех ярлыки вешать? Сейчас в лагерях немало первоходов из тех, кто совсем недавно на форумах зарекался, что он в тюрьму никогда не сядет.


Наркоманам изначально не место среди приличного общества, уничтожать их надо, но у нас светское государство и смертная казнь отменена к сожалению-( Все правильно судья сделал, что этого ........ изолировал на 11 лет. Мамашу бы еще удалили, чтоб не наплодила еще таких же как эти.

Вухар Охаджа
Рейтинг: 4/-1
-- написано 16-9-2015 20:13 Вухар Охаджа

quote:
Изначально написано Муслим1:

Наркоманам изначально не место среди приличного общества, уничтожать их надо, но у нас светское государство и смертная казнь отменена к сожалению



Наркозависимость, в отличие от ненависти - это болезнь приобретённая, а не врождённая. Практически все наркоманы, испытавшие на себе силу зависимости, после того, как увидят альтернативную, достойную для себя жизнь, желают избавиться от наркозависимости. Одним это удаётся сделать, придя к Богу, другим в специальных клиниках, третьи, как это не странно звучит, садятся в тюрьму на год, другой, чтобы перекумарить. Почти все, после лечения, нормальные люди, ничем не хуже нас с вами. Приличное общество умеет лечить своих больных, а не старается всех перестрелять. Больше всего, карманники зарабатывали во время казней карманников. Страх перед казнью почему-то ещё ничего не менял. Даже казнокрады были, как при фараонах, так и при Сталине. Бороться нужно с причиной, а не со следствием.

----------
Желания всегда сбываются

Goranovich
Рейтинг: 5/-1
написано 16-9-2015 22:13 Goranovich

Вухар дело говорит!
stereon
Рейтинг: 881/-544
-- написано 16-9-2015 22:28 stereon

Муслим1, ты п...рас!
Чекист
Рейтинг: 147/-26
-- написано 25-9-2015 08:28 Чекист

quote:
Originally posted by cobecm:

18 Господь долготерпелив и многомилостив [и истинен], прощающий беззакония и преступления [и грехи], и не оставляющий без наказания, но наказывающий беззаконие отцов в детях до третьего и четвертого рода





ты то откуда здесь еще выплыл????? откуда Вы такие беретесь????
SSN777
Рейтинг: 1742/-2156
-- написано 25-9-2015 19:43 SSN777

Любая мать будет защищать своих детей и будет на их стороне, поэтому винить её в чём либо глупо. Да она может где то и ошибаться, чего то и не знать и нападать на неё и унижать её за это это низко, прежде всего мужикам. Это говорит лишь о том, что мужского в том муже ничего уже нет - баба.
Думаю что с этим делом разберутся, женщине нужен был всего лишь совет или помощь адвоката, что бы хоть как то повлиять и помочь своим детям. За что вы на неё грязь льёте? Смысл какой? Ну нашкодили недосмотрела, недодала и что?
Сегодня многие выживают, во многих семьях не до жиру, на этой почве разводы, пьянство, наркомания, кражи и прочая шелуха. Всё это системное и лечится в комплексе семья, школа, государство. Система плодит то, что её окружает и с чём она в последствии и борется. Захотела споить споила пол страны, захотела посадить на иглу посадила, а захотела снять снимет, но этого как раз таки она не хочет. Отсюда мелоч воем воет, а крупняк трафик наркоты обустраивает и гонит дальше отдавая на распространение и всё это система.
Так что спасение утопающих дело рук самих утопающих, дети выживут, возможно поумнеют, ну, а матери терпения, сил и здоровья, ситуация для неё сложная ей можно лишь посочувствовать, хорошо если она найдёт помощников или дельный совет, годы трудится на передачки бегая в тюрьму серьёзное испытание на старости то лет.
Толки
Рейтинг: 1537/-1650
-- написано 25-9-2015 19:46 Толки

Блин, однако: в кои веки соглашусь со многим, выше написанным весьма странным товарищем...
sergteh
Рейтинг: 160/-154
-- написано 4-4-2016 17:30 sergteh

И я напишу, тоже Столкнула меня жизнь с этим. У очень хорошего человека родственник скоро похоже заедет на "дачу". Статья жесть - от 10 до 20. Человек этот попросил меня посмотреть со стороны на это: не могу уже .. голова кругом (его слова). НУ я посмотрел, инет полистал и фсё такое. Что сказать, -органы пытаются натянуть комара на слона. Да, парень виновен, нечё говорить. Только вот зачем садизмом заниматься! НУ есть статья, и уже с нее не соскочить, так зачем зверствовать. У парня чистое хранение, а ему натягивают сбыт, да по предварительному сговору с составе группы лиц! В обвинительном только умозаключения следователя на счет группы и сбыта. Но думаю они это все вместе там в суде благополучно и "докажут".. Грустно. Грустно в первую очередь от не справедливости.

Ты как хочешь: по плохому или по-хорошему? - по -хорошему, конечно. Ну тады я тебе буду задавать вопросы, а ты отвечай, ок? - ок. Скажите, а вот вы зачем тут пишите, что с целью сбыта и все такое, я же не сбывал и не собирался, а только хранил? - Это так нужно! Это юридическим языком, так правильно. Не отвлекайся.. подпиши вот тут.... Хороший мальчик.... пойдем дальше? ..............

SK18
Рейтинг: 633/-502
-- написано 4-4-2016 20:36 SK18

quote:
Изначально написано Муслим1:

Наркоманам изначально не место среди приличного общества, уничтожать их надо, но у нас светское государство и смертная казнь отменена к сожалению-( Все правильно судья сделал, что этого ........ изолировал на 11 лет. Мамашу бы еще удалили, чтоб не наплодила еще таких же как эти.


Вот интересно бы знать откуда трафики с наркотой идут кто это дело сюда тащит, где кем выращивается вот тогда наверняка мы о другом говорили а не о том парне которого некто на иглу подсадил, привёз её сюда и предложил партию наркоты распространить и продолжает этим заниматься.
Всё думал раньше что чуйская долина где то за завьяловом у нас тут, но как оказалось нет нет её там и не завьяловские пацаны этими делами занимаются и даже не Вавожские...
Кстати вора армянина который до сих пор удмуртией рулит, на перевозке наркоты взяли, возможно и деза подбросили, где то в камбрке кажется взяли, вот и думай и гадай кто же сюда это всё тащит, Муслим кто наших ребят и девчёнок на иглу садит, у нас ведь этого не производят- соседи тащат из дома своего, в наш дом, скажи Муслим кто виноват, кого судить?

история редактирования


200x150 320x240 400x300 800x600    без переносов   
быстрый ответ   

подпись
  всего страниц: 4 :  1  2  3  4 

следующая тема | предыдущая тема

Главная /  Ижевские события и новости /  "Правосудие" в Ижевске форумы izhevsk.ru

 
 
 
 
 
© ООО "Марк" 2020
 
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ