quote:
Изначально написано Толки:
Глупо это все МАТЕРИ говорить.
я это понимаю,я тоже отец, и не факт, что вёл бы себя по другому, не дай бог окажись на её месте.
Факт. ТТТ.
quote:
не дай бог
quote:
Originally posted by Prirodnaya71:
Алексей и Елена и ранее пострадали.
Очень интересная оценка их действиям: сын избил девушку, дочь порезала человека, оба употребляли наркотики.
Н-да уж, пострадали.
Чекист, мне кажется что вы на месте Prirodnoy71 смогли бы более кратко и по сути изложить обстоятельства дела. Без подробного рассказа о том, как ваш сын в трёхлетнем возрасте лепил черепашек ниндзя.
quote:
Изначально написано stereon:
Чекист, мне кажется что вы на месте Prirodnoy71 смогли бы более кратко и по сути изложить обстоятельства дела. Без подробного рассказа о том, как ваш сын в трёхлетнем возрасте лепил черепашек ниндзя.
огромное спасибо Вам за оценку моих способностей))))) но все люди разные, абсолютно у всех разные интеллектуальные способности, мировосприятие, образование и т.д., и в данном случае ТС за словесный поток осуждать наверное не надо, по крайне мере это моё мнение.
quote:
Originally posted by stereon:
Чекист, мне кажется что вы на месте Prirodnoy71 смогли бы более кратко и по сути изложить обстоятельства дела. Без подробного рассказа о том, как ваш сын в трёхлетнем возрасте лепил черепашек ниндзя.
Понятно что все мы защищали бы своих детей, но здесь позиция совсем нелогичная. И не виноваты ни в чем (одно что оба судимы и были наркоманами, пусть и в прошлом), и свидетели оговорили, и милиция спровоцировала. Ну надо же реально смотреть на вещи?
Я думаю что любому человеку понятно, что после драки кулаками не машут. Вступать в бой нужно было в первый день - в день задержания.
Хотя по факту тоже думаю что было бесполезно, если приняли с наркотой.
ну нет такого смягчающего обстоятельства в уголовном законодательстве, как мотив приобретения и распространения наркотика, даже если это сочувствие к туберкулезному больному. Надо же адекватно оценивать ситуацию.
прочитала приговор.
quote:
Изначально написано Prirodnaya71:
Он не торговал, а помог одному больному, отозвался на просьбу туберкулёзника, которому уже жить осталось всего ничего!!!
цитата из приговора:
"Подсудимый Алексеев А.С. виновным себя в совершении вменяемого ему преступления признал частично, пояснил, что признает передачу наркотического средства ФИО6, но не признает совершение данных действий по предварительному сговору с Черных Е.А. и в крупном размере, так как передал ФИО6 только один пакет с наркотиком, а остальные обнаруженные у подсудимого пакеты необходимы были для собственного употребления."
вопрос: если Алексей изначально хотел лишь помочь, почему не отдал все? зачем расфасовал на пакетики?
посмотрела в приговоре данные о дочери ТС - 25 лет, ранее судима по ст. 111 УК РФ - Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью опасного для жизни человека, или повлекшего за собой потерю зрения, речи, слуха либо какого-либо органа или утрату органом его функций, прерывание беременности, психическое расстройство, заболевание наркоманией либо токсикоманией, или выразившегося в неизгладимом обезображивании лица, или вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть или заведомо для виновного полную утрату профессиональной трудоспособности.
не работает.
Вопрос: на что она жила в 25 лет?
quote:
Изначально написано Толки:
Глупо это все МАТЕРИ говорить.
Какая мать, такие детки, ненавижу эту быдлятину, а ее в нашем обществе большинство к сожалению-(
Я в Вас быдло вижу, "и чё", теперь ненавидеть? Нафиг.
quote:
Изначально написано Толки:
Глупо это все МАТЕРИ говорить.
я бы немножко иначе сказала - глупо это говорить матери ЭТИХ детей.
Ну на редкость некритичное восприятие содеянного детьми.
оба ребенка к столь раннему возрасту имеют судимости, оба употребляли наркотики - и мать называет это словом "пострадали". Это ужас какой-то!
Я причем вполне себе допускаю, что они были спровоцированы - мне странно только, что именно это возмущает мать, они по факту взяли наркотики в руки. И как люди с уголовным прошлым (оба!), и как люди употребляющие наркотики они не могли не знать, чем это может обернуться - про 228 УК РФ знают все.
за совершенное ими преступление предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от десяти до двадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового.
то есть максимальный срок - 20 лет, им дали по 11 лет и 6 дней, причем с учетом предыдущих приговоров, и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа.
Вы -- не мать.
quote:
Изначально написано Толки:
Вы -- не мать.
Я, надеюсь, правильно вас поняла - вы имели ввиду что я не мать ЭТИХ детей, и это не попытка оценивать мои родительские качества по постам на форуме?
Достаточно увидеть, что в голове у человека, чтобы понять его определенные личностные качества. Поэтому воспринимайте без "этих".
quote:
Изначально написано Толки:
Вы -- не мать.
Таких же настрогал?
Хоть каких. Только не стану обсуждать детей с настоящей матерью, а не с эрзацем их.
quote:
Изначально написано Толки:
Хоть каких. Только не стану обсуждать детей с настоящей матерью, а не с эрзацем их.
По русски разговаривай эрзац-)
Это вполне уже по-русски, милостивый сударь.
quote:
Originally posted by Муслим1:
Таких же настрогал?
видимо.
Точно такое же дело N 1-23/2015 (1-512/2014
Человеку дали 1 год. У него так же как и у детей ТС на момент обращения покупателя не было товара, поэтому его действия расцениваются судом, как пособничество в приобретении.
В деле ТС всё точно также. Если бы эти два дела были в разных странах или в разные эпохи, можно было бы не обращать внимание. Но они были в одно время, да ещё и в одном городе. Тому, кто сидел за такое же преступление, причём взрослому человеку, дают 1 год, а тому, кто такое же совершает впервые, девятнадцатилетнему, дают 11 лет. Закон джунглей? Слабый вечно виноват...
В России чуть ли не каждый второй сидел. И что теперь на всех ярлыки вешать? Сейчас в лагерях немало первоходов из тех, кто совсем недавно на форумах зарекался, что он в тюрьму никогда не сядет.
------------------
Желания всегда сбываются
quote:
Изначально написано Вухар Охаджа:
Точно такое же дело N 1-23/2015 (1-512/2014
Человеку дали 1 год. У него так же как и у детей ТС на момент обращения покупателя не было товара, поэтому его действия расцениваются судом, как пособничество в приобретении.
В деле ТС всё точно также. Если бы эти два дела были в разных странах или в разные эпохи, можно было бы не обращать внимание. Но они были в одно время, да ещё и в одном городе. Тому, кто сидел за такое же преступление, причём взрослому человеку, дают 1 год, а тому, кто такое же совершает впервые, девятнадцатилетнему, дают 11 лет. Закон джунглей? Слабый вечно виноват...В России чуть ли не каждый второй сидел. И что теперь на всех ярлыки вешать? Сейчас в лагерях немало первоходов из тех, кто совсем недавно на форумах зарекался, что он в тюрьму никогда не сядет.
Наркоманам изначально не место среди приличного общества, уничтожать их надо, но у нас светское государство и смертная казнь отменена к сожалению-( Все правильно судья сделал, что этого ........ изолировал на 11 лет. Мамашу бы еще удалили, чтоб не наплодила еще таких же как эти.
quote:
Изначально написано Муслим1:
Наркоманам изначально не место среди приличного общества, уничтожать их надо, но у нас светское государство и смертная казнь отменена к сожалению
Наркозависимость, в отличие от ненависти - это болезнь приобретённая, а не врождённая. Практически все наркоманы, испытавшие на себе силу зависимости, после того, как увидят альтернативную, достойную для себя жизнь, желают избавиться от наркозависимости. Одним это удаётся сделать, придя к Богу, другим в специальных клиниках, третьи, как это не странно звучит, садятся в тюрьму на год, другой, чтобы перекумарить. Почти все, после лечения, нормальные люди, ничем не хуже нас с вами. Приличное общество умеет лечить своих больных, а не старается всех перестрелять. Больше всего, карманники зарабатывали во время казней карманников. Страх перед казнью почему-то ещё ничего не менял. Даже казнокрады были, как при фараонах, так и при Сталине. Бороться нужно с причиной, а не со следствием.
------------------
Желания всегда сбываются
Вухар дело говорит!
Муслим1, ты п...рас!
quote:
Originally posted by cobecm:
18 Господь долготерпелив и многомилостив [и истинен], прощающий беззакония и преступления [и грехи], и не оставляющий без наказания, но наказывающий беззаконие отцов в детях до третьего и четвертого рода
ты то откуда здесь еще выплыл????? откуда Вы такие беретесь????
Любая мать будет защищать своих детей и будет на их стороне, поэтому винить её в чём либо глупо. Да она может где то и ошибаться, чего то и не знать и нападать на неё и унижать её за это это низко, прежде всего мужикам. Это говорит лишь о том, что мужского в том муже ничего уже нет - баба.
Думаю что с этим делом разберутся, женщине нужен был всего лишь совет или помощь адвоката, что бы хоть как то повлиять и помочь своим детям. За что вы на неё грязь льёте? Смысл какой? Ну нашкодили недосмотрела, недодала и что?
Сегодня многие выживают, во многих семьях не до жиру, на этой почве разводы, пьянство, наркомания, кражи и прочая шелуха. Всё это системное и лечится в комплексе семья, школа, государство. Система плодит то, что её окружает и с чём она в последствии и борется. Захотела споить споила пол страны, захотела посадить на иглу посадила, а захотела снять снимет, но этого как раз таки она не хочет. Отсюда мелоч воем воет, а крупняк трафик наркоты обустраивает и гонит дальше отдавая на распространение и всё это система.
Так что спасение утопающих дело рук самих утопающих, дети выживут, возможно поумнеют, ну, а матери терпения, сил и здоровья, ситуация для неё сложная ей можно лишь посочувствовать, хорошо если она найдёт помощников или дельный совет, годы трудится на передачки бегая в тюрьму серьёзное испытание на старости то лет.
Блин, однако: в кои веки соглашусь со многим, выше написанным весьма странным товарищем...
И я напишу, тоже Столкнула меня жизнь с этим. У очень хорошего человека родственник скоро похоже заедет на "дачу". Статья жесть - от 10 до 20. Человек этот попросил меня посмотреть со стороны на это: не могу уже .. голова кругом (его слова). НУ я посмотрел, инет полистал и фсё такое. Что сказать, -органы пытаются натянуть комара на слона. Да, парень виновен, нечё говорить. Только вот зачем садизмом заниматься! НУ есть статья, и уже с нее не соскочить, так зачем зверствовать. У парня чистое хранение, а ему натягивают сбыт, да по предварительному сговору с составе группы лиц! В обвинительном только умозаключения следователя на счет группы и сбыта. Но думаю они это все вместе там в суде благополучно и "докажут".. Грустно. Грустно в первую очередь от не справедливости.
Ты как хочешь: по плохому или по-хорошему? - по -хорошему, конечно. Ну тады я тебе буду задавать вопросы, а ты отвечай, ок? - ок. Скажите, а вот вы зачем тут пишите, что с целью сбыта и все такое, я же не сбывал и не собирался, а только хранил? - Это так нужно! Это юридическим языком, так правильно. Не отвлекайся.. подпиши вот тут.... Хороший мальчик.... пойдем дальше? ..............
quote:
Изначально написано Муслим1:Наркоманам изначально не место среди приличного общества, уничтожать их надо, но у нас светское государство и смертная казнь отменена к сожалению-( Все правильно судья сделал, что этого ........ изолировал на 11 лет. Мамашу бы еще удалили, чтоб не наплодила еще таких же как эти.
Вот интересно бы знать откуда трафики с наркотой идут кто это дело сюда тащит, где кем выращивается вот тогда наверняка мы о другом говорили а не о том парне которого некто на иглу подсадил, привёз её сюда и предложил партию наркоты распространить и продолжает этим заниматься.
Всё думал раньше что чуйская долина где то за завьяловом у нас тут, но как оказалось нет нет её там и не завьяловские пацаны этими делами занимаются и даже не Вавожские...
Кстати вора армянина который до сих пор удмуртией рулит, на перевозке наркоты взяли, возможно и деза подбросили, где то в камбрке кажется взяли, вот и думай и гадай кто же сюда это всё тащит, Муслим кто наших ребят и девчёнок на иглу садит, у нас ведь этого не производят- соседи тащат из дома своего, в наш дом, скажи Муслим кто виноват, кого судить?
