Prirodnaya71 10-08-2015 12:21
Помогите мне помочь детям!!!
Полиция провела проверочную закупку с людьми, не торгующими наркотиками. Использовала человека, больного туберкулёзника и наркомана, способного провоцировать, давя на жалость. Сорокалетний, ранее судимый мужчина, взялся провоцировать девятнадцатилетнего наивного парня. ОРМ проверочная закупка проводилась только на основании слов Сапожникова. А.В. 17.09.73г.р. ранее судимого не раз, и самого привлеченного полицией по этой теме. Он же Сапожников звонил Алексееву (парню 19 лет) сам несколько раз и даже по ночам, уговорил Алексеева достать ему кайф, хотя он отказывался, говорил, сам ищи. Он же Сапожников был закупным. Он же, приехав с милицией, домой к Курбановой. Г.Х. 21.01.75г.р., с которой проживал по одному адресу, попросил её подписать показания, когда она была под кайфом, и не читала, что подписывает. Этого же Сапожникова главного свидетеля, а по сути, вообще единственного очевидца, главного участника, не было на суде. И суд осудил тех, кого он в это втянул, без его участия. на 11 лет !!!!чего они совсем не заслуживают. Хотя Алексеев Алексей и Черных Елена запрашивали, чтобы Сапожников присутствовал. Всё дело составлено, сфабриковано на основе ложных показаний наркозависимых Сапожникова и его сожительницы Курбановой Г. Х. и с участием старшего опера 2отдела ОС Воронцова A.A. из всего очевидно, что это явная провокация.
Курбанова сожительница этого Сапожникова, сказала в суде, что согласна только с тем, что подпись её, а показания не её. Но в приговоре написали, что оглашённые показания она подтвердила.
Зная, не учли тот факт, что Елена, состояла на учёте в психиатрической больнице и неоднократно лечилась. Диагноз деменция, вследствие неутончённых органических заболеваний головного мозга. ЕЛЕНЕ И ЕЁ БРАТУ АЛЕКСЕЮ дали по 11 ЛЕТ! за то, что сами же члены полиции всё устроили, спровоцировали с Сапожниковым. После сфабриковали всё дело, как им надо для отчетности о своей работе. Просим разобраться в этом деле всех, НЕРАВНОДУШНЫХ ЛЮДЕЙ, кто может нам как-то помочь. Прошу помощи Депутатов, адвокатов я оплачивать не могу. Может, поможет какая организация финансово, кто знает, подскажите.
Посмотрите: показания Курбановой файлN1. Опровержение всех её показаний в протоколе судебного заседания файлN2. И что пишут в приговоре от 1го апреля 2015 файлN3.
Алексей и Елена и ранее пострадали. Алексей получил условный срок за то, что вступил в связь с девушкой по обоюдному согласию, с которой он перед этим дружил 8 месяцев!, но родители были против их отношений. Её родители грозились его посадить, требовали, чтобы он бросил их дочь, обвиняли его в том чего он не делал. Эта девушка сама привязалась, приезжала к нему и в деревню, и в город, везде, где он был. Её родители приезжали за ней каждый раз увозили, кричали и на сына, и на меня, чтобы мы не пускали ее. В следующий раз, после, когда она прошлялась ночь опять в компании (и это было у неё уже не первый раз такое поведение) приехала к нему, он увидел, с кем была, кто привез, он дал ей пощёчину и прогнал, сказал, что больше не хочет с ней быть, что все кончено. И больше ничего он не сделал. Она уехала в какую-то компанию, там ей от кого-то попало. С обиды, на Лешу она дала ложные показания на него, что это он сделал. После сына побили парни из-за неё. У него была возможность доказать (он записал ее признания на телефон). Родителям ее был бы штраф, за ложные показания и ее отправили бы в интернат, ему предложили на суде компромисс, он признает себя виновным в том, что не делал, и его не садят. Родителям нет штрафа, а девушку не отправляют в интернат. Алексей пожалел ее, его судили, за то, что он не совершал, его оклеветали, попортили репутацию. Дали условно, он уехал в город подальше от неё. Она и в город приезжала к нему. Он мне как маме говорил, жаловался, сколько нервов потрепали эта семья ему за все время, что он дружил с ней, что он устал, даже был в депрессивном, апатичном состоянии, сидел и играл в компьютер ночами. Сама эта девушка, может это подтвердить, что клеветала на него, и все неприятности из-за неё были. А после ещё хуже история, в таком состоянии он попался на провокацию Сапожникова.
Сестра Алексея - Елена пострадала не меньше за свою жизнь. Человек, кавказской национальности, приставал к ней, домогался назойливо, после нескольких предупреждении и одергиваний его она не выдержала, сорвалась. Лену осудили условно. она сама по себе, добрая, отзывчивая, но не уравновешена, бывает вспыльчивой и упрямой, идет на помощь , может заступиться даже за постороннего, если видит, что того обижают, и высказать всё что думает, даже если другой превышает в силе, и неважно кто перед ней, она послала этих членов наркоконтроля, куда подальше, когда ей предлагали работать на них, после отказов статьи изменили, сделали хуже.
Алексей и Елена, воспитывались без отцов, жизнь нелегкая. Не секрет, что многие подростки пробуют наркотик. Коснулось это и Елену с Алексеем. Но они не стали наркоманами. Алексей спокойный, хороший парень, к нему тянулись друзья и девушки. Учителя его хвалили. Со школы была хорошая характеристика в военкомат. Он увлекался пением, сочинял стихи к песням, музыку. Увлекался интернетом, был хорошим игроком в Доту. Его взяли в команду, как лучшего игрока. А маленький, в три года, он уже считал до тысячи, знал буквы, лепил из пластилина черепашек нидзей так, как они выглядели в оригинале. Сидел спокойно, собирал конструкторы, машины, роботов, и многое другое. Никогда не ныл и не просил родителей, купить ему что либо, когда его звала купить ему что-то из одежды, он говорил, - да не надо. Был тихим, спокойным, уравновешенным, любознательным. Когда я маленького его одевала, он снимал было тут же и одевал сам, говорил, - я сам! Я при случае рассказывала о нем знакомым, какой у меня сын. Сейчас ему всего 20лет.
25 сентября 2014 года опер Воронцов сделал рапорт о том, что у него якобы есть данные, о наркоторговле . Эти данные на суде так и не подтвердились. Всё было со слов закупного Сапожникова, который наркозависимый и ранее судимый и привлеченный по этой же теме. Ст. опер Воронцов А.А . 2 отдел ОС запросил у руководства провести проверочную закупку. Наркоман Сапожников уговаривал Алексея найти ему кайфа. Алексей отказывался, говорил, сам ищи. Но тот, знал, что других простаков он не найдёт. Сапожников сумел воздействовать на Алексея. У Алексея не было наркотиков, до того, как к нему обратился Сапожников. Ему нужно было их сперва где-то купить, но у него не было и денег, чтобы купить. Какой-то странный коммерсант. Ни товара, ни денег, чтобы приобрести то, чем он якобы торгует!!! Алексеев, находясь дома, с аппаратом слежения, находясь на условном сроке, проживая в пяти минутах от наркоконтроля! это каким надо быть не здравомыслящим, чтобы якобы торговать? Это очевидно, что он поддался на уговор и достал, что просил Сапожников, из объяснений сына в документах дела, что он и себе хотел оставить употребить, и хотел вернуть свои деньги только чтобы заплатить за комнату, но на суде только смотрели на обвинения ,не учитывая что говорят дети. Сапожников сам звонил Алексееву и по ночам несколько раз, следователь Мурзаев не запросил детализацию звонков моего сына почему-то!?)я запросила сама с нотариальной доверенностью от сына . А также Сапожников сам названивал Елене (есть детализация телефона) и посылал СМС на которые она не отвечала, она выражала протест говорила нече делать ему тут, он звонил, просился в дом, давил на жалость, мол, некуда ему деться, и что на улице холодно. Алексеев пустил того из сострадания, дал тому свою куртку, хотя Черных Елена была против, говорила не надо пускать Сапожникова, он ранее напрашивался к ней в женихи, она всегда отрицала его. Когда он узнал, что она вышла замуж, удивился, и видимо еще это повлияло на него (он дал Курбановой подписать ужасную клевету на Елену и Алексея). Он много раз слал смс и звонил. Она не хотела с ним разговаривать. Была против, чтобы он вообще приходил .В документах дела написано, когда он шел с проверочной закупкой разговаривал с Леной по телефону, велась видео и аудиозапись, но телефонного разговора нет почему то, как он её уговаривал дождаться его, говорил, что несёт долг Алексееву. Никаких разговоров о том, что она продаст наркотик ему не было, но написали иначе. Елена была уже одета и собиралась уходить, говорила, что ей надо на работу, Сапожников просил, настаивал, чтобы она подождала, она говорила, что ей пофиг что он хочет, и пошла. Встретил он ее на выходе у неё не было с собой того, зачем он шёл, Он вернул её обратно. она сказала брату который лег спать в то время, что пришел Сапожников, Алексеев дал ей под одеялом пакетик передать Сапожникову, она положила на холодильник ,а тот положил деньги туда же, она вэяла деньги и сунула брату под одеяло взяла 100 рублей на проезд и пошла, недалеко от выхода её задержала полиция, вот всё ,что она сделала написано, и за это 11лет!!? Во всех его действиях Сапожникова явная очевидная провокация. Елена рассказала мне, что он ранее спрашивал ее колется она или нет? Она ответила - нет. Он ей предлагал на словах будет? Она ответила - нет! Еще она сказала он как-то, до 30 сентября хотел прийти и спрашивал дома ваша мама или нет, она сказала, что дома и он не пришел. В коммуналке 6 комнат все нормальные, семейные люди и с маленькими детьми. Туда не зайти незамеченным. Двери никому посторонним не открывают. Кроме Сапожникова никто другой туда к ним не приходил, никаких наркозависимых лиц там не было. Под наблюдением оперов, Сапожников разыграл сцену, в которой Алексеев и его сестра Елена Черных, выглядят как продавцы. Соседей по коммуналке никто никого не опрашивал, они могли бы сказать ,что не было никакой торговли наркотическими средствами там. показания ложные придумали на основании показаний, Сапожникова, и его сожительницы Курбановой, которой он давал ложные сведения, и просил подписать ложные показания, против Алексея и Елены. И на суде Курбанова разоблачила его, но в приговоре написали, что она оглашенные подтверждает. но Какие? Как суд такое может творить!?
Чтобы заплатить за комнату и отдать долг 1тыс соседке Елена взяла деньги в Банке 5тыс.руб. Деньги отдала брату, чтоб он заплатил за комнату ,так как подошёл платеж, но он поддавшись влиянию Сапожникова использовал деньги по другому.
Настоящий торговец наркотиками, растянул время до ночи, когда Алексею нельзя было выходить из дома. Алексей попросил свою сестру Елену съездить 29 сентября и забрать пакетик, она послушалась брата, привезла отдала и всё, легла спать , согласно одного документа там было всего- 3,5грамма .в другом месте написано, что 4 ,1гр.утром 30 сентября Лена передала только один раз 0,29грамма.(и больше ничего она не сделала)когда брат её лег спать, когда Сапожников её умышленно задержал, зная с каким умыслом идет, уговаривая её подождать его ,остаток наркотического средства был в хранении у её брата Алексея.
Детям было тяжело защищать себя. Естественно они были в растерянном состоянии и на следствии и на суде находясь психологически, эмоционально под давлением окружающей обстановки и от обвинения их незаслуженно к такому сроку. В ходе следствия допросы писались самим следователем и своими словами, мои дети Алексей и Елена не могли так формулировать излагать то, что написано. Это очевидно, что и от руки тоже написано под диктовку. Любой честный хороший психолог подтвердит это. Сыну Алексееву Алексею.C.05 03 95 г.р. на тот момент было 19 лет. Мне он сказал после, когда его забрали из дома 2-3 дня держали голодом и допрашивали, это приравнивается к пытке, дочь продержали несколько часов, попросили чтоб подписалась, что с их слов записано верно и прочитано. И типа, что никакого давления на неё оказано не было. Пообещав ей, что потом они ее отпустят, если не подпишет, то не отпустят, её отпустили домой. Работники ФСКН предлагали Черных Елене работать на них, искать наркоманов, она ответила, что не общается с такими, что у неё нет таких, отказывалась от их предложения, ей несколько раз звонили, снова предлагая работать, вызывали. Она придя послала их, сказав; На ментов я ещё не работала. В начале одни статьи моим детям определили, ч. 3 с. т 30. п. <а> ч 3.ст. 228.1 после изменили и сделали еще хуже ч. 3 ст. 30. п. <г> ч .4 ст. 228.1 На суде Дети просили, чтобы присутствовал Главный свидетель Сапожников, который всё устроил, но его не было. Суд несколько раз откладывали по разным причинам, потом в один день! быстро всё решили, и судья Филиппов Р.Б. сделал приговор 1го апреля 2015 года. Сапожникова не было. Дети и адвокаты не давали разрешения на оглашение показаний Сапожникова. просили его присутствия. Елена и Алексей попытались защищаться, задавать вопросы, но им не дали продолжить вопросы. Елена обратилась к сожительнице Сапожникова, Курбановой с вопросом, сколько раз к ним приходил Сапожников. Сапожников сам напрашивался. Но государственный обвинитель попросил суд отвести вопрос, хотя вопрос был по делу. Председательствующий отвёл вопрос, как не относящийся к делу!!!!! Не давая обвиняемой задать другие вопросы, прокурор, огласил ранее данные показания Курбановой. Курбанова сама обличила дела Сапожникова. Сказала, что признаёт только то, что подпись её. А текст нет. И Алексеева видит вообще впервые и с Еленой не виделась несколько лет. В приговоре почему то написано, что она оглашённые показания подтвердила?! Что именно подтвердила? Посмотрите протокол заседаний. файлN2. Где правосудие?! Где совесть у людей?!
Родители детей Ижевска жалуются на то, что их дети употребляют наркотики. На то, что местная полиция не может найти наркоторговцев. Очевидно, руководство ругает своих членов ФСКН, что те мало ловят. Какие тут могут делаться планы? это что планы при сборе урожая что ли?! Вероятно, только из страха не выполнить план и потерять работу, эти члены запугивают пойманных наркоманов, и манипулируют ими. Но, в конце концов, страдают не торговцы наркотиками, а самые беззащитные, самые слабые люди, которые и не думали торговать до тех пор, пока <ОРГАНЫ ПРАВОПОРЯДКА> не послали к ним людей, способных провоцировать. Дают другим наркозависимым, подписывать, не читая, неизвестные им, показания, и просят чтоб писали, что с моих слов записано верно, мною прочитано. В этих вымышленных показаниях, полная ложь, Курбанова это доказала на суде! А этих детей сажают на 11 лет!!! которые они совершенно не заслужили. Алексеев ведь начал искать по инициативе по просьбе сорокалетнего Сапожникова, Действия Алексея и Елены неправильно квалифицировали, не правильно определили статьи, у них это должно было быть как посредничество, пособничество, приобретение, хранение, других покупателей не было. Дочери Елене вообще нельзя быть в зоне. Помогите спасти детей! вытащить из тюрьмы или хотя бы убрать такой большой срок. Верю, надеюсь, что откликнутся неравнодушные люди, кто, чем и как сможет помочь? Посоветуйте, помогите, у меня нет денег на адвоката, все знают, что бесплатные не работают как надо. Тем более в такой ситуации. Кто порекомендует, хорошего, честного, нетрусливого, неподкупного принципиального адвоката. У которого есть честь, совесть, достоинство. Все знакомые в шоке что творится! и от таких судов!
Полиции нужны цифры, отчёты что, якобы таких торговцев находят. И эта цифра увеличилась на 2, за счёт нездоровой девушки, и её брата. Дети жили в коммуналке у всех на виду, снимали комнату за 4 тыс на шесть хозяев среди семей с шестью маленькими детьми, никакой торговли наркотическими средствами не было. Из дела видно, что составление, фабрикование дела инициатива шла от старшего опера Воронцова и о проверочной закупке, до обращения Сапожникова у Алексеева и не у Елены не было ни товара, который они якобы сбывают, ни клиентов, ни даже денег, чтобы закупить товар. Помогите спасти защитить мне детей!! Они не заслуживают 11лет!? Все кто сидел, и даже не сидел, знают ,понимают ,что в зоне людей более калечат ,а не исправляют , издеваются над людьми, морально, психически, что физически отражается и на здоровье.(кому только это надо, чтобы было такое?) любой кто сидел, скажет ,если не трус, что там может твориться. если побьют, то молчат, как будто сам ушибся, если надо подписать что-то, то подпишут, если не захотят, то создают такие условия, подпишут что угодно, особо пожаловаться не могут в результате бесполезно, да и все письма читают.( это мне рассказали, вы и сами можете знать, сейчас гласность) Прошу помощи всёх неравнодушных людей. 27.04.15г я писала заявление в Индустриальный суд на имя Филиппова Р Б с просьбой предоставить мне ознакомится со всеми протоколами судебных заседаний, то есть с делом детей, а также приговор суда от 1 04 15 и приложила копию нотариальной доверенности от сына с полномочиями ,на что Филиппов ответил письменно отказом как написано от 5. 05. 15.потом я обратилась с заявлением от 15.06.15г к главному судье Савченкову С.Н. c просьбой ознакомится с делом, он дал разрешение письменно от 29. 06. 15г с пояснениями, что могу снять копии документов с материалов дела за свой счет. когда пришла в суд чтобы снять копии с дела, мне опять говорят пишите заявление ,написала 03.07.15г с просьбой предоставить мне копию приговора суда от 01.04.15 и апелляционное определение и жалобы моих детей в Верховный суд, я звонила спрашивала не раз, когда будут готовы документы, потом сами позвонили и сказали 27 августа будет готово ,ответ протянули хотя должны были ответить в течении 5 дней, у меня возникли подозрения. 04.08.15 я написала заявление на имя главного судьи Савченкова чтобы объяснили почему долго отвечали и кто кроме меня брал дело на просмотр от 03.07.15г.пришел ответ пояснением, и с указанием дней когда я делала копии, я писала также, что ранее я обращалась с заявлением а именно от 27. 04. 15г к судье Филиппову Р.Б. и что он отказал, из этого само собой вывод, что что то скрывает от меня, написано в ответе, что мои подозрения надуманны и не обоснованы. Я звонила в канцелярию разговаривала с Никитиной Светланой Юрьевной сказала ей что некоторые снятые копии плохо получились и хочу снова переснять, после снова позвонила и сказала что приду переснять она сказала, что судья Филиппов забрал дело себе, я спросила почему она сказала не знает. чтобы я сама узнавала у его помощницы, я позвонила спросила как ту зовут она сказала Белова Наталья Петровна я сказала что мне надо снять снова копии дела детей так как некоторые страницы плохо получилась она сказала хорошо пишите заявление и чтобы я указала какие именно страницы не получились я спросила почему судья Филиппов забрал дело моих детей ведь суд закончился и прошло пол года, она ответила, что будет заседание, что опечатка в постановлении об оплате услуг адвоката, что циферка не та, что это решается в судебном заседании, что постановление вернули из департамента и не оплачивают услуги адвоката. она сказала что если заявление напишу до обеда то ответ будет после 16ч если напишу после обеда то утром следующего дня в общем в течении двух дней будет ответ. я написала на следующий день 18 августа. после позвонила и Наталья Петровна сказала ,что ответ отправят по почте, то есть придет по указанному адресу в заявлении, что значит что нескоро. У меня подозрения, что могут изменить некоторые страницы в деле детей. Зачем Филиппов, так долго держит дело, если там только" циферка не та"? любой в таком случае может догадываться, что он делает.
Прошу помощи разобраться с этим делом, нужно помочь детям, отправить на пересмотр дело, чтобы убрали такой большой срок.
файл 1
файл 2
файл 3
09.08.15г. Ижевск. Дописано 26.08.2015г.
Текст писал и помогал мне мой помощник.
Prirodnaya71 10-08-2015 12:30
newkovcheg.ru/delo/fajl1.jpg
newkovcheg.ru/delo/fajl2.jpg
newkovcheg.ru/delo/fajl3.jpg
Чекист 10-08-2015 07:42
такое чувство, что ТС сам под кайфом, поток словоблудия и больше ни чего.
------------------
Инфа 146%
Krab2012 10-08-2015 08:32
В 20 лет не знать, что бывает за наркотики. Вам ни кто не сможет помочь, его поймали с поличным.
TormozOff 10-08-2015 08:35
Божескокабукав.... Не осилил.
bazzuka 10-08-2015 08:42
ну а что, стиль читаемый, ладно хоть ногами в подъезде не забили, ато тут и такое бывает.
sifon22 10-08-2015 08:44
quote:
ТС сам под кайфом
стопудов,попытался понять об чем бесед и
quote:
Не осилил
ПЫСЫ почему то мне ночью никто не звонит и не просит "кайф"...ченетак???
Greygann 10-08-2015 09:03
Ну и простыняяяяя
А теперь по пунктам
quote:
Изначально написано Prirodnaya71:
Он же Сапожников звонил Алексееву (парню 19 лет) сам несколько раз и даже по ночам, уговорил Алексеева достать ему кайф
Если человек не связан с наркотиками, то как его не уговаривай, он вам кайф не найдет. А если парень нашел и принес наркотики - он уже распространитель и заслуживает уголовного наказания. Так что все честно.
quote:
Изначально написано Prirodnaya71:
ложных показаний Сапожникова
Какие же они ложные, если парень, судя по написанному, все же принес наркотики?
quote:
Изначально написано Prirodnaya71:
Что нездоровую девушку ПРОВОЦИРОВАТЬ проверочными закупками, мягко говоря, НЕПОРЯДОЧНО.
Эта чойта? А распространять дурь порядочно?
quote:
Изначально написано Prirodnaya71:
Её родители давно угрожали посадить его, за то, что он вступил с ней в связь
То есть, он еще и вступил в связь с девушкой, не достигшей возраста согласия?
quote:
Изначально написано Prirodnaya71:
дружил перед этим с ней 8 месяцев
Аааа, ну тогда все ок.
quote:
Изначально написано Prirodnaya71:
он признает себя виновным в том, что не делал, и его не садят
А у него случайно деменции нет? Или он просто дурак?
quote:
Изначально написано Prirodnaya71:
даже был в депрессивном, апатичном состоянии, сидел и играл в компьютер ночами
Бедняга. Нет бы уроки учить или работать.
quote:
Изначально написано Prirodnaya71:
Алексей спокойный, хороший парень, к нему тянулись друзья и девушки. Учителя его хвалили. Со школы была хорошая характеристика в военкомат. Он увлекался пением, сочинял стихи к песням, музыку. Увлекался интернетом, был хорошим игроком в Доту. Его взяли в команду, как лучшего игрока. А маленький, в три года, он уже считал до тысячи, знал буквы, лепил из пластилина черепашек ниндзей так, как они выглядели в оригинале. Сидел спокойно, собирал конструкторы, машины, роботов, и многое другое. Никогда не ныл и не просил родителей, купить ему что либо, когда его звала купить ему что-то из одежды, он говорил, - да не надо. Был тихим, спокойным, уравновешенным, любознательным. Когда я маленького его одевала, он снимал было тут же и одевал сам, говорил, - я сам!
Вот тут у меня просто нет слов. Сижу и ржу. Интересно, его адвокат так же в суде защищал?
Дальше не осилила
JDariys 10-08-2015 09:39
не осилил все, по теме, продал наркоту, сам дурак, пусть садят, так им, наркобарыгам.
millyyy 10-08-2015 09:46
неосилила
millyyy 10-08-2015 09:50
тс вам на телевизор надо там таких любят
quote:
секс наркотики и рокн ролл
,малахольный вам все скажет виновны вы или нет и кто отец
philS 10-08-2015 12:12
quote:
Изначально написано millyyy:
малахольный вам все скажет виновны вы или нет и кто отец
SSN777 10-08-2015 14:07
Дети натворили делов матерям плакать, рано вы их из под контроля выпустили безтолковые они оба и попали под раздачу, потому как наверняка был повод. Если не воспитываете детей их воспитывает улица, а законы там жёсткие, игры и шутки с законодательством, могут оказаться чреватыми, тем более заступится и остановить не кому.
11 лет это не мало, пустяк на столько не потянет, тут что то не так...
JDariys 10-08-2015 14:32
19 лет, рано ? Мозгов нет просто, кого там провоцировали, чушь какая-то , так и поверил, подошли к первому попавшемуся и сказали достань ка мне наркоты ))) что за бред, значит знал где брать и куда продать, раз к нему обратились.
Mike0406 10-08-2015 14:33
в приговоре все выглядит немного по-другому....
если верить приговору, 14 доз было...
http://industrialnyy.udm.sudrf...ase_id=13450798
YuJen 10-08-2015 15:05
ужснх
Garmoff 10-08-2015 15:17
quote:
Изначально написано Prirodnaya71:
Алексей получил условный срок, за то, что дал пощёчину своей девушке, которая прогуляла в компании (такие гулянки у нее не первый раз)
quote:
Изначально написано Prirodnaya71:
В состоянии аффекта нанесла ему ножевые ранения. Девушку осудили условно.
quote:
Изначально написано Prirodnaya71:
Не секрет, что многие подростки пробуют наркотик. Коснулось это и Елену с Алексеем.
Ну и семейка. Ужас. Но самое страшное
quote:
Изначально написано Prirodnaya71:
лепил из пластилина черепашек ниндзей так, как они выглядели в оригинале.
и при этом
quote:
Изначально написано Prirodnaya71:
не стали наркоманами
???
Риелтсервис 10-08-2015 15:19
матерей жаль...
Tanchik2009 10-08-2015 15:21
ТС путается в показаниях
Garmoff 10-08-2015 15:23
quote:
Изначально написано Prirodnaya71:
Находясь с аппаратом слежения, находясь на условном, проживая в пяти минутах от наркоконтроля, каким надо быть нездравомыслящим? Это очевидно, что он поддался на уговор и достал просимое.
YuJen 10-08-2015 15:25
quote:безусловно
Изначально написано Риелтсервис:
матерей жаль...
Сеня Белоозерский 10-08-2015 16:26
а нефик в 19 лет вообще сталкиваться с этим
наверно на первый раз дадут мало
Tanchik2009 10-08-2015 16:33
Сеня, не тупи. ему уже 11 лет дали
Сеня Белоозерский 10-08-2015 16:44
Танчик, зачем ты так с ним?
Prirodnaya71 10-08-2015 16:51
Очень прошу. Если вы не дочитали до конца, не посмотрели файлы, если не понимаете происходящего, лучше не пишите ничего.
Чекист 10-08-2015 16:57
quote:
Изначально написано Prirodnaya71:
Очень прошу. Если вы не дочитали до конца, не посмотрели файлы, если не понимаете происходящего, лучше не пишите ничего.
я дочитал до конца, я посмотрел файлы, а так же посмотрел приговор, и что-то совсем не складывается Ваш первый текст, с текстом приговора.
Prirodnaya71 10-08-2015 17:07
quote:
Originally posted by Чекист:
я дочитал до конца, я посмотрел файлы, а так же посмотрел приговор, и что-то совсем не складывается Ваш первый текст, с текстом приговора.
Пожалуйста, поподробнее. Что именно у вас что-то совсем не складывается?
Чекист 10-08-2015 17:11
самое первое на вскидку:
quote:
Изначально написано Prirodnaya71:
Но эта девушка сама привязалась, приезжала к нему и в деревню, и в город, везде, где он был. Её родители приезжали за ней каждый раз увозили, кричали и на сына, и на меня, чтобы мы не пускали ее. Когда она прошлялась ночь опять в компании, приехала к нему, он увидел, с кем была, кто привез, он дал ей пощёчину и прогнал, сказал, что больше не хочет с ней быть, что все кончено. И больше ничего он ей не сделал.
из приговора:
Алексеева ФИО31, -Дата- года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, имеющего не полное среднее образование, не женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, работающего рабочим в автономном муниципальном учреждении культуры <Центр русской культуры> <Русский дом>, зарегистрированного по адресу: Удмуртская Республика, ..., д.Соловьевка, ..., проживающего по адресу: ..., ул...., судимого -Дата- Кизнерским районным судом Удмуртской Республики по ч.1ст.134 УК РФ к 02 годам ограничения свободы, в соответствии с постановлением Индустриального районного суда ... от -Дата-, ограничение свободы заменено на лишение свободы на срок 145 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; не отбытый срок наказания, на день вынесения приговора, составляет 12 дней;
ст.134 ч. УК РФ:
Половое сношение с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, -
наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет или без такового.
ЗЫ
дальше, если вечером успею еще Вам напишу.
Ошибка 1 10-08-2015 17:21
quote:
Изначально написано Чекист:
на вскидку
из под тишка
неудержалса
stereon 10-08-2015 17:34
Стая акул... А может эти двое правда невиновны?
У матери сумбурный поток мыслей, большей частью не имеющих юридического значения для дела (черепашки ниндзя в 3 года... страдают дети других родителей...), ну так что же - у неё стрессовое состояние, может быть образование 5 классов (это не оскорбление). Но это не повод набрасываться на неё как стервятники. Да и может быть всех обстоятельств дела до конца она и не знает?
А про судью Романа Борисовича Филиппова из Индустриального районного суда подтверждаю что он [бан за мат] и допускает нарушения УПК РФ при рассмотрении уголовных дел.
Greygann 10-08-2015 17:50
Так за первое преступление дали
quote:
Изначально написано Чекист:
ограничение свободы заменено на лишение свободы на срок 145 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима
Или все же
quote:
Изначально написано Prirodnaya71:
дали 2 года условно
ad1980 10-08-2015 18:00
Да,и как он не отбыл 12 дней и получил новый срок?на зоне торговал?
Prirodnaya71 10-08-2015 18:07
quote:
Originally posted by Чекист:
самое первое на вскидку:
Вы забыли процитировать:
quote:
Originally posted by Prirodnaya71:
Её родители давно угрожали посадить его, за то, что он вступил с ней в связь
Если могли посадить за связь, значит за связь с несовершеннолетней. На счёт пощёчины - это было и причиной, и дополнительными аргументами. Может их в приговоре и не осталось. Может и есть это, просто вы и это не стали цитировать. Это было два года назад. Подробности приговора я не помню. Тогда она действительно насочиняла про побои. И это были самые громкие причины того скандала.
Теперь объясните, с какой целью вы пытаетесь увести тему в другую сторону? Если вы пишите, что всё прочитали!!!
Вы случайно не на тех работаете? Которые фабриковали описанное дело.
Причём тут ваш пример?!?
Prirodnaya71 10-08-2015 18:13
quote:
Originally posted by stereon:
А про судью Романа Борисовича Филиппова из Индустриального районного суда
Спасибо, за подтверждение. Я так и думала.
quote:
Originally posted by stereon:
у неё стрессовое состояние, может быть образование 5 классов (это не оскорбление)
Очень тяжело думать, каково им сейчас. Образования юридического нет. Но я знаю своих детей.
Чекист 10-08-2015 18:56
quote:
Изначально написано Prirodnaya71:
Теперь объясните, с какой целью вы пытаетесь увести тему в другую сторону? Если вы пишите, что всё прочитали!!!
ок, давайте дальше по приговору суда.
вы пишите:
quote:
Изначально написано Prirodnaya71:
Полиция провела проверочную закупку с людьми, НЕ ТОРГУЮЩИМИ НАРКОТИКАМИ.
в приговоре:
Реализуя единый преступный умысел -Дата- в период с 23 ч. 30 мин. до 23 ч. 50 мин. в .... 132 по ..., ФИО8 А.С. расфасовал приобретенное совместно с Черных Е.А. вещество, содержащее в своем составе 2-(пирролидин-1-ил)-1-фенилпентан-1-он - производное наркотического средства N-метилэфедрон и являющееся наркотическим средством в целом, в крупном размере, общей массой 4,01 грамма в 14 полимерных пакетов.
т.е. по Вашему у людей не торгующих наркотиками, может быть дома 14 разовых доз???
quote:
Изначально написано stereon:
А про судью Романа Борисовича Филиппова из Индустриального районного суда подтверждаю что он чмо и допускает нарушения УПК РФ при рассмотрении уголовных дел.
сразу скажу ни в одном процессе сам лично у данного судьи не был, а соответственно ни чего плохого, либо хорошего сказать не могу.
quote:
Изначально написано Prirodnaya71:
Но я знаю своих детей.
любой родитель будет про своих детей говорить только хорошее.
bds 10-08-2015 19:02
quote:
Изначально написано stereon:
А про судью Романа Борисовича Филиппова из Индустриального районного суда подтверждаю что он чмо и допускает нарушения УПК РФ при рассмотрении уголовных дел.
уточните: допускает нарушения УПК РФ - поэтому чмо?
Prirodnaya71 10-08-2015 19:24
quote:
Originally posted by Чекист:
т.е. по Вашему у людей не торгующих наркотиками, может быть дома 14 разовых доз???
Вы же сказали, что всё прочитали.
quote:
Originally posted by Prirodnaya71:
Ст. опер Воронцов А.А . 2 отдел ОС запросил у руководства провести проверочную закупку. Наркоман Сапожников уговаривал Алексея найти ему кайфа. Алексей отказывался, говорил, сам ищи. Но тот, знал, что других простаков он не найдёт. Сапожников сумел воздействовать на Алексея. У Алексея не было наркотиков. Ему нужно было их сперва где-то купить. Но у него не было и денег, чтобы купить.
Только после того, как Сапожников сумел его уговорить, Алексей начал искать в интернете. И судя по датам искал не один день. Как же вы читали, если теперь приписываете эти дозы, к тому времени, о котором я писала, а именно, когда Воронцов устроил проверочную закупку. Ведь именно из-за его проверки и появились эти дозы. Именно по уговорам посланного им Сапожникова. Зачем вы всё в один винегрет смешиваете? Какую вы цель преследуете? Не было на момент объявления проверочной закупки у Алексея ни доз, ни денег на них. И начал их искать он только из-за уговоров Сапожникова!!! А ему за это дали 11 лет!!! И Елене, которую вообще грех во всё это втягивать. Почему вы молчите о том, как Сапожников приехал с милицией к своей сожительнице Курбановой и дал ей подписать не читая ложные показания против детей?!?
Или это нормально для милиции? Пусть так и дальше работают??? На суде же она сказала, что была под кайфом в это время и знать не знает что там было. Что на самом деле Лену не видела несколько лет. А Алексея вообще впервые видит. Это что? Пусть так наше правосудие и работает чтоли? Вы что защищаете здесь?
Чекист 10-08-2015 19:45
quote:
Originally posted by Prirodnaya71:
Ст. опер Воронцов А.А . 2 отдел ОС запросил у руководства провести проверочную закупку. Наркоман Сапожников уговаривал Алексея найти ему кайфа. Алексей отказывался, говорил, сам ищи. Но тот, знал, что других простаков он не найдёт. Сапожников сумел воздействовать на Алексея. У Алексея не было наркотиков. Ему нужно было их сперва где-то купить. Но у него не было и денег, чтобы купить.
это с Ваших слов. я доверяю тем файлам, который скинули Вы, а так же приговору суда.
quote:
Originally posted by Prirodnaya71:
Это что? Пусть так наше правосудие и работает чтоли? Вы что защищаете здесь?
Если Вы не согласны с решением суда идите и обжалуйте. Я лично вижу здесь работу органов внутренних дел по поимке и доведения до суда наркоторговцев.
ps
quote:
Originally posted by Prirodnaya71:
Посоветуйте, помогите у меня нет денег на адвоката, все знают, что бесплатные не работают как надо. Тем более в такой ситуации. Кто порекомендует, хорошего, честного, нетрусливого, неподкупного принципиального адвоката. У которого есть честь, совесть, достоинство. Кто может помочь без взяток, по-честному. Все знакомые в шоке что творится! и от таких судов!
я Вам советую, ни кто кроме Вас и Ваших детей решать эту ситуацию не будет. Найдите денег побольше и наймите хорошего адвоката.
Prirodnaya71 10-08-2015 20:09
quote:
Originally posted by Чекист:
это с Ваших слов. я доверяю тем файлам, который скинули Вы, а так же приговору суда.
Зачем вы опять обманываете? Вы же говорили, что читали файлы и приговор. Именно там же и сказано, что Алексеев искал в интернете, что у него не было ни доз, ни денег в тот день, когда устроили эту провокацию. Это же в суде и доказано, а вы говорите, что это с моих слов. Зачем вы так говорите? Ведь именно суд то и доказал, что Алексей нашёл только 29го. Проверочную закупку объявили 25го, Сапожников начал всё мутить ещё раньше. Деньги Алексей взял у Елены, которые она готовила отдать долг соседке и за квартиру. Всё это указано в приговоре. И вы это прекрасно знаете, раз читали всё подробно. А пишите, что это только с моих слов!!!!! А знаете, что это суд доказал!!!!!
Prirodnaya71 10-08-2015 20:12
quote:
Originally posted by Чекист:
я Вам советую, ни кто кроме Вас и Ваших детей решать эту ситуацию не будет. Найдите денег побольше и наймите хорошего адвоката.
Это дельный совет? Или вы хотите, чтобы ваши перевёртывания остались в этой теме последними? Вы же читали, что денег на адвоката у меня нет. Почему вы уверяете, что никто кроме меня решать эту ситуацию не будет? Вы думаете, что всем всё равно, что твориться в нашем правосудии?
Муслим1 10-08-2015 21:05
не осилил, но смыл понял. Любой здравомыслящий человек. после звонка с подобной просьбой. как минимум послал бы звонившего, либо 02 позвонил и сообщил, а не по "инетам неделями шарился в поисках", в чем впрочем сомневаюсь. Ну а "мальчик" видать и вправду барыга, или решил по-быстрому срубить бабла. Вообщем идиот/поколение ЕГЭ на лицо. 15 надо таким давать.
AndreiZ 10-08-2015 21:18
Ваш сын связался с хреновой компанией, наркота всегда доводила только до тюрьмы, пусть сам и отвечает 11 лет за сбыт вполне нормально, нечего нормальных людей травить, сделал-ответь...
Prirodnaya71 10-08-2015 21:29
quote:
Изначально написано Муслим1:
Любой здравомыслящий человек. после звонка с подобной просьбой.
Это не просто звонок по телефону. Сорокалетний матёрый преступник прекрасно знал, как давить на 19 летнего парня. И зря ты думаешь, что тебя никто не сможет уговорить. Читай газеты, смотри телевизор. Такое происходит сплошь и рядом. Любая цыганка может задурманивать любого самоуверенного взрослого человека. И не только цыганки. И говорить, что раз поддался на провокацию человека из старшего поколения, то барыга, как-то легкомысленно. Если сидеть дома целыми днями и с такими матёрыми акулами ни разу не сталкивался, то так утверждать можно. И именно так самоуверенно и рассуждают идиоты и ЕГЭ. А барыга в коммуналке не живёт. Любой здравомыслящий вы наш. И уж 5 тысяч у сестры не берёт, это и ЕГЭ понимают.
Prirodnaya71 10-08-2015 21:34
quote:
Изначально написано AndreiZ:
Ваш сын связался с хреновой компанией,
Читай текст до конца. Прежде чем писать такое. Там русским языком написано, что не он связался, а милиция к нему эту компанию направила. И чтобы послать, сделали ложные показания. Ты уверен за себя, что сможешь любого сорокалетнего послать куда подальше?
Муслим1 10-08-2015 21:39
quote:
Изначально написано Prirodnaya71:
Это не просто звонок по телефону. Сорокалетний матёрый преступник прекрасно знал, как давить на 19 летнего парня. И зря ты думаешь, что тебя никто не сможет уговорить. Читай газеты, смотри телевизор. Такое происходит сплошь и рядом. Любая цыганка может задурманивать любого самоуверенного взрослого человека. И не только цыганки. И говорить, что раз поддался на провокацию человека из старшего поколения, то барыга, как-то легкомысленно. Если сидеть дома целыми днями и с такими матёрыми акулами ни разу не сталкивался, то так утверждать можно. И именно так самоуверенно и рассуждают идиоты и ЕГЭ. А барыга в коммуналке не живёт. Любой здравомыслящий вы наш. И уж 5 тысяч у сестры не берёт, это и ЕГЭ понимают.
Бред не несите а. То есть его попросили бы тротила достать, он бы тоже поддался на уговоры и достал? У него со здоровьем то все в порядке?
Prirodnaya71 10-08-2015 21:55
quote:
Изначально написано Муслим1:
попросили бы тротила достать
Существуют различные методы воздействия. Шантаж, угрозы, обман. Иногда человек бывает в подавленном состоянии. Возможно вы всего этого не знаете. Хотя вряд ли вам не разу не приходилось с подобным сталкиваться. Мы не знаем как было дело у них. Мы знаем, что Сапожникова послали к Алексею из милиции. Суд установил, что причин для этого не было. Мы знаем, что Курбанова подписывала ложные показания в присутствии милиции, не читая. Много чего перечислено в этой теме. А то, что 19 летний поддался сорокалетнему, это не повод для 11 лет. Нужно различать реальных торговцев, которые торговали во время оперативной работы милиции, и милиция их так и не смогла поймать, от Алексея с Еленой.
AndreiZ 10-08-2015 22:19
Да все нормально 19 стукнуло, да-же 18 значит отвечать перед законом можно, вот я не бедный далеко человек, но видимо тормоз, раз не знаю где в иже наркоты достать, ну не интересует меня это, ваш сын думаете это случайно знал? Вот мне скажи куплю дозу за лимон при ее цене в 1 тысячу я что побегу искать? НЕТ А ваш сын повелся, вот за это и сел притом судя по делу в особо крупном, ну немогу поверить что 14 доз на кармане случайно оказалось)))
Муслим1 10-08-2015 22:23
Осилил, пипец Бони и клайд, один наркоманил и 14 доз впарил+2 года за типа пощечину получил, сестренка по ножевому получила, спасибо полиции, что избавили город от таких отморозков, кто знает что еще бы натворили.
Humanicide 10-08-2015 22:30
quote:
Изначально написано Муслим1:
не осилил, но смыл понял. Любой здравомыслящий человек. после звонка с подобной просьбой. как минимум послал бы звонившего, либо 02 позвонил и сообщил, а не по "инетам неделями шарился в поисках", в чем впрочем сомневаюсь. Ну а "мальчик" видать и вправду барыга, или решил по-быстрому срубить бабла. Вообщем идиот/поколение ЕГЭ на лицо. 15 надо таким давать.
Ну ты то ЕГЭ точно бы не сдал.
Prirodnaya71 10-08-2015 22:34
Читайте внимательно весь текст. И смотрите файлы. Из этого чётко, ясно и понятно, что это явная провокация и подстава. Всё дело основано на ложных показаниях. Почему вы не читаете, и пишите, что попало. Прочтите всё. Хороший адвокат разберётся. Мой сын не занимался этим. 11лет ему низачто. Дочь в этом случайно. В деле всё есть. Спасибо всем за участие. Я искала помощи.
Муслим1 10-08-2015 22:38
quote:
Изначально написано Humanicide:Ну ты то ЕГЭ точно бы не сдал.
Я его и не сдавал, а сдавал выпускные в школе и вступительные в институте.
AndreiZ 10-08-2015 22:44
quote:
Originally posted by Prirodnaya71:
Из этого чётко, ясно и понятно, что это явная провокация и подстава.
Вообще это называется поимка с поличным(контрольная закупка), МИЛИЦИОНЕРЫ молодцы!!! И думаю раз такой срок и дошло до суда то все было сделано в рамках закона...
Prirodnaya71 10-08-2015 22:50
quote:
Изначально написано AndreiZ:
думаю
Вы думаете, что милиция может приехать к находящейся под наркотическим опьянением женщине и брать у неё подпись, когда она даже и не читала их. И понятия не имеет что там написано.
Это вы "ДУМАЕТЕ" всё в рамках закона?!? Остальное вам тоже надо повторять? Почему вы не читаете тему и пишите? Сколько там всего было сделано в рамках закона...
Муслим1 10-08-2015 22:59
quote:
Изначально написано Prirodnaya71:
Вы думаете, что милиция может приехать к находящейся под наркотическим опьянением женщине и брать у неё подпись, когда она даже и не читала их. И понятия не имеет что там написано.
Это вы "ДУМАЕТЕ" всё в рамках закона?!? Остальное вам тоже надо повторять? Почему вы не читаете тему и пишите? Сколько там всего было сделано в рамках закона...
Да какая разница что и как было? Факт продажи был? Был. За это и получил срок. Какие еще доказательства нужны, если с поличным взяли.
Prirodnaya71 10-08-2015 23:04
11 лет. Вы ставите тех кто постоянно занимается торговлей на один уровень с теми, кого или шантажировали, или запугивали, или ещё каким-то образом вынудили купить для одного только человека.
bds 10-08-2015 23:05
Она хочет сказать, что нужно квалифицировать как пособничество в приобретении, а не как сбыт. Как максимум.
Prirodnaya71 10-08-2015 23:06
А почему нельзя будет вас за то, что вы перешли красный свет, поставить на один уровень с тем, кто сел пьяным за руль?
Муслим1 10-08-2015 23:07
quote:
Изначально написано Prirodnaya71:
11 лет. Вы ставите тех кто постоянно занимается торговлей на один уровень с теми, кого или шантажировали, или запугивали, или ещё каким-то образом вынудили купить для одного только человека.
Так обжалуйте, кто мешает.
Prirodnaya71 10-08-2015 23:08
quote:
Изначально написано bds:
Она хочет сказать, что нужно квалифицировать как пособничество в приобретении, а не как сбыт. Как максимум.
Спасибо. Вы правильно сформулировали.
Prirodnaya71 10-08-2015 23:18
quote:
Изначально написано Муслим1:
Так обжалуйте, кто мешает.
Дети писали жалобу. Но даже на суде, в присутствии человека, который заявляет, что не давал показаний,всё равно пишут, что показания она признала. А там и подавно, ответ никакой был. Люди говорят, что ворон ворону глаз не выклюет. На одном теле две головы не воюют.
Будем ещё писать. Но мы хотим, чтобы они знали, что люди не молчат. Что люди понимают, что творится в "правоохранительных органах". Бывает что разоблачают их дела.
Мы ещё написали в газеты и депутатам. Ждём ответа.
Муслим1 10-08-2015 23:19
На юр. форуме напишите, тут вряд ли кто поможет.
Prirodnaya71 10-08-2015 23:24
quote:
Изначально написано Муслим1:
На юр. форуме напишите, тут вряд ли кто поможет.
Вы не можете дать ссылку? Я в форумах почти не разбираюсь. Мне сюда знакомый посоветовал.
sleon66 10-08-2015 23:30
Не вдаваясь в подробности данного конкретного дела, соглашусь с одним: наши суды - продажное говно. А если продаться не удалось - по привычке все равно говно.
Это только по зомбо-ящику суд справедливый показывают. В реальности все наоборот.
Humanicide 10-08-2015 23:47
quote:
Изначально написано Муслим1:Я его и не сдавал, а сдавал выпускные в школе и вступительные в институте.
Оно и видно.
stereon 11-08-2015 12:56
quote:
Изначально написано bds:
уточните: допускает нарушения УПК РФ - поэтому чмо?
Да. Поэтому.
Чекист 11-08-2015 07:54
ТС:
1. Из Вашего текста:
К Вашему сыну подкатил какой-то незнакомый ему ранее человек и убедил достать ему наркотик. Ваш сын повелся в силу своего возраста, либо каких-то других факторов.
от меня:
Что за бред, мне сейчас 31 год, мне тоже было когда - то столько же сколько Вашему сыну, ко мне ни кто из не знакомых (и из знакомых тоже) не подходил и не просил достать ему наркотики.
2. Из Вашего текста:
Ваш сын сделал это только один раз и до этого никогда такими вещами не занимался.
от меня:
В приговоре указано, что сотрудники полиции обнаружили у Вашего сына 14 пакетиков, на сколько я могу судить это 14 разовых доз. Он ему, что с запасом покупал????
3. Из Вашего текста:
Сотрудники полиции нарушили УПК РФ и заставили подписать протокол наркоманку находящуюся под действием наркотических средств. Впоследствии на суде она отказывалась от своих показаний.
от меня:
А могло быть всё наоборот: в момент подписания протокола она была трезва, а в суде находилась под воздействием наркотических либо психотропных средств. почему Вы такой вариант не рассматриваете???
4. Из Вашего текста:
Вы просите помощи адвокатов, общественности и т.д., так как денег у Вас сейчас нет, но верите в невиновность своего ребенка.
от меня:
Я тоже отец, у меня 2 сына, в случае каких то неприятностей у моих детей я тоже буду им помогать и говорить, что они хорошие и это всё происки злых сил, обстоятельств и т.д. Это естественная реакция любого нормального родителя.
PS
Еще раз повторюсь, в данном конкретном случае, я вижу хорошо проделанную работу сотрудников полиции, по поимке наркодиллеров. И я рад, что наша полиция всё таки работает. И не дает таким как Ваш сын, распространять это говно среди наших детей.
ShokolaDniCz@ 11-08-2015 08:44
Доказательства доказываются не на форуме. Без бумажки....
Tanchik2009 11-08-2015 08:51
доказательства вообще не доказываются
Доказываются обстоятельства, имеющие значение для дела, путем представления и исследования доказательств
millyyy 11-08-2015 09:14
о господи все еще не разобрались?
тут вряд ли помогут!обращаитесь к адвокатам))
хорошо что эти малолетки еще таких тупых детей не настрогали
Сеня Белоозерский 11-08-2015 09:14
Я бы отпустил пацана
millyyy 11-08-2015 09:18
quote:
от меня:
Что за бред, мне сейчас 31 год, мне тоже было когда - то столько же сколько Вашему сыну, ко мне ни кто из не знакомых (и из знакомых тоже) не подходил и не просил достать ему наркотики.
когда мы были маленькими нам постоянно родители говорили-злой дядя даст наркотики
не разговаривай с ним
я вырос и все еще жду дядю(с)вконтач
wild-k 11-08-2015 09:41
quote:
Это естественная реакция любого нормального родителя.
моему сыну 25. я его устроил на работу, помогал материально, но он сел.
158-я, 4 года.
я мог бы заплатить чтоб он не сел. Но не стал. Не из жадности, пусть посидит, подумает.
пс. а маленьким был таким классным мальчишкой, читал много, толковый рос...
Компас-Врубель 11-08-2015 09:43
госнаркокортель та еще контора конечно, но отпрыск ТСа тряпка безмозглая. Если бы его также настойчиво "попросили" людей взорвать или в Сирию прокатиться шириат устанавливать?
то же мне "онижедети" блин
старое, доброе, вечное
Tanchik2009 11-08-2015 09:46
quote:
Изначально написано millyyy:
обращаитесь к адвокатам))
капитан очевидность в действии
молодец)
неплохо было бы еще прочитать, что у ТС нет денег на адвоката, она ищет бесплатного. Который вытащит малолеток из такого срока после того, как а) дело было рассмотрено в суде первой инстанции и б) на приговор осужденными была подана жалоба, и она тоже была рассмотрена.
Тут даже платный адвокат мало что сделает. работать надо на стадии следствия, даже в суде первой инстанции - уже поздно
Не вижу никаких шансов
Чекист 11-08-2015 09:52
quote:
Изначально написано wild-k:
я мог бы заплатить чтоб он не сел. Но не стал. Не из жадности, пусть посидит, подумает.
от всей души Вам жму руку. Вы поступили как настоящий человек. Не каждый так сможет. Не каждый.
Сеня Белоозерский 11-08-2015 09:56
quote:
Изначально написано Tanchik2009:
Не вижу никаких шансов
не тебе решать за судьбы других людей
Greygann 11-08-2015 10:01
Фух, наконец то прочитала весь текст. Щас кратко перескажу для интересующихся:
Наркоман Сапожников обратился к бывшей любовнице с просьбой достать дурь. Получив отказ, обратился к ее брату. Достигнув договоренности с Сапожниковым(видимо, договор был следующего содержания - достав наркотик, Алексеев передает часть Сапожникову, а часть употребляет сам), Алексеев вносит деньги за наркотики и получает смс с местом "нычки".
Т.к. он находится на испытательном сроке, и не имеет права покидать место жительства ночью, Алексеев просит свою сестру забрать дурь. И видимо во время передачи наркотиков Сапожникову их и взяли с поличным.
Сеня Белоозерский 11-08-2015 10:06
Вывод: держитесь от дерьма подальше
Tanchik2009 11-08-2015 10:17
quote:
Изначально написано Сеня Белоозерский:
не тебе решать за судьбы других людей
а это не решение. это заключение юриста о перспективах обжалования.
и решают не "за судьбы", а просто "судьбы". Сеня, ну не от тебя ж такое косноязычие ожидать-то!
quote:
Изначально написано Чекист:
Вы поступили как настоящий человек
поддержу. Поступок достоин уважения
quote:
Изначально написано Greygann:
Щас кратко перескажу для интересующихся:
)) я тоже примерно так же поняла
но смущают 14 доз. 14-ть!!! кто-то реально врет
ad1980 11-08-2015 10:56
Просто у человека потеря памяти,или наступил день сурка,или он обладает какой то инфой и запасся впрок...
ALENA84 11-08-2015 11:07
От таких контрольных закупок преступность не снижается. Зато выполняются показатели для отчетности.
sifon22 11-08-2015 11:05
quote:
Я бы отпустил пацана
как всегда,ссади???
ShokolaDniCz@ 11-08-2015 12:57
quote:
Доказываются обстоятельства, имеющие значение для дела, путем представления и исследования доказательств
Tanchik2009, конечно же! я тоже самое имела ввиду, в посте был неудачный каламбур!
ShokolaDniCz@ 11-08-2015 13:04
вырисовалась общественная потребность в новой профессии юрист-адвокат-психиатр (юр.+ мед. образование, т.е. два диплома!) Автор, на свет ещё не родился тот методист, который напишет программу обучения для такой новой профессии, потому кто ж вас защитит?!
millyyy 11-08-2015 13:15
quote:
(видимо, договор был следующего содержания - достав наркотик, Алексеев передает часть Сапожникову, а часть употребляет сам)
тогда было бы 2 дозы
AndreiZ 11-08-2015 13:26
quote:
Originally posted by millyyy:
тогда было бы 2 дозы
Ну может они как в песне собирались зависать в ночь с пятницы на понедельник, тратя килограммы денег))) Хотя даже 7 доз на рыло это очень неслабо...
SK 11-08-2015 13:32
Взял под реализацию, 2 дозы себе остальные на распростанение. И главное знал где взять разом и много с последующей фасовкой в розницу. Где взять или Сапожников (опер) подсказал или сам знал.
millyyy 11-08-2015 13:41
quote:
Ну может они как в песне собирались зависать в ночь с пятницы на понедельник, тратя килограммы денег))) Хотя даже 7 доз на рыло это очень неслабо...
ага маменькин сынок никогда не пробующий примет сразу 7 доз)
он миллионер?где блекджек?сумочка с герычем?)номер в отеле?)
это вам не фильмы про голливудских красоток
quote:
2. Из Вашего текста:
Ваш сын сделал это только один раз и до этого никогда такими вещами не занимался.
Greygann 11-08-2015 14:22
quote:
Изначально написано millyyy:
ага маменькин сынок никогда не пробующий
примет сразу 7 доз)
Кто сказал про сразу? Разве наркотики быстропортящийся продукт?
quote:
Изначально написано millyyy:
он миллионер?где блекджек?сумочка с
герычем?)номер в отеле?)
это вам не фильмы про голливудских
красоток
Что?
MaximysEL 11-08-2015 15:03
Наркоторговец, прибывший в ОАЭ из Пакистана, приговорен к смертной казни за попытку продажи партии героина сотруднику полиции под прикрытием.
В минувший вторник суд по уголовным делам Абу-Даби, ОАЭ приговорил гражданин Пакистана за попытку сбыта 56 капсул героина полицейскому в штатском, выдавшему себя за покупателя.
Торговец и <покупатель> условились встретиться в определенном месте, куда пакистанец прибыл с товаром на сумму 33 600 дирхамов ОАЭ (US $ 9 205).
Коллеги сотрудника полиции произвели арест на месте преступления в момент передачи наркотиков.
Во время слушания по делу наркоторговец подтвердил, что привез героин из Пакистана, заявив также, что это его первый опыт торговли наркотиками и он не имеет сообщников.
Смертный приговор - казнь через расстрел, будет приведен в исполнение в течение минимум 14 дней после окончательного утверждения со стороны президента ОАЭ.
http://7days.ae/death-sentence...ver-sting/68277
Сеня Белоозерский 11-08-2015 15:29
Щас герыча то нет.. с солью наверно
Jainic 11-08-2015 18:25
Нифига не осилил. Правосудие... подростком меня чуть не осудили, оказался не в том месте не в то время, еще и языком брякнул сдуру. Я был абсолютно!!! невиновен, вообще не при делах, те кто знает до сих пор думают что я был причастен. Оправдали типа хороший мальчик, один раз оступился, все такое. Я не оступался!
Такое правосудие. Иногда даже если сделал, если не злостное, лучше отпустить, сам потом поймет что был не прав, а то в тюрьме вправду научат. А иногда лучше засадить до упора, чтоб всем не мешал жить.
Charger-18 11-08-2015 18:39
Дк вы почиьайте на сайте суда, там все расписано, сколько купил, кому продал
Муслим1 11-08-2015 18:46
quote:
Изначально написано Сеня Белоозерский:
Щас герыча то нет.. с солью наверно
Мсье знает толк видать в дури?
Капча 12-08-2015 12:33
quote:
Вы думаете, что всем всё равно, что твориться в нашем правосудии?
всем не все равно, но никто Вам не поможет боюсь, тут нужно обжаловать приговор, другого выхода здесь нет
Charger-18 12-08-2015 12:39
Да хоть заабжалуйся, приняли с наркотой - пусть сидит
JDariys 12-08-2015 10:51
quote:
Изначально написано Jainic:
Нифига не осилил. Правосудие... подростком меня чуть не осудили
тут нет чуть-чуть, не посадили же вас, признали не причастным, что не понравилось? Почему плохое правосудие стало вдруг? попались на месте, разобрались - отпустили же
ShokolaDniCz@ 12-08-2015 11:22
quote:
Зная, не учли тот факт, что спровоцированная девушка, Елена, состояла на учёте в психиатрической больнице и неоднократно лечилась с диагнозом деменция, вследствие неутончённых органических заболеваний головного мозга. Что нездоровую девушку ПРОВОЦИРОВАТЬ проверочными закупками, мягко говоря, НЕПОРЯДОЧНО.
ЕЛЕНУ И ЕЁ БРАТА АЛЕКСЕЯ ОСУДИЛИ НА 11 ЛЕТ за то, что их спровоцировали. Просим разобраться в этом деле всех, кто может нам как-то помочь. Прошу помощи Депутатов журналистов, адвокатов я оплачивать не могу.
читайте Закон о психиатрической помощи и пишите в Прокуратуру. В этом законе черным по белому написано, что разбираться и оказывать содействие должна Прокуратура. Вы сами игнорируете законодательство не участием в нем , при этом говорите о правосудии
stereon 12-08-2015 12:20
quote:
Изначально написано Charger-18:
Дк вы почиьайте на сайте суда, там все расписано, сколько купил, кому продал
Где я в последнюю очередь буду узнавать правду по делу, так это на сайте суда!
sky2007 18-08-2015 01:02
В России 0,4% оправдательных приговоров. В европейских государствах количество оправдательных приговоров составляет 20-30 % от общего объема рассмотренных дел.
К слову сказать, существующий режим власти и как следствие - правосудия, поддерживается большинством населения, пусть даже косвенно поддерживается, с вашего молчаливого согласия.
Вывод: пенять нужно только на самого себя, ибо такую страну и такое положение дел мы и заслуживаем. "Крымнаш, россея вперёд, боинг сбили не мы, в украине - хунта, а у нас - духовность и подъем с колен". Это все прекрасно, пока какая вы, или ваши близкие, сами не попадёте в жернова системы. Системы, которая повторюсь, существует благодаря вам...
Charger-18 18-08-2015 04:10
Т,е Боинг сбили мы?) а система всегда такая будет в полицейском г-ве, а по делу, тыы щитаешь чтоб парня оправдали?
sleon66 18-08-2015 11:06
Помню, когда давным-давно на Дальнем Востоке сбили Южно-Корейский боинг, тоже месяца 3 твердили "Не мы!". Потом сознались.
Ничего особенного, кстати, все так поступают. Это видимо общепринятая практика.
C-J 26-08-2015 11:33
quote:
Изначально написано sky2007:
В России 0,4% оправдательных приговоров. В европейских государствах количество оправдательных приговоров составляет 20-30 % от общего объема рассмотренных дел.
Это особенности нашего уголовного судопроизводства. В нашем праве предусмотрена стадия возбуждения уголовного дела, которой нет в той же англосаксонской системе права. В идеале, при нашем законодательстве не должно быть вообще оправдательных приговоров (за исключением дел частного обвинения). То есть предполагается, что еще на стадии возбуждения дела орган предварительного расследования должен разобраться, есть состав преступления или нет. Что касается англосаксонской системы права, там эти вопросы решает суд. Если объяснять на пальцах, то наше постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенное участковым, опером, следователем или дознавателем, практически то же самое, что оправдательный приговор в США, Великобритании и т.д. Поэтому сравнение количества оправдательных приговоров у нас и у них по меньшей мере некорректно.
stereon 26-08-2015 12:07
хорошо лизнул...
C-J 26-08-2015 14:48
quote:
Изначально написано stereon:
хорошо лизнул...
Прошу обосновать. В противном случае, обычный вброс тупого тролля.
C-J 26-08-2015 14:53
А по поводу опера ФСКН Воронцова А.А. переживать не стоит:
N22К-1159/2015 (Верховный суд), посмотрите, в чем он сейчас обвиняется.
Prirodnaya71 07-09-2015 20:36
quote:
Изначально написано Charger-18:
Дк вы почиьайте на сайте суда, там все расписано, сколько купил, кому продал
что врёте что сын кому то продал и что есть на сайте суда!он вообще ничего не продал,29сентября сапожников сам надоедал звонил из детализации в 22.34,и 30 сентября в 03.43 и 03.49 и сын дал ему в долг,утром когда сапожников пришёл с камерой 30 сентября сын спал,дочь передала по просьбе Сапожникова 0.29 и больше ничего!Сапожников дочь задержал умышленно чтоб она дождалась его, говорил, что долг несет Леше, она хотела уходить на работу, была одета,он встретил её у дверей и вернул её, всё там наглая провокация и подстава.
Prirodnaya71 07-09-2015 22:45
quote:
Изначально написано ShokolaDniCz@:
читайте Закон о психиатрической помощи и пишите в Прокуратуру. В этом законе черным по белому написано, что разбираться и оказывать содействие должна Прокуратура. Вы сами игнорируете законодательство не участием в нем , при этом говорите о правосудии
Все разумные люди понимают что происходит,это дело показывает какие суды у нас,и аппеляционное в Верховном,где все жалобы детей игнорируют, ничего не рассматривают,и явные нарушения не видят, да должна разбираться прокуратура, и не один чел уже сказал, что судьи и другие между собой вась вась, рука руку моет, друг друга покрывают,а Филиппов Р Б раньше работал в прокуратуре, мне звонили и говорили надо нажаловаться на него в прокуратуру и думаете будет толк?а кассационную жалобу могут писать защитники или осужденные,что родственники таким правом не наделены это мне написал уполномоченный по правам человека. это так?Мы написали куда надо выше надеюсь такие люди разберутся. я продала мед и наняла адвоката он подобное дело проводил,там тоже было пособничество в приобретении по просьбе другого лица и на момент просьбы у того ничего не было. посмотрим как он справится честный ли,если есть честь и совесть, есть все шансы победить, если не подкупят его.
stereon 08-09-2015 09:51
Prirodnaya71, сами прочитайте внимательно что вы написали, отсеяв от своего текста 90% шелухи. Цитирую:
"Сапожников сумел воздействовать на Алексея. У Алексея не было наркотиков, до того, как к нему обратился Сапожников.
сын поддался на уговор и достал, что просил Сапожников, из объяснений сына в документах дела, что он и себе хотел оставить употребить, и хотел вернуть свои деньги"
"Деньги отдала брату, чтоб он заплатил за комнату, но он использовал деньги по другому.
Алексей попросил свою сестру Елену съездить 29 сентября и забрать пакетик, она послушалась брата, привезла отдала и всё, согласно одного документа там было всего- 3,5грамма .в другом месте написано, что 4 ,1гр.утром 30 сентября Лена передала только один раз 0,29грамма. остаток наркотического средства был в хранении у её брата Алексея."
То есть вы же сама здесь признаёте что ваш сын всё таки торговал наркотиками!
Анубис 09-09-2015 01:15
Нужно просто понимать в какой стране мы живём. У нас оправдательных приговоров менее 1%. В цивилизованных странах - около 30%. Добиться отмены приговора можно только на стадии обжалования в ЕСПЧ, но и эту возможность вскоре законадательно упразднят, ибо негоже тоталитарному государству находиться под "гнетом" международного права.
Goranovich 09-09-2015 10:03
Какую же глупость вы написали!
stereon 09-09-2015 12:28
Не глупость. Анубис прав.
Чекист 09-09-2015 13:26
ТС походу не успокоится. ТС Ваш ребенок наркоторговец. Наркотики он продавал!!!!!!
Goranovich 09-09-2015 15:24
Добиться отмены приговора возможно лишь в судах апелляционной, касационной и надзорной инстанций. Ни один судебный акт РФ не был отменен ЕСПЧ. О причинах вынесения незначительного числа оправдательных приговоров, связанных, прежде всего, с наличием в России стадии предварительного расследования, написано и проанализировано более чем достаточно. С уважением.
StarPer 09-09-2015 20:56
quote:Эт Вы таки серьёзно?
Изначально написано Goranovich: О причинах вынесения незначительного числа оправдательных приговоров, связанных, прежде всего, с наличием в России стадии предварительного расследования, написано и проанализировано более чем достаточно. С уважением.
С уважением.
Miska 12-09-2015 18:00
quote:
Originally posted by Prirodnaya71:Это дельный совет? Или вы хотите, чтобы ваши перевёртывания остались в этой теме последними? Вы же читали, что денег на адвоката у меня нет. Почему вы уверяете, что никто кроме меня решать эту ситуацию не будет? Вы думаете, что всем всё равно, что твориться в нашем правосудии?
Все правильно,адвокат ничем не поможет.Обычно он просто вас выворачивает наизнанку,создает эффект присутствия,что он чем-то занимался,результат абсолютно нулевый.
Prirodnaya71 13-09-2015 12:58
quote:
Изначально написано Чекист:
ТС походу не успокоится. ТС Ваш ребенок наркоторговец. Наркотики он продавал!!!!!!
Ну наглость!!! детей посадили ни за что на 11 лет а я должна быть спокойна?да ты отмороженный на мозги!! в каком месте он торговец?!жил в коммуналке на шесть хозяев! где проживают семьи с 6 маленькими детьми!и двери там посторонним не открывают, где у всех на виду находишься!? снимал с сестрой комнату за четыре тысячи! и не могли заплатить за проживание это торговец?! в 5 минутах от вашего логова! любой нормальный человек поймет что это полный бред!!!вы твари это всё сделали!вам слабо настоящих то взять,а точнее.. все здравомыслящие развитые понимают, что происходит, а кто не понимают значит не дано, А Ты походу не один тут на сайте всё мутил,гады вы мерзкие, из подлого логова прислужник, прихвостень. вы за всё ответите придёт время.знали ведь,что сын не торговал, только баловался сам,заслали сапога к нему,умышленно провоцировать на преступление, тот на жалость давил больной туберкулёзник чтоб приобрел ему,и дочь мою задерживал осознанно, хоть не хотела она ждать его была одета и собиралась уходить,и раньше не хотела пускать его,вынужденно передала сапожнику 029 а сын мой вообще спал во время вашей "проверочной закупки" и за что ей и ему 11 лет дали?!!потому что вы сфабриковали это дело с ложными показаниями зависимых наркоманов Сапожникова и его сожительницы Курбановой, под вашим контролем всё было и есть,вы есть настоящие преступники!!!вас надо садить на столько!чтобы людям не портили жизни.противно осознавать что такие подлые люди существуют в природе.врёшь в наглую, никакие они не торговцы!!!никого не было только сапожников,29 сентября сын дал сапожникову в долг,из обьяснения, хотел вернуть потраченные деньги, заплатить за комнату и оставить себе. утром тот пришёл с камерой сын спал дочь отдала и всё.пособничество в приобретении а у дочери пособничество в пособничестве а вы им какие статьи прицепили!одним словом гады! нам бы Брата2 навел бы порядок.
stereon 13-09-2015 14:18
quote:
Изначально написано C-J:Прошу обосновать. В противном случае, обычный вброс тупого тролля.
Обосновываю: целью любого правосудия, что в России, что в Саудовской Аравии, что в Британии является восстановление справедливости, изобличение и покарание истинного преступника. Этот принцип декларируется в законодательстве всех стран, даже фашистских и тоталитарных.
При возбуждении уголовного дела судебный коронёр, следователь, судья, прокурор и т.п. по закону должны тщательно разобраться было ли преступление, действительно ли его совершил подозреваемый?
Далее с целью более тщательной проверки и недопущения осуждения невиновного следует стадия судебного разбирательства дела по итогам которой суд, как это записано в УПК, имеет право вынести вердикт "невиновен".
То, что на практике в РФ только 0,4% оправдательных приговоров - результат не законодательства, а того какую власть мы выбираем уже 25 лет.
Вот сегодня опять попрёмся голосовать за тех же самых...
Н@тти 13-09-2015 14:55
quote:
Изначально написано Prirodnaya71:
Ну наглость!!! детей посадили ни за что на 11 лет а я должна быть спокойна?да ты отмороженный на мозги!!
ПОнимаю, конечно, ваше состояние, вы - мать и болеете душой за детей.
Но вы все же обратите внимание - вам никто не хамит, стараются отвечать вежливо. А вы оскорбляете людей за их точку зрения.
По ситуации - извините.
Ваших детей приняли с наркотиками - этот факт вы не отрицаете.
Мне, например, как жителю города, все равно абсолютно - что чувствуют распространители наркотиков и их родственники, уговорили их вследствие слабого характера или мозги запудрили. Я очень рада, что хотя бы двумя людьми, способными взять в руки наркотик и ПЕРЕПРОДАТЬ его, станет меньше.
Это значит, что будет меньше преступлений, совершенных наркоманами, меньше наркоманов - пусть это даже не организованный, а разовый канал.
У вас очень толерантное отношение к собственным детям. Вы оправдываете все, что они сотворяют, списывая все на других людей. Может быть, если бы вы строже относились к их проступкам и преступлениям, они не сели бы на 11 лет.
stereon 13-09-2015 15:38
quote:
Изначально написано Н@тти:
Может быть, если бы вы строже относились к их проступкам и преступлениям, они не сели бы на 11 лет.
Ну это вы уж преувеличили, Н@тти!
Prirodnaya71 13-09-2015 16:55
quote:
Изначально написано Н@тти:
ПОнимаю, конечно, ваше состояние, вы - мать и болеете душой за детей.
Но вы все же обратите внимание - вам никто не хамит, стараются отвечать вежливо.
Вы от них же, раз пишите так. Мне не нравится, когда не знают, что и как было и делают выводы и судят по результатам сфабрикованного преступниками делу, и называют моих детей наркоторговцами, которые не торговали!!! Повторяю для тех, до кого не доходит, хотя выше уже написала. Он не торговал, а помог одному больному, отозвался на просьбу туберкулёзника, которому уже жить осталось всего ничего!!! Мой сын пожалел его подарил ему куртку. Помог найти тому, кто больше не о чём думать не может, только о том, как облегчить свои страдания. А этот человек, хоть и вправду болен сильно, но хотел, получить за своё бывшее употребление условно, а не срок. Поэтому ему и нужен был кто-то, кого можно обвинить наркоторговцем.
Вы говорите, что будет теперь меньше наркотиков в городе. Будет меньше, если только они настоящих наркоторговцев будут ловить!!! А не из-за того, что вы говорите. Вы здесь числитесь ветераном, а дальше, своего монитора не видите. Именно это дело показывает, что настоящих наркоторговцев, на которых они получили в этом деле данные (ник, значит и возможность определить IP и местоположение), они написали, что "не смогли" найти. О чем это говорит, догадайтесь. А план чтобы выполнять, они могут спокойно и дальше находить не наркоторговцев, а других - молодых, наивных и жалостливых (народу же, в вашем лице, всё равно кого посадили). Ваше утверждение, что теперь наркотиков в городе будет меньше, можно расценивать, как обращение к милиции - "и дальше так вытворяйте". Стыдно должно быть тем гражданам, которые соглашаются с тем, что вытворяет "правосудие".
Вы вот сама девушка, представьте вам 25 лет, а к вам просится в жених человек, который на 15 лет старше вас, который болеет туберкулёзом, и которому жить осталось немного. И вы ему вежливо отказываете. А когда он узнаёт, что вы замуж вышли, ищет способ вам отомстить. А если у него это не получается, начинает действовать через вашего младшего братика, которому всего 19. Сорокалетний давит на жалость вашему младшему братику, который не может отказать больному в помощи. И делает всё так, чтобы посадили вас обоих. Ему же надо ещё и перед милицией очки заработать, чтоб ему за его прошлое не посадили, а условно дали. А потом чекист будет вашей маме говорить, что ты ещё не успокоилась, что твои дети наркоторговцы. Вам это понравится?и прекратите прикидываться что вы не понимаете и поддерживать преступников в законе, если конечно вы не одна из них.
Н@тти 14-09-2015 06:04
quote:
Изначально написано Prirodnaya71:
и прекратите прикидываться что вы не понимаете и поддерживать преступников в законе, если конечно вы не одна из них.
я не прикидываюсь и не одна из них точно.
И, повторюсь, боль и отчаяние матери я могу понять. Не стану сыпать вам соль на раны и просто повторю, что остаюсь при своем мнении. Каковы бы ни были мотивы и побуждения - факт остается фактом, человек взял в руки наркотик. Сколько раз ему при этом звонили и что при этом плели - не имеет значения. Он взял в руки наркотик.
Я ничего не хочу вам доказывать - вы слишком некритично относитесь к вашим детям.
quote:
Изначально написано Prirodnaya71:
Вы вот сама девушка, представьте вам 25 лет, а к вам просится в жених человек, который на 15 лет старше вас, который болеет туберкулёзом, и которому жить осталось немного. И вы ему вежливо отказываете. А когда он узнаёт, что вы замуж вышли, ищет способ вам отомстить. А если у него это не получается, начинает действовать через вашего младшего братика, которому всего 19. Сорокалетний давит на жалость вашему младшему братику, который не может отказать больному в помощи. И делает всё так, чтобы посадили вас обоих.
извините, я с 16 лет живу отдельно от родителей. соблазны, предложения, угрозы и эмоциональный шантаж были самые разнообразные. Я не могу себе представить, что заставило бы меня взять в руки наркотик. Хоть для чего и хоть для кого.
Н@тти 14-09-2015 06:06
quote:
Изначально написано stereon:
Ну это вы уж преувеличили, Н@тти!
я так не считаю.
двое детей в семье имеют судимости (и не за украденный кочан капусты) - и в каждом случае, по мнению матери, виноват кто-о другой.
Н@тти 14-09-2015 06:08
quote:
Изначально написано Prirodnaya71:
Мне не нравится, когда не знают, что и как было и делают выводы и судят по результатам сфабрикованного преступниками делу
заметьте - вы предлагаете всему форуму именно это - не зная, что и как было, судить на основании ваших слов.
Муслим1 14-09-2015 07:43
Мамаша воспитала 2 быдло-наркоторговца и еще права качает. Хотя воспитанием то наверное не занималась, небось и папашки у ее рецедивистов разные. Не могу изпацтала вылезти.-)
stereon 14-09-2015 08:53
"Текст писал мой помощник"...
Тогда прогоните такого "помощника" и напишите сама как было дело. Потому что из вашего первого поста в этой теме следует что ваш сын всё-таки торговал наркотиками. Я уже писал вам выше: прочитайте внимательно свой первый пост. В нём, кстати, вы признаёте что Алексей и Елена употребляли наркотики.
Чекист 14-09-2015 09:16
ТС хоть Вы и пытаетесь меня оскорбить, но у Вас это как-то плохо получается. Еще раз повторюсь ни какого отношения к органам внутренних дел я не имею, да есть знакомы и друзья которые служат. Но я очень рад, что как минимум на 2 дилеров (наркоманов) в городе стало меньше. Истина она проста, когда наркоманам не хватает денежных средств на дозу, они идут грабить, воровать и т.д. И да я очень рад, что полиция у нас все таки работает.
Толки 14-09-2015 09:17
Глупо это все МАТЕРИ говорить.
Чекист 14-09-2015 09:33
quote:
Изначально написано Толки:
Глупо это все МАТЕРИ говорить.
я это понимаю,я тоже отец, и не факт, что вёл бы себя по другому, не дай бог окажись на её месте.
Толки 14-09-2015 09:36
Факт. ТТТ.
quote:
не дай бог
Н@тти 14-09-2015 09:48
quote:
Originally posted by Prirodnaya71:
Алексей и Елена и ранее пострадали.
Очень интересная оценка их действиям: сын избил девушку, дочь порезала человека, оба употребляли наркотики.
Н-да уж, пострадали.
stereon 14-09-2015 09:51
Чекист, мне кажется что вы на месте Prirodnoy71 смогли бы более кратко и по сути изложить обстоятельства дела. Без подробного рассказа о том, как ваш сын в трёхлетнем возрасте лепил черепашек ниндзя.
Чекист 14-09-2015 09:58
quote:
Изначально написано stereon:
Чекист, мне кажется что вы на месте Prirodnoy71 смогли бы более кратко и по сути изложить обстоятельства дела. Без подробного рассказа о том, как ваш сын в трёхлетнем возрасте лепил черепашек ниндзя.
огромное спасибо Вам за оценку моих способностей))))) но все люди разные, абсолютно у всех разные интеллектуальные способности, мировосприятие, образование и т.д., и в данном случае ТС за словесный поток осуждать наверное не надо, по крайне мере это моё мнение.
Н@тти 14-09-2015 10:00
quote:
Originally posted by stereon:
Чекист, мне кажется что вы на месте Prirodnoy71 смогли бы более кратко и по сути изложить обстоятельства дела. Без подробного рассказа о том, как ваш сын в трёхлетнем возрасте лепил черепашек ниндзя.
Понятно что все мы защищали бы своих детей, но здесь позиция совсем нелогичная. И не виноваты ни в чем (одно что оба судимы и были наркоманами, пусть и в прошлом), и свидетели оговорили, и милиция спровоцировала. Ну надо же реально смотреть на вещи?
Я думаю что любому человеку понятно, что после драки кулаками не машут. Вступать в бой нужно было в первый день - в день задержания.
Хотя по факту тоже думаю что было бесполезно, если приняли с наркотой.
ну нет такого смягчающего обстоятельства в уголовном законодательстве, как мотив приобретения и распространения наркотика, даже если это сочувствие к туберкулезному больному. Надо же адекватно оценивать ситуацию.
Н@тти 14-09-2015 11:45
прочитала приговор.
quote:
Изначально написано Prirodnaya71:
Он не торговал, а помог одному больному, отозвался на просьбу туберкулёзника, которому уже жить осталось всего ничего!!!
цитата из приговора:
"Подсудимый Алексеев А.С. виновным себя в совершении вменяемого ему преступления признал частично, пояснил, что признает передачу наркотического средства ФИО6, но не признает совершение данных действий по предварительному сговору с Черных Е.А. и в крупном размере, так как передал ФИО6 только один пакет с наркотиком, а остальные обнаруженные у подсудимого пакеты необходимы были для собственного употребления."
вопрос: если Алексей изначально хотел лишь помочь, почему не отдал все? зачем расфасовал на пакетики?
посмотрела в приговоре данные о дочери ТС - 25 лет, ранее судима по ст. 111 УК РФ - Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью опасного для жизни человека, или повлекшего за собой потерю зрения, речи, слуха либо какого-либо органа или утрату органом его функций, прерывание беременности, психическое расстройство, заболевание наркоманией либо токсикоманией, или выразившегося в неизгладимом обезображивании лица, или вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть или заведомо для виновного полную утрату профессиональной трудоспособности.
не работает.
Вопрос: на что она жила в 25 лет?
Муслим1 14-09-2015 12:00
quote:
Изначально написано Толки:
Глупо это все МАТЕРИ говорить.
Какая мать, такие детки, ненавижу эту быдлятину, а ее в нашем обществе большинство к сожалению-(
Толки 14-09-2015 12:02
Я в Вас быдло вижу, "и чё", теперь ненавидеть? Нафиг.
Н@тти 14-09-2015 12:14
quote:
Изначально написано Толки:
Глупо это все МАТЕРИ говорить.
я бы немножко иначе сказала - глупо это говорить матери ЭТИХ детей.
Ну на редкость некритичное восприятие содеянного детьми.
оба ребенка к столь раннему возрасту имеют судимости, оба употребляли наркотики - и мать называет это словом "пострадали". Это ужас какой-то!
Я причем вполне себе допускаю, что они были спровоцированы - мне странно только, что именно это возмущает мать, они по факту взяли наркотики в руки. И как люди с уголовным прошлым (оба!), и как люди употребляющие наркотики они не могли не знать, чем это может обернуться - про 228 УК РФ знают все.
за совершенное ими преступление предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от десяти до двадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового.
то есть максимальный срок - 20 лет, им дали по 11 лет и 6 дней, причем с учетом предыдущих приговоров, и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа.
Толки 14-09-2015 12:18
Вы -- не мать.
Н@тти 14-09-2015 12:46
quote:
Изначально написано Толки:
Вы -- не мать.
Я, надеюсь, правильно вас поняла - вы имели ввиду что я не мать ЭТИХ детей, и это не попытка оценивать мои родительские качества по постам на форуме?
Толки 14-09-2015 12:58
Достаточно увидеть, что в голове у человека, чтобы понять его определенные личностные качества. Поэтому воспринимайте без "этих".
Муслим1 14-09-2015 13:22
quote:
Изначально написано Толки:
Вы -- не мать.
Таких же настрогал?
Толки 14-09-2015 13:52
Хоть каких. Только не стану обсуждать детей с настоящей матерью, а не с эрзацем их.
Муслим1 14-09-2015 14:03
quote:
Изначально написано Толки:
Хоть каких. Только не стану обсуждать детей с настоящей матерью, а не с эрзацем их.
По русски разговаривай эрзац-)
Толки 14-09-2015 14:39
Это вполне уже по-русски, милостивый сударь.
Н@тти 14-09-2015 15:19
quote:
Originally posted by Муслим1:
Таких же настрогал?
видимо.
Вухар Охаджа 15-09-2015 22:36
Точно такое же дело N 1-23/2015 (1-512/2014
Человеку дали 1 год. У него так же как и у детей ТС на момент обращения покупателя не было товара, поэтому его действия расцениваются судом, как пособничество в приобретении.
В деле ТС всё точно также. Если бы эти два дела были в разных странах или в разные эпохи, можно было бы не обращать внимание. Но они были в одно время, да ещё и в одном городе. Тому, кто сидел за такое же преступление, причём взрослому человеку, дают 1 год, а тому, кто такое же совершает впервые, девятнадцатилетнему, дают 11 лет. Закон джунглей? Слабый вечно виноват...
В России чуть ли не каждый второй сидел. И что теперь на всех ярлыки вешать? Сейчас в лагерях немало первоходов из тех, кто совсем недавно на форумах зарекался, что он в тюрьму никогда не сядет.
------------------
Желания всегда сбываются
Муслим1 16-09-2015 13:30
quote:
Изначально написано Вухар Охаджа:
Точно такое же дело N 1-23/2015 (1-512/2014
Человеку дали 1 год. У него так же как и у детей ТС на момент обращения покупателя не было товара, поэтому его действия расцениваются судом, как пособничество в приобретении.
В деле ТС всё точно также. Если бы эти два дела были в разных странах или в разные эпохи, можно было бы не обращать внимание. Но они были в одно время, да ещё и в одном городе. Тому, кто сидел за такое же преступление, причём взрослому человеку, дают 1 год, а тому, кто такое же совершает впервые, девятнадцатилетнему, дают 11 лет. Закон джунглей? Слабый вечно виноват...В России чуть ли не каждый второй сидел. И что теперь на всех ярлыки вешать? Сейчас в лагерях немало первоходов из тех, кто совсем недавно на форумах зарекался, что он в тюрьму никогда не сядет.
Наркоманам изначально не место среди приличного общества, уничтожать их надо, но у нас светское государство и смертная казнь отменена к сожалению-( Все правильно судья сделал, что этого ........ изолировал на 11 лет. Мамашу бы еще удалили, чтоб не наплодила еще таких же как эти.
Вухар Охаджа 16-09-2015 20:13
quote:
Изначально написано Муслим1:
Наркоманам изначально не место среди приличного общества, уничтожать их надо, но у нас светское государство и смертная казнь отменена к сожалению
Наркозависимость, в отличие от ненависти - это болезнь приобретённая, а не врождённая. Практически все наркоманы, испытавшие на себе силу зависимости, после того, как увидят альтернативную, достойную для себя жизнь, желают избавиться от наркозависимости. Одним это удаётся сделать, придя к Богу, другим в специальных клиниках, третьи, как это не странно звучит, садятся в тюрьму на год, другой, чтобы перекумарить. Почти все, после лечения, нормальные люди, ничем не хуже нас с вами. Приличное общество умеет лечить своих больных, а не старается всех перестрелять. Больше всего, карманники зарабатывали во время казней карманников. Страх перед казнью почему-то ещё ничего не менял. Даже казнокрады были, как при фараонах, так и при Сталине. Бороться нужно с причиной, а не со следствием.
------------------
Желания всегда сбываются
Goranovich 16-09-2015 22:13
Вухар дело говорит!
stereon 16-09-2015 22:28
Муслим1, ты п...рас!
Чекист 25-09-2015 08:28
quote:
Originally posted by cobecm:
18 Господь долготерпелив и многомилостив [и истинен], прощающий беззакония и преступления [и грехи], и не оставляющий без наказания, но наказывающий беззаконие отцов в детях до третьего и четвертого рода
ты то откуда здесь еще выплыл????? откуда Вы такие беретесь????
SSN777 25-09-2015 19:43
Любая мать будет защищать своих детей и будет на их стороне, поэтому винить её в чём либо глупо. Да она может где то и ошибаться, чего то и не знать и нападать на неё и унижать её за это это низко, прежде всего мужикам. Это говорит лишь о том, что мужского в том муже ничего уже нет - баба.
Думаю что с этим делом разберутся, женщине нужен был всего лишь совет или помощь адвоката, что бы хоть как то повлиять и помочь своим детям. За что вы на неё грязь льёте? Смысл какой? Ну нашкодили недосмотрела, недодала и что?
Сегодня многие выживают, во многих семьях не до жиру, на этой почве разводы, пьянство, наркомания, кражи и прочая шелуха. Всё это системное и лечится в комплексе семья, школа, государство. Система плодит то, что её окружает и с чём она в последствии и борется. Захотела споить споила пол страны, захотела посадить на иглу посадила, а захотела снять снимет, но этого как раз таки она не хочет. Отсюда мелоч воем воет, а крупняк трафик наркоты обустраивает и гонит дальше отдавая на распространение и всё это система.
Так что спасение утопающих дело рук самих утопающих, дети выживут, возможно поумнеют, ну, а матери терпения, сил и здоровья, ситуация для неё сложная ей можно лишь посочувствовать, хорошо если она найдёт помощников или дельный совет, годы трудится на передачки бегая в тюрьму серьёзное испытание на старости то лет.
Толки 25-09-2015 19:46
Блин, однако: в кои веки соглашусь со многим, выше написанным весьма странным товарищем...
sergteh 04-04-2016 17:30
И я напишу, тоже Столкнула меня жизнь с этим. У очень хорошего человека родственник скоро похоже заедет на "дачу". Статья жесть - от 10 до 20. Человек этот попросил меня посмотреть со стороны на это: не могу уже .. голова кругом (его слова). НУ я посмотрел, инет полистал и фсё такое. Что сказать, -органы пытаются натянуть комара на слона. Да, парень виновен, нечё говорить. Только вот зачем садизмом заниматься! НУ есть статья, и уже с нее не соскочить, так зачем зверствовать. У парня чистое хранение, а ему натягивают сбыт, да по предварительному сговору с составе группы лиц! В обвинительном только умозаключения следователя на счет группы и сбыта. Но думаю они это все вместе там в суде благополучно и "докажут".. Грустно. Грустно в первую очередь от не справедливости.
Ты как хочешь: по плохому или по-хорошему? - по -хорошему, конечно. Ну тады я тебе буду задавать вопросы, а ты отвечай, ок? - ок. Скажите, а вот вы зачем тут пишите, что с целью сбыта и все такое, я же не сбывал и не собирался, а только хранил? - Это так нужно! Это юридическим языком, так правильно. Не отвлекайся.. подпиши вот тут.... Хороший мальчик.... пойдем дальше? ..............
SK18 04-04-2016 20:36
quote:
Изначально написано Муслим1:Наркоманам изначально не место среди приличного общества, уничтожать их надо, но у нас светское государство и смертная казнь отменена к сожалению-( Все правильно судья сделал, что этого ........ изолировал на 11 лет. Мамашу бы еще удалили, чтоб не наплодила еще таких же как эти.
Вот интересно бы знать откуда трафики с наркотой идут кто это дело сюда тащит, где кем выращивается вот тогда наверняка мы о другом говорили а не о том парне которого некто на иглу подсадил, привёз её сюда и предложил партию наркоты распространить и продолжает этим заниматься.
Всё думал раньше что чуйская долина где то за завьяловом у нас тут, но как оказалось нет нет её там и не завьяловские пацаны этими делами занимаются и даже не Вавожские...
Кстати вора армянина который до сих пор удмуртией рулит, на перевозке наркоты взяли, возможно и деза подбросили, где то в камбрке кажется взяли, вот и думай и гадай кто же сюда это всё тащит, Муслим кто наших ребят и девчёнок на иглу садит, у нас ведь этого не производят- соседи тащат из дома своего, в наш дом, скажи Муслим кто виноват, кого судить?
